Ditemukan 20294 data
46 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Beta Mukadis bin Banta Sulaiman) kepada Penggugat (Nurkamisah binti Tgk.
18 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Ibrahim Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Jumaini Binti Adnan) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 10 Maret 2000 di Dusun Tgk Nyak Banda, Gampong tanjung Tualang, Kecamatan Peurelak Barat, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
49 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Damankhuri bin Tgk. H.
22 — 8
PENETAPANNomor 0097/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Helimiati binti Tgk. Gade, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Blang,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;melawanKamarullah bin M.
Yakob)Terhadap Penggugat (Helmiati binti Tgk.
23 — 6
Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi Wali Nikah adalah Ibrahim(ayah kandung pemohon) dan dihadapan saksisaksi yaitu: Tgk. Hasyim danKeuchik Ma'un dengan mahar 2 (dua) mayam emas tunal ;. Bahwa Syukro telah meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2017 yanglalu;. Bahwa Syukro tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon, demikian jugaPemohon tidak memiliki Ssuami lain selain Syukro;. Bahwa Syukro adalah pensiunan Veteran Pejuang Kemerdekaan RepublikIndonesia;.
Putusan No 66/Pdt.G/2018/MSJtho Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Syukro danPemohon dan Syukro menikah pada tahun 1977 yang di langsungkan diKecamatan Darul Imrah, Kabupaten Aceh Besar; o Bahwa Pemohon danSyukro sudah mempuyai anak 4 (empat) orang anak;o Bahwa setau Saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Ibrahim, dan saksi bernama Syamaun dan Tgk.
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon adalah Ibrahim (ayahkandung Pemohon), di hadapan saksisaksi yaitu: Tgk. Hasyim dan KeucikSyama'un, dengan mahar 2 (dua) mayam emas murni dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon perawan dan Syukro berstatus jejaka;4.
1.Mujawahir
2.Nurhayati
24 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22021990, Bertempat di Gampong Kumbang KecamatanMila, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. H. Sayed Ali2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Abdullah disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Tgk. Hamzah dan Tgk. M. Yusuf, dengan mahar berupa 10( Sepuluh ) mayam emas tunai;3.
25 — 6
Bahwa pernikahan dilaksanakan oleh Tgk. Ismail atas dasar wakilah Walinikah abang kandung Pemohon II bernama Ismail bin Abdurrahman, saksinikah adalah Tgk. M. Nasir dan Tgk. M. Rasyid, dengan mahar berbentukuang tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara Duda cerai dangadis dan pernikahan tetap utuh sampai sekarang dan belum pernahbercerai ;4.
79 — 11
., yang berbatas dengan:
- Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ridwan;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Razali;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tgk.
., yang berbatasdengan: Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Ridwan; Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Razali; Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Tgk. Rafii; Sebelah Timur berbatasdengan Jalan RGM;d.
Denganbatassebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasdengan Jalan PT RGM; Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah DamalHarahap; Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Rifai; Sebelah Timur berbatasdengan Tanah Burhanuddin;KebunSawit yang terletak di GampongMeunasahRayeukKecamtanKaway XVIKabupaten Aceh Barat seluas : 2 Ha., yang berbatasdengan: Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Ridwan; Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Razali; Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Tgk.
Denganbatassebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasdengan Jalan PT RGM; Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah DamalHarahap; Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Rifai;Sebelah Timur berbatasdengan Tanah Burhanuddin;KebunSawit yang terletak di GampongMeunasahRayeukKecamtanKawayXVI Kabupaten Aceh Barat seluas : 2 Ha., yang berbatasdengan: Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Ridwan;Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Razali; Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Tgk.
92 — 17
., Tempat/tanggal lahir, Banda Aceh, tanggal 27081956, usia64 Tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, WargaNegara Indonesia, pekerjaan IRT, status Kawin,Pendidikan SLTA, tempat tinggal Jalan Tgk. Abd. RahmanNo. 34, Gampong ......... , Kecamatan Jaya Baru, KotaBanda Aceh. Dalam hal ini memberi kuasa kepada .........
'NIK 1171084311830002, Tempat/tanggal lahir, BandaAceh, tanggal 11 November 1983, usia 37 tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan IRT, status kawin, PendidikanSarjana, tempat tinggal Jalan Tgk. Abd.
Tgk. Nyak Gam,Gampong .......... , Kecamatan Jaya Baru, Banda Aceh.
17 — 6
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Dinibin Affan dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama CutJunidar binti T.Puteh , Pemohon dan Pemohon II adalah wargakampung Saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 31 Desember 2009, saksi hadirpada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama T.Puteh yang diwakilahkankepada Tgk
tinggal diGampong Blang Jeurat, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Dinibin Affan dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama CutJunidar binti T.Puteh , Pemohon dan Pemohon II adalah wargagampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2009, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Tgk
Mahkamah Agung RI, namun pihak yangmerasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada Tanggal 31 Desember 2009 diGampong Blang Jeurat, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, yangdinikahkan oleh Muhammad Sabil, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tgk
17 — 11
Tgk.
Saksi Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Calok Geulima, DesaGampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat yaitu suami saksi abangPenggugat;e Bahwa benar Penggugat sudah menikah dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2000;e Bahwa yang menikahkan Tgk. M.
Saksi Il Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS/Penjaga Sekolah, tempat tinggal di Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat yaitu Penggugat ini sebagaiwarga;Bahwa benar Penggugat sudah menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001;Bahwa yang menikahkan Tgk. M.
1.Saifuddin Taib Bin Muhamamd Taib
2.Nuraini Binti A. Muthaleb
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan biodata Pemohon I yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 154/5/VII/1979 tanggal tanggal 09 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kaecamatan Samalanga diubah dari nama Saifuddin bin Tgk. M.
Bahwa pada kutipan akta nikah tersebut tercantum nama Pemohon adalah Saifuddin bin Tgk M. Taib, seharusnya Nama Pemohon adalahSaifuddin Taib Bin Muhammad Taib, serta kesalahan pada penulisantempat lahir, Pemohon yaitu Dama Kawan seharusnya adalahGandapura. Begitu jaga dengan tempat lahir Pemohon II yaitu KeudeTambue seharusnya adalah A.Utara, serta nama orang tua Pemohon IIyaitu M. Talib seharusnya adalah A. Muthaleb.4.
Menetapkan perubahan nama Pemohon dari Saifuddin bin Tgk M. Taibke Saifuddin Taib Bin Muhammad Taib, serta tempat lahir, Pemohon dari Dama Kawan ke Gandapura begitu juga menetapkan tempat lahirPemohon Il dari Keude Tambue ke A.Utara serta nama orang tuaPemohon II dari M. Talib ke A. Muthaleb dalam kutipan akta Nikah Nomor154/5/VII/1979 tertanggal 09 Juli 1979, yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Samalanga kabupaten Aceh Utara sekarangKabupaten Bireuen3.
Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 154/5/VII/1979 tanggal tanggal 09 Juli 1979 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kaecamatan Samalanga diubah dari namaSaifuddin bin Tgk. M. Taib menjadi nama sebenarnya Sa/fuddin Taibbin Muhammad Taib dan tempat lahir Pemohon dari Dama Kawanmenjadi Gandapura dan tempat lahir Pemohon II dari Keude Tambuemenjadi A.
26 — 10
CagDua, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat yang dinikahkan oleh AbuIbrahim dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbdulWahab dengan saksi nikah dua orang yaitu Hasan dan Tgk. Ishak sertadisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa emas8,5 mayam telah dibayar tunal;2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sepupu denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahtanggal 01 Januari 1986 di Gampong Babah Dua, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Wahab, yang dinikahkan oleh Abu Ibrahim ataswakilah dari ayah kandung Pemohon Il, yang bertindak sebagaisaksi nikah adalah Tgk
selama menikah para Pemohon telah mempunyai 4 oranganak, satu orang sudah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il, antara keduanya sampai sekarang masihsebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada yang keberatan sampaisekarang, tetapi buku nikah sudah hilang waktu Tsunami di PuloRaya; Bahwa tujuan para Pemohon melakukan penetapan istbat nikahuntuk mengurus Paspor dan keperluan lain;Tgk
22 — 10
Tgk. H. M. Daud Beureueh No. 85, Jambo Tape, Kota BandaAceh, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Maret 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : W1.U1 /40/ HK / 02 / TI / 2013 tanggal 26 Maret 2013, untuk selanjutnya juga disebutsebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;melawan1.
Tgk. Chik Ditiro No. 107Simpang Surabaya, Banda Aceh, Provinsi Aceh, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1.DARWIS,SH, 2 NYAK MUSLIMA,SH, 3. DEDDY ICHSAN,SH,4.RAHMAT NOFRIZAL,SH, 5.
Tgk. H. M. Daud Beureueh No. 174 AB, Banda Aceh, dalamhal ini memberi kuasa Subtitusi kepada : 1. FARIEDSYAH, 2. MUAZZINkeduanya adalah karyawan PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk cabang BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 April 2013, No. 003/BMIBNA/SKU/IV/2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh No. W1.U1/71/HK/02/V1/2013 tanggal 13 Juni 2013 untukselanjutnya juga disebut sebagai TERBANDING III Semula TERGUGATIi ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
44 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mustafa Kamal bin Tgk. Hasan) terhadap Penggugat ( Darma Maulida, S.Pd binti Mahmud AB, S.Pd );3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2014/MsLskapa) Ceee ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer,tempat tinggal di dusun Tgk.
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utarasebagaimana tercatat dalam akta nikah no. 065/05/V/2012 tertanggal 14 Mei2012 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di dusun Tgk.
Di Ara gampong Matang Puntong KecamatanSamudera selama + 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempattingga, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di dusun Tgk.
Muhibbussabri
34 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahan nama Pemohon dari yang semula bernama Muhibbussabri menjadi Tgk H.
39 — 11
Bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat angka 4.a denganmengatakan Tergugat bukan menuduh Penggugat selingkuh, akan tetapiPenggugat mengakui bahwa ia sering berkomunikasi melalui HandPhone dengan lakilaki bernama Tgk Maitong selama 1 bulan, kemudianTergugat memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak berkomunikasidengan Tgk Maitong.Bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat angka 4.b denganmengatakan Tergugat tidak pernah menjatuhkan talak kepada Penggugatpada tanggal 22 Maret 2021
.Bahwa Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat angka 4.c denganmengatakan Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama akantetap kepergian Tergugat tersebut karena sudah diusir oleh Penggugatdengan mengatakan pergi sana, setelah Penggugat merasatersinggung ketika dinasihati oleh Tergugat untuk tidak berkomunikasidengan Tgk Maitong.
Bahwa saksi tahu pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat hanyalah pertengkaran mulut.Putusan nomor 73/Pdt.G/2021/MS.Skm Halaman 5 dari 18 halamanBahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlakilaki lain bernama Tgk Mitong.Bahwa Saksi tidak tahu Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat.Bahwa saksi tahu selama pisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun lagi.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah
143 — 40
Kemudiansekira pukul 17.00 Wib saudara TARMIZI dengan ibu kandung nya sampaiDesa Bangka dan lalu saudara tarmizi mengantar ibu kandung nya keLorong Il tepat nya ke rumah saudara Tgk. MAKNU. Kemudian saudaraTARMIZI dudukduduk di rumah saudara Tgk. MAKNU hanya beberapamenit, kemudian saudara TARMIZI pergi untuk jalanjalan ke PantaiRancung Kec. Muara Satu Kota Lhokseumawe. Sesampainya saudaraTARMIZI di Pantai Rancung, lalu saudara TARMIZI nongkrong di PantaiRancung bersama dengan temantemannya.
34 — 9
Padahal itu tuduhan yang sangatsangattidak benar.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 322/Pdt.G/2017/MS.BnaKemudian pada malam itu juga Tergugat keluar rumah dengan alasanmau menuju kekepala desa Katanya tetapi Penggugat juga gak taukemana Tergugat pergi kKemudian anak mendengar dan melihatPenggugat menangis lalu anak langsung ke rumah Tgk. Imam untukmelaporkan dan mengajak Tgk.
Imam untuk kerumah Penggugat.Perihal Penggugat di cekek leher oleh Tergugat kemudian kemudianPenggugat menceritakan peristiwa pada Tgk.
Dan Tergugat juga selalu mengucapkan katakatadisaat marah seperti Lonte kah, aneuk Tgk. Haji Haram jadah danketurunan PKI kah 4.4. Tidak menafkahi Penggugat selama ini.
22 — 10
Bahwa seingat saksi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Di Bustami yang telah mewakilkan pernikahan tersebutkepada Tgk. Nasruddin, dan saksi nikah adalah saksi sendiri bersamadengan H. Mukhlis. Bahwa setahu saksi saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan dan sejak menikah sampai saat ini tidakada gugatan maupun keberatan dari pihak keluarga atau orang lainterhadap pernikahan para Pemohon.
Bahwa seingat saksi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Di Bustami yang telah mewakilkan pernikahan tersebutkepada Tgk. Nasruddin, dan saksi nikah adalah Tgk. Suhadi bersamadengan H. Mukhlis. Bahwa setahu saksi saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan dan sejak menikah sampai saat ini tidakada gugatan maupun keberatan dari pihak keluarga atau orang lainterhadap pernikahan para Pemohon.