terdakwa bersama ARGA DWILAMBARDI (berkas terpisah) berhasil ditangkap sedangkanSdr.IQBAL (DPO) melarikan diri.e Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada BUDIWARDOYO (berkas terpisah) sebanyak 7 (tujuh) kali denganmaksud untuk dikonsumsi bersama ARGA DWI LAMBARDI(berkas terpisah).

KostnyaIqbal, sekarang status Iqbal masih DPO ;Pembelian sabusabu dilakukan oleh Terdakwa dengan mengajakArga yaitu setengah jam sebelum penangkapan, yang kemudiansetelah Terdakwa dan Arga mendapat sabusabu, saksi menangkapTerdakwa bersama Arga ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN SdaSaat pembelian sabusabu uang sudah diserahkan oleh Terdakwakepada Budi Wardoyo dan sabusabu sudah diserahkan BudiWardoyo ke Terdakwa yang kemudian dipegang oleh Arga ;Setelah saksi mendengar keterangan

Terdakwa dan Arga tersebut,lalu saksi menangkap Budi Wardoyo dengan cara terlebih dahulusaksi menyuruh terdakwa berpurapura memesan sabusabu lagi keBudi Wardoyo melalui HP milik terdakwa, kemudian setelah itu dibuatrencana bertemu di Pasar Larangan, dan ketika itu juga kami tunggubersama terdakwa dan Arga di Pasar Larangan, ketika Budi Wardoyodatang dengan mengendarai sepeda motor, atas petunjuk dariterdakwa yang menunjuk orang tersebut adalah Budi Wardoyokemudian kami langsung menangkapnya, dan

KostnyaIqbal, sekarang status Iqbal masih DPO ;Pembelian sabusabu dilakukan oleh Terdakwa dengan mengajakArga yaitu setengah jam sebelum penangkapan, yang kemudianHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN Sdasetelah Terdakwa dan Arga mendapat sabusabu, saksi menangkapTerdakwa bersama Arga ;e Saat pembelian sabusabu uang sudah diserahkan oleh Terdakwakepada Budi Wardoyo dan sabusabu sudah diserahkan BudiWardoyo ke Terdakwa yang kemudian dipegang oleh Arga ;e Setelah saksi mendengar keterangan

Terdakwa dan saksi Arga Dwi Lambardi rencananya menyerahkansabusabu tersebut kepada IQBAL di dekat SPBU Dusun KarangNongko, Desa Pekarungan, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, tetapi sabusabu belum sempat diserahkan kepada IQBALkarena Terdakwa dan saksi Arga Dwi Lambardi terlebih dahuluditangkap oleh Anggota Polsek Wonoayu yaitu Saksi AgungSupriyanto dan saksi Miftahul Zaiyin;.

Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS RIYANTO ALIAS AGUS BIN HERIYANTO
2.JEJEN JAINI DAHLAN ALIAS JEJEN ALIAS JEJE BIN ADE

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mentok, serta dihadiri oleh Arga Febrianto, S.H.,Penuntut Umum yang berada di Kejaksaan Negeri Bangka Barat dan ParaTerdakwa yang berada di Rumah Tahanan Negara Cabang Muntok;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risduanita Wita, S.H. Golom Silitonga, S.H., M.H.Alfiarin Seni Nuraini, S.H.Panitera Pengganti,Teddy Erwin Syahputra, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Mtk

• Menerima permintaan banding dari para Pembanding semula Penggugat II,III,V,VI;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 8/Pdt.G/2018/ PN. Agm tanggal 10 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum para Pembanding/para Penggugat membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jenderal Sudirman No. 87Kelurahan Gunung Alam Kecamatan Arga Makmur Bengkulu Utara;Pembanding IV/Penggugat VI;Para Pembanding , Il, Ill, VI dalam tingkat banding diwakili kuasanyaAHMAD KUSWANDI, SH., IRWAN, SH., HANAFI PRANAJAYA,SH, danBOY HENDRA ZULKAIFAN,SH, para Advokat pada KANTOR HUKUMAHMAD KUSWANDI, SH & PARTNERS? beralamat di Jin. Mayor SalimBatu No. 39 Arga Makmur, Bengkulu Utara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Januari 2019;Melawan :1.

Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur seluas 6 Ha.3. Desa Gunung Selan Kecamatan Arga Makmur seluas 1 Ha. Bahwa setelah berdirinya Universitas Ratu Samban (Objek sengketa) yangdikelola oleh Yayasan Ratu Samban (1999), kegiatan Universitas dipimpinoleh Rektor yang ditetapkan oleh Yayasan antara lain adalah sebagai berikut ,yaitu:1. Periode 20012010; Bapak Syafrudin AB, SE, M.Si (2 periode).2. Periode 20102014; Bapak Agus Hariyanto, SE, MM.3. Periode 20142019; Bapak DR. Sugeng Suharto..

Permohonan Sita Jaminan Barang Milik Para Tergugat (conservatoir beslaag).21.Bahwa agar perbuatan ini tidak i/lusoir, kabur dan tidak bernilai dan demimenghindari usaha Para Tergugat yang tidak di inginkan, Mohon KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk menjamin bahwa gugatan ini, Para Penggugatmemohon pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhnadap seluruh harta milik Tergugat III, berupa :a.

Tanah beserta Bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di DesaGunung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.b. Tanah beserta Bangunan Toko Imron Mart yang terletak di Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.c. Tanah beserta Bangunan Rumah tempat tinggal yang terletak di JalanBukit Barisan Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu.V.

Tanah beserta Bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di DesaGunung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.b. Tanah beserta Bangunan Toko Imron Mart yang terletak di Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.c. Tanah beserta Bangunan Rumah tempat tinggal yang terletak di JalanBukit Barisan Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu.9.

Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak bernama ARGA IRWANZA, laki-laki lahir di Klaten 13 Nopember 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama ARGA IRWANZA, untuk berbuat hukum menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat Dalam Sertifikat Hak Milik No. 561 dengan Surat Ukur No. 13447/1987 tanggal 12 Oktober 1987 luas 92 M2 atas nama Pemegang Hak 1.

Arga Irwanza, dan 3. Umi Khasanah Nyonya yang terletak di Desa Kunden, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, di Bank Shinta Bhakti Wedi, Klaten.4. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung/wali dari anakbernama ARGA IRWANZA, lakilaki lahir di Klaten 13 Nopember 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur bernama ARGA IRWANZA, untukberbuat hukum menandatangani suratsurat yang berhubungan denganmenjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat Dalam SertifikatHak Milik No. 561 dengan Surat Ukur No. 13447/1987 tanggal 12Oktober 1987 luas + 92 M? atas nama Pemegang Hak 1.

ARGA IRWANZA dan 3. UMI KHASANAH Nyonyayang terletak di Desa Kunden, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten di Bank.4.

Arga Irwanza,3. Umi Khasanah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan dengansurat surat bukti serta keterangan saksisaksi didapatlah faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pemohon sudah menikah dengan Sri Widodo, dandariperkawinan Pemohon dengan Sri Widodo mempunyai anak 2 orang,yaitu:1. Afina Widyas Tika Nur Sari lahir di Klaten tanggal 15 Maret 1996.2. Arga Irwanza lahir di Klaten, pada tanggal 13 Nopember 2000.

ARGA IRWANZA 3.

Arga Irwanza, dan 3. Umi Khasanah Nyonya yangterletak di Desa Kunden, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, diBank Shinta Bhakti Wedi, Klaten.Halaman 6 dari 7, Penetapan No.63/Pdt.P/2017/PN Kin4.

PENETAPANNomor: 0273/Pdt.G/2016/PA.AGM.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili Perkara tertentupada tingkat pertama, Ketua Mejelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Truk Ekspedisi BengkuluJakarta, bertempat tinggal diRT.0O7 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga,Makmur Kabupaten Bengkulu Utara

, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.008, Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Mei 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0273/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua Suratsurat yang berkaitan dengan

yang padapokoknya telah melaksanakan teguran agar Pemohon dalam tempo waktu satubulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uang sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan atau dicoret dari registerpendaftaran ; Telah membaca surat Keterangan Nomor : 0273/Pdt.G/2016/PA.Agm. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga

Makmur tertanggal 16 Oktober2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Arga Makmur berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanatau mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENETAGKAN 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretpermohonan Pemohon dari register perkara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000; (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Perincian biaya :Pendaftaran.ProsesRedaksiao fF WNPMeteraiBiaya Panggilan:Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 01 Nopember 2016KETUA MAJELISDrs. Ahmad NasohahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 441.000;

.& Sw Ul ca > all 7 JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Harta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, telah memberikan kuasa insidentil kepadaKHAMIDAH, SAg. BINTI H.

TURIDIN, beralamat diJalan Cut Nyak Dhien No. 70 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Bengkulu Utara, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 mei 2012 Nomor :0005/SK/0155/Pdt.G/2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, telah memberikan kuasa kepada :1 EDY SUGIARTO, SH., MH.;2 BENNI RIDHO, SH.

NURROHMAH & KHULWAN No. 09dan 10 KLP. 12 TB, dibeli tahun 2000, Status milik PEMDA Arga Makmur ada17181920Hak Pakai beserta isi dagangan pakaian dll, dengan taksiran harga Rp.110.000.000. (seratus sepuluh juta rupiah), dengan batasbatas :Sebelah Kanan berbatasan dengan Toko Sepatu Imel;Sebelah Kiri berbatasan dengan Ir. Zalinur, Toko Sepatu Mini Jaya;i. Satu Petak Kios di Pasar Purwodadi An.

NURROHMAH No. 76 KLP. 80,dibeli tahun 1993, Status milik PEMDA Arga Makmur ada Hak Pakai, sekarangdikuasai oleh Tergugat, dengan taksiran harga Rp. 50.000.000.

point 16 as.d. 161 tersebut di atas;Bahwa adalah wajar penggugat meminta pembagian dari harta bersama dan dilakukan secara sukarela, dan jika nantinya tidak dapat dibagi secara sukarela,maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Arga Makmur untukmelakukan pelelangan melalui kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdan menyerahkan seperdua bagian dari hasil lelang tersebut kepada Penggugat;Bahwa mengingat gugatan Penggugat didasarkan alasan yang sah menuruthukum, maka Penggugat mohon agar Putusan

PUTUSANNomor 2504 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AISYAH SUSILAWATI, bertempat tinggal di Jalan SyamsulBahrun Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. SYAFRI, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun Nomor 90Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara;2.

RAHMI UYUB, bertempat tinggal di Jalan Syamsul BahrunNomor 90 Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat Il/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur

Putusan Nomor 2504 K/Pdt/2013lsBahwa Putusan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 22 November2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN Am. maupun putusan Pengadilan TinggiBengkulu tanggal 2 Mei 2013 Nomor 04/PDT/2013/PT BKL sangatlah tidaktepat dan tidak benar dalam pertimbangan hukumnya dimana Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur maupun Majelis Hakim Pengadilan TinggiBengkulu sama sekali tidak teliti dan tidak cermat dalam membaca dalildalilgugatan Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Pembanding selama

Majelis Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur seakanakan mengesampingkan hal tersebut;.

Bahwa jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini mengindahkan ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 48/2009 jo.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR tersebut ;

yangmau membesuk Yosep di Rutan Arga Makmur, setelahsampai di depan Rutan Arga Makmur semua penumpangturun selain Terdakwa.

No. 1154K/Pid.Sus/2009Pasal 78 huruf b UndangUndang No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur tanggal 8 September 2008sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.168/Akta.Pid/2008/ PN.AM, yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Arga Makmur yang menerangkan, bahwa padatanggal 16 September 2008 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur didalam putusannya mengambi pertimbangan hanyaberdasarkan logika bukan berdasarkan keyakinan,yaituHal. 7 dari 9 hal. Put.

Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur didalam putusannya tidak mempertimbangkan pada saatsetelah Penuntut Umum membacakan dakwaannya tidakHal. 10 dari 9 hal. Put.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Agus Salim bin Nasyon Kusnadi, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun V, Desa TabaTembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon ;melawan

,Utari Sukma Pertiwi binti Rizon Efendi, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Taba Tembilang,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 08 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padahari Selasa

Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Agus Salim binNasyon Kusnadi) dengan Pemohon II yang bernama: (Utari SukmaPertiwi binti Rizon Efendi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27Juni 2019 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II sejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa, tanggal06 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjah 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs.

Arga Martian Putra melaluihandphone menawarkan pil berwarna putin berlogo Y tersebut denganmengatakan : Ga, ada barang dan Sdr. Arga Martian Putra bertanyabarang apa? dan Terdakwa menjawab pil sapi, tetapi Sdr. Arga MartianPutra tidak menerima tawaran Terdakwa tersebut karena belum mempunyaiuang Bahwa selang tiga hari kemudian, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. ArgaMartian Putra melalui pesan WhatsApp yang menanyakan masih ada nggakbarangnya ? dan Terdakwa menjawab masih, selanjutnya Sdr.

Arga Martian Putra datang kerumah Terdakwa untuk mengambil 200(dua ratus) butil pil berwarna putih berlogoY dirumah Terdakwa dan setelahSdr.

Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sadr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian PutraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wnotersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian Putratersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putih berlogo Y yang dibellisaksi Arga Martian Putra dari saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekira pukul 22.00 WIB di rumah saksi; Bahwa Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Februari 2015 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Putusan No. 0088/Pdt.G/2015/PA AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya kuranglebih selama 10 bulan, kemudian pindah ke tempat kediaman bersama yang telahdibangun oleh orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya,selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satu

Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah orang tuanya di Desa Arga Mulya ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang pokoknya tetapdengan gugatannya dan mohon putusan majelis hakim ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat

Padatanggal 25 November 2013 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh hal yang sama, sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua bersama di Desa Arga MulyaKecamatan Padang Jaya sedangkan Tergugat juga pulang ke rumah orang tuanya diDesa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya, yang hingga kini telah berlangsungselama tahun 2 bulan 1 minggu dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun kembali membina rumah tangga.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah )

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Arga Makmur telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer di Kantor Perikanan dan Kelautan diBengkulu Tengah, bertempat tinggal di Dusun , Desa PekikNyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 35 tahun,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pemilikStudio

Soekarno Gang Suratin DesaGunung Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat gugatanPenggugat tertanggal 6 Februari 2018 yang terdaftar pada tanggal 6 Februari2018 dengan register Perkara Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, beserta dengansemua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang,bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat teguranuntuk menambah panjar biaya perkara yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama

Arga Makmur Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 April 2018,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat telah ditegur untukmenambah Panjar Biaya Perkara selama 1 (satu) bulan, namun sampai tenggatwaktu yang diberikan untuk menambah Panjar Biaya Perkara sebagaima isisurat teguran, Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran tersebut, maka ternyatalahPenggugat telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud ketentuan

mencoret/membatalkan pendaftaran perkara yang diajukan olehPenggugat Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 Februari 2018 denganmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretkanperkara tersebut dari daftar register perkara Pengadilan Agama Arga Makmur,Kabupaten BengkuluUtara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan oleh Penggugattermasuk bidang perkawinan, maka sesuai maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah, terakhir denganUndangUndang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 7 Mei 2018Ketua Majelis.Drs.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.001 Desa Gunung Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa UjungKarang, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, setelah kurang lebih 4 bulan Termohon ikut dantinggal di rumah Pemohon, Termohon mulai tidak suka dengan anakanakPemohon dan memperlakukan anak Pemohon dengan tidak baik, danakhirnya Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon dengan harapan Termohon bisa berubah;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriah oleh kamiRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs. RamdanHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0235/Padt.G/2017/PA.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

No. 598/Pdt.G/2020/PA.AGMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor598/Pdt.G/2020/PA.AGM. pada tanggal 2 November 2020 yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugatpun saat ini juga akan segera menikah dengan lakilaki lain setelahmendapatkan akta cerai dari Pengadilan Agama Arga makmur makaikatan perkawinan harus segera diputus oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;10.

5November 2020;Bahwa majelis telah mempelajari persyaratan legalitas kuasa hukumPenggugat, ternyata kuasa hukum Penggugat telah memenuhi persyaratansesuai dengan Undangundang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokad,maka Majelis hakim berpendapat Kuasa hukum Pengggatk dapat beracara diPengadilan Agama Arga Makmur,Bahwa Majelis Hakim telah membaca dan meneliti surat gugatanPenggugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Mamkur, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Desa Babatan, Kecamatan Suka Raja,Kabupaten

Makmur ;Menimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat melaluikuasanya dengan alamat Penggugat di Desa Babatan, KecamatanSukaraja,Kabupaten Seluma, Bengkulu Selatan, bahwa Desa Babatantersebut bukan termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,akan tetapi wilayah tersebut termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaSeluma, Kabupaten Sukaraja, Bengkulu Selatan.

Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 471.000,00, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatan dengan 3 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Drs.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3501-LU-22022013-0026 yang dikeluarkan pada tanggal 22 Pebruari 2013 atas nama MUHAMAD ARGA SAPUTRA menjadi SLAMET KHOIRUL HUDA ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk memberi Catatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 3501-LU-22022013-0026 tertanggal 2 Pebruari 2013 tersebut dirubah atau diganti dari nama MUHAMAD ARGA SAPUTRA menjadi SLAMET KHOIRUL HUDA ;4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

Pemohon adalah penduduk RT.03 RW.02 Dusun Tosari,DesaKemuning Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan sebagaimana Fotokopi Kartu Keluarga No.350090709120003 tertanggal 19 Pebruari 2013 ;Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama MUJIATI pada tanggal 07 Nopember 2011 di Pacitan, sebagaimana telahtercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 389 / 08 / XI / 2011 tanggal 07 Nopember2011;Bahwa Pemohon dari perkawinannya sampai sekarang mempunyai seorang anakbernama :MUHAMAD ARGA

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD ARGA SAPUTRAtertanggal 22 Pebruari 2013 ( diberi tanda bukti P4 ) ; 5. Fotocopy Katu Keluarga nomor 3501090709120003 atas nama Kepala KeluargaARIS SETYO KUWATNO tertanggal 19022013 ( diberi tanda bukti P5 ) ;6.

menurut agamanya masingmasing dan padapokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi AGUS PURNOMO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,~ karena dulubertetangga ;e Bahwa pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama MUJIATI pada tanggal pada tanggal 07Nopember 2011 di Pacitan ;e Bahwa dalam perkawinan antara ARIS SETYO KUWATNO denganMUJIATI dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMAD ARGA SAPUTRA ;Saksi 2 TUYADI:Bahwa MUHAMAD ARGA SAPUTRA lahir di

Pacitan pada tanggal05 Februari 2013 ;Bahwa MUHAMAD ARGA SAPUTRA sejak lahir sering sakitsakitan dan orangtuanya ingin mengganti nama MUHAMAD ARGASAPUTRA menjadi SLAMET KHOIRULBahwa pergantian nama MUHAMAD ARGA SAPUTRA menjadiSLAMET KHOIRUL HUDA dengan alasan karena sering sakitsakitan dan telah dilakukan selamatan (kenduri) tentang pergantiannama tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena dulubertetangga ;Bahwa pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama

MUJIATI pada tanggal pada tanggal 07Nopember 2011 di Pacitan ;Bahwa dalam perkawinan antara ARIS SETYO KUWATNO denganMUJIATI dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMAD ARGA SAPUTRA;Bahwa MUHAMAD ARGA SAPUTRA lahir di Pacitan pada tanggal05 Februari 2013 :Bahwa MUHAMAD ARGA SAPUTRA sejak lahir sering sakitsakitan dan orangtuanya ingin mengganti nama MUHAMAD ARGASAPUTRA menjadi SLAMET KHOIRULe Bahwa pergantian nama MUHAMAD ARGA SAPUTRA menjadiSLAMET KHOIRUL HUDA dengan alasan karena sering

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Indra Jaya bin Kamex) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eliyati binti Din Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:Pemohon, tempat tanggal lahir, Curup, 18 Agustus 1980, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di JI.

Seberang Baru, RT 008,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sampai berpisah;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon. telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :e = =Anak , Lakilaki, lahir tanggal (lupa)e =Anak II, Perempuan, lahir tangal (lupa)4.

Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,dan Pemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraink;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
2. Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang mengadili perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Desa Tirta Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Ali Akbar, S.H. dan Ambar Rohani, S.H.

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftarHal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 76/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada awal tahun 2015 Pemohon dan Termohon terjadi lagicekcok dalam rumah tangga sehingga Pemohon tidak tahan lagi dengansikap Termohon dan ahirnya Pemohon memulangkan Termohon ke rumahorang tua Termohon, dan sejak itulah antara Pemohon dan termohon benarHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMbenar pisah rumah sampai dengan permohonan ini diajukan ke PengadilanAgama Arga Makmur;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaq satu raj'i kepadadi hadapan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmengadili perkara tersebut;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riskan Efendi Bin Sapudin) dengan Pemohon II (Penti Yupita binti Sapil Win) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga

PENETAPANNOMOR 30 /Pdt.P/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh;1. Pemohon I, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I;2.

Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor B213/kua.07.02.04/PW.01/5/2018, tanggal 03 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;7.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Saks!

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Senali,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpenetapan itsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara guna mendapatkanKutipan Akta Nikah ;4.