Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Atully cscall Glan jlo jig apse bes) ptt;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0201/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Hal.10 dari 12 halamandas Glan YN) le call ylne) coal ) Sepaell gladly cles yl dail g!
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2628
  • ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ade Sally dials oc geal) Glan
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Glan
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0153/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • . # ot ef 4 4 4 a , e. a + =ag COY ll df) Glan) 5 Shy Sly aay Ul Hyaad Lely ji ahaa yo AM Ga Gf AW GyeOg AilMenimbang, bahwa apabila tujuan Suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukHal. 10 dari 12 hal. Put.
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly cseall Glan leo 5 aig apt silo las) et olsArtinya: Apabila
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0780/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesual dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall s Ainall yc sell Glan
Register : 04-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • dengan kemampuannyadan Pasal 34 ayat (2) yang berbunyi : "Istri wajib mengatur urusan rumah tanggasebaikbaiknya jo Pasal 77 ayat (1) dan ayat (2) dan Pasal 80 ayat (1) dan ayat(2) Kompilasi Hukum Islam : sudah tidak dapat ia jalankan lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana dalam Kitab al Muwaththa Imam Malik juz III, halaman 145yang oleh Majelis diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :wslir loi Glan
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan VIN) be cash ste Ceol 13) gil gel oye las de gil 3~~Lg lleel oye 5 ball plgoYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 389/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Oleh karena itu, memutusikatan perkawinan yang seperti "So peurpmate Din bermantaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149Age Gall, Ainlls geal Glan joo) jrigas siglo es! pai olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut.
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ade Sally dials oc geal) Glan
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • namun tidak datang menghadap, dan juga tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidakternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, menyatakan bahwa :Aghs pSualls Adal s oo pt all Glan
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan VIN) be cash ste Ceol 13) gil gel oye las de gil 3~~Lg lleel oye 5 ball plgoYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1391/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:das Glan YI Np) Le cal pe) col 15) ual celal yo Gls gl de gil 5ies!
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1387/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut dan ketidakhadiranTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut :ade Sally Aull; Gscall Glan
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ate Sally dinlls cseall Glan jleojjady ari silo les) ei ol;Artinya: Apabila
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:dale Sally dill s ic geal Glan
Register : 29-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 046/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidupPOIROT Glan Cat Tal ja re ere ee eee. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mendapatkanketurunan berupa anak; 22 2222 ee nen ne nnn ne ne. Bahwa awal perkawinan Tergugat tidak bekerja dan untuk keperluan seharihari rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, orang tua Penggugat yangmenafkahi; no non nn nn ncn n en ncn cc en ncncnnnnne.
Register : 09-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 106/PID/2019/PT MND
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BILLY MERVI CLINTEN MENTANG Diwakili Oleh : Ferdinand Hari Santoso
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNIWASTI HENUK,SH.,M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum I : GIDEON , SH
5936
  • BILLY MERVI CLINTEN MENTANG;Dikembalikan kepada Terdakwa BILLY MERVI CLINTEN MENTANG 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Sonic DB 2049 GJ;Dikembalikan kepada saksi RUDY HERMANUS VAN BONE; 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki Smash DB 2226 GL; 1 (satu) lembar STNK kendaraan motor Suzuki Smash DB 2226 GLan. IGNATIUS NAVIO TULAR. 1 (Satu) lembar SIM Gol.C an.
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon Termohon
110
  • 26 Agustus 2015 dantanggal 16 September 2015, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Ainlls os scall glan