MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dengan dihadiri oleh Pemohon .PANITERA PENGGANTI , HAKIM,H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. MAYAWATI RACHAYUNI, SH., MH.Biayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Panggilan +PNBP : Rp. 65.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00 +Jumlah : Rp.156.000,00Dicatat disini, bahwa penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 14 Pebruari 2012 ;Panitera Pengganti,H.

MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (SOFIA MUSTIKAWATI) dandiberikan kepadanya pada tanggal : 15 PEBRUARI 2012 ;PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNO TO, S.H.NIP. : 19600107 198103 1 003Biayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 2.400,00 +Jumlah : Rp. 8.400,00

MUCH. MUKLIS sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARDrs. ACH. ZAYYADI, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISHim. 5 dari 6 hlm.Penet. No: 0419/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penet. No: 0419/Pdt.G/2016/PA.Kab.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3307/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 488.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

Menyatakan terdakwa MUCH. ARIS bin MARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MUCH. ARIS bin MARIYANTO telah terbuktisecara Sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak PidanaPerampasan dalam keadaan yang memberatkan Sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa yaitu dakwaan melanggar Pasal 368 Ayat (1)Ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH. ARIS bin MARIYANTOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dihukum seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi, serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUCH

;Akibat perbuatan terdakwa MUCH.

Menyatakan terdakwa MUCH. ARIS bin MARIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much Yusuf bin Napsari) terhadap Penggugat (Ishalimah binti Damiri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.HakiM....... 2. cece cee cee cee cee cee ceeasHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1.

., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terouka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :ERIKA ANGGRAENI Y., S.H.1.

SOFINAR8MUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.10Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1112

MUCH. MUKLIS.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 104/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kdr.TTD.Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS. FFRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.

., saksiHANDRIYANTO al GEPENG bin KAMARI menjawab "sembarang"e Bahwa selanjutnya saksi Hanif al Kentung mengendarai sepeda motor bersamaHANDRIYANTO al GEPENG bin KAMARI sedangkan saksi Tri Handoko boncengandengan terdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi terdakwa.e Saat melalui depan rumah saksi Much.

bin KAMARI yang membonceng Hanif als Kentung berbalik arah dan memberitahuterdakwa dengan mengatakan " Dun kae lho enek motor kuncine sik nancep" (Dun itu lo adasepeda motor kuncinya masih menancap) mendengar ajakan saksi HANDRIYANTO alGEPENG bin KAMARI terdakwa menjawab " yoh peng yoh" tanda setuju dengan ajakantersebut.Kemudian menyuruh saksi Hanif dan saksi Tri Handoko agar duluan saja.e =Selanjutnya terdakwa membagi tugas yaitu saksi HANDRIYANTO al GEPENG bin KAMARImasuk kepakarangan saksi Much

Zaini untuk mengambil sepeda motor sedangkan terdakwamengawasi masuk kepakarangan rumah Much. Djaeni yang dikelilingi pagar tetapi pintapagarnya tidak sedang dikunci sehingga dengan mudah terdakwa masuk kehalaman rumahtersebut dan segera mendekati sepeda motor milik saksi Much.

Akibat perbuatan terdakwa saksi Much.

ULYATI R. dan MUCH. DASUKI,3S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDra. ULYATIR. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.0003.

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1.234.aBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 33.1000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 0540/Pdt.P/2017/PA.Kab. Kar.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Clp dari Penggugat Muflikhah binti Much Samar;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad alias Much Yusup Bin Mumuh alias Emuh) terhadap Penggugat (Wiwin Widayanti Binti Enoh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.910.000,- (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MEGA AULIA QUROTAAYUN binti MUCH. SUCHEH untuk menikah dengan M. BAHAUL MILLAH bin SUGIANTO ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000.00,- (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0421/Pdt.P/2021/PA.PasNIAssa ye)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MUCH. SUCHEH bin TOYIB, umur 51 tahun (23 November 1970), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang' Batu, NIK3575012311700001 tempat kediaman di JI.

Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak Para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya 21 Juni 2021yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0421/Pdt.P/2021/PA.Pas. tanggal 22 Juni 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Nama : MEGA AULIA QUROTAAYUN binti MUCH

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaMEGA AULIA QUROTAAYUN binti MUCH. SUCHEH untuk menikah dengancalon suaminya bernama M. BAHAUL MILLAH bin SUGIANTO;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MEGAAULIA QUROTAAYUN binti MUCH. SUCHEH untuk menikah dengan M.BAHAUL MILLAH bin SUGIANTO ;3.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1995 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sirajuddin bin Much Ahmad dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kotamadya ParePare, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor172/31/VIII/95 tertanggal 16 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kotamadya Pare Pare.2.

Bahwa Sirajuddin bin Much Ahmad( suami) telah meninggal duniapada tanggal 25 Nopember 2007 berdasarkan Kutipan Akta KematianHal. 1 dari 10 hal Pen. No1478//Pat.P/2016/PA Wip.Nomor 73.13. AM.2007 000054 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Wajo tanggal 28 Nopember 2007.3.

pokoknyabertetappada pendiriannya serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, dari hasilpernikahannya dengan Sirajuddin bin Much

perkawinan karena tidak ada hubungan sesusuan ; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suamiberstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Majelishakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terbukti Pemohon dengan lelaki sirajuddin adalahpasangan suami istri yang sah dan telah dikaruniai anak bernama DewiNurindah Sari Sirajuddin, dengan demikian anak tersebut adalah anaksah dari perkawinan Pemohon dengan Sirajuddin bin Much

O06 DesaSumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Much Nastainu Khoiri bin Sugeng;Malang, 02 Mei 2003, (umur 17 tahun);Islam;Buruh Tani;Dusun Gadungan RT.039 RW. 016 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi

Jai) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Much NastainuKhoiri bin Sugeng);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon,;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0664//Pdt.P./2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Hakim telah memberikan

tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 3 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0664//Pdt.P./2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Much

Jal) dengan anaknya bernama (Much Nastainu Khoiribin Sugeng), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 16 tahun, 10 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab bahkan sudahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon tersebut berakibat pada kondisi anakPemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Much Nastain Khori (CalonSuami ) Nomor 05476/2003 tanggal 13 Mei 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Iljazah Pendidikan Terakhir atas nama Ita Nataliya Nomor DNDd/06 3105047 tanggal 04 Juni 2018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala SDN 3 Sumberejo

MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. 2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.

SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI,S.Ag. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.