Ditemukan 15289 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
01/pdt.g/2011/pta kdi
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kdi Bahwa adalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain danmelakukan KDRT terhadap Penggugat; Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2018 dan pada tahun itu
Register : 27-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Materai ; Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Him 10 dari 10 halaman, Penetapan No.0311/Pdt.P/2016/PA Kdi.
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Kdi
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Kdi Bahwa sejak tahun 2017 hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatpunya hubungan dengan wanita lain sampai sering meninggalkan rumah; Bahwa Penggugat pernah memanggil wanita tersebut untukmenyelesaikan permasalahannya berkaitan hubungan dekatnya denganTergugat, namun Tergugat tidak terima sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Kdi Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dansering bertengkar sejak sejak tahun 2015; Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan masalah ekonomi dan Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sejak tahun 2015 sampai saatinl; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak tahun 2018 karena Penggugat sudah tidak tahandengan sikap dan tingkah laku Tergugat; Bahwa Penggugat sering mengadu dan curhat
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Kdi
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Kdi. tanggal 23 Januari 2020, dipahami bahwa Tergugattelah dipanggil dengan cara sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal145 ayat 1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 09-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
44 — 12
pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadipuncaknya pada bulan Mei 2020, dimana Penggugat pergi meninggalkanTergugat dna tinggal dirumah orangtua Penggugat sendiri sebagimana alamattersebut diatas selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan hingga sekarang. selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 400/Kesra/KDI
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Kdi
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Kdi. tanggal 30 Juli2019, dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan cara sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Kdi. tanggal 11Februari 2019 dan tanggal25 Februari 2019, dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan carasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat1dan 2 dan Pasal 146R.Bg. Jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, karena itu Tergugat telah dipanggil secararesmi danpatut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inisebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat adalah sebagai berikut :Hal. 6 dari 12 hal. Put.
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Kdi
Register : 08-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 373/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
373/Pdt.G/2015/PA Kdi.
PUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2015/PA Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX (BPR), tempat tinggal JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan xxxxxxxxxxxx, KecamatanKambu, Kota Kendari; selanjutnya disebut pemohon.melawanTermohon
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Kdi. tanggal 7 Januari 2020 dan tanggal 6 Februari 2020,dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan cara sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan XXXXX, PekerjaanXXXXX, tempat tinggal XXXXX, Kecamatan Poasia, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 05379/Pdt.G/2018/PA Kdi
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Kdi. tanggal 06 September 2018, dipahami bahwaTergugat telah dipanggil dengan cara sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 145 ayat 1 dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 27-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 257/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
257/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20April 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0257/Pdt.G/2015/PAKdi , tanggal 27 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 12 halaman, Putusan No. 0257/Pdt.G/2015/PA Kdi
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Kdi tanggal 27 januari2020 an. Nopita Kasman Nggabo binti Kasman Nggabo, dan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup bukti , di beri kodeP3Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., Saksisaksi tersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
27 — 18
Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut pemohon V. .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 3 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 174/Pdt.P/2016/PA Kdi pada tanggal 03 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 30 Mei 2013 — SUWARSI Bin SUGITO
23 — 5
23 — 5
Kdi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noone Nama lengkap : SUWARSI Bin SUGITO. noo Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/16 Juli 1988. noo Jenis kelamin : Laki laki . Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : JI. Bedadung Desa Pelem, Kec.