Ditemukan 636241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patawari padalani padahana padahal pasahari padakari padasari pamahari padamara palasari pababari
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 74/Pid.B/2011/PN.SWL.
Tanggal 17 Nopember 2011 — ALI AMRAN Pgl. IMO
88 — 14
  • 3 lubang dengan panjang masing masing + 10meter, lebar + 3 meter dan kedalaman + 3,5 meter;bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan carapertamatama tanah digali dan dibuat lubang, kemudiandisedot dengan menggunakan mesin dompeng dan batu batuyang tersedot ditampung dalam penampungan/ asbuk, laludipisahkan sampai menjadi pasir hingga akhirnyadidulang hingga mendapatkan emas;bahwahasil penambangan emas tersebut ditimbang dandijual oleh Orik;bahwa hasil yang diperoleh selama menambang emas padahari
    lubang dengan panjang masing masing + 10meter, lebar + 3 meter dan kedalaman + 3,5 meter;bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan carapertamatama tanah digali dan dibuat lubang, kemudian16disedot dengan menggunakan mesin dompeng dan batu batuyang tersedot ditampung dalam penampungan/ asbuk, laludipisahkan sampai menjadi pasir hingga akhirnyadidulang hingga mendapatkan emas;bahwahasil penambangan emas tersebut' ditimbang dandijual oleh Orik;bahwa hasil yang diperoleh selama menambang emas padahari
    lubang dengan panjang masing masing + 10meter, lebar + 3 meter dan kedalaman + 3,5 meter;bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan carapertamatama tanah digali dan dibuat lubang, kemudiandisedot dengan menggunakan mesin dompeng dan batu batuyang tersedot ditampung dalam penampungan/ asbuk, laludipisahkan sampai menjadi pasir hingga = akhirnyadidulang hingga mendapatkan emas;bahwahasil penambangan emas tersebut' ditimbang dandijual oleh Orik;bahwa hasil yang diperoleh selama menambang emas padahari
    masing + 10meter, lebar + 3 meter dan kedalaman + 3,5 meter;Bahwa benar penambangan emas tersebut dilakukan dengan carapertamatama tanah digali dan dibuat lubang, kemudiandisedot dengan menggunakan mesin dompeng dan batu batuyang tersedot ditampung dalam penampungan/ asbuk, laludipisahkan sampai menjadi pasir hingga akhirnya didulanghingga mendapatkan emas;Bahwa benar hasil penambangan emas tersebut ditimbang dandijual oleh Orinaldi (Orik);Bahwa benar hasil yang diperoleh selama menambang emas padahari
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
AFRI MOLINA DIANE Binti NAREN SUKAMTO
209 — 31
  • keluarga dan anakanakTerdakwa masihsangat memerlukan Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya (pledoii);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa AFRI MOLINA DIANE BINTI NAREN SUKAMTO, padahari
    Purwokerto milik terdakwa seperti apayang dijanjikan oleh terdakwa sebelumnya terdakwa menjanjikan jikapemberangkatan sebelumnya ditunda maka akan diganti pada hari Kamistanggal 15 Nopember 2018 namun ditunggu tanggal tersebut saksi Sunarti tidakdiberangkatkan umroh juga dan kantor PT ALBILAT UNIVERSAL tutup;Perbuatan terdakwa AFRI MOLINA DIANE BINTI NAREN SUKAMTOtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAU;Kedua :Bahwa terdakwa AFRI MOLINA DIANE BINTI NAREN SUKAMTO, padahari
    pembayarannya dilakukan dalam 3 (tiga) tahap yaitu :ang DP sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diserahkan padahalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pwthari Rabu tanggal 6 Juni 2018 oleh Saksi Bektiono;ang pelunasan sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)diserahkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pulul10.00 WIB oleh Saksi Bektiono ;ang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)untuk ditukarkan dengan uang real diserahkan oleh Saksi sendir padahari
    UniversalPusat sedangkan uang setoran dari 17 (tujuh belas) calon jamaahuangnya tidak Terdakwa setorkan melainkan Terdakwa pakai untukkeperluan pribadi Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah mencetak brosur pemasaran perjalanan umrohdengan nama Albilad; Bahwa benar Terdakwa telah menerima uang dari Saksi SugengBektiono sejumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) Bahwa uang setoran dari Saksi Slamet Bektiono disetorkan secarabertahap yaitu :ang DP sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diserahkan padahari
    Rabu tanggal 6 Juni 2018 oleh Saksi Bektiono;ang pelunasan sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)diserahkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pulul10.00 WIB oleh Saksi Bektiono ;ang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)untuk ditukarkan dengan uang real diserahkan oleh Saksi sendir padahari Senin tanggal 10 September 2018 sekitar pukul 09.00 WIB; Bahwa Terdakwa mendapatkan koper yang dikirim kepada calon jamaahdari pegawai PT.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1374/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 15 Juli 2013 — TERMOHON PEMOHON
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.
    MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danENDAH RATNA WIJAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Ttd Ttd Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. MIFTAHUL FAHRI ENDAH RATNA WIJAYA, S.H.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 751/Pdt.G/2013/PA-Po
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
3 — 1
  • Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Keca matan Balong, Kabupaten Ponorogo dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo 5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Ponorogo padahari
    MARYONO masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dibantu oleh Saudara NUR LAELA KUSNA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majelis,Drs. PURNOMO, M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,LUKMAN ABDULLAH,s.h,.M.H Drs.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 588/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 1
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal1433 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj. UMMU LAILA, M.H.I. dan Drs. H.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danMUDAKIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Halaman 5 dari 6 : Putusan nomor : 0588/Pdt.G/2012/PA.Bjn Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.L. Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. Hakim Anggota : Panitera Pengganti :TTD TTDDrs. H. FARIHIN, S.H. MUDAKIN, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-06-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5098/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Juni 2012 —
9 — 1
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa padahari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan diwakilioleh Kuasanya sebagaimana tersebut diatas dan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut, KuasaPemohontelah mengajukan Suratsurat bukti sebagai berikut :1.
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : RABU, tanggal : 19 JUNI 2013, oleh : NI MADE SUDANI,SH., MHum., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh : MUHAMMAD ISA, SH., MH., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti HakimMUHAMMAD ISA, SH., MHSH., MHumNi MADE SUDANI Biayabiaya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3161/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2011 — pemohon termohon
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) kepadaPemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 08 Nopember 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1432 H.oleh kami Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.QOMARUDDIN,., dan Dra. Hj.
    ., sebagai Hakim anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh H. MAHSUN, SH..,sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. H. QOMARUDDIN.ttd2. Dra. Hj. ELY NURHAYATIPerincian Biaya Perkara : KETUA MAJELISttdDrs. H. MUGNI LABIB, SH. MHPANITERA PENGGANTIttdH. MAHSUN, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 2
  • meneguhkan dalil permohonannya dengan buktibuktisebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah perkara perdata murni,namun merupakan perkara voluntair, oleh karenanya tidak memiliki lawan atautidak ada pihak Termohon dan hanya terdiri dari satu pihak yakni Para Pemohonsendiri, sehingga Majelis Hakim tidak dapat mewajibkan untuk menempuhmediasi kepada para pihak (vide Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor:01 Tahun 2008 yang selengkapnya berbunyi Padahari
    SUFIYANI sebagai Panitera Pengganti; padahari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II .HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIS,ttd ttdH.SYAMSUL HADLSH. Drs. H.ACH.ZAYYADI,SH.HAKIM ANGGOTA IIttdDrs.S U YA DI, MH.PANITERA PENGGANTIttdDra. SUFIYANIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Redaksi =Rp. 5.000, PANITERA3.Panggilan =Rp. 255.000,4. Proses = Rp. 50.000,5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2871/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 05 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 05 RabiulAkhir 1435 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I dan Drs. H.
    ., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2871/Pdt.G/2013/PA.BjnSINHAJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I Drs. MISNAN MAULANAHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 203/Pdt.G/2011/PA Blk.
Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
  • salinan putusan ini kepada13Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap; Membebankan kepada penggugat untukmembay ar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Bulukumba dalam musyawarah majelis hakim padahari
    Nasri dan Sriwinaty Laiya,S.Ag., masing masingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan didampingi oleh parahakim anggota dan dibantu oleh Nurwahidah,' S.Ag.sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. MOH. NASRI Dra. ST.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1961/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1961/Pdt.G/2013/PA.Bjn Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Drs. MUFI AHMAD BAITHAQI, M.H.M. ULIN NUHA, S.Ag.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1961/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1435H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1961/Pdt.G/2014/PA.Bjn Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H.M.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PALU Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suhriah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Narniati, SH., MH Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.ttdDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,ttdHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.22/Pdt.G/2021/PA.PalSuhriah, S.H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2058/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1435H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2058/Pdt.G/2014/PA.Bjn Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H.M.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0606/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 1
  • .; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Senin, 09 Agustus 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undanganlainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 22 tahun
    ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 11 tahun ;SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPERANGKAT DKESA, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon.; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Senin, 09 Agustus 2004;Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat & Tergugat
13 — 11
  • AndatuLestari Abadi Mandiri cabang luwuk), KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Banggai, Propinsi SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti #0046#;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Buk,mengemukakan halhal
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sugeng Efendi, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.0053/Pdt.G/2016/PA. BukHakim Anggota Ketua Majelis,Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H. H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 382/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
15 — 2
  • tanggal 05 Oktober 2015, diberi tanda(P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.Nama : SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan para Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari
    Nama : SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan para Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari Jum'at, tanggal 10 Oktober 2010, di KABUPATEN PAMEKASAN ; Bahwa yang menjadi wali nikah bernama WALI NIKAH sebagai wali muhakkamsedangkan saudara kandung dan wali yang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2705/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 23 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal1435 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2705/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0054/Pdt.G/2013/PA.Cms.
PENGGUGAT TERGUGAT
3 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis padahari Rabu tanggal 30 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awal 1434 H. oleh kami : Drs. AJIJI ROHIM sebagai KetuaMajelis, Dr.H. AMIN MANSHUR,SH.,MH dan Drs.
    DIMYATI,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh NE. HENDARSIH,S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr.H. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATLSHPANITERA PENGGANTIttdNE. HENDARSIH,S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
  • 2017 tanggal 10 Mei 2017, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari