Ditemukan 633306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samudra samudera sampara saedana sandala
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Ngw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak saudara Para Pemohon yang bernama Riska Ariani binti Suradi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hidayatun Na'im bin Kholidi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga
    Bahwa Selama Pemikahan antara Saudari i Dengan Saudara telahdikaruniai Seorang anak bemama : ANAK I(Perempuan ,26 Juli 2003).3. Bahwa Saudari (Alm) telah meninggal dunia karena sakit padaTanggal 04 November 2015 berdasarkan Surat Kematian Nomor 2020,Halaman 1 dari 17 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 233/Padt.P/2020/PA.Ngwlalu disusul Saudara Suradi (Alm) meninggal dunia karena Sakit, padatanggal 03 Agustus 2020 berdasarkan Surat Kematian Nomor r 2020.4.
    Bahwa setelah kematian Saudari (Alm) dan Saudara Suradi (Alm),anak ANAK Idiasuh oleh Pemohon (Saudara dari Nyami (Alm))Berdasarkan Surat Ketarangan Keluarga dari Kantor Kepala DesaGemarang Nomor /2020 Tertanggal 11 November 2020;5.
    bernama Hidayatun Na'im bin Kholidi, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya akan menikah dengan calon isteri bernama ANAK IbintiSuradi; Bahwa saya dengan ANAK Isudah saling kenal dan menjalin hubungancinta bahkan telah tinggal bersama sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu; Bahwa saya dengan ANAK Itidak ada hubungan mahram; Bahwa saya bekerja membantu orang tua bekerja tani; Bahwa saya sudah siap untuk membina rumah tangga dengan calonisteri Saya;Bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan saudara
    sepupu daricalon suami keponakan Pemohon bernama saudara, bertempat tinggal di ,Kabupaten Banyuwangi yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar CALON SUAMIadalah saudara sepupu saya yang akanmenikah dengan calon isterinya yang bernama ANAK Ibinti Suradi; Bahwa keluarga calon suami sudah melamar calon isteri melalui orangtua asuh dari ANAK Idan lamaran kami sudah diterima dan antar keluargasudah saling setuju untuk segera dilangsungkan pernikahan; Bahwa saya beserta keluarga calon suami menyetujui
    Saksi Il menerangkanbahwa ia adalah Saudara Sepupu calon suami. dan telah memberikanHalaman 8 dari 17 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 233/Padt.P/2020/PA.Ngwketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahul maksud Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk memohon dispensasi nikah untuk keponakannya yangbernama ANAK Ikarena kedua orang tua anak tersebut telahmeninggal dunia dan anak tersebut belum cukup umur untukmenikah; Bahwa
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Zainal Azis Bin Djanakum Bachtiar telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2006;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Zainal Azis Bin Djanakum Bachtiar adalah Firman Bachtiar bin Djanakum (saudara kandung laki-laki);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Nariya binti Matedin, sebagai saudara kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1876/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Saudara Sukarsih Binti Merto Suharjo sebagai pemegang wali terhadap 2 (dua) cucu dari hasil perkawinan antara Moh Jamaludin Bin Amat P Rofik dengan Menik Duriati Binti Achamadi yang masing-masing bernama Shifani Putri Maldini Binti Moh Jamaludin umur 17 tahun dan Adrian Maulana Bin Moh Jamaludin umur bernama Shifani Putri Maldini binti Moh.
    Menetapkan Saudara XXXXXX sebagai pemegang wali terhadap 2(dua) cucu dari hasil perkawinan antara XXXXXX dengan XXXXXxXXyangmasingmasing bernama Xxxxxx umur 17 tahun dan Xxxxxx umur bernamaXXXXXX umur 12 tahun;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2801/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Tohir, sebagai ibu Kandung;

    2.2 Sity Sumarliah Binti Soegiarto alias Sugiarto, sebagai Saudara Kandung

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1943/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • SRI ROEBIARI, DR binti SOENARI SASTRO HADISOERJO , sebagai saudara kandung ;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa almarhumah mempunyai dua orang saudara bernama:1. XXXX2. XXXX Bahwa saudara almarhumah yang bernama XXXX beragama Kristendan bahkan sudah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2013. Bahwa ayah= almarhumah XXXX yang bernama Soenari SastroHadisoerjo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 1967 danibu kandung almarhumah bernama Roebilin Soenari telah meninggaldunia pada tanggal 22 April 2000.Penetapan Nomor 1943/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.
    Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX yang meninggal dunia padatanggal O4 Oktober 2009 adalan XXXX ( saudara kandungalmarhumah):3.
    bernama XXXX dan XXXXbahwa saudara almarhumah yang bernama XXXX beragamaKristen dan bahkan sudah meninggal dunia pada tanggal 21Januari 2013.bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon semuanya beragamaIslam;Nama XXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi karywanPemohon;; bahwa, saksi kenal dengan XXXxX; bahwa
    , XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 04 oktober 2009 dansemasa hidupnya almarhumah tidak pernah pernah menikah danmempunyai 2 orang saudara bernama XXXX dan XXXXPenetapan Nomor 1943/Padt.P/2018/PA.
    XXXX , sebagai saudara kandung ;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON
20 — 3
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan saudara kandung Pemohon SUHARTINI binti MUNI bernama AHMAD SEMAN bin MUNI sebagai wali adlal; Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon (SUHARTINI binti MUNI) dengan laki-laki yang bernama (MULINI bin NASIP); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    , dua orang perempuan dan satu orang lakilaki;e Bahwa Pemohon telah bertunangan selama satu bulan dengan calon suamiPemohon; Bahwa Pemohon dua kali telah mendatangi saudara Pemohon untukmeminta agar menjadi wali nikah perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya, akan tetapi saudara Pemohon tidak bersedia menjadi walipernikahan Pemohon;Bahwa wali Pemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa wali Pemohon adalah saudara kandung Pemohon dan satusatunyasaudara lakilaki dari
    dan saudara Pemohon tidak tahu yang menikahkan dan yangmenjadi wali nikahnya;Bahwa calon suami Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa calon suami Pemohon sudah bertunangan dengan Pemohon selama lebihkurang bulan lamanya;Bahwa calon suami Pemohon bersungguhsungguh akan menikahi Pemohon,namun saudara kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikah;Bahwa alasan saudra kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohonkarena saudara kandung Pemohon tidak suka dengan
    kandung Pemohon bernama AHMAD SEMAN bin MUNI tidakbersedia menjadi wali nikah terhadap perkawinan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama MULINI bin NASIP;e Bahwa Pemohon dan keluarganya telah berusaha menemui saudara Pemohondan membujuk agar saudara Pemohon bersedia menjadi wali nikah terhadapPenetapan perkara Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Amt hlm. 5perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama MULINI binNASIP, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;e Bahwa Pemohon dengan terhadap perkawinan
    ) Pemohon, yangmenyatakan bahwa saudara (wali) Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon tersebutdengan alasan sebagaimana yang telah diuraikan di atas, dengan demikian telah terbukti(vide pasal 311 R.Bg.
    Jo. 19231928 KUH Perdata) bahwa wali (saudara) Pemohontersebut benarbenar adhol;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon tentang ke adlalan/engggannya waliuntuk menikahkan, telah terbukti dan adlalnya wali atau enggannya wali Pemohon(AHMAD SEMAN bin MUNI) tidak beralasan, sehingga alasan saudara kandung (waliPemohon) tidak bisa dijadikan alasan dan terhalang untuk menikah kecuali alasanperbedaan agama, maka alasan permohonan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 323/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 9 Desember 2014 — Aisyah
53 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat emas dari toko Emas Saudara Baru tanggal 17 Agustus 2012;Dikembalikan kepada saksi Sri Devi;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu) rupiah;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat emas dari toko Emas Saudara Baru tanggal 17Agustus 2012;Dikembalikan kepada saksi Sri Devi;4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa Aisyah tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pemcurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHPidana;2.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat emas dari toko Emas Saudara Baru tanggal 17Agustus 2012;Dikembalikan kepada saksi Sri Devi;4.
    Putusan Nomor 323/Pid.B/2014/PN Kis1010kepada istri saksi dan ternyata kalung tersebut Terdakwa beli di tokomas Saudara Baru. Dan saat itu istri saksi tetap memberikan uangRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa. Lalu Terdakwakemudian melihatlinat isi steling yang ada beberapa pajangan kalungdan gelang lalu terdakwa menunjuk 1 buah gelang Paun yang ada disteling.
    Dan saatitu Terdakwa menunjukkan surat kalung emang yang dijual 2 hari lalukepada saksi Sri Devi dan ternyata kalung tersebut Terdakwa beli di tokomas Saudara Baru. Dan saat itu Sri Devi tetap memberikan uangRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa melihatlihat isi steling yang ada beberapapajangan kalung dan gelang lalu terdakwa menunjuk 1 buah gelangPaun yang ada di steling.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat emas dari toko Emas Saudara Baru tanggal17 Agustus 2012;Dikembalikan kepada saksi Sri Devi;5.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 239/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 14 September 2016 — KATNI Bin PAIJO
18 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara TULUS;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Kis
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Wan Mazna binti Wan Adiyan) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak saudara kandungnya yang masing-masing bernama: (1).

    II Pemohon (telah meninggal dunia),Saudara IIl Pemohon (meninggal tahun 2016), Pemohon (Pemohon),dan Adik Pemohon (Ayah Kemanakan II Pemohon) (ayah kandung darianakanak yang hendak diajukan perwaliannya oleh Pemohon);Bahwa anakanak yang hendak Pemohon ajukan perwaliannya tersebutmerupakan keponakan (anak dari saudara lakilaki kandung) Pemohon,yang mana anakanak tersebut masih di bawah umur, sementara keduaorangtuanya telah meninggal dunia, sedangkan Pemohon paman dankekek anakanak tersebut juga
    kandung Pemohon, yang manaPemohon bersaudara kandung sebanyak 5 (lima) orang, yaitu:Saudara Pemohon, Saudara II Pemohon, Saudara III Pemohon,Pemohon (Pemohon) dan Adik Pemohon (Ayah Kemanakan IIPemohon).
    Adapun Saudara III Pemohon juga telah meninggaldunia sekitar tahun 2016, begitu juga Saudara Il Pemohon; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Ayah Pemohonyang merupakan kakek dari kKedua orang anak tersebut juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 1987;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2017/PA.Kis Bahwa semenjak kecil sebenarnya kedua anak tersebut sudahsering tinggal bersama Pemohon, sebab orangtua anak tersebuttinggal di kompleks rumah dinas Lembaga PemasyarakatanLabuhan Ruku
    kandung saksi,yang mana Adik Pemohon (Ayah Kemanakan Il Pemohon) telahmeninggal dunia pada tahun 2007, sedangkan almarhumah IstriHalaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2017/PA.KisAdik Pemohon (Ibu Kemanakan Il Pemohon)h meninggal duniapada tahun 2017; Bahwa almarhum Adik Pemohon (Ayah Kemanakan IlPemohon) merupakan saudara kandung Pemohon, yang manaPemohon bersaudara kandung sebanyak 5 (lima) orang, yaitu:Saudara Pemohon, Saudara II Pemohon, Saudara III Pemohon,Pemohon (Pemohon) dan
    Adapun Saudara III Pemohon juga telah meninggaldunia sekitar tahun 2016, begitu juga Saudara II Pemohon; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Ayah Pemohonyang merupakan kakek dari kKedua orang anak tersebut juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 1987; Bahwa semenjak kecil sebenarnya kedua anak tersebut sudahsering tinggal bersama Pemohon, sebab orangtua anak tersebuttinggal di kompleks rumah dinas Lembaga PemasyarakatanLabuhan Ruku yang tidak terlalu ramai masyarakat tinggal di sanasehingga anakanak
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Dum
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
LISTON NAINGGOLAN
47 — 17
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengangkat saudara: LISTON NAINGGOLAN, sebagai wali dari anak yang bernama: NOVEN MAROJAHAN FARNINGOTAN NAINGGOLAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bandung Barat, tanggal 09 November 2014, bertempat tinggal di Jl. Kesuma Gg. Nauli, RT 017, Kel. Jaya Mukti, Kec.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 415/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 24
  • (Pemohon I)(Sebagai saudara kandung laki-laki);
  • Mismin bin Suraji alias Legimin.(Sebagai saudara kandung laki-laki).

    • 3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Satumi binti Kaban, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2016.adalah:

    1. Mislam bin Suraji alias Legimin. (Pemohon I) (Sebagai anak kandung laki-laki);
    2. Mismin bin Suraji alias Legimin. (Sebagai anak kandung laki-laki).
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 96/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
FRANCISCUS anak dari SUJIPTO
46 — 7
  • Super Graha Makmur;
  • 2 (dua) lembar tanda terima lunas dari toko;
  • 1 (satu) lembar surat pengangkatan Saudara Franciscus dengan Nomor: 341/SGM-DIR/SK/VIII/17 tanggal 02 Agustus 2017;
  • 1 (satu) lembar slip gaji bulan Agustus 2018;
  • 1 (satu) lembar surat pengunduran diri Saudara Franciscus Nomor: 280/SK/HRGA-SGM/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018;

Dikembalikan kepada PT Super Graha Makmur Cabang Cirebon melalui saksi Ari Susanto bin Marsidi;

    Super Graha Makmur CabangCirebon adalah Terdakwa sebagai Kepala Kantor Cabang, Saudara MiekeNovinadini sebagai Admin Sales, Saudara Yohanes dan Saudara Yok Kim Laealias lle sebagai Sales Marketing; Bahwa Saksi bekerja di PT. Super Graha Makmur Pusat selaku Kepala HRDsejak Bulan Agustus tahun 2018 yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmengurus rekrutmen dan training, membuat tata tertiod perusahaan, danmengurus hubungan industial terkait karyawan; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Super Graha Makmur; Bahwa Saudari Mieke telah mengirimkan data keterlambatan pembayarantagihan oleh toko / konsumen di Kantor Cabang Cirebon ke Kantor Pusat,kemudian Saksi beserta Saudara Ari Susanto dan Saudara Yusuf mendatang!Kantor PT. Super Graha Makmur Cabang Cirebon dan bertemu denganSaudari Mieke serta Terdakwa untuk kemudian dilakukan introgasi, Kemudiankeesokan harinya Saudari Yulita Winda beserta Saudari Femmy melakukanaudit data keuangan ke Kantor PT.
    Super GrahaMakmur;3. 2 (dua) lembar tanda terima lunas dari toko;4. 1 (satu) lembar surat pengangkatan Saudara Franciscus dengan Nomor:341/SGMDIR/SK/VIII/17 tanggal 02 Agustus 2017;5. 1 (satu) lembar slip gaji bulan Agustus 2018;6. 1 (satu) lembar surat pengunduran diri Saudara Franciscus Nomor:280/SK/HRGASGM/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Super GrahaMakmur;3. 2 (dua) lembar tanda terima lunas dari toko;4. 1 (satu) lembar surat pengangkatan Saudara Franciscus dengan Nomor:341/SGMDIR/SK/VIII/17 tanggal 02 Agustus 2017;5. 1 (satu) lembar slip gaji bulan Agustus 2018;6. 1 (satu) lembar surat pengunduran diri Saudara Franciscus Nomor:280/SK/HRGASGM/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018;oleh karena barang bukti tersebut sebelumnya telah disita secara sah dari saksi AriSusanto bin Marsidi berdasarkan Penetapan Sita Nomor 63/Pen.Pid.B/2019/PN Cbntanggal
    Super GrahaMakmur; 2 (dua) lembar tanda terima lunas dari toko; 1 (satu) Iembar surat pengangkatan Saudara Franciscus denganNomor: 341/SGMDIR/SK/VIII/17 tanggal 02 Agustus 2017; 1 (Satu) lembar slip gaji bulan Agustus 2018; 1 (Satu) lembar surat pengunduran diri Saudara Franciscus Nomor:280/SK/HRGASGM/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018;Dikembalikan kepada PT Super Graha Makmur Cabang Cirebon melalui saksi AriSusanto bin Marsidi;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Prabowo ( sebagai saudara kandung );

    2.2. RA. Proborini Larasati binti DR. Prabowo ( sebagai saudara kandung );

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum R. Pramono Hadi Prabowo, Prof. DR. bin DR. Prabowo yang meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2018 adalah:

    3.1. Sri Endah Prabandari Prabowo binti R. Pramono Hadi Prabowo, Prof.

    Bahwa, saudara Para Pemohon almarhum : PEMOHON 1 aliasPRAYITNO PEWARIS bin DR. PEWARIS' semasa hidupnya hinggameninggal dunia beragama Islam dan tidak pernah menikah, tidak berwasiatdan tidak pernah mengangkat anak.10. Bahwa dengan meninggalnya saudara/paman Para Pemohon yakni:PEMOHON 1 alias PRAYITNO PEWARIS bin DR.
    Pewaris, adalah saudara kandung dan keponakan almarhumPemohon 1 alias Prayitno Pewaris bin DR. Pewaris;Bahwa almarhum Pemohon 1 alias Prayitno Pewaris bin DR.Pewaris, semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Pemohon 17 aliasPrayitno Pewaris bin DR. Pewaris yang bernama: DR. R. Pewaris binAyah pewaris dan Rr.
    Pewaris, adalah saudara kandung dan keponakan almarhumPemohon 1 alias Prayitno Pewaris bin DR. Pewaris;Bahwa almarhum Pemohon 1 alias Prayitno Pewaris bin DR.Pewaris, semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Pemohon 1 aliasPrayitno Pewaris bin DR. Pewaris yang bernama: DR. R. Pewaris binAyah pewaris dan Rr.
    Pewaris ( sebagai saudara kandung ) dan Pemohon 3binti DR.Pewaris ( sebagai saudara kandung ), almarhum, sebab ayah dan ibualmarhum Pemohon 1 alias Prayitno Pewaris bin DR. Pewaris juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu. dan Para Pemohon yang bernama: Anakpemohon 2binti Pemohon 2Pewaris, Prof. DR., Anak pemohon 2bin Pemohon2Pewaris, Prof. DR., dan Anak pemohon 2bin Pemohon 2Pewaris, Prof. DR.mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Pemohon 2PewarisProf. DR. bin DR.
    Pewaris ( sebagai saudara kandung ), dan RA.Proborini Larasati binti DR. Pewaris ( sebagai saudara kandung ), almarhumyani ( Pemohon ) dan dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPemohon 2Pewaris, Prof. DR. bin DR. Pewaris adalah: Anak pemohon 2bintiPemohon 2Pewaris, Prof. DR., ( sebagai anak kandung ) Anak pemohon 2binPemohon 2Pewaris, Prof. DR., ( sebagai anak kandung ) dan Anak pemohon2bin Pemohon 2Pewaris, Prof.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
72 — 26
  • Pemohon;
  • Menyatakan Darwiah binti Laside, yang meninggal dunia pada hari Jum'at, tanggal 03 April 2020 di Dusun Palanro, KelurahanPalanro, Kecamatan Mallusetasi, sebagai Pewaris ;
  • Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Darwiah binti Laside), sebagai berikut:
    1. St Hawiah binti Laside (saudara
      perempuan);
    2. Lustia binti Laside (saudaraperempuan);
    3. Asra binti Laside (saudara perempuan);
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Bahwa Darwiah binti Laside memiliki 3 (tiga) orang saudara perempuansebagai berikut:4.1. St. Hawiah binti Laside;4.2. Lustia binti Laside;4.3. Asra binti Laside;5. Bahwa Darwiah binti Laside (pewaris) meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:5.1. St. Hawiah binti Laside (Saudara perempuan);5.2. Lustia binti Laside (Saudara perempuan);5.3. Asra binti Laside (Saudara perempuan);6.
    Hawiah binti Laside (Saudara perempuan);3.2. Lustia binti Laside (Saudara perempuan);3.3. Asra binti Laside (Saudara perempuan);4.
    Penetapan No.110/Pdt.P/2020/PA.Br Bahwa Darwiah memiliki kKedua orang tua yang telah meninggaldunia terlebih dahulu dan memiliki 3 Saudara kandung yang masih hidupyaitu St.
    Hamid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Panyingkulue, DesaCilellang, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan para Pemohon dan kenalalmarhumah yang bernama Darwiah; Bahwa Darwiah binti Laside telah meninggal dunia pada tanggal 3April 2020, karena sakit; Bahwa Darwiah memiliki kedua orang tua yang telah meninggaldunia terlebih dahulu dan memiliki 3 saudara
    St Hawiah binti Laside (Saudara perempuan);Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.110/Padt.P/2020/PA.Br1.2. Lustia binti Laside (Saudara perempuan);1.3. Asra binti Laside (Saudara perempuan);4.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
HAZIM, S. TH, MA
84 — 29
  • SH;
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran PKV (Presentasi Kepemilikan Villa) di Kuta dengan jumlah Nominal Rp. 35.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA dari saudara ASIH ROSILAWATI, SE kepada saudara HAZIM dengan nomor rekening tujuan 2690378526 sebesar Rp. 35.000.000,-

Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 67/Pdt.P/2023/PA.Dps
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
  • strong>adalah:
    1. NURJANAH ABDULKARIM ATEP BINTI ABDULKARIM ATEP (istri Pewaris);
    2. NADIRA NASAR ALJAIDI BINTI NASAR ALJAIDIGAMAR ALDJAIDI BINTI ABDULLAH ALJAIDI (anak perempuan kandung Pewaris);
    3. GAMAR ALDJAIDI BINTI ABDULLAH ALJAIDI (saudari perempuan kandung Pewaris);
    4. FAHMI ALJAIDI BIN ABDULLAH ALJAIDI (saudara
    HELMI ALJAIDI BIN ABDULLAH ALJAIDI (saudara laki-laki kandung Pewaris);
  • Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah sebagai syarat untuk mengurus harta peninggalan Pewaris yang hingga saat ini belum pernah dibagi, berupa tanah dan bangunan yang besarnya 2/13 (dua pertiga belas) bagian dari warisan yang diterima dari orang tuanya, sebagaimana putusan Pengadilan Agama Denpasar nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Dps., tanggal 09 Maret
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 170/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Desember 2016 — Nama lengkap : DWI PRIHATIN SANTOSO ALS JEKI BIN SANTOSO Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 21-01-1980 Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jetak, Rt. 003 Rw. 007 Desa Dagen Kec. Jaten Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
55 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar audit CV SUMBER REJEKI HOHO MOTOR motorcycle Part.b. 1 (satu) lembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR UNTUK Jaya Motor.c. 1 (satu) lembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkel Jaya Motor dari saudara SUWANTO kepada sudara DWI PRIHATIN SANTOSO.d. 1 (satu) lembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR untuk NANOK.e. 1 (satu) lembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkel NANOK dari saudara SUWANTO kepada sudara
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar audit CV SUMBER REJEKI HOHO MOTOR motorcyclePart.1 (satu) lembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR UNTUKaJaya Motor.c. 1 (satu) lembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkelJaya Motor dari saudara SUWANTO kepada sudara TERDAKWASANTOSO.d. 1 (satu) lIembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR untukNANOK.e. 1 (satu) lembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkelNANOK dari saudara SUWANTO kepada sudara TERDAKWASANTOSO.Dikembalikan
    Sumber Rejekidiberikan tempo 2 bulan untuk melakukan pembayaran; Bahwa Saksi saudara mengenal Terdakwa dari salah satu sales Saksi yangbernama Sdr. Hadi Purnomo; Bahwa dalam perkara ini yang dirugikan adalah CV. Sumber Rejeki; Bahwa Saksi pernah mengcroscek ke tokotoko dengan Sdr.
    JayaMotor.1 (satu) lembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkel JayaMotor dari saudara SUWANTO kepada sudara DWI PRIHATIN SANTOSO.1 (satu) lembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR untuk NANOK.1 (satu) lembar Surat ambil alh kuasa pembayaran penagihan di bengkelNANOK dari saudara SUWANTO kepada sudara DWI PRIHATIN SANTOSO.Surat Pengakuan Hutang dan pernyataan kesediaan untuk mengembalikan, yangditandatangani oleh terdakwa disaksikan oleh saksi HADI PURNOMO danSUYONO.Laporan Transaksi
    SUWANTO kepada sudara DWI PRIHATIN SANTOSO.d. 1 (satu) lembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR untuk NANOK.e. 1 (satu) Jembar Surat ambil alh kuasa pembayaran penagihan di bengkelNANOK dari saudara SUWANTO kepada sudara DWI PRIHATIN SANTOSO.Hal 15 dari 18, Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar audit CV SUMBER REJEKI HOHO MOTOR motorcyclePart.1 (satu) lembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR UNTUKJaya Motor.1 (satu) Jembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkelJaya Motor dari saudara SUWANTO kepada sudara DWI PRIHATINSANTOSO.1 (satu) lIembar rincian Nota Penagihan dari HOHO MOTOR untukNANOK.1 (satu) Jembar Surat ambil alih kuasa pembayaran penagihan di bengkelNANOK dari saudara SUWANTO kepada sudara DWI PRIHATINSANTOSO.Dikembalikan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
  • Ramlan (saudara kandung);

    2.2. Hj. Radiah.R binti H. Ramlan (saudara kandung);

    adalah ahli waris dari Hj. Masnun binti H. Ramlan;

    3.

    Masnun) memiliki 3 (orang) Saudara kandung dan 6 (enam)orang saudara seayah, namun pernikahan orangtua para Pemohon dansaudarasaudaranya tersebut tidak tercatat sesuai ketentuan perundanganyang berlaku atau di bawah tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, telah terbuktibahwa Pewaris (almarhumah Hj.
    Jika kamu mempunyai anak, makapara istri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan (setelahdipenuhi) wasiat yang kamu buat atau (dan setelah dibayar) hutanghutangmu.Jika seseorang meninggal, baik lakilaki maupun perempuan yang tidakmeninggalkan ayah dan tidak meninggalkan anak, tetapi mempunyai seorangsaudara lakilaki (Seibu) atau seorang saudara perempuan (seibu), maka bagimasingmasing dari kedua jenis saudara itu seperenam harta.
    Masnun dengan 6(enam) orang saudara seayah yang bernama Israwati, Sugianor, Subrian,Aswari, Azharnor dan Mispurati, begitu pula sebaliknya maka konsekwensilogisnya bahwa 6 (enam) orang saudara seayah tersebut bukanlah sebagaiahli waris dari almarhumah Hj. Masnun dan diantara mereka tidak ada salingmewarisi Satu sama lainnya;e Bahwa telah temyata kalau para saudara Hj.
    Masnun dan/atau halhal lain yang dapatmenyebabkan para saudara tersebut terhalang untuk mendapatkan warisan;e Bahwa berdasarkan QS AnNisa ayat 11 12 dan Pasal 174 ayat (1), Pasal 181dan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam, jika Pewaris tidak meninggalkan ayah dan anak,maka yang berhak mendapat warisan adalah saudara, in casu yang menjadi ahli warisdari Hj. Masnun adalah para Pemohon;e Bahwa almarhumah Hj. Masnun telah meninggal dunia denganmeninggalkan dana pensiun pada PT.
    Ramlan (Saudara kandung);2.2.Hj. Radiah.R binti H. Ramlan (Saudara kandung);adalah ahli waris dari Hj. Masnun binti H. Ramlan;3.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 257/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Ahmat Tohir, (sebagai saudara laki-laki kandung Pewaris I/ )
6. Menetapkan Ahli Waris Mauna/Pewaris II adalah :
6.1. Mat Nadi/Pewaris III, (sebagai suami dari Pewaris II/ ).
6.2. Ahmat Tohir, (sebagai anak laki-laki kandung Pewaris II/)
7. Menetapakan Ahli Waris Mat Nadi/Pewaris III, yang sekaligus juga sebagai Ahli Waris ABDUL ROSED, H. bin Mat Nadi/Pewaris I adalah :
7.1.
Ahmat Tohir, (sebagai anak laki-laki kandung Mat Nadi/Pewaris III () dan sebagai saudara kandung () dari ABDUL ROSED, H. bin Mat Nadi/Pewaris I;
8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);