• AKSAR BONE, SH. MHdan Rekan

  Aksar Bone, SH.,MH,Umar Dinata, SH, Advokat/Penasihat Hukum pada H. Aksar Bone, SH.,MH. &Rekan beralamat di JI. Bunga Kertas No.28 Sukajadi Pekanbaru berdasarkanSurat Kuasa tanggal 21 Januari 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Nomor:8/SK/Tpk/2019/PN.Pbr tanggal 22 Januari 2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan' TinggiTersebut;1.

• Aksar, (anak);- Hj. Sukmawati, SE, (anak);- Abdul Hafid Musrah, ST (anak) ; adalah ahli waris dari almarhum H. Achmad Muslimin;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Aksar bin H. Achmad Muslimin, umur 52, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BTN Graha PelabuhanPermai Blok A2 No. 3, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon Ill;4. Hj. Sukmawati, SE binti H. Achmad Muslimin, umur 48, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di jalanPongsimpin, Perum Murante permai, RT.001 RW. 002, KelurahanMungkajang, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Pemohon IV;Pen.

  Aksar (anak);Hj. Sukmawati, SE (anak); Abd. Hafid Musrah (anak);4. Bahwa, almarhum, selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri satu unitrumah permanen seluas 75 M2 yang terletak di Desa Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kotamadya Ujung Pandang;5. Bahwa, rumah tersebut bersumber dari harta bersama almarhum H.Achmad Muslimin dengan isteri almarhumah Hj. Sitti Rahma yangdalam sertipikat atas nama Hj. Salma Yusuf;6.

  Aksar, (anak) ;Hj. Sukmawati, SE, (anak) dan ;Abdul Hafid Musrah, ST (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum H. Achmad Muslimin;4. Menetapkan, harta yang tersebut pada posita permohonan nomor (3)adalah harta peninggalan pewaris H. Achmad Muslimin;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon sebagaikuasa dari Pemohon Il s.d.

  Aksar, (anak); Hj. Sukmawati, SE, (anak);12 Abdul Hafid Musrah, ST (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum H. Achmad Muslimin;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1437 H. oleh kamiDrs. H. Moh.

• Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelan mempelajari semua bukti dan mendengar keterangan para saksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, Nomor0268/Pdt.P/2021/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 September 1995 Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan yang bernama : W.Farida Aksar

  pernikahan tersebut, Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak, anak yang pertama bernama BulawambonaEndah Purnamasari binti Wagemin lahir di Ujungpandang tanggal 2 Juni1996 ( umur 25 tahun ) dan sudah berumahtangga, anak yang Keduabernama Fatimah Intan Purnama Putri binti Wagemin lahir di Ujungoandangtanggal 16 Juni 1997 ( umur 24 ), anak Ketiga bernama Fitria Ramadanibinti Wagemin lahir di Sidoarjo tanggal 29 Oktober 2004 ( umur 16 tahun );Bahwa Istri Pemohon bernama W.Farida Aksar

  Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Waode Faridah Aksar, Nomor:3525KM170620200047, tanggal 17 Juni 2020, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

• Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam permikahan Pemohon I danPemohon II adalah Muhammad Sidik Sagara dan Aksar Bauw;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 5.000 (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

  sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungSalakiti pada tanggal 09 Maret 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakAhmad Kaninggai ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepadaUsman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Muhammad Sidik Sagara dan Aksar

  sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungSalakiti pada tanggal 09 Maret 2003;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakAhmad Kaninggai ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepadaUsman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Muhammad Sidik Sagara dan Aksar

• BUJUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Gajah Madah No. 174 T.U.A.5, RT. 001/RW. 005,Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Kodya JakartaBarat, Propinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Aksar Bone, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum H AKSAR BONE, S.H, MH. & REKAN beralamatdi Jalan Bunga Kertas No. 28 SukajadiPekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember

• AKSAR BONE, S.H., M.H.2. SARTIKA JOHAR, S.H.3. STEYA PRAWIRA, S.H.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum H. AKSAR BONE, S.H., M.H. & REKAN,Berkantor di Hotel Asean Jalan Jenderal Sudirman No. 722Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 September 2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT /PEMBANDING ; 1. KEPALA ...1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, berkedudukan2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardianto alias Lalu Sunardianto bin Aksar alias Lalu Aksar Jayadi) terhadap Penggugat (Nurul Huda binti Mudra alias Ainun);
  4. Membebankan

• Perk : PDS26/S.1.13/Euh.2/09/2017, tanggal 15 September 2017Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017, sekitar pukul 03.00WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat didepan SD Inpres Watdek, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tual,oaik secara sendirisendiri atau bersamasamadengan saksi AKSAR BASO BUGIS Alias ATO, saksi

  RUSLAN THAROB AliasLANIdan Saksi MUHAMMAD ALKAUTSAR RAHANYAMTEL Alias EMEN AliasKAUSAR (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PT AMBBahwa pada sekitar pukul 02.00 WIT terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa (saksi AKSAR BASO BUGIS Alias ATO, saksi

  yang dikendarai oleh seseorang sambil berboncengandan pada saat sepeda motor tersebut melintas di depan terdakwa bersamatemantemannya, pengendara sepeda motor tersebut melempar batu kearah terdakwa bersama temanteman terdakwa dan kemudian sepeda motortersebut terus melaju ke arah jembatan Watdek, karena tidak terima denganlemparan batu tersebut terdakwa bersama temanteman terdakwa langsungmenyebar ke pinggiran ruas jalan raya untuk mengambil posisi masingmasing, bahwa posisi terdakwa bersama saksi AKSAR

  terdakwa menghampiri korbanHENDRA LEONARDUS JAMREWAV yang sedang dalam posisi terlentangdi jalan raya, kemudian saksi MUHAMMAD ALKAUTSAR RAHANYAMTELAlias EMEN Alias KAUSAR melakukan pemukulan terhadap korbanHENDRA LEONARDUS JAMREWAV dengan menggunakan 1 (satu) buahbesi pada bagian wajah korban HENDRA LEONARDUS JAMREWAVsebanyak 1 (satu) kali dan menusuk korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV dengan menggunakan sebuah bambu pada bagian perutkorban HENDRA LEONARDUS JAMREWAV lebih dari 1 (satu) kali, lalusaksi AKSAR

  BASO BUGIS Alias ATO melakukan pemukulan terhadapHal 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PT AMBkorban HENDRA LEONARDUS JAMREWAV dengan menggunakan tangansebelah kanan dan sebelah kiri pada bagian wajah korban HENDRALEONARDUS JAMREWAV yang dilakukan lebih dari 1 (satu) kali, kemudiansaksi AKSAR BASO BUGIS Alias ATO menendang korban HENDRALEONARDUS JAMREWAV pada bagian wajah dan badan korban lebih dari1 (satu) kali, setelah itu. saksi RUSLAN THAROB Alias LANI memukulkorban HENDRA LEONARDUS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Zakaria Aksar Harahap alias Ijek, Terdakwa II Ok Indra Safaruddin Alias Botak dan Terdakwa III Anggi Pradana Alias Anggi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Zakaria Aksar Harahap alias Ijek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua

Dikembalikan kepada Terdakwa I Zakaria Aksar Harahap alias Ijek;

• 1 (satu) buah obeng panjang + 25 cm;
• 1 (satu) buah tang bertuliskan UNION panjang + 25 cm.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara Masing-masing sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.ZAKARIA AKSAR HARAHAP ALS IJEK
2.OK INDRA SAFARUDDIN ALS BOTAK
3.ANGGI PRADANA ALS ANGGI

• Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Bacu Bacu Desa Inalipue KecamatanTanasitolo , dan dikaruniai 9 anak bernama Mansur, Muhiddin, Asnia,Fatmawati, Aksar, Akmal, Muzdalifah, St.

  tidakpernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11.H.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Bacu Bacu Desa InalipueKecamatan Tanasitolo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 9 anak bernamaMansur, Muhiddin, Asnia, Fatmawati, Aksar

  keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Bacu Bacu Desa InalipueKecamatan Tanasitolo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 9 anak bernamaMansur, Muhiddin, Asnia, Fatmawati, Aksar

• Tergugat seringkali berkatakata aksar dan melakukan KDRT conthhnyamemukulb. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugatc. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk;5.

  Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Agustus 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat seringkaliberkatakata aksar dan melakukan KDRT; Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat ; Komunikasi antara Penggugatdan Tergugat sudah sangat buruk ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 (satu) tahun;Halaman 3 dari 10

  Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Agustus 2017yang disebabkan oleh Tergugat seringkali berkatakata aksar

• petani, bertempat tinggal di Desa Bentean, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikepala dusun; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaBentean, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 23 Oktober 2011; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Aksar

  bertempat tinggal di Desa Bentean, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara kandung Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Bentean, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 23 Oktober 2011;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Aksar

  Muhamad binti AliMuhamad adalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islampada tanggal 23 Oktober 2011 di Desa Bentean, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Aksar A.

• AKSAR BONE, S.H.,M.H.; 2. SARTIKA JOHAR,S.H. ; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum , berkantor di Jalan Bunga Kertas No. 28,Sukajadi, Kota Pekanbaru;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2015 ; Selanjutnya disebut ; PENGGUGAT ;ooo M 1 a W @ Il ~~2 22222222 nnn nn nnn nnn n nee en enn nnnnee eeeNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPEKANBAR

• Arifin, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang adil masingmasing bernama Nurdin (Sepupu Pemohon Il) danNursal Aksar (kKeponakan Pemohon II) dengan mahar 3 gram Emasdibayar tunai;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka,5.

  Arifin, dan yang menjadi saksi nikah adalah Nurdin danNursal Aksar, dengan mahar berupa emas seberat 3 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan,sedang Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan, serta tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan;Hal 4 dari 18 Putusan Nomor 876/ PatG/2020/ PA Skge Bahwa Penggugat belum pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama

  Arifin, dan yang menjadi saksi nikah adalah Nurdin danNursal Aksar, dengan mahar berupa emas seberat 3 gram dibayar tunai;e Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan,sedang Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan, serta tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan;e Bahwa Penggugat belum pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mengajukan perkara itsbatnikah untuk memperoleh kepastian hukum

  mendalilkan dalam gugatannya yangpada pokoknya memohon penetapan itsbat nikah atas perkawinannya yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di Wakke, Desa Sanreseng Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk mendapatkan penetapanitsbat nikah dari Pengadilan Agama Sengkang, khusus dipergunakan dalammengurus perceraian, maka permohonan Penggugat tersebut dapat dibenarkansecara hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi(Nurdin bin Baco dan Nursal Aksar

  bin Nurdin) di persidangan dan MajelisHakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat tersebut yang padapokoknya telah membenarkan antara Penggugat dan Tergugat telah menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 14 Februari 2014 di Wakke, DesaSanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat bernama Andu bin Maddu dan dihadiri dua orang saksipernikahan bernama Nurdin dan Nursal Aksar dan dinikahkan oleh H.

• Aksar dengan tujuanWaodeburi dan saksi La Remi menelfon Terdakwa agar menjemput barangtersebut di pelabuhan Waodeburi. Selanjutnya pada bulan November 2015,saksi La Remi menanyakan perihal pembayaran barangbarang yang telahdiambil oleh Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Akhir Desember sudahdicairkan dananya.

  AKSAR dengantujuan Waodeburi dan saksi La Remi menelfon Terdakwa agar menjemputbarang tersebut di pelabuhan Waodeburi. Selanjutnya pada bulan November2015, saksi La Remi menanyakan perihal pembayaran barangbarang yangtelah diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Akhir Desember sudahdicairkan dananya.

  AKSAR dengan tujuan Waodeburi dansaksi menelfon terdakwa agar menjemput barang tersebut di pelabuhanWaodeburi. Pada saat bulan November, saksi menanyakanperihalpembayaran barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa danterdakwa mengatakan Insya Allan Akhir Desember sudah dicairkandananya. Sampai dengan Bulan Januari 2016 saksi menanyakan lagidan dijawab oleh terdakwa bahwa dananya belum cair namun sudahdiproses.

  AKSAR dengan tujuan Waodeburidan saksi La Remi menelfon Terdakwa agar menjemput barang tersebut dipelabuhan Waodeburi.

  AKSAR dengantujuan Waodeburi dan saksi La Remi menelfon Terdakwa agar menjemputbarang tersebut di pelabuhan Waodeburi. Selanjutnya pada bulan November2015, saksi La Remi menanyakan perihal pembayaran barangbarang yangtelah diambil olen Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Akhir Desember sudahdicairkan dananya. Pada Bulan Januari 2016 saksi La Remi menanyakan lag!perihal pembayaran dan dijawab oleh terdakwa bahwa dananya belum cairnamun sudah terdakwa proses.

• lalu terdakwa Imengambil handphone milik terdakwa II untuk berbicara lansung dengan saksiJuliansyah Bin Aksar seraya berkata yaudahlah kita ketemu di Simpang Duaaja dijawab oleh saksi Juliansyah iya sekitar pukul 22.00 wib. Setelahpercakapan telepon selesai para terdakwa lalu berangkat menuju Desa SimpangDua Kec. Tadu Raya Kab.

  Juliansyah Bin Aksar seharga Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah); Bahwa benar dalam hal membeli, menerima, membawa, mengangkut,memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, para terdakwa tidak pernah/ tidak dapat menunjukkan ijin sah dariKemenkes atau BPOM.2.

  Juliansyah Bin Aksar seharga Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah); Bahwa benar dalam hal membeli, menerima, membawa, mengangkut,memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, para terdakwa tidak pernah/ tidak dapat menunjukkan ijin sah dariKemenkes atau BPOM;3.

  Juliansyah Bin Aksar.

• LUKMAN DJAFAR, Umur 49 tahun, Pekerjaan Direktur PT Aksar SaputraLines, alamat Falajawa Lingk II, Kel. Bastiong Karance, Kec. Ternate Selatan,Kota Ternate ;2. RISKY MARDIANTO WANTANIA, Umur 23 tahun, pekerjaan karyawan PTAksar Saputra Lines, alamat Kel, Tobolue, Kec. Ternate Utara, Kota Ternate;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. MAHARANI CAROLINE, S.H.;2. IRWAWANTO MALIK, S.H.;3. SANUSI M TARAN, S.H.

  AKSAR SAPUTRA LINES ( SIGN.ON) Nomor : 096/10/SO.ASL.2016.

  Tanggal 5 Oktober 2016 berkaitan dengan Penunjukan DirekturPT AKSAR SAPUTRA LINES Saudara LUMAN DJAFAR (Pemohon).Keterangan Tersangka (Pemohon) Saudara LUKMAN DJAFAR dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pada Hari Senin Tanggal 16 Januari 2017 Pukul 10.00 WitPoin 7 dan Poin 33 sebagai berikut := Pada Poin 7 Perlu dijelaskan saya selaku Direktur PT Aksar Saputra Linesdimana Perusahaan ini dipercayakan untuk mengurus semua OperasionalAdministrasi kegiatan Pelayaran KM Karamando selama berada di ArealPelabuhan

  Tsk LA MUSA Alias MUSA Dkk yang sangkamelanggar Pasal 302 ayat (3), Pasal 312 UU Nomor 17 Tahun 2008 TentangPelayaran Sub Pasal 359 KUHP sudah lengkap, disebut sebagai T.37;38.Fotocopy Surat Perjanjian Kerja Laut Antara PT .AKSAR SAPUTRA LINESdengan Seorang Warga Negara Indonesia Nomor : RK. 305/81/KSOP.TTE.2016 dan Buku SIJIL AWAK KAPAL Kapal Motor KMKARAMNADO Milik Agen PT.

  AKSAR SAPUTRA LINES Berkedudukan diTernate, disebut sebagai T.38;Menimbang, bahwa dipersidangan Termohon selain mengajukan buktibuktisurat, telah pula mengajukan saksi bernama M IRFAN BAKAY, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bertugas di Polair Polda Maluku Utara;e Bahwa kronologisnya adalah saksi mendapat informasi tentang tengelamnyaKM.

• . : PDM28/S.1.13/Euh.2/09/2017 , tanggal 15September 2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa padahari Minggu tanggal 16 April 2017, sekitar pukul 03.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di depan SD InpresWatdek, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tual, baik secara sendirisendiri atau bersamasamadengan saksi AKSAR BASO BUGIS Alias ATO, saksi USMAN

  NGAJA AliasUSKEN dan Saksi MUHAMMAD ALKAUTSAR RAHANYAMTEL Alias EMENAlias KAUSAR (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar pukul 02.00 WIT Terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa (saksi AKSAR BASO BUGIS Alias ATO, saksi USMANHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2018/PT

  yang dikendarai oleh seseorang sambilberboncengan dan pada saat sepeda motor tersebut melintas di depanterdakwa bersama temantemannya, pengendara sepeda motor tersebutmelempar batu ke arah terdakwa bersama temanteman terdakwa dankemudian sepeda motor tersebut terus melaju ke arah jembatan Watdek,karena tidak terima dengan lemparan batu tersebut terdakwa bersamatemanteman terdakwa langsung menyebar ke pinggiran ruas jalan rayauntuk mengambil posisi masingmasing, bahwa posisi terdakwa bersamasaksi AKSAR

  dalam posisi terlentangdi jalan raya, kemudian saksi MUHAMMAD ALKAUTSAR RAHANYAMTELAlias EMEN Alias KAUSAR melakukan pemukulan terhadap korbanHENDRA LEONARDUS JAMREWAV dengan menggunakan 1 (satu) buahbesi pada bagian wajah korban HENDRA LEONARDUS JAMREWAVsebanyak 1 (satu) kali dan menusuk korban HENDRA LEONARDUSJAMREWAV dengan menggunakan sebuah bambu pada bagian perutkorban HENDRA LEONARDUS JAMREWAYV lebih dari 1 (satu) kali, laluHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2018/PT AMBsaksi AKSAR

  BASO BUGIS Alias ATO melakukan pemukulan terhadapkorban HENDRA LEONARDUS JAMREWAV dengan menggunakantangan sebelah kanan dan sebelah kiri pada bagian wajah korbanHENDRA LEONARDUS JAMREWAV yang dilakukan lebih dari 1 (satu)kali, kemudian saksi AKSAR BASO BUGIS Alias ATO menendang korbanHENDRA LEONARDUS JAMREWAV pada bagian wajah dan badankorban lebih dari 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa RUSLAN THAROBAlias LANI memukul korban HENDRA LEONARDUS JAMREWAVmenggunakan tangan sebelah kanan dan sebelah

• Bone Bolango untukmenandatangani SPP yang telah dibuat oleh Bendahara dengan carameniru/memalsukan tanda tangan Bendahara Aksar Lukum dalamsurat SPP tersebut;Bahwa setelah SPP dibubuhi tanda tangan oleh Nurlaila Akili dengancara memalsukan tanda tangan Bendahara Aksar Lukum, selanjutnyaterdakwa NIKO ILAHUDE, SE bersama Saiful Yahya Gani, S.Pd,dan Idris Talawo serta Nurlaila Akili mendatangi BKAD (BadanKeuangan dan Aset Daerah) Kab.

  (Delapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)kepada Aksar Lukum, kemudian uang tersebut dibagibagikan kepadae Bendahara Aksar Lukum sebesar Rp. 2.000.000. (duajuta rupiah) ;e PPTK sdr. Djuhria Pelu, SE sebesar Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Panitia Pemeriksa Barang : Marta Dungio (Ketua) sebesar Rp.1.500.000. (satu jutalima ratus ribu rupiah) ; Desi Kurniawati Rubai (anggota) sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) ;e Panitia Penerima Barang yakni sdr.

  Lukum sedangmenirukan tanda tangan aksar lukum , lalu saya dipanggil olehPak Saipul Yahya dan menanyakan dimana Aksar lukum, saksijawab ada dikampus, kemudian saya disuruh untukmenandatangani termin 65 % atas nama Aksar lukum oleh pakSaipul ;Bahwa Pak Niko Ilahude ( terdakwa )memaksakan harus segeraditandatangani kepada Pak Saipul Yahya ;Bahwa terdakwa juga mengatakan sini kamu , coba tanda tanganini soalnya Pak Askar Lukum tidak ada dan sudah dihubungi,HPnya tidak aktip, katanya tanda tangan saja

  Kemudian pada hariitu juga bendahara Aksar Lukum disuruh merubah pengajuanpencairan menjadi pertermen sebesar 65 % oleh terdakwa NikoIlahude, tapi tidak mau dan Aksar Lukum langsung memberitahuPengguna Anggaran , supaya jangan disetujui karena Realisasifisik tidak memenuhi syarat .

• nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nner nnn n nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rumahtangga mereka harmonis dan telah dikaruniai orang anak, akan akan tetapi sejak bulanAgustus tahun 2006 yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi,adapun penyebabnya Pemohon dan Termohon selalu berselisih dan bertengkar karenaTermohon apabila marah sering mengeluarkan katakata aksar

  menerangkan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rumahtangga mereka harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan akan tetapi sejak bulanAgustus tahun 2006 yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi,adapun penyebabnya Pemohon dan Termohon selalu berselisih dan bertengkar karenaTermohon apabila marah sering mengeluarkan katakata aksar