Ditemukan 1147 data
63 — 6
PENETAPANNomor 106/Pdt.G/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memurut perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DR.Ir IMRAN RACHMAN,MP, diwakili oleh Kuasa hukumnya,HARTAWAN SUPU,SH,ALI RIZALI,SH, MUH.ANSAR,SH,.MH danIQBAL,SH masing masaing adalah Advokat/ Pengacara &Konsultan Hukum, berKantor pada Law Firm IDHAM CHALI & Rekan( Attorney, Consultancy, Lawyer, Training
Arie Ismail Warsodoedi,
Tergugat:
PT. Geo Sambhara Indonesia
115 — 65
Irrecovable Power of Attorney to Vote tertanggal 10 May 2016 yang diberikanPenggugat (sebagai Pemberi Kuasa) kepada Frontier Tower Associates Pte.Ltd (sebagai penerima kuasa), diberi tanda P6;7. Terjemahan dari Irrevocable Power of Attorney to Vote tertanggal 10 May2016, yang berjudu ISurat Kuasa yang tidak dapat dibatalkan untukmemberikan suara, diberi tanda P7;8. Pledge of Shares Agreement tertanggal 10 May 2016, diberi tanda P8;9.
Susi Krisnawati
Tergugat:
Nico Putra
59 — 27
;Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum IMS &ASSOCIATES Attorney At Law yang berkedudukan di JalanRawa Buntu Selatan. Blok E.1, No.28, Sektor 1.1.,BSD, KotaTangerang Selatan, Banten, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanNico PUTRA, yang beralamat di Kp.
17 — 3
., MARUDIN SITINJAK, S.H. dari KantorAdvokat: ALI LEONARDIN.s S.H S.E, MBA, M.H & ASSOCIATES,Lawyer Legal Consult an Attorney Solicitor, berkantor di JalanProf. H.M. Yamin, S.H No. 41B Medan, dalam hal ini bertindakselaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni2014 (terlampir), selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANFENNY, Perempuan, 29 tahun, Agama Budha, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Jalan Brigjend.
,M.H., dkk, Kantor Advokat ALI LEONARDIN, SH., SE., MBA, ALI LEONARDIN, SH., SE., MBA., ASSOCIATES, Lawyer Legal Consuitan Attorney Solicitor, beralamat di Jalan Prof.
Terbanding/Tergugat : Willy Mulyono Hadi Santoso, dkk
215 — 162
., Advocate /Pengacara pada Kantor Hukum Jardien Law Office (Concellor &Attorney At Law), yang beralamat di Komplek Griya PermataAsri, Jalan Anggrek B.10 No.5 Kota Serang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Pengadilan AgamaPandeglang dengan Register Nomor114/ADV/1037/Pdt.G/2018/PA.Pdlg, tanggal O05 Desember2019, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai TerbandingI;Yayasan Ardhu Ibad ArRahman, alamat Kampung Cimanuk Ponpes Ibad ArRahman
,Advocate / Pengacara pada Kantor Hukum Jardien Law Office(Concellor & Attorney At Law), yang beralamat di KomplekGriya Permata Asri, Jalan Anggrek B.10 No.5 Kota Serang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2020, dahulusebagai Tergugat II sekarang sebagai Terbanding II ;Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanuk KabupatenPandeglang, alamat JI.
., Advocate / Pengacara pada Kantor HukumJardien Law Office (Concellor & Attorney At Law), yangberalamat di Komplek Griya Permata Asri, Jalan Anggrek B.10No.5 Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Juli 2020, dahulu sebagai Turut Tergugat sekarang sebagaiTurut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhnkan
20 — 3
Penetapan No: 13/Pdt.P/2018/PA.PtkTanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon V;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Maskun Sopian, SH, Sobirin, SH danSatria Buntaran, SH, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada Law Firm MASCHUNSOPHIAN & PARTNERS Counsellors and Attorney atLaw, yang beralamat di Jl. Purnama Komp. PurnamaAgung 5 No. FF.4 Kel.
23 — 63
,MHAdvokat dan Health Law Consultant pada HB & Partner's Attorney at Layyang beralamat di Jl. Kemuning Raya No. 9 RT. 14 Rw. 03, KelurahanUtan Kayu Utara, Kecamatan Matraman Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1. KETUA YAYASAN SENTRA GLOBAL JAYA BAHANA BANGSA Tuan H.Eddy Subagyo Sudrajad, beralamat di Jl.Gedung Bahana. PahlawanSeribu 7.
24 — 10
Advokat pada Kantor MUINFINARTO IRMIAWAN ANANG attorney & legalconsultant beralamat di Jalan Kaliurang Km. 4,5Karang Asem CT.III/35 Catur Tunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta ;selanjutnya disebut sebagai para Terbantah / paraTerbanding ;3. DR.HR.
156 — 69
Kereta Api Indonesia(Persero)Daerah Operasi 4 Semarang, beralamatdiJalanMH.Thamrin Nomor: 3 Semarang, yang diangkat berdasarkanKeputusan DireksiPT.Kereta Api Indonesia(Persero) Nomor: KEP.DIR/KP.303/1/748/KA2016tanggal 19 Januari 2016, Berdasarkan Surat Kuasa SubstitusiNomor: HK.214/V/8/DA2016 tanggal 20 Mei 2016, memberikanKuasa kepada WUKIR PRAYITNO, SH, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorAdvokat WUKIR LAW FIRM Attorney & Counsellors at LawHalaman 1 dari
1.BAMBANG BUDI SWASTOMO
2.TJUNG SET HA
Tergugat:
P.T. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TENGERANG II
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.MARYORI DEWATA, S.H. selaku PPAT Tangerang
26 — 6
Advokat pada Kantor Consoller & Attorney at Law "d b s,berkedudukan di Jl. Griya Bintara Indah Blok H No.4 Bintara, Bekasi Barat,Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat (17134),Selanjutnya disebut sebagai Para Pelawan;LAWAN1. P.T. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. , beralamat Gedung MuamalatTower Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. 18 Karet Kuningan, Setiabudi, Kota JakartaSelatan, Propinsi DKI Jakarta 12940;Untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;2.
51 — 23
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Januari 2012 No: 1685/Tah.Ket/Pen.Pid.Sus/2011/Pn Dps sejak tanggal 20 Januari 2012 s/d tanggallOS IGT Oe aTerdakwa didampingi Penasehat Hukum SUROSO, SH dan MADE KARTIKA, SHkeduanya Advokat pada Kantor Advokat International Bali Attorney beralamat di JI.Tukad Balian, Nuansa Tk. Balian no.
1.Ivan Arfian
2.Nurhuda
Tergugat:
2.Lalu Syukur
3.Emik Rusdan Alias Rusdan
4.YAYAN PRISTIWANTo
Turut Tergugat:
LALU ARFI KUSUNA RAHARJA
81 — 41
., Dkk, Advocate Attorney Counselor at Law, Civil Court, Criminal Issue, Administration Court, FamiliyIssue & Business Counsultant pada AN Law Office Dr. AINUDDIN, S.H., M.H., &PARTNER, beralamat di JI.
61 — 9
disebutsebagai PELAWAN II;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman dengan No.122/P.SK/2013/PN.Prm dan berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman denganNo.123/P.SK/ 2013/PN.Prm, Pelawan dan Pelawan II telah memberikan kuasakepada Mirzairul Chaidir,SH, Saut M.Pasaribu,SH dan Yulia Dindarti,SH,MHadvokat /pengacara yang tergabung dalam Firma Hukum MC Law Attorney
11 — 1
,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di RAFLaw, Attorney & Counsellors AT Law, beralamat diKomplek Ruko Perum.
34 — 14
TOYOTA ASTRA FINANCIALSERVICE MEDAN, berdasarkan Surat Kuasa/Power Of Attorney No:043/POA/Leg/III/2016, tanggal 30 Maret 2016, beralamat di JI. Iskandar MudaNo.15 B Medan, 20154.Dengan ini memberi kuasa kepada FAISAL ARBI, S.H, M.H dan M.GUNTUR BAKTI, S.H., Advokat atau Pengacara pada Kantor Hukum FaisalArbi & Rekan, beralamat di JI. Amaliun No. 11 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 13 April 2017,MELAWAN :ll.
Terbanding/Tergugat : PT bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk C.q kantor cabang Pekanbaru PT bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pekanbaru
170 — 71
., Semuanya Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUMNUSANTARA SEPAKAT, Advokat LegalConsultants Mediator Legal Auditor Attorney AtLaw, yang berkantor di Komplek Bisnis SudirmanPark Jalan Jenderal Sudirman No. 07 A KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;LA WAN:Indonesia Agroniaga, Tbk c.q Kantor CabangPekanbaru, PT Bank Rakyat IndonesiaAgroniaga, Tbk, beralamat di Jalan JenderalSudirman No. 231 Kelurahan Sumahilang,Kecamatan
75 — 28
Advokat, Attorney, Counselor At Law pada KantorAdvokat RSIDI & PARTNER berdomisili di Jalan MentengVi/Perumahan Menteng Indah Blok BI No.31 KelurahanMenteng Kecamatan Medan Denai Kota Medan dahuluPara Termohon sekarang sebagai Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Medan Nomor 9/Pdt.G/2018/PA Mdn tanggal 21 Maret 2018
VEBRIANTY ANDI TADJUDDIN
Tergugat:
1.YAN ARMIN
2.PT. JINPEI INVESTMENT GROUP
3.PT. SUMBER KREASI KONSULTINDO
4.PT. SURYATAMA SUKSES NIKELINDO
5.SUBANDI
112 — 76
Utr.kawankawan Para Advokat dan Asisten Advokat yangberkantor di Richer and Daisty Attorney at Law yangberalamat di Satrio Tower 13 Floor unit 57 Jalan Prof DR.Satrio Kav 14 Blok C4 Kelurahan Kuningan TimurKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Januari 2020, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;PT.
710 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada tanggal 3 November 2006 dan NotarisSyafril Lubuk, S.H., hanya memperbaharui/membuat Power of AttorneyNomor 6 secara notaril pada tanggal 8 November 2006 Selain itu aktaPower of Attorney/Kuasa tersebut isinya hanya bertujuan untukmengambil uang di Bank di Hongkong.
,tidak pernah membuai akta Power of Attorney Nomor 6 tanggal 11Agustus 2006 atas nama Tergugat III;Dalam pembuatan aktaakta pernyataan dan aktaakta pemberian hakdan kuasa tersebut yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat,Halaman 16 dari 58 hal. Put.
,yang intinya; menolak, mencabut kuasa/hak atas tanah dan bangunan sertamembatalkan dengan segaia akibat hukum dan pelaksanaan akta:Akta Pernyataan Nomor 17;Akta Pemberian Hak Dan Kuasa Nomor 18;29.Bahwa pembuatan Akta Penolakan, Pencabutan Dan Pembatalan Nomor105 adalah bertentangan dengan hukum dan atau cacat hukum, karena:Dalam Akta disebutkan/dinyatakan bahwa Tergugat Ill bertindak untukdiri sendiri dan selaku kuasa dari Chan Kwok King berdasarkan kuasaPower of Attorney, Nomor 6, tertanggal 11
Power of AttorneyNomor 6 secara notaril pada tanggal 8 November 2006;Selain itu akta Power of Attorney/Kuasa tersebut isinya hanya bertujuanuntuk mengambil uang di Bank di Hongkong;Jadi tidak dimaksudkan untuk membatalkan semua akta pemberian hakdan kuasa dan semua akta pernyataan yang dibuat oleh dan dihadapanTurut Tergugat dan terlebihlebin pada tanggal 11 Agustus 2006 NotarisSyafril Lubuk, S.H.; tidak pernah membuat akta Power of AttorneyNomor 6 tanggal 11 Agustus 2006 atas nama Tergugat III:
Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan secara juridis formalChan Kwok King tidak pernah memberikan kuasa Power of Attorney,Nomor 6, tertanggal 11 Agustus 2006 yang dibuat dihadapan danoleh Notaris Syafril Lubuk, S.H., kepada Tergugat III untukmembatalkan semua aktaakta yang dibuat dihadapan TurutTergugat;8.
105 — 29
Aerospace Supply Pte Ltd yaitu:e Surat Perjanjian pemberian fee sebesar 5% (Agreement and Statement of Work) tanggal 5 April Debit Note No.001/NKP/X/2007 tanggal 11 Oktober 2007 dari Southern Aerospace Supplysebesar USd 13,019.50, Rekening Koran Account Nomor 1150004105773 terdapat penerimaan sebesar Rp.118.757.31e Airway Bill Garuda Indonesia Airlines tercantum supplier adalah Southern Aerospace SupplySingapore dan dinotify kepada Kepala Dinas Pengadaan TNIAU, Copy Letter Of Appointment, Copy Power Of Attorney