1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ENGGAR KUNAR NURKOLIS bin RADI WIYONO) terhadap Penggugat (AYUNITA YONANDA DEWATI binti SUYONO) ;
4. Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama Ken Kinasih Jihan Laksani, perempuan, lahir 01 Juli 2020 berada di tangan Penggugat selaku ibu kandungnya;

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (ENGGAR KUNARNURKOLIS bin RADI WIYONO) terhadap Penggugat (AYUNITA YONANDADEWATI binti SUYONO);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ken Kinasih Jinan Laksani,perempuan tanggal lahir 01072020 jatuh ke tangan Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ENGGAR KUNARNURKOLIS bin RADI WIYONO) terhadap Penggugat (AYUNITA YONANDADEWATI binti SUYONO);4. Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama Ken Kinasih JihanLaksani, perempuan, lahir 01 Juli 2020 berada di tangan Penggugat selakuibu kandungnya;5.

Ayunita Lubis binti Sujono, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Pidada IIl Nomor 10, Lingk/Banjar Tengah, Kel/Desa Ubung, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi sebagai tetanggaPenggugat sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan kenal dengan suamiPenggugat bernama Asmuni;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, makaMajelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Ratinah binti Amiruddin dan Ayunita

Fauzi, formulir dan kelengkapannyadiserahkan saksi Khalid Fauzi kepada terdakwa; selanjutnya oleh terdakwa,aplikasi pengajuan, data dan syarat yang sudah ada disediakan oleh saksiKhalid Fauzi, diserahkan terdakwa kepada bawahannya yaitu saksi TonggamRM Simamora dan saksi Sunarto untuk dilakukan verifikasi danmengirimkannya ke kantor pusat untuk diproses pembuatan kartu kreditnya;lalu saksi Tonggam RM Simamora melakukan verifikasi antara lain kepadasaksi Ariska, saksi Ratna Dwi Wahyuni dan saksi Ayunita

KhalidFauzi, formulir dan kelengkapannya diserahkan saksi Khalid Fauzi kepadaterdakwa; selanjutnya oleh terdakwa, aplikasi pengajuan, data dan syaratyang sudah ada disediakan oleh saksi Khalid Fauzi, diserahkan terdakwakepada bawahannya yaitu saksi Tonggam RM Simamora dan saksi Sunartountuk dilakukan verifikasi dan mengirimkannya ke kantor pusat untukdiproses pembuatan kartu kreditnya; lalu saksi Tonggam RM Simamoramelakukan verifikasi antara lain kepada saksi Ariska, saksi Ratna DwiWahyuni dan saksi Ayunita

Ashari Sunardy dimana aplikasi pengajuan sudahditandatangani berikut data dan syaratsyaratnya sehingga saksi TonggamRM Simamora hanya mengkonfirmasi calon nasabah melalui telepon saja;begitupun saksi Sunarto hanya mengkonfirmasi calon nasabah antara lainsaksi Risa Zahara dan saksi Putri Yemima Keshia melalui telepon dan tidakbertemu langsung; disadari serta diakui oleh para saksi yaitu Ariska, SaksiRatna Dwi Wahyuni, saksi Ayunita Ashari Sunardy, saksi Risa Zahara dansaksi Putri Yemima Keshia, bahwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul bin Sampara) terhadap Penggugat (Ayunita binti Sarifuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);

Risty Ayunita binti Muh. Aris, umur 9 tahun.b. Muhammad Reza Saaputra bin Muh. Aris, umur 8 tahun.Kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan baik dalamberumah tangga, namun pada tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering meminumminuman keras sampaimabuk.6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Risty Ayunita binti Muh. Aris, umur 9 tahun, dan MuhammadReza Saaputra bin Muh. Aris, umur 8 tahun, kedua anak tersebut beradadalam pemeliharaan Penggugat. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga PenggugatHal. 4 dari 17 Hal.

pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di Jalan Basuki Rahmat, Pinrang kemudianpindah ke rumah kediaman Penggugat di Jalan Serigala, Pinrang selamasembilan tahun empat bulan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Risty Ayunita

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syandra Syahputra alias Candra bin Sahudin) terhadap Penggugat (Ayunita binti Ali Usman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Bukti Saksi.Saksi 1, Maidary Ayunita binti Muhammad Yakop, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Gampong Padang Geulumpang, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Aceh Barat Daya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Arisni Delvi AN binti Zakaria dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suamiistri sah; Bahwa Penggugat dan

dengan Tergugat pada tanggal 02 Januari 2003, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 02 Januari 2003, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan SaksiSaksiyaitu: Maidary Ayunita

Penggugat:
DIAN AYUNITA PRASSTUMI, S.T
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT
2.DEWAN KEHORMATAN PARTAI DEMOKRAT selaku MAHKAMAH PARTAI
Turut Tergugat:
H.M. ZAHRUL JIHAD, S.H., MSi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rezky Ayunita binti Rusli, usia 18 (delapan belas) tahun, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Azman bin Alimuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rahel Ayu Nita alias Rahel Ayunita binti Nanang Sugiyanto dengan calon suaminya bernama Muhammad Arif bin Sukar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Yudha Hardiansyah Hasibuan bin Irwan Martua Hasibuan) terhadap Penggugat (Rama Ayunita binti Julasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagianto Bin Jemu) terhadap Penggugat (Kiki Ayunita Binti Sukidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 510.000.( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Perempuan Para Pemohon yang bernama Ayunita Binti Sufriadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fardansyah Bin Ansari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Wawan Anggriawan, SEbin Burhan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon(Ayunita, S.Pd binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dengan alamat tersebut di atas sampai sekarang, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 oranganak bernama Umi Kalsum (39 tahun), Siti Maisaroh (37 tahun), SitiMariyam (35 tahun), Siti Khoiriyah (33 tahun) semua sudah mandiri dan SitiMahmudah Ayunita (21 tahun) ikut para pemohon;3.

diberitanda (P3) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon II Nomor: Km.C/04/PW.01/81/1995 tanggal 27 Maret 1995,sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/06/VII/80 Tanggal 05071980 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu KabupatenMadiun , bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diberitanda (P4) dibubuhkan tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi ljazah atas nama Siti Mahmudah Ayunita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadad Alfi Bin Rojali) terhadap Penggugat (Ayunita Sari Binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Rauf terhadap Penggugat Ayunita binti Muhammad;

Memberi izin kepada Pemohon (Teri Laelar alias Teri Lailar bin Didik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reny Nur Ayunita binti Mahput) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Ayunita binti Kahar, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat kediaman di Lingkungan Batangase,Kelurahan Batangase, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai SepupuHal. 3 dari 15 Hal.Putusan nomor 565/Pdt.G/2019/PA Mrs.dua kali Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali Penggugat.

bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaitu orang dekatyang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindakHal. 8 dari 15 Hal.Putusan nomor 565/Pdt.G/2019/PA Mrs.sebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidang serta dibawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Ayunita