Ditemukan 4079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandarjo
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1237/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Banjarejo Kab.Blora. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 September 2020, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor1226/SK/2020/PA.Bla. tanggal 15 September 2020,sebagai Penggugat;MelawanEe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 halamanPut.
    Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sudah berhubungan badan layaknya suami istridan bertempat tinggal ikut dirumah orang tua Penggugat di Desa BalongrejoRT. 005 RW. 001 Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora selama + 03 tahun08 bulan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak bernamaLs vo 4 tanunikut Penggugat;b Eee wu 3 bulan ikutPenggugat;5.
    OO1Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, hingga sekarang sudah 4 bulanlamanya;Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    Tukiyem binti Nandari, umur 41 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Balongrejo RT. 005 RW. 001 Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Reza Aprilliya Azhari, berasal dari DesaSendanggayam Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    mengambil tempatkediaman bersama ikut dirumah orang tua Penggugat di Desa BalongrejoRT. 005 RW. 001 Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora selama 03 tahun08 bulan, atau hingga keduanya pisah rumah;Hal. 6 dari 15 halamanPut.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1015/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 02 April 1986, di Dusun banjarejo tengah RT.03 RW. 13 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:noone P@MGhONn 5~2 nnn nnn nn nnn nee nnn rene none nn nn nennnnnnnnoanannnnanesSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paragS 00) aTENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1015/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 April1986, di Dusun banjarejo
    nn nnn n nn cence ennneeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 27 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun banjarejo
    SHOLEH sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan 5nn onan nnn nn ncn cn nn nn ncn nc ecncnnneAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;n annem nnn nnn nnn nnn nn nnn nancee Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo tengah RT.03RW. 13 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersudah mempunyai
    SHOLEH sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 222 enna nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn n neee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo tengah RT.03 RW. 13Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak nama 1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 02 April 1986, diDusun banjarejo tengah RT.03 RW. 13 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.
Register : 13-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 924/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 30 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor : 0924/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Desa Banjarejo Rt.01 Rw.
    O01 Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ; Melawan:XXxXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal semula di Desa Banjarejo Rt.
    : 014.Pdt/2013 tanggal 13 Agustus 2013, menerangkan bahwa Tergugatsejak bulan September 2012 telah pergi dari Desa Banjarejo KecamatanKaranganyar dan sekarang tidak diketahui alamatnya, kemudian Tergugatdipanggil berdasarkan pasal 27 PP nomor 9 Tahun 1975, dan telah dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2013 dan tanggal 20 September 2013 yang telahdibacakan di muka persidangan dan tidak terbukti bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/4/VIII/2003 tanggal 04Agustus 2003, yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar, danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan Nomor : 014.Pdt/2013 tanggal 13 Agustus 2013,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.
    Alat bukti Saksi yaitu :1.2.Nama : xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2003;e bahwa setelah akad nikah Penggugat
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 234/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 20 Desember 2017 — 1.SUPRADI bin (Alm) PARSO 2.MARSONO bin SAKIJAN
8513
  • Banjarejo Kec. GunturKab. DemakAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SD2. Nama Lengkap MARSONO bin SAKIJANTempat lahir DemakUmur/tanggal lahir 35 tahun/ 22 September 1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaDkh. Mutih RT.03 RW.04 Ds. Banjarejo Kec. GunturKab. DemakAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMAPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negaraoleh:Terdakwa SUPRADI bin (Alm) PARSO ;1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2017 sampai dengan tanggal 7 Oktober2017;2.
    Banjarejo Kec. Guntur Kab.
    Banjarejo Kec. Guntur Kab. Demak ikut sertapermainan judi> Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekira jam00.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa II serta Bowo berjalan menuju Dkh.Mutin RT.01/04 Ds. Banjarejo Kec. Guntur Kab.
    Banjarejo Kec. Guntur Kab. Demak ikut sertapermainan judi> Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekira jam00.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa II serta Bowo berjalan menuju Dkh.Mutih RT.01/04 Ds. Banjarejo Kec. Guntur Kab. Demak, pada saat ituTerdakwa , Terdakwa Il dan Bowo melihat sekumpulan orang sedangbermain judi jenis dadu kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Bowo ikutmemasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dalam permainan judi jenis dadu tersebut.
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 18 Februari 2019 — 0053/Pdt.G/2019/PA.Bla
3611
  • . & Rekan yangberalamat di Desa Karangtalun RT.08 RW.01,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 31 Desember2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 39/SK/ 2019/PA.Bla. tanggal04 Januari 2019, sebagai Penggugat;MelawanWahyudi bin Margono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Serabutan, tempat tinggal di DukuhDukuh Balongsari RT.06 RW.01, Desa Balongsari,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
    Rumah orang tua Tergugat di Dukuh Balongsari RT 06 RW 01 DesaBalongsari Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora selama + 1 tahun 7bulan;b.
    Tergugatpergi dari rumahbersamatanpa pamit pada Penggugat dan sekarang tinggaldi rumah orang tuaTergugat bapak Margono Dukuh Balongsari RT.06RW.01 Desa Balongsari Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora.
    Tiyono binti Sukardi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Balongsari RT.06 RW.01, DesaBalongsari, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Hal. 4 dari 13 halamanPut.
    Sugito bin Marno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Balongsari RT.06 RW.01, DesaBalongsari, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Bahwa Tergugat bernama Wahyudi asalnya dari Desa Balongsari,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanya menikahpada bulan Juni 2006
Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/PID/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — AGUS SUGIHARTO, S.Kep bin KOSASIH ;
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 307 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SUGIHARTO, S.Kep bin KOSASIH ;Tempat lahir : Purwakarta ;Umur/ tanggal lahir =: 45 tahun / 28 September 1967 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banjarejo RT. 05 RW. 03, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Terdakwa
    berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa AGUS SUGIHARTO, S.Kep bin KOSASIH, pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira jam 20.15 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2012, bertempat di Jalan Banjarejo Blora atau tepatnya ikut wilayahDesa Banjarejo Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam
    Banjarejo setelah dari mengecekpersiapan jalan santai di Kantor DKK Kabupaten Blora,tanpa mengecek kembali perlengkapan sepeda motorHal. dari 9 hal. Put. No. 307 K/Pid/2014termasuk lampu sein / reting apakah masih berfungsinormal atau tidak, mengendarai sepeda motor HondaNo. Pol.
    K9837PN dengan kecepatan sekitar antara4050 km / jam, padahal Terdakwa juga mengetahuibahwa kondisi jalan antara Blora Desa Banjarejodalam keadaan rusak dan banyak yang berlubang ;Bahwa selanjutnya setelah sampai di Jalan Banjarejo Blora atau tepatnya ikut wilayah Desa BanjarejoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora (TKP), saksikorban ZAINUL MUSTOFA bin ASNGADI yangsedang berboncegan dengan saksi AHMAD NAIM binBAJURI mengendarai sepeda motor Honda No.
    GUNTUR WIBOWONIP. 19830303201001 1 030, dokter pada UPTDPuskesmas Banjarejo yang menerangkan antara lainsebagai berikut :e Terhadap saksi korban ZAINUL MUSTOFA binASNGADI, ditemukan lecet pada lengan, siku dan padajarijari tangan kiri yang diduga akibat gesekan bendakasar ;e Terhadap saksi korban AHMAD NAIM bin BAJURI,terdapat hematoma pada kepala bagian atas sebelah kiridisertai dengan rasa pusing dan rasa sakit di kepala,fraktur pada hidung expitaxis serta terdapat luka lecetpada telapak tangan
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUWAJI Bin RAMIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : DAMISIH Binti PATMO NYAMAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : SUMANI Bin PATMO NYAMAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : NYAMINI Binti PATMO NYAMAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : DARSI Binti KARMU Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : KARMINI Binti KARMU Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : PASI Bin SUTO SAMIN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VIII : KARSIMIN Bin SUTO SAMIN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IX : SITI PRIHATI Binti PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat X : MUNARTO Bin PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XI : AHMAD MUSAFAK Bin PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XII : SUTRISNO Bin SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIII : SUWARTO Bin SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIV : SUWIGNO Bin SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XV : SUPAWI BIN SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVI : SUKATI BINTI SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVII : NYAMIN BIN KARTO TAMIN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVIII : SITI SUPRAPTIN Binti PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : TASMIN BIN MUKARTO Diwakili Oleh : MASIRIN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : MUSTRIMO BIN KARTO TAMIN Diwakili Oleh : MASIRIN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XIX : LAPI BINTI SUTO SAMIN
2116
  • SIT SUPRAPTIN Binti PARDI, umur 38 tahun (Blora, 15 09 1982),NIK: 3316115109820002, pekerjaan tani,agama Islam, alamat Desa Karangtalun Rt. 004Rw. 001, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, semula Penggugat VIII;9. AHMAD MUSAFAK Bin PARDI, umur 33 tahun (Blora, 15 05 1987),NIK : 331611150587, pekerjaan tani, agamaIslam, alamat Desa Karangtalun Rt. 004 Rw.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat IX;10.
    MUNARTO Bin PARDI, umur 35 tahun (Blora, 17 Pebruari 1985), NIK :3316111702850001, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat Desa Karangtalun Rt.004 Rw. 001, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, semula Penggugat X;11. SITI PRIHATI Binti PARDI, umur 62 tahun (Blora, 14 Maret 1958), NIK :3316161403580001, pekerjaan Tani, agamaIslam, alamat Desa Kebonrejo Rt. 005 Rw.002, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat XI;12.
    PASI Bin SUTO SAMIN, umur 62 tahun (Blora, 15 Juli 1958), NIK :33161150758000, pekerjaan Tani, agamaIslam, alamat Desa Sembongin Rt. 001 Rw.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat XIII;14. KARMINI Binti KARMU, umur 40 tahun (Blora, 05 Oktober 1980), NIK:33161145105800003, pekerjaan Tani, agamaHalaman 2 dari 31 halaman putusan nomor 221/Pdt/2021/PT SMGIslam, alamat Desa Karangtalun, Rt. 005 Rw.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat XIV;15.
    Balok Persil 79 Klas Ill terletak di Desa KarangtalunKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah sawah HM.
    Desa 1441 persil79C klas D.III Desa Karangtalun, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora dengan tanpa hak dan tanpa musyawaroh dan tanpa memintapersetujuan dari Para Penggugat selaku bagian dari ahli warisalmarhum KARTO BALOK alias KASTOREDJO AL.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1010/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 01 Maret 1977, di Dusun banjarejo timur RT.03 RW. 16 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:noone P@MGhONn 5~2 nnn nnn nn nnn nee nnn rene none nn nn nennnnnnnnoanannnnanesSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paragS 00) aTENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1010/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Maret1977, di Dusun banjarejo
    nn nnn n nn cence ennneeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 36 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun banjarejo
    Saksi l;2 2022222 nn nnn nnn n nnn nn nnn cn ene cce encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetannga pemohon:;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada01 Maret 1977, di Dusun banjarejo timur RT.03 RW. 16 Desa sumberagungKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 500, (Lima
    (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 222 enna nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn n neee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo timur RT.03 RW. 16Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak bernama 1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 01 Maret 1977, diDusun banjarejo timur RT.03 RW. 16 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 205/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
CHAIRUL CHAN Bin ANDA
5317
  • Kenanga Desa Banjarejo Kec. BatanghariKab.
    Kenanga Desa Banjarejo Kec. Batanghari Kab.
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARJI BIN DARMAN) dengan Pemohon II ( SUMIATI BINTI SURAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1973 di Dusun Medang Desa Banjarejo Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan;

    3.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (TERMOHON 1) yang dilangsungkan pada tanggal 5Agustus 1973 M) di Dusun Medang Desa Banjarejo Kecamatan gabusKabupaten Grobogan; Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan untuk dicatat di dalam daftaryang disediakan untuk itu;3.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor : 183/X/2019 tanggal 29Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarejo KecamatanGabus, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor266/Kua.11.15.02/ Pw.01/10/2019 tanggal 29 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.5;6.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor 79/XII/2019 tanggal 12Desember 2019 status Pemohon II sebelum menikah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.6;7.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor 80/XII/2019 tanggal 12Desember 2019 status Pemohonl sebelum menikah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.7;Bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il ( TERMOHON 1) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1973 di Dusun Medang Desa Banjarejo Kecamatan GabusKabupaten Grobogan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan;4.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1011/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1971, di Dusun banjarejo timur RT.02 RW. 16 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:noone P@MGhONn 5~2 nnn nnn nn nnn nee nnn rene none nn nn nennnnnnnnoanannnnanesSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paragS 00) aTENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1011/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Januari1971, di Dusun banjarejo
    nn nnn n nn cence ennneeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 42 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun banjarejo
    Saksi l;2 2 2nn nnn ne nnn nnn nce n nnn cnn enc ccs encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon: Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada01 Januari 1971, di Dusun banjarejo timur RT.02 RW. 16 Desasumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 1.000, (Seribu
    USMAN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 222 enna nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn n neee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo timur RT.02 RW. 16Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 orang anak bernama 1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1971, diDusun banjarejo timur RT.02 RW. 16 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1003/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 07 Pebruari 2003, di Dusun banjarejo barat RT.01 RW. 09 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:noone P@MGhONn 5~2 nnn nnn nn nnn nee nnn rene none nn nn nennnnnnnnoanannnnanesSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paragS 00) aTENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1003/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 Pebruari2003, di Dusun banjarejo
    nn nnn n nn cence ennneeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun banjarejo
    MASDUKI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus P@rawan j~ nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluiarga nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo barat RT.01RW. 09 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersudah mempunyai
    MASDUKI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 222 enna nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn n neee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo barat RT.01 RW. 09Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 anak nama 1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 07 Pebruari 2003, diDusun banjarejo barat RT.01 RW. 09 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 449/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Mei 2012 — WISORINI
151
  • Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : WIDORIN I, umur 35 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibuwane nnn nnn nn nnn nanan n === rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kendal Doyongwenn nnn nnn nnn nnn anna nnn n nnn Rt.02,Rw.01 Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten ee
    untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UUNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ASWITA SYALAISA FATHIKA, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Desa Banjarejo
    Kendal Doyong RT/RW. 002/001, Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri ;2.
    sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan pada hari: , tanggal 17 April 2007, bernama ASWITASYALAISA FATHIKA ; 2222 non nnn nnn nnn nnn nnn cnn neceswenn nnenn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti secara sah bahwa dari perkawinan sah Pemohon bernamaWIDORINI dengan ASMURI telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama ASWITA SYALAISA FATHIKA lahir pada hari ,tanggal 17 April 2007, di Desa Banjarejo
    permohonan Pemohonuntuk memperoleh / mendapatkan Akte Kelahiran anaknya dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wenn MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ASWITA SYALAISA FATHIKA, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Desa Banjarejo
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 26/Pid.Sus/2015/PN. Bla
Tanggal 21 April 2015 —
196
  • BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BEJO Bin YASMO;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 44 Tahun/ 1 Juli 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Kalisari Rt.4, Rw.2 Desa Balongsari,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak didampingi
    Wib di dalam hutan petak 82b RPH KalisariBKPH Klopoduwur KPH bBlora ikut wilayah DesaBalongsari, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,terdakwa kepergok petugas Perhutani sedangmembawa 1 (satu) batang kayu jati tanpa jijin dariPerhutani.e Bahwa awalnya pada saat saksi melaksanakan patrolirutin bersama dengan saksi LILIK UTOMO dan saksiPARMIN berpapasan langsung dengan terdakwa yangsaat itu membawa 1 (satu) batang kayu jati ukuran 145Halaman 4 dari 13Cm x 23 Cm x 19 Cm = 0,187 M?
    Wib di dalam hutan petak 82b RPH KalisariBKPH Klopoduwur KPH Blora ikut wilayah DesaBalongsari, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,terdakwa kepergok petugas Perhutani sedangmembawa 1 (satu) batang kayu jati tanpa jijin dariPerhutani.Bahwa awalnya pada saat saksi melaksanakan paitrolirutin bersama dengan saksi LILIK UTOMO dan saksiAKHMAD berpapasan langsung dengan terdakwa yangsaat itu membawa 1 (satu) batang kayu jati ukuran 145Cm x 23 Cm x 19 Cm = 0,187 M?
    Kemudian kurang lebih waktu 2 minggu, terdakwaberhasil ditangkap oleh pertugas kepolisian dari Polsek Banjarejo. 1 (satu) batangkayu jati tersebut merupakan sisa kayu jati dalam bentuk gelondong yang sudahroboh, selanjutnya terdakwa pacak dengan menggunakan perkul dijadikan ukuran145 Cm x 23 Cm x 19 Cm dan setelah selesai dinaikkan diatas jok sepedamotornya.
    Unsur tanoa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangqg: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaTerdakwa ditangkap oleh polisi Polsek Banjarejo karena pada hari Selasa tanggal20 Januari 2015 sekitar pukul 17.00.
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZA site ,ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Watini binti Suyat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Warung,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal semula diDukuh Genen RT. 03 RW. 02, Desa Sendangwungu,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sekarangberdomisili
    di Dukuh Kedawung RT. 02 RW. 06, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sebagai Penggugat;Melawan:Asrori bin Suparmin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Warung,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhGenen RT. 03 RW. 02, Desa Sendangwungu,Kecamatan Bajarejo, Kabupaten Blora, sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
    No. : 0897/Pdt.G/2017/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 04 Juli 2017 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 23 Mei 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan
    Damin bin Pandi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kedawung RT. 02 RW. 06, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Asrori asalnya dari Dukuh Genen, KecamatanBanjarejo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padabulan Mei di Banjarejo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-01-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 02/Pdt.P/2012/PA.Bla
Tanggal 18 Januari 2012 — Pemohon I
91
  • ROHIM, SH. bin ALI SAJIDAN) alamat : Dukuh Gedongsari, RT. 03, RW. 02, Desa Gedongsari, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, dan Pemohon II (SULISTIYANINGSIH binti SUDAR) alamat : Dukuh Gedongsari, RT. 03, RW. 02, Desa Gedongsari, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, terhadap anak bernama DAFIYA SAFA RAHMAWATI, umur 3 bulan ;-----------------3.
    diDukuh Gedongsari, Rt. 03 Rw.02, DesaGedongsari, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sebagai PEMOHON.
    Banjarejo,Kab. Blora ;. Bahwa, untuk kepentingan dan kebaikanmasa depan anak tersebut, perlu adanyaorang tua angkat menggantikan orang tuakandung guna mengasuh dan mendidikanak tersebut ;. Bahwa, atas dasar niat beribadah denganmengharap ridho ALLAH SWT, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menjadipengganti orang tua anak tersebut denganmenjadikan anak tersebut sebagai anak.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kab. Blora, Nomor : 488/35/XI/1996,tertanggal 30 Nopember 1996, atas nama Pemohon dan PemohonIl telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya tetapi tidakbermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Didik Moh.
    Surat Keterangan catatan Kepolisian No : SKCK/12/I/2012/Sek.BJR, dari Kepala Kepolisian Sektor Banjarejo, tertanggal 03 Januari2012, atas nama Didik Moh. Rohim, SH, MM bermeterai cukup,diberi tanda (P.5) 222222 none en ne nnn nnn n nn ne nee6.
    ROHIM, SH. bin ALI SAJIDAN) alamat : DukuhGedongsari, RT. 03, RW. 02, Desa Gedongsari, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, dan Pemohon II (SULISTIYANINGSIHbinti SUDAR) alamat : Dukuh Gedongsari, RT. 03, RW. 02, DesaGedongsari, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, terhadap anakbernama Po umur 3 bulan;3.
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 833/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZAZA YIsehee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sulasih binti Parno, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani tempat tinggal di Dukuh Wedek, RT. 01RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora., dalam hal ini dikuasakan kepadaIsdiana
    karena Tergugat sering keluyuran, malas bekerja dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, apabila diperingatkanPenggugat, Tergugat marah marah dan puncaknya pada bulan Mei 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDukuh Wedek, RT. 01 RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora sampai dengan sekarang;.
    Wedek, RT. 01 RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Mohammad Muntolib asalnya dari Desa Bacem,Kecamatan Banjarejo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi hingga keduanya pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Wedek RT. 01 RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 13 halamanPut.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 030/G /2016/PTUN.SMG.
Tanggal 27 Oktober 2016 — TASLIYAH alias TASLIYAH KASTURI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN;--- II. Hj. MARINA Dkk
10749
  • Bahwa pada tahun 1987 KUNAWI (orang tua PENGGUGAT) ketikahendak membayar lpeda/PBB atas tanah Petok atau Girik C No.481,Persil No.49, Kelas S.lll luas 0,795 ha atas nama TASLIYAHKASTURI (PENGGUGAT) ke Kantor Desa Banjarejo ditolak olehKepala Desa Banjarejo yang pada saat itu dijabat Sdr. HARNOTO,dengan alasan tanah tersebut tidak lagi atas nama PENGGUGATtetapi Kembali menjadi atas nama ISMAIL SEMAN.
    Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Banjarejo padatanggal 20 Maret 1989 tercatat atas nama AMAT, Surat Ukur/GambarSituasi Nomor 63/IV/1987 Luas + 8.345 m?
    ;Bahwa Pendaftaran Peralihan Hak melalui Jual Beli atas SertipikatHak Milik Nomor 40/Banjarejo, terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan yang terakhir tercatat atasnama SAIHU telah dilengkapi dengan data fisik dan data yuridisantara lain sebagai berikut : Akta Jual Beli Nomor 025/PPAT/X1V/1989, tanggal 21 Desember1989 yang dibuat dihadapan TRI SOESILO, BA Camat, KepalaWilayah Kecamatan Karanganyar Kab.
    . berkas) gunamelengkapi Akta Jual Beli tanggal 21 Desember 1989 Nomor025/PPAT/XI/1989 yang dibuat oleh Kepala KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan selaku PPAT untukpermohonan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Banjarejountuk dan atas nama SAIHU;Bahwa dalam permohonan peralihan hak tersebut, Sertipikat HakMilik Nomor 40/Banjarejo atas nama AMAT juga dilampirkan;Bahwa Pendaftaran Peralihan Hak melalui Jual Beli atas SertipikatHak Milik Nomor 40/Banjarejo sudah sesuai dengan Pasal 19Peraturan
    Bahwa, Penggugat telah mengetahui diterbitkan dan diumumkanSertifikat Hak Milik Nomor : 40/Desa Banjarejo oleh Tergugat sejak bulanMaret 1989 karena yang bersangkutan bertindak sebagai pihak yangberperkara didalam beberapa perkara perdata maupun didalam perkarapidana, sebagai berikut : a.
Register : 26-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor : 1070/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Banjarejo Rt. O01 Rw.
    OlKecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;Melawan:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal semula di Banjarejo Rt.0l Rw.01Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para
    tercatat dalam Akta Nikah Nomor:246/41/XI/1995 tertanggal 21 Nopember 1995 dan setelah akad nikahHalaman 1 dari 10 halaman7.Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Banjarejo
    : 045/26/2013 tanggal 26 Agustus 2013, menerangkan bahwa Tergugatsejak bulan Januari 1996 telah pergi dari desa Banjarejo Kecamatan Karanganyardan sekarang tidak diketahui alamatnya, kemudian Tergugat dipanggilberdasarkan pasal 27 PP nomor 9 Tahun 1975, dan telah dilaksanakan padatanggal 06 September 2013 dan tanggal 07 Oktober 2013 yang telah dibacakan dimuka persidangan dan tidak terbukti bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/41/X1/1995, tanggal 21Nopember 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;Halaman 3 dari 10 halaman3.Asli Surat Keterangan Kepala Desa Banjarejo Rt. 01 Rw. 01 KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 045/26/2013 tanggal 26Agustus 2013, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.
Register : 19-11-2007 — Putus : 07-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 258/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
94
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1983 di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yang timbul akibat perkara ini;
    O05 Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahuidentitasnya;2.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang Nomor: 474.2/421.703.011/2007 tertanggal 05 Nopember2007 (P.1) Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang tertanggal 05 Nopember 2007 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiSaksi I: TRI TUNGGAL bin SAMARI, umur 43 tahun, agama Islam,
    pekerjaanSekdes, tempat kediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraislam di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang denganwali nikah Ayah Pemohon
    WAHYUDI bin SAIMUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKebayan, tempat kediaman di Dusun Selobrojo RT.26 RW. 05 Desa BanjarejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraislam di Desa Banjarejo
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 1983 di Desa Banjarejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang,3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yangtimbul akibat perkara ini;Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulga'dah 1428 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs. ABD.