Nama : FITRI AYU LANDARI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diPadang, pada tanggal 16 Maret 1994 ;Adalah anak ke 1 dari Perkawinan DESMA WATI dengan FIRMAN ;2. Nama : FAJAR MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang,pada tanggal 5 Mei 1995 ;Adalah anak ke 2 dari Perkawinan DESMA WATI dengan FIRMAN ;3. Nama :M.RIDHO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang, pada tanggal11 Agustus 2004 ;Adalah anak ke 3 dari Perkawinan DESMAWATI dengan FIRMAN ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 8(delapan) bulan lamanya dan sudah berhubungan sebagaimana SuamiIstri (Bada Dukhul) dan sudah mempunyai anak perempuan yangbernama : AFRINA DESMA ATHAFUNISA, lahir Boyolali, 8 Desember2014;5.

Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan Tergugat, sebagaianak menantu Saksi;Saksi tinggal serumah dengan Penggugat; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08Desember 2009;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saya di Dukuh Bawu Rt. 005 Rw. 001, Desa Bawu,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, dan telah dikarunialketurunan 1 orang anak yang bernama Afrina Desma

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali pada tanggal 08Desember 2009;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhBawu Rt. 005 Rw. 001, Desa Bawu, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Afrina Desma Athafunisasekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

Tidak ada;tidakdan tidak pernahPemohon dan Pemohon Ilpernah berceraikeluar dari agama Islam ;Tidak ada;Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 2 orang anak bernama :Yudistira, lakilaki, umur 13 tahun ;;Desma Gea Purtuna, perempuan,umur 4 tahun;Tidak. Setahu saya Pemohon hanyamempunyai isteri Pemohon II saja ;tidakakta nikah dan dalamPemohon dan pemohon Ilmempunyairangka untuk Akta Kelahiran Anak;Apakah masih ada keterangan lainyang akan disampaikan?

Apakah saudara tahu maksudPemohon dan Pemohon llTidak ada;tidakdan tidak pernahPemohon dan Pemohon Ilpernah berceraikeluar dari agama Islam ;Tidak ada;Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 2 orang anak bernama :Yudistira, lakilaki, umur 13 tahun ;;Desma Gea Purtuna, perempuan,umur 4 tahun;Tidak. Setahu saya Pemohon hanyamempunyai isteri Pemohon II saja ;mengajukan Itsbat Nikah?

Bangko/2002 tanggal 12 September 2002 luas 325 M2, tercantum atas nama Rafi Ichlasul Busra, Rahima Fazilia Oktari, Ratih Desma Rika

Sarman bin J Suriapraja, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak Juni 2012 sampai sekarang; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah secara lahir dan batin, Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Desma; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 6 (enam) tahun; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan

Sarman bin Jahri, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak Juni 2012; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah secara lahir dan batin sejak tahun 2012, Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Desma ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 6 (enam) tahun; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat diHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 781/Pdt.G/2018/PA.Cbnpersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Juni 2012sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat sudah tidak memberikannafkah secara lahir dan batin, Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Desma

Desma Riany binti Lahamin, dimana Saksi sebagai tetanggaPenggugat sejak 5 (lima) tahun yang lalu dengan jarak rumah sekitar7 (tujuh) meter, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama Sri Wahyu Ningsih danTergugat bernama Sahirman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20November 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus

bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 20 November 2011dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktiantelah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personaStandi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Dyah Pusparini binti Achmat Asroni adalahkakak kandung Penggugat dan Saksi Desma

Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Utj.saling tidak tegur sapa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggungjawab masalah ekonomi karena Tergugattidak bekerja dan Tergugat suka main judi, keluarga Penggugat danTergugat sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tiga kali,tetapi tidak berhasil, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Oktober 2016, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentangduduk perkara;Menimbang, bahwa Saksi Desma Riany binti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Kusboyo BIN Sarifuddin) terhadap Penggugat (Sari Desma Donabinti Pardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Utj.wwe pr> gil (po> 4 Jl ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Sari Desma Dona binti Pardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer di Kantor Dinas PariwisataKabupaten Rokan Hilir, tempat kediaman di Jalan SeiaRT 005 RW 002, Kelurahan Bagan Punak, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusboyo bin Syarifuddin)terhadap Penggugat (Sari Desma Dona binti Pardi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadapHal. 3 dari 14 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusboyo bin Syarifuddin)terhadap Penggugat (Sari Desma Dona binti Pardi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, dan Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama dan Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 Pasal 34, maka Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama KotaTasikmalaya memiliki kewenangan secara absolut untuk menerima danmemeriksa perkara a quo;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 dan dikuatkan pula oleh bukti P.3tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Hikmah Fauziah, S.STbinti Jadiono) dengan Desma

adalah sangat urgen dalam menentukan akibat hukumsetelahnya, maka penyelarasan dan pembetulan identitas agar tidakmenimbulkan keraguan maupun batalnya suatu dokumen akibat terjadinyaperbedaan atau ketidaklengkapan penyebutan identitas dalam suatu aktamutlak diperlukan, sehingga tindakan Pemohon untuk mengajukanpermohonan perubahan identitas dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut Majelis Hakimberpendapat perubahan identitas tidak menjadikan pernikahan antara Pemohondengan Desma

TRIMULYANTO al DESMA.

TRIMULYANTO al DESMA sedang sifat judi Hongkong tersebutadalah untung untungan serta tidak ada ijin dari yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN KIn.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu:1 DANANG SETIYONO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal

keuntungan;Bahwa, pada waktu saksi melakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa handphone, uang Rp. 37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) sertaalatalat perjudian;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum di persidangan;Bahwa, barang bukti uang ditemukan di dalam almari beserta barang buktiyang lainnya;Bahwa, uang tersebut merupakan fee keuntungan dari jualan nomorsebelumnya;Bahwa, yang memberikan fee kepada terdakwa adalah bandarnya yangbernama TRIMULYANTO alias DESMA

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (DESMA QONITA binti BASRI) dengan Tergugat (RIZKI DESWARA bin MUHI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RIZKI DESWARA bin MUHI) terhadap Penggugat(DESMA QONITA binti BASRI);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 458000,00

MASDIRKARTADJA, SH. dan DESMA ATUPANG, SH.oie H.M. YOYOMH. Para Advokat pada esCARYONIH, SH. & A IAVES ", berkantor di RukoNiaga Kalimas 2 B Car K.H. Noer Ali InspeksiKalimalang, Ke (es Tambun Selatan, KabupatenBekasi, b rkan Surat Kuasa Khusus No.006/SK/IV/1 rtanggal 5 April 2014; ELISABET PARSINI, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: e Adia,anes * agai Pembanding, semula Penggugat; Melawan:1. Ny. SRI B Pekerjaan Karyawati, yang beralamat di JI.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nola Desma Sari binti Salmi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arilman bin Edi Warman;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (AGUNG ARISTA BIN HAZAIRIN) terhadap Penggugat (DESMA KARTINI BINTI MUIN BURHAN);
3. Menetapkan Penggugat (DESMA KARTINI BINTI MUIN BURHAN) sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas 2 (dua) orang anak bernama:

1. Clarrissa Mahira Arista Putri binti Agung Arista, Perempuan, Lahir di Lubuklinggau

nama tua yaitu HadiWasito dan nama yang terakhir ini yang dipakai dalamkehidupan seharihari, baik di KTP maupun suratsurat yanglainnyaBahwa Pemohon II bernama Lasinah dan nama ini tercatatdalam akta nikah ketika menikah dengan Pemohon , namunsetelah menikah diberi nama tua dengan nama LAstriyana,nama yang terakhir ini yang dipakai Pemohon II baik dalam KTPmaupun suratsurat lainnyaBahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dalam aktanikah untuk keperluan mengurus perwalian cucunya yangbernama Desma

nama tua yaitu HadiWasito dan nama yang terakhir ini yang dipakai dalam kehidupanseharihari, baik di KTP maupun suratsurat yang lainnyaBahwa Pemohon II bernama Lasinah dan nama ini tercatat dalamakta nikah ketika menikah dengan Pemohon , namun setelahmenikah diberi nama tua dengan nama LAstriyana, nama yangterakhir ini yang dipakai Pemohon II baik dalam KTP maupunsuratsurat lainnyaBahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dalam aktanikah untuk keperluan mengurus perwalian cucunya yangbernama Desma

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DESMA DWIYOGA bin ARI WIBISONO) terhadap Penggugat (RAHAYU PUTRI UTAMI binti DADRI ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656.000 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

No 0900/Pdt.P/2017/PA.Cbn.Fotokopi bukti perekaman KTP atas nama Anzari Lubis yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, telah dicocokkandengan yang asli dan telah bermeterai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda alat bukti P.4;Fotokopi bukti perekaman KTP atas nama Desma Pratiwi yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, telahdicocokkan dengan yang asli dan telah bermeterai cukup, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda alat bukti P.5;Fotokopi Akta

Indra Pratama bin Sanusi, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saudara sepupu calon istri (Desma Pratiwi bn Arya Sadi);Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sudah mempunyai calon istri yang bernama CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON;Bahwa calon istri ANAK KANDUNG PEMOHON yang bernama CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON berumur 18 tahun, beragamaIslam, masih perawan dan belum pernah menikah, anak dari Suminta;Bahwa ANAK KANDUNG

Ze eenea ee aepee ie wonmwnnmnwmeniernn desma Na ECE EINE SAI ome nance a SAIS RSET SENSES sees diatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri2) ao cme yang dilaksanakan di ool MEE crsnensmenmspntene Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalias kepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkan jam CG.22... WIBketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Penyidika tanda tangan.

Putusan Nomor 203 K/TUN/201910.11.12.13.14.Teupah Tengah, Kabupaten Simeulue, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;CUT DESMA SAMINARA, S.E., M.Si.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBaru Lorong Walet, Desa Suka Karya, KecamatanSimeulue Timur, Kabupaten Simeulue, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;YUSMALINAR, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tgk.

2019 Surat Keputusan Bupati Simeulue Nomor 821.2/17/2018, tanggal05 Maret 2018, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama (Eselon Il),Administrator (Eselon Ill), Pengawas dan Kepala Puskesmas diLingkungan Pemerintah Kabupaten Simeulue, khusus pada lampiran Nomor urut 29, Atas nama Muslim, S.E., Jabatan lama SekretarisDinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Simeulue, Jabatanbaru Sekretaris Inspektorat Kabupaten Simeulue (dulu dijabat olehCut Desma

Saminara, S.E., M.Si./ Penggugat 8) dan khusus padalampiran Il Nomor urut 4 (empat), Atas nama Cut Desma Saminara,S.E., M.Si., Jabatan lama Sekretaris Inspektorat Kabupaten Simeulue,Jabatan baru Pelaksana pada Bagian Organisasi Setdakab; Surat Keputusan Bupati Simeulue Nomor 821.2/17/2018, tanggal05 Maret 2018, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama (Eselon Il),Administrator (Eselon Ill), Pengawas dan Kepala Puskesmas diLingkungan Pemerintah

CUT DESMA SAMINARA, S.E., M.Si.,9. YUSMALINAR, S.E., 10. YUSRAN, S.P., 11. SARUNMAHA ASIAHASISI, S.E., 12. RAJAWALI, S.E., 13. SURYANI, A.Md. Keb.,14. JULIATI, S.P., 15. AHMAD KURNIAWAN, S.Pd., 16. ALIANSAR,S.E.,M.Kes., 17. ARISUDDIN,SKM., 18. ZULKARNAIN, S.T., 19. AFITLINON, S.T., 20. M@MSSYAHWIRUDDIN,S.P., 21. ISYADIN, SKM., MPH.,22.MAHMUD RIAD, S.Kep., 23. RISWANTO, S.Gz., M.K.M.,24.SURYA DEWI, S.ST., 25.RENI SRI REFITA, S.E.,26. RAHADIAN, S.T., 27. WAHYU SWANDARINI, SKM., 28.

pukul 05.45 Wib TITINRHOSYANTI Binti BUNARTO melahirkan seorang bayi berjeniskelamin lakilaki dalam keadaan masih hidup, sedangkan kondisi anggotatubuh lengkap dengan berat badan ditimbang 900 gram, warna kulit biru,kontraksi otot tidak ada dan pernafasan lemah bayi tersebut oleh bidanSULISTINI diletakkan didalam inkubator yang menyala untukdikeringkan akan tetapi sewaktu bayi berada didalam inkubator yangmenyala untuk dikeringkan akan tetapi sewaktu bayi berada didalaminkubator terdakwa menyuruh DESMA

bersamaTITIN selanjutnya saksi merawat dan mengobservasi bayi di incubator ; Bahwa benar sesuai prosedur saksi menyarankan supaya terdakwa membuatsurat pernyataan penolakan untuk dirujuk ke Rumah Sakit yang sebelumnyasaksi meminta petunjuk kepada bidan koordinator melalui teleponsehubungan dengan penolakan untuk dirujuk, kemudian oleh bidancoordinator disarankan agar pasien atau keluarga membuat pernyataan ; Bahwa benar yang mengetahui saat bayi meninggal adalah anak praktekyang membantu persalinan ( DESMA

DESMA SARIASIH :e Bahwa benar dengan TITIN ROSYANTI dan terdakwa saksikenal sewaktu berada di Polindes, sedangkan Bidan TINI sayakenal karena saksi praktek ditempat Bidan TINI dan denganmereka tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa untuk memberikanketerangan sehubungan dengan adanya pembongkaran kuburanbayi yang dianggap Bidan Aborsi ; 17Bahwa benar ibu yang melahirkan bayi tersebut adalah TITINROSYANTI, umur 21 tahun, Mahasiswi, alamat Ds. LadenKec. Pamekasan Kab.

Desember2011, sekira pukul 06.15 Wib karena perempuan tersebut sudahmerasa sakit perut mau melahirkan kemudian saksi mengantarkerumah Bidan SULISTINI bersama dengan SIGIT ADIGAMA yang bersamanya : Bahwa benar beberapa lama kemudian perempuan tersebutmelahirkan, dan saksi dipanggil oleh Bidan SULISTINI untukmembersihkan darahnya diruang persalinan ; Bahwa benar pada saat masuk keruang bersalin sempat melihatbayi yang berada didalam inkubator dalam keadaan lemah.dimana waktu itu ada bidan praktek DESMA

Bahwa benar pada saat bayi ada di inkubator menyuruhDESMA mahasiswi kebidanan yang praktek untukmematikan inkubator tesebut dengan maksud supaya bayitersebut meninggal dunia dan TITIN supaya tidak lagimenanggung malu dengan lahimya bayi tersebut ;Bahwa benar DESMA hanya mematikan Inkubator sekirasatu menit saja karena DESMA merasa kasihan sehinggamenghidupkan kembali Inkubator tersebut ; 32e Bahwa benar TITIN dan SIGIT ADI GAMA tidakmengetahui masalah incubatornya yang sempat dimatikan ; e Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Desma Wardana Bin Mawardi Alm) terhadap Penggugat (Ayunda Fitri Andini binti Tri Musiyarto Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);