Ditemukan 379 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2010 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44523/PP/M.XV/19/2013 Tanggal 17 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
108 — 25
108 — 25
Berdasarkan Risalah, diketahui bahwa penetapan berdasarkan PIB Pembanding sebagai berikut : PIB PemberitahuNo / Tanggal239929/ 19 Juli 2010 hme. Bef NEN ASUraian Jenis Barang Polypropylene PP 7032E3 Jumlah 25500 KgmHarga Satuan USD 1.387/KgmNegara Asal SingaporePemasok/Negara Exxonmobil Chemical Asia Pacific Tanggal B/L (jangka waktu) 10072010 5.
Register : 07-06-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1139/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
40 — 7
40 — 7
SAKSI 1, umur 59 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, kemudian dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut HME 2He Se SHS He She Se Bahwa saya kenal Penggugat dengan Tergugat danponsetahui mereka suamiisteri sah dan saya kenal karena ayah kandung Penggugat Bahwa keluarga mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tahun2010 belum hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ( gobladukhul ) laluterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat akan bekerjake Malaysia
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 58/ Pdt.P/2013/PN.Ngjk Tanggal 29 Januari 2013 — - YETI JUMIATUL WAHIDAH, lahir di Nganjuk, tanggal 05 November 1982, umur 30 tahun,
------------------------- jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan swasta,
------------------------- agama Islam, bertempat tinggal di Desa Cepoko, Kecamatan Berbek,
------------------------- Kabupaten Nganjuk ;
-------------------------Selanjutnya disebut sebagai ..................... PEMOHON ;
24 — 2
24 — 2
November1982, umur 30 tahun,oo onan nn nn nn jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan swasta,oo onn nn nn 22a 2 agama Islam, bertempat tinggal di Desa Cepoko,Kecamatan Berbek,no nnnn nn nn nnnn Kabupaten Nganjuk ;won nnn Selanjutnya disebut sebagai bee ecueeeaeaeeeeeeaesPEMOHON ; ano Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Ssaksisaksinya sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;SE HHI HME
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1969/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
43)" G&S SH " *S SF SHAS FF BSASH SHS ME Se 4m *"ES)S SH oo" *M (MB) EH HH,8)B ZS " S(S% 4" SE"HSS(S$ SHtS +3 & SF & S) &)" (BBS S HB MHSHES ) ( SES '" &, (# SE *"S FS & ( +(S " S(SS & S$) %& HS"#&,1BHSTHSS (SS "S, MHSS() SH (S SHBHKS) *GB" SHSSH# +% B *B) HG OM HM (SHES OM HME (SERH FE (HBRSHES +5 B+) )# SB "#S(G )SH BET S(SO SHE "#SS(S%"+ & , edt S8"%)"HS SH&% &# & +" KW!
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 21
65 — 21
heeeadaewt) Tyenes acl& vail largess Jpsboaettea HME asi i NAISO2 Blog eae bsoveurbh ernest alps tony 4Me FONTS AE TS somiery mee orrayPadOs.
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1931/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
22 — 1
22 — 1
1 SU#S *S)* 5*S)1 Ing ms ys" jt 1 guesum(s $4 + * * poees HME *ITSHES $s S)*e %!, $69$% 1 S$ as" 11 "S$, $,an40 1" S"# +! S$ & S$" 4183S) *S"SS" oo" SHS" SHAeh 4 1m Sue+! )$3 "Sw $*S )S" & S$ SM 1 ITE $ $* I"S$ )$ $egesmLoy Ion, *1*68 LMHS" S$) *ES(S SSS" S"#ES " SUE$,&" 4 1" Suet +! )$S2 "$5""# "#S 'S8,3$ $S$!6 * $) Pl+1" S4+8 SU" I"N#S ' & $% , +TA, $%8 S$, )S && B&
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
l( aRmr@HME@A7O(KjIS,xiAa 6 iGv,0ad = 6& fuUOnO A,pq6YAmOr...02Q'ZeO#OL@jOCl Cw8wHAGOtl304An~aojpA bY:LJDyA3COU Sa 10O,i +4,84 OUAA4YtE7z2D+>6(wO102T,q),z0UAME3 orYEqAa AVW# yDOe%s" i'X VII8XOUMGWek*E$ IEf1S 52U,,* O+tA3Ws~p7CUT? js Ve CD
Register : 18-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 96/PdtG/2011/PAPct Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 1
15 — 1
tahu semula rumah tangga Pemohon = danTermohon harmonis, tetapi akhirnya tidak harmonislagi, sering perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi hanya mendengar penyebabnya Termohonselingkuh dengan orang banyak;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Temohon pulang dariperantauan sendiri sendiri, tidak dapat rukun lagi dantelah berpisah selama 1 bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,kedua belah pihak merasa tidak keberatan; Menimbang, d ax fT gmdghon dan Termohonmohon putusan;Menimbang, lg hme
Register : 10-03-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 57/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 25 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
104 — 27
104 — 27
Smg tanggal 5 Mei 2010 M. bertepatandengan i tanggal 21 Jumadil Ula 1431 H, yang = amarnyaberbunyi ; 5 HME SNe BENS GMS GE OR ORS BES eee SUES oe MENGADILI1. Menyatakanbahwapermohonanbanding yangdiajukan olehPemohon /Pembandingdapatditerima ; 2. MembatalkanputusanPengadilanAgama RembangNomor701/Pdt.G/2009/ PA. Rbg,tanggal 5Oktober 2009 Mbertepatandengan tanggal16 Syawal 1431Putusan No. 57/Pdt.G/2010/PTA.
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 29 Desember 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
*#,# &# "Ll +# 3S #SH x #, UML bE+H OS (L# oR OIL IU ANH OS BT OL FHS HTL E+SE&H (LEES(1 #" SQ SH # S$ Hr Lm eC * #, HME 1 MH Sh LSISHSHSTH OTL H+S# GH (1#HS (1 # " SCS S* (18HB, SHOFHS * Lomene (geek 1 HCP FIT HOH OL MR Bre, gH OM go!St, 1 "A"H # S ,#(SS 1 MAME HETIL TEHQ* ! #PS# 1 STH(SHalaman 7 dari22 halamanPutusan Nomor:# # # LO NNUAME i Wen S # ! +#Si# (1#"#S # # SHEE! &Het "# (FH BIS#,.# S$ #' ! # * *,# J omuxnt Get 1 "Ht Fd HSE , Me! (S$; ! # #, # ! )! # !
Register : 06-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 110/PID.B/2014/PN.SLMN Tanggal 8 April 2014 — Pidana :
ARYA IRAWAN Als. YAYA Als. AAYA Als. DEWA Bin KEPI JEMBAWAN
33 — 2
33 — 2
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Sejak tanggal 05April 2014 sampai dengan 03 Juni 2014;woncennen= Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia untukdidampingi olen Penasehat Hukum walaupun haknya telah disampaikan kepadaTE FCA KIN al eonnee ern e ne nnnnemnne neers Reet Rm ASR RT RR RHE ES HME RMRPENGADILAN NEGERI TERSEBUTnonce nnen= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;woeceneene Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGIPENSIDANQAN
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1629/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
XXXX selain meninggalkan ayah dan ibu juga meninggalkan hartaberupa sebidang tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim berpendapat ahli waris almarhum XXXX adalah XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash al Quran Surah An Nisa ayat 7sebagai berikut:F OA TK ON, 72 ARO ROO 2 OOK HAE O01 HK SQS HH RAGCOA PQUE SOOUA SE SAI OMA a, BOW KORY 10 OOOROOM GOOUWHKAROOt a DPQ OR VDAOCOOD UMA 4+ HME
Putus : 12-03-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 105/Pdt.P/2012/PN.Bta Tanggal 12 Maret 2012 — Pomo
21 — 3
21 — 3
Saksi KUSNADI:Bahwa saksi kenal denvan Pemohon karena Pemohon adalah warga saya t72 Balwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu. bernama POM O dan Istrinya bernuimaSUKATI : 220 o nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnn nrc cr rn nema~ Babe benar anakdfiak Peniitor dilabiren di Leta pani, x nnn meneBahwa benar PRAWOTO dan KEMPOT WARSETO) adalah anak kandung dariPiormerlren $ anceeeee ec ee ee eas Sri teen ininic Goins or stemerimin oe HME BIE nh ree~Bahwa anakanak Pemohon vang belum memiliki Akte kelahtran tersebut
Register : 19-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 29 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
26 — 3
26 — 3
NHSSH 'B)&/'S/)E#3 # %) & &ole) o,+ &C*S 'S)&/'"OM OMTFELEPELEPLL EP EL EE EL EPL PEL PTET EPL ETP ET EP LI AP aL EET 3,53 8) & "GES MH HSS " , # SH oo" , " HS) B///// 3,55 "SS Mees # SH Mm 7 # & S) BSpt +#SS#) +#&) 6 4SSSSSSSSSSTSIS IST IS STITT TTT S TTT SST ITT ISAT TSS 1/////e %, 9% %) & Sy "+ S,S"# & S&) SH ", # St" , # #S +4 & %)oee %,5% %) & & %) SHESSt+* "SSE "# S S&) S# " , #" a//11/%,5%3 " , # "#(% *S5)SH# & %) 3) SH MHSS+) SH "$B + S*S*HH"SS SHHE(S *SE)SH ) & FHTSH (SHS *S 3 * ) NBS *S & HME
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0863/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
lam fT ighon dan termohonmohon putusan ;Menimbang, lg hme LO ifurpian putusan ini,ditunjuk berita acpirgMenimbang, permohonan pemohonadalah sebagaimana teMenimbang, bahw mapper okim telah berusahamendamaikan kedua belah pi tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) makaharus dinyatakan terbukti pemohon dan termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka pemohon dan termohon adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa untuk perkara
Register : 04-04-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA METRO Nomor 0293/Pdt.G/2011/PA.Mt. Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Mt.Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/P3N,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan' sebagaiBEMIRUT Se Hes shee ches cee ces BHM SHE HME See Bem BSBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggaPenggugat; +e reer eeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 2009, karena saksi ikutmenghadiri pernikahan tersebut hanya saja tanggal danbulan pernikahan Penggugat
Register : 03-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.TB Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
17 — 8
mengetahui Penggugat dan Tergugat belum memilikie Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat Perum Korpri Bandar lampungsampai awal bulan April 2011; e Bahwa saksi mengetahui, sejak awal mula berumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi pertengkaran danperselisihan, karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir kepada Penggugat, dan Tergugat tidak ada perhatian dansering marahmarah tanpa ada alasan yang jelas kepadaPENG QUAL 5 Hme
Register : 17-07-2007 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 207 K/Pdt/2008 Tanggal 25 Juni 2008 —
28 — 2
28 — 2
DEMING SUNUS1, HME. 3. Administrasi Kasasi... Rp. .000,NIP. 040030169 jumiah Rp. .000,
Register : 12-10-2009 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1010/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
+3+* SO+ =A)IS HME 1 S'St (&# # # +* &#HOR! (# + "M+SGNHE TL) EL EUU 4H LSE OL 7+ + (1 (+#S fF #3SLE of (st &# " of ,# + HSH S #0 &# BETS S# #* $ + (2 &# " O! OF &SKLMNOPQRQBUVWXY BUKZ M %
Register : 30-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara ceral gugatantara cr eeePENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat tinggal KABUPATEN SUMENEP sebagai"Penggugat", MelawanTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaanSWASTA tempat tinggal KABUPATEN SUMENEPsebagai "Tergugat"; er Pengadilan AgamateTsebuise = 22 = 246 = ese 6 eee 6 see sees ses ses soe 6 ee ee ee ee Telah membaca dan mempelajari berkasPS PREG FAR hme