Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen tersebut;

Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 9 Oktober 2015;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa 1. SINTA SULISTYONINGSIH (selaku PimpinanKSU Makmur Sejati), 2. LIDWINA DWI LESTARI (bagian kredit), 3.

Wahidin Nomor 129, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan, melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sebagai perbuatan berlanjut, membuat secaraHal 2 dari 10 hal. Put.

Wahidin Nomor 129, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan beberapaperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sebagai perbuatan berlanjutyakni dengan sengaja melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya ataukarena ia mendapat upah uang, yakni:

,dikembalikan pada saksi GUNADI YUWONO;Membebani mereka Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Kpn., tanggal 18 Mei 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. SINTA SULISTYONINGSIH, Terdakwa II. LIDWINADWI LESTARI dan Terdakwa III.

Kepanjen pada tanggal 20 Agustus 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada tanggal 13Agustus 2015 dan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum mengajukan permohonankasasi pada tanggal 20 Agustus 2015 serta memori kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen padatanggal 20 Agustus 2015, dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasan

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Almarhum BAMBANG HENDRO TJAHJONO berdasarkan Surat Pelaporan Kematian yang dikeluarkan dari kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama BAMBANG HENDRO TJAHJONO dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pemakaman Umum Muslim di Jalan Punten, di Kelurahan Kepanjen, Kabupaten Malang;
3. Memberikan

Akhmad Yani No. 36, RT. 005 /RW. 002, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang.

Bahwa Suami Pemohon yang bernama BAMBANG HENDROTJAHJONO telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 1995karena sakit Sesuai dengan Surat Pelaporan Kematian yang dikeluarkandari kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;3.

Menetapkan bahwa Almarhum BAMBANG HENDRO TJAHJONOberdasarkan Surat Pelaporan Kematian yang dikeluarkan dari kelurahanKepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang telah meninggaldunia seorang lakilaki yang bernama BAMBANG HENDRO TJAHJONOdikarenakan sakit dan dikebumikan di Pemakaman Umum Muslim diJalan Punten, di Kelurahan Kepanjen, Kabupaten Malang;3.

Akhmad Yani No.36, RT. 005 / RW. 002, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, sebagaimana bukti P1, dimana domisili Pemohon tersebut masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian pertimbangan daripenetapan ini dan setelah Hakim mendengar, melihat serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan terhadap permohonandimaksud

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Advokat dan PenasihatHukum berkantor di Jalan Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Kuasa Hukum para Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dan memeriksabuktibukti tertulis di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIbertanggal 09 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor

Gambiran RT. 001, RW. 002, Desa MujosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, yang menikahkan orang tua Pemohon IIbernama SALAM BAWONO dengan diwakilkan Kepada Ustad SUKARNO.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda Cerai dalam usia 59tahun, dan Pemohon 11 berstatus Janda Cerai dalam usia 35 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon 11 bernama SALAM BAWONO,dan dihadiri saksi Nikah masingmasing bernama JUPRI SUYANTO dan M.SOLEH dengan maskawin berupa seperangkat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon 1 dengan Pemohon 11 yang dilangsungkanpada hari selasa tanggal 06 September 2005 di hadapan / diwilayah PegawaiPentatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnyaberupa:a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 350732404540001 tanggal 07 Mei 2009Tmatas nama SAMI AN; (P.1).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2005 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal07 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Menetapkan nama Pemohon I : SANTOSO bin AHMADI, tempat/tanggal lahir, Kepanjen, 18 September 1969 dan nama Pemohon II : DJUMAIYAH binti PRAMU, tempat lahir : Kepanjen, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/65/VIII/88 tanggal 09 Agustus 1988, yang benar adalah nama Pemohon I : RUDY SANTOSO bin AHMAD, tempat/tanggal lahir : Malang, 18 Nopember 1969 dan nama Pemohon II : JUMA

Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon di Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang kurang lebihselama 25 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a.

YOGA PANDHIKA HUTOMO, umur 19 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan nomor : 276/65/VIII/88tanggal 09 Agustus 1988;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/65/VIII/88 tanggal 09 Agustus 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,bermeterai dan telah dicocokkan sesuai aslinya (P.4);e. Surat Keterangan Nomor : 470/243/421.704.003/2012 dari Kepala Desa ArdirejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tanggal 23 April 2012 an RUDY SANTOSO(P.5);f.

Surat Keterangan Nomor : 470/243/421.704.003/2012 dari Kepala Desa ArdirejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tanggal 23 April 2012 an JUMAIYAH (P.6);g. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.04/Pw.01/62/2012 tanggal 24 April 2012 (P.7);h. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.04/Pw.01/63/2012 tanggal 24 April 2012 (P.8);i.

Menetapkan nama Pemohon I : SANTOSO bin AHMADI, tempat/tanggal lahir, Kepanjen,18 September 1969 dan nama Pemohon II : DJUMATYAH binti PRAMU, tempat lahir :Kepanjen, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/65/VIII/88 tanggal 09Agustus 1988, yang benar adalah nama Pemohon I : RUDY SANTOSO bin AHMAD,tempat/tanggal lahir : Malang, 18 Nopember 1969 dan nama Pemohon II : JUMATYAHbinti PRAMU dan tempat lahir : Malang;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (YUNI HERMAWAN bin IMAM MAKSUM ) dengan Pemohon II (MARYAM MAGDALENA binti TUKIRAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.

Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dan yangmenikahkan saat itu adalah Kyai Desa Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malangyang bernama: KH.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 10 Agustus 1999 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membacasuratsurat dan salinan sah lainnyaberupa:a.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 350713240675002 tanggal 05 Juli 2008 a.nYUNI HERMAWAN tempat dan tanggal lahir Malang, 24 Juni 1975; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507136009800002 tanggal 05 Juli 2008an MARYAM MAGDALENA tempat dan tanggal lahir Malang, 20 September1980; (P.2)Fotocopy Kartu) Keluarga Nomor : 3507131505080001 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggggal 11 April 2012; (P.3)Surat Pernytaan dari Kantor Lurah Kepanjen Kepanjen Kabupaten

Malang tanggal 05Juli 2012;(P.4)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : KP.13.07.04/PW.01/131/2012 tanggal 05 Juli 2012;(P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: DIMAS KURNIAWAN bin IMAM MAKSUM, umur 27 tahun, agama Islam,karyawan, tempat kediaman di Jl.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.219000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 03 September2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pada 12 Agustus 1995, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon Il menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;2.

Kabupaten Malang, KabupatenMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Miseno bin Tukiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang; didepan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut

MIA NUR AZIZAH, umur 11 Tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Radi bin Sami, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sukkun Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;, di depansidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon IKPEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN tersebut ;

Nama : HARIADJI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir: 57 Tahun/25 Juli 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rukun No.171, RT.013/RW.003, DesaSempalwadak, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada didalam tahanan Rutan sejaktanggal 5 November 2009 dan dialihkan penahanannya menjadi tahananRumah sejak tanggal 25 Januari 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen

Pertama :Bahwa Terdakwa selaku pemilik dan pengelola PR.Gudang Kurmabersamasama dengan PURWADI (DPO) dan MAN (DPO) dalarn batastanggungjawab masingmasing pada tanggal 24 Oktober 2009 dan tanggal 26Oktober 2009 serta tanggal 02 Nopember 2009 atau setidaktidaknya padawakiu tertentu dalam tahun 2009, bertempat di Perusahaan Rokok (PR)Gudang Kurma di Desa Mendalanwangi, RT.05, RW.02, Kecamatan Waagir,Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No.38/Pid.B/2010/PN.Kpj, tanggal 21 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARIADJI telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "menggunakan pita cukai yang bukan hakya" ;.

(limaribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.38/Akta.Pid//2010/PN.Kpj, jo No.449/PID/2010/PT.SBY, yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Kepanjen yang menerangkan, bahwa pada tanggal 6Oktober 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjenmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 18 Oktober 2010 dari Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen sebagai Pemohon KasasiHal. 19 dari 22 hal

No.446 K/Pid.Sus/201 1yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 19Oktober 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjenpada tanggal 23 September 2010 dan Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kepanjen mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 6 Oktober 2010serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen pada tanggal

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen tersebut ;

Adiwicana, Desa Ardirejo,Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang ;agama : Islampekerjaan > PolriTermohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahananYang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa AGUS MULYONO, pada hari Minggu tanggal 10Mei 2009 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya waktu itu dalam tahun2009, bertempat di rumah R.

Adiwacana Rt.04 Rw.02Desa Ardirejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dan barang barangbukti tersebut setelah ditanyakan dan ditunjukkan dan diakui milik Terdakwayang telah dibeli dari Sdr. H.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen No.713/Pid. B/2009/PN.

SBY yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Kepanjen yang menerangkan, bahwa pada tanggal 15 Juli2010 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 29 Juli 2010 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 29 Juli 2010;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan

B/2010/PT.SBY tanggal 01 Februari 2010 yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No. 713/Pid.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN tersebut;

Banurejo 47 RT.01/RW.01, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Lina Marina Octavia, pada hari Selasa tanggal 13Januari 2009 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009 bertempat di JI.

Raya Genengan, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, karena kelalaiannya/kealpaannya menyebabkanorang lain mati, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa Lina MarinaOctavia berangkat dari rumah mengantar kue ke JI. Lahor, Kota Malang yangberboncengan dengan korban Dewi Angraeini Wulan Sari menggunakankendaraan sepeda motor Honda Supra Fit No.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No. 285/Pid.B/2009/PN.Kpj, tanggal 13 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Lina Marina Octavia telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan matinya orang; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua

; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 285/AktaPid/2009/PN.Kpj. jo No. 568/Pid/2009/PT.Sby, yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Kepanjen yang menerangkan, bahwa pada tanggal 15 Juli2010 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal

29 Juli 2010 dari Jaksa/PenunitutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen pada tanggal 29 Juli 2010;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 5 Juli 2010 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 15 Juli2010 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen pada tanggal 29 Juli 2010 dengan demikian

1. Menyatakan pencabutan surat gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 52/Pdt.G.S/2021/PN Kpn adalah sah menurut Hukum;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Gugatan Sederhana Nomor 52/Pdt.G.S/2021/PN Kpn dalam buku register perkara Perdata Gugatan pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kepanjen;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp 559.000 (lima ratus lima puluh sembilan

PENETAPANNomor 52/Pdt.G.S/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas perkara gugatan yang diajukan oleh:PT.

dalam persidangan pada tanggal 1 Desmber2021 Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia akan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat gugatan Penggugat tersebutmerupakan hak dari Penggugat, oleh karena itu pencabutan gugatan olen Penggugatmerupakan perihal yang sah dan cukup beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perihal pencabutan gugatan yang diajukanPenggugat tersebut adalan sah dan beralasan hukum, maka cukup alasan bagiHakim memerintankan Panitera pada Pengadilan Negeri Kepanjen

untuk melakukanpencoretan register perkara Nomor 52/Pdt.G.S/2021/PN Kpn dari Buku RegisterKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kepanjen;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat mencabut surat gugatannyatersebut, namun segala biaya yang timbul dalam perkara ini tetap dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 52/Pdt.G.S/2021/PN KpnMengingat Pasal 271 RV dan Surat Mahkamah Agung RI Nomor : KMA /032 / SK / IV / 2006 tentang pemberlakuan Buku II pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukanpencoretan terhadap Perkara Gugatan Sederhana Nomor 52/Pdt.G.S/2021/PNKpn dalam buku register perkara Perdata Gugatan pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Kepanjen;3.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim ,AGUS PRIANTO, S.H., M.Hum. ASMA FANDUN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK :Rp 75.000,003. Sumpah : Rp. 40.000,004. Biaya Penggandaan : Rp. 24.000,005. Pemanggilan : Rp 340.000,006. PNBP :Rp 30.000,007. Redaksi :Rp 10.000,008.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 03/10/2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I IHYAUL MAULUDI bin JAINURI dengan Pemohon II IVA DAMAYANTI binti MULYONO yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1435 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

SUGENG dengan Pemohon II NOVITA KUSUMA JAYANTI binti SUMARIYADI yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 03 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0567/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 10 Agustus 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orangtua Pemohon I Jalan Panji RT.OS5 RW. 04 No. 27 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 10 Agustus 2005 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a.

Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor: KP.13.7.04/PW.01/178/2010 tanggal 29 Nopember 2010 (P.1);b. Surat Keterangan dari Lurah Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang No :474.2/976/421.604.001/2010 tanggal 01 Desember 2010 (P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DWI PUJI PRASETYO dari Camat Kepanjen Kab.Malang No: 35071311010/16017/0008 tanggal 16 Januari 2007 (P.3);d.

dilaksanakan secara Islam, telahterpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan menikah, tidak pernah bercerai dansampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) serta selama ini masyarakat disekitartempat kediamannya tidak ada yang mempersoalkan status pernikahannya, dengan demikianpermikahan para Pemohon telah sesuai dengan syariat Islan dan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

SUGENGdengan Pemohon If NOVITA KUSUMA JAYANTI bint SUMARIYADI yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;4.

1. Menyatakan pencabutan surat gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Kpn adalah sah menurut Hukum;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Kpn dalam Buku Register Perkara Perdata Gugatan pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kepanjen;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp1.666.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh enam

PENETAPANNomor 67/Pdt.G/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telan memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:BAMBANG WALUYO, beralamat di Jalan Bandara Abd. Saleh GL 11, RT/RW. 006/010, Kel. Cemorokandang, Kec.Kedungkandang Kota Malang, dalam hal ini diwakilioleh BUYUNG ADI SASONO, S.H. Advokad yangberalamat di Jalan Wisnuwardhana Kav.

HUSSAIRI, S.H.dan NUR SAMSUN ARDY, S.H., Advokad yangberalamat di Jalan Raden Prajitno RT/RW: 12/02 DesaKedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang;DIYAH SEPTIYAS PRAMESWARI, beralamat di Jalan RayaMulyoagung no. 265, RT/RW. 001/003, KelurahanMulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Kpn tertanggal27 Maret 2019 tentang Penunjukkan Majelis Hakim

dan cukup beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perihal pencabutan gugatan yang diajukanPenggugat tersebut adalan sah dan beralasan hukum, maka cukup alasan bagiMajelis Hakim memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Kepanjen untukmelakukan pencoretan register perkara Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Kpn dari bukuRegister Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kepanjen;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat mencabut surat gugatannyatersebut, namun segala biaya yang timbul dalam perkara ini tetap dibebankan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukanpencoretan terhadap Perkara Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Kpn dalamBuku Register Perkara Perdata Gugatan pada Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Kepanjen;3.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAFRUDDIN, S.H., M.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen tersebut ;

ICHWANUDIN Bin TOJIB ;Tempat lahir : Malang ;Umur /tanggal lahir : 62 Tahun / 1947 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ringinanom Rt.02 Rw.02 DesaKromengan, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa MOCHAMAT ICHWANUDIN Alias M.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor:290/Akta.Pid/2010/PN.Kpj yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriKepanjen yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 September 2010Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 8 Oktober 2010 dariJaksa/Penuntut umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen

Pasal 244 KUHAP terhadapputusan Pengadilan Negeri Kepanjen tersebut, tidak dapat dimintakan banding,maka terhadap putusan tersebut secara langsung dapat dimintakan kasasi ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Negeri Kepanjen di Kepanjen yang telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa danmengadili perkara tersebut, telah salah melakukan :"TIDAK MENERAPKAN ATAU

MENERAPKAN PERATURAN HUKUM TIDAKSEBAGAIMANA MESTINYA ", yakni dalam hal : Bahwa Pengadilan Negeri Kepanjen di Kepanjen yang telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksadan mengadili perkara Terdakwa tersebut dalam cara mengadili tidak sesuaidengan Undangundang yaitu seharusnya perbuatan Terdakwa adalahperbuatan pidana dan Terdakwa harus dihukum sesuai yang telah dibuktikanoleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan dan bukanlah Terdakwadilepaskan dari dakwaan

Nomor: 601 K/Pid/201 15 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 7 Februari 2012 oleh Timur P.

SUGENG dengan Pemohon II NOVITA KUSUMA JAYANTI binti SUMARIYADI yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah)..

Pada 10 Agustus 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orangtua Pemohon I Jalan Panji RT.05 RW. 04 No. 27 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang yang menikahkan ayah Pemohon II sendiribernama SUMARIYADI bin SLAMET;2.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor: KP.13.7.04/PW.01/178/2010 tanggal 29 Nopember 2010 (P.1);Surat Keterangan dari Lurah Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang No:474.2/976/421.604.001/2010 tanggal 01 Desember 2010 (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DWI PUJI PRASETYO dari Camat Kepanjen Kab.Malang No : 35071311010

PUJI PRASETYO dari Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang No : 3507132310830001 tanggal05 Juli 2008 (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVITA KUSUMA JAYANTI dari KepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang No : 3507136802860002tanggal 05 Juli 2008 (P.5);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SLAMET bin MISIDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,tempat kediaman di Jalan Panji RT.05 RW. 04 No. 27 Kelurahan Kepanjen

, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Saksi II: MOHAMMAD SUGENG bin MARJUKI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaansatpam, tempat kediaman di Jalan Panji RT.05 RW. 04 No. 27 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen

SUGENGdengan Pemohon II NOVITA KUSUMA JAYANTI binti SUMARIYADI yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;4.

1. Menyatakan pencabutan surat gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 50/Pdt.G.S/2020/PN Kpn adalah sah menurut Hukum;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Gugatan Sederhana Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PN Kpn dalam buku register perkara Perdata Gugatan pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kepanjen;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp326.000 (tiga ratus dua puluh enam

PENETAPANNomor 50/Pdt.G.S/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas perkara gugatan yang diajukan oleh:KOPERASI SIMPAN PINJAM KARYA WIRA NIAGA , berkedudukan di JI. RayaSidodadi No.168 D Bululawang, Kab.

secara lisan menyampaikan bahwa ia akan mencabutgugatannya;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 50/Pdt.G.S/2020/PN KpnMenimbang, bahwa pencabutan surat gugatan Penggugat tersebutmerupakan hak dari Penggugat, oleh karena itu pencabutan gugatan oleh Penggugatmerupakan perihal yang sah dan cukup beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perihal pencabutan gugatan yang diajukanPenggugat tersebut adalan sah dan beralasan hukum, maka cukup alasan bagiHakim memerintankan Panitera pada Pengadilan Negeri Kepanjen

untuk melakukanpencoretan register perkara Nomor 50/Pdt.G.S/2020/PN Kpn dari Buku RegisterKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kepanjen;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat mencabut surat gugatannyatersebut, namun segala biaya yang timbul dalam perkara ini tetap dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat Pasal 271 RV dan Surat Mahkamah Agung RI Nomor : KMA /032 / SK / IV / 2006 tentang pemberlakuan Buku II pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan serta serta peraturan lain yang berkaitan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukanpencoretan terhadap Perkara Gugatan Sederhana Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PNKpn dalam buku register perkara Perdata Gugatan pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Kepanjen;3.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Panitera Pengganti, Hakim ,AGUS PRIANTO, S.H., M.Hum. EDY ANTONNO, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 50/Pdt.G.S/2020/PN KpnPerincian biaya perkara:1.On F wNPendaftaranATKPemanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 200.000,00:Rp 30.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 50/Pdt.G.S/2020/PN Kpn

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (Dua ratus empat belas ribu rupiah).

Pada O1 Januari 1953, Pemohon I melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon I Kelurahan Ardirejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang. PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama YASIN,sedangkan Modin yang hadir bernama MARSAID;2.

Sampai sekarang para Pemohon pernah menerima kutipan aktanikah namun hilang, setelah diurus ternyata tidak tercatatpada register KUA Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dantidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus ibadah umrohdiperlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksaperkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal O1 Januari 1953 dihadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang3.Menetapkan biaya

dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti walidan dua orang saksi yang adil maka pernikahan para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan olehkarena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam,maka memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O01 Januari 1953 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 214.000, (Dua ratus empat belas riburupiah).Demikian ditetapkan di,23.

Menyatakan sah pernikahan kedua orang tua Pemohon yang bernama Muadi bin Kasiman dan Yaminah binti Dikoen, yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1969, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).