Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Kausar Alias Komo Alias Chek Bin Adnan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

jenis sabu sebanyak 2 (dua) jie(bungkus) untuk terdakwa beli secara berhutang terlebih dahulu,selanjutnya oleh saksi Kausar Alias Komo Alias Chek Bin Adnanmengatakan jika saksi Kausar Alias Komo Alias Chek Biin Adnan tidakada memiliki Narkotika jenis sabu, namun akan saksi Kausar Alias KomoAlias Chek Biin Adnan coba tanyakan terlebin dahulu kepada temansaksi Kausar Alias Komo Alias Chek Bin Adnan; Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib saksi Kausar Alias Komo Alias ChekBin Adnan menelpon terdakwa dan

yang saksi Kausar Alias Komo Alias Chek BinAdnan dapatkan dari sdr.

ratus ribu rupiah), namunbarangnya tidak ada hari ini dan baru ada keesokan harinya yaitu padahari senin tanggal 14 Maret 2016;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wibsaksi Kausar alias Komo menelpon terdakwa dan mengatakan jika sabusudah ada ditangan saksi Kausar alias Komo lalu terdakwa mengatakanjika sedang berada dirumah tepatnya dibelakang rumah dan saksi Kausaralias Komo langsung menuju ke rumah terdakwa, setiba saksi Kausaralias Komo dirumah terdakwa saksi Kausar

ribu rupiah), namun barangnya tidak adahari ini dan baru ada keesokan harinya yaitu pada hari senin tanggal 14Maret 2016, selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul18.00 Wib saksi Kausar alias Komo menelpon terdakwa dan mengatakan jikasabu sudah ada ditangan saksi Kausar alias Komo lalu terdakwamengatakan jika sedang berada dirumah tepatnya dibelakang rumah dansaksi Kausar alias Komo langsung menuju ke rumah terdakwa, setiba saksiKausar alias Komo dirumah terdakwa saksi Kausar

Deni Indriawan alias Komo bin Gunawan dan Terdakwa II. Wahyu Nur Cahyono alias Toyib bin Sugiman tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I. Deni Indriawan alias Komo bin Gunawan dan Terdakwa II. Wahyu Nur Cahyono alias Toyib bin Sugiman dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Deni Indriawan alias Komo bin Gunawan dan Terdakwa II.

Deni Indriawan alias Komo bin Gunawan;- 1 (satu) buah handphone merk Infinix warna biru dengan IMEI 1 : 355847114566529 dan IMEI 2 : 355847114566537;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Asep Saiful Bahri bin Mulyana;- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam biru;- 1 (satu) buah jaket hoodie warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa II. Wahyu Nur Cahyono alias Toyib bin Sugiman;8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

DENI INDRIAWAN ALIAS KOMO BIN GUNAWAN2. WAHYU NUR CAHYONO Alias TOYIB BIN SUGIMAN

SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Terdakwa oa Fo nNNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il1.oa FF ODNNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: WAHYU) NUR CAHYONO: Jalan: DENI INDRIAWAN alias KOMO

KOMO BIN GUNAWAN danTerdakwa Il. WAHYU NUR CAHYONO Alias TOYIB BIN SUGIMAN pada hari Sabtutanggal 17 April 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidakidaknya pada suatu waktudalam bulan April Tahun 2021 atau setidakidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2021 bertempat di jalan lingkar salatiga, depan Mesjid Jami Baitusy Syukur ikutKelurahan Pulutan, Kec.

Deni Indriawan alias Komo bin Gunawan danTerdakwa Il. Wahyu Nur Cahyono alias Toyib bin Sugiman tidak teroukimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa . Deni Indriawan alias Komo bin Gunawan danTerdakwa Il. Wahyu Nur Cahyono alias Toyib bin Sugiman dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa . Deni Indriawan alias Komo bin Gunawan danTerdakwa Il.

Deni Indriawan alias Komo bin Gunawan; 1 (Satu) buah handphone merk Infinix wama biru dengan IMEI 1355847114566529 dan IMEI 2 : 3558471 14566537;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Asep Saiful Bahri bin Mulyana; 1 (satu) buah tas slempang wama hitam biru; 1 (satu) buah jaket hoodie wama merah;Dikembalikan kepada Terdakwa IL Wahyu Nur Cahyono alias Toyib binSugiman;8.

Alias Komo Bin La Ode Njara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam;

Alias Komo Bin La Ode Njara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Alias KOMO BIN LA ODE NJARA

Alias Komo Bin LaOde Njara;2. Tempat lahir : Obi;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 10 Agustus 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat/tempat tinggal : Lingkungan Kampung Baru, KelurahanWaruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa La Ode Suharjo S.P. Alias Komo Bin La Ode Njaraditangkap tanggal 24 Agustus 2020;Terdakwa La Ode Suharjo S.P. Alias Komo Bin La Ode Njara ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.

Alias Komo Bin La Ode Njarabersalan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai danmembawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Drt Nomor 12 Tahun1951 (LN No. 78 Tahun 1951) sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ode Suharjo S.P.

terdakwa menyesaliHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Bauperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan berterus terang;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntuannya;Telah mendengar Duplik Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Laode Suharjo, S.P., alias Komo

Alias Komo bin LaodeNjara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Drt Tahun 1951 tentang Senjata Tajam;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksudnya;Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah

Alias Komo Bin LaOde Njara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa La Ode Suharjo S.P. Alias KomoBin La Ode Njara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dam masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian almarhum Yosep Komo Zai pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara ;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk, melaporkan pencatatan tentang penerbitan Kutipan Akta Kematian Yosep Komo Zai kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Yosep Komo Zai (aim) danLusia Asna (almh) telah menikah, dan Pemohon merupakan anak kandungnyadibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 513/D/JU/1962/2003 yangditerbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara ;3.

Utr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Pemohon bermaksud mohon ijin untuk mendaftarkan tentang kematian AyahPemohon yang pada tanggal 01 Juni 1996 bernama almarhum Yosep Komo Zai padaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara, danmemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penerbitanKutipan Akta Kematian Yosep Komo Zai kepada Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi

Yosep Komo Z) yang membenarkan perihal kematian almarhum dan yangmenerangkan bahwa Pemohon sebagai anak kandung dari almarhum bapak Alm.Yosep Komo Z dengan almarhumah Ibu Lusia Asna (Bukti P3, P4 tentang AktaKelahiran Pemohon dan Surat Keterangan Pemakaman Umum di Padang) ;Menimbang, bahwa melihat dari bukti Surat berupa P4, P5 (foto makam Alm.Yosep Komo Z) dan (Bukti P3, P4 tentang Akta Kelahiran Pemohon) sebagai anakkandung dari almarhum bapak Alm.

Yosep Komo Z sebagai suami dari almarhumah LusiaAsna adalah ibu kandung dari Pemohon tersebut, bahwa benar Ayah mereka Alm.Yosep Komo Z telah meninggal dunia di Padang pada tanggal 01 Juni 1996, karenamenderita sakit ;Menimbang, bahwa tentang kematian almarhum Ayah Pemohon yang bernamaAlm Yosep Komo Z tersebut karena kesibukan Pemohon hingga terlambat di daftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta, sehingga almarhumYosep Komo Z tersebut tidak memiliki Akte Kematian ;Menimbang

Utr.Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut maka berdasarkan laporan kematianatas nama almarhum Yosep Komo Z, Pejabat Dinas Kependudukan dari PencatatanSipil Kota Jakarta Utara mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkanKutipan Akta Kematian atas nama almarhum Yosep Komo Z ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya dan permohonan Pemohon tidak dilarang olehUndangundang, serta tidak bertentangan dengan hukum oleh karenanya beralasanhukum

Menyatakan Terdakwa Wahidin alias Komo bin Marji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3.

Terdakwa:
Wahidin Alias Komo Bin Marji

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Syahlianta Surbakti Alias Komo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
SYAHLIANTA SURBAKTI ALIAS KOMO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah tombak (alat penusuk) berhulu dan bersarung dengan panjang mata 30,4 cm lebar mata 2,8 cm yang pada sarungnya terlilit tali warna kuning dan isolasi warna hitam dan merah serta pada hulunya terdapat besi dan selonsong peluru, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning lengan panjang yang sudah robek pada bagian kerah yang bertuliskan HIGH AND FLYING WITH DEFLY, dikembalikan kepada saksi korban Junaedi alias Komo

Bantaeng terdengar bunyiketukan dipintu rumahnya sehingga saksi Junaedi alias Komo Bin Baco Syammembuka pintu rumah dan melihat terdakwa I berdiri digarasi mobil bersamaterdakwa I, kemudian terdakwa I berkata pukul itu, kalau tidak pukul, saya yangakan pukul kamu sehingga terdakwa II langsung meninju pipi kiri dan kepalasaksi Junaedi alias Komo Bin Baco Syam secara berulang kali dan saat saksiJunaedi alias Komo melakukan perlawanan, terdakwa I langsung mencekikleher saksi Junaedi alias Komo Bin Baco

Pada saat korban lelaki Junaedi alias Komoberhasil memukul terdakwa I, terdakwa I langsung ikut menyerang korban lelakiJunaedi alias Komo;Bahwa terdakwa I dan terdakwa IJ memukul korban lelaki Komo secarabersamaan, dimana terdakwa I menjepit korban lelaki Junaedi alias Komo di bawahketiak kirinya sambil tangan kanannya meninju kepala korban, sedangkan korbanlelaki Junaedi alias Komo juga berusaha memukul dan menangkis serangan paraterdakwa sambil menunduk untuk menghindari pukulan, dan pada saat

Pada saat korban lelaki Junaedi alias Komoberhasil memukul terdakwa I, terdakwa I langsung ikut menyerang korban lelakiJunaedi alias Komo;11Bahwa terdakwa I dan terdakwa IJ memukul korban lelaki Komo secarabersamaan, dimana terdakwa I menjepit korban lelaki Junaedi alias Komo di bawahketiak kirinya sambil tangan kanannya meninju kepala korban, sedangkan korbanlelaki Junaedi alias Komo juga berusaha memukul dan menangkis serangan paraterdakwa sambil menunduk untuk menghindari pukulan, dan pada saat

Padasaat korban lelaki Junaedi alias Komo berhasil memukul terdakwa II, terdakwalangsung ikut menyerang korban lelaki Junaedi alias Komo;e Bahwa terdakwa dan terdakwa IT memukul korban lelaki Komo secara bersamaan,dimana terdakwa menjepit korban lelaki Junaedi alias Komo di bawah ketiakkirinya sambil tangan kanannya meninju kepala korban, sedangkan korban lelakiJunaedi alias Komo juga berusaha memukul dan menangkis serangan paraterdakwa sambil menunduk untuk menghindari pukulan, dan kemungkinan padasaat

Pada saatkorban lelaki Junaedi alias Komo berhasil memukul terdakwa II, terdakwa Ilangsung ikut menyerang korban lelaki Junaedi alias Komo dimana terdakwa Imenjepit korban lelaki Junaedi alias Komo di bawah ketiak kirinya sambil tangankanannya meninju kepala korban, sedangkan korban lelaki Junaedi alias Komo jugaberusaha memukul dan menangkis serangan para terdakwa sambil menunduk untukmenghindari pukulan, dan pada saat itulah bagian bawah ketiak kiri korban lelakiJunaedi alias Komo tergores ujung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan Alias Komo tidak terbukti melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primer oleh karenanya Terdakwa dibebaskan dari dakwaan tersebut
2. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan Alias Komo terbukti

Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN alias KOMO

KOMO Bin WARIYONO TRIHADI dan Terdakwa II ADI SHAPUTRA Als. DOBLEH Bin ROCHMADI SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN -----2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I THOMAS KRISTIAN YUDA APRIYANTO Als. BENJO Als. KOMO Bin WARIYONO TRIHADI dan Terdakwa II ADI SHAPUTRA Als.

THOMAS KRISTIAN YUDA APRIYANTO Als BENJO Als KOMO Bin WARIYONO TRIHADI dan ADI SHAPUTRA Als DOBLEH Bin ROCH MADI SLAMET

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Anak pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa : Terdakwal:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il :Nama LengkapTempat lahir2 Umur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan1THOMAS KRISTIAN YUDA APRIYANTO AlsBENJO Als KOMO

RALIB merasa dendam dengan saksi SafarudinAlias Komo karena saksi Safarudin Alias Komo pernah memukul pacar terdakwa I.AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A. RALIB selanjutnya terdakwa I.AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A. RALIB mengajak terdakwa II. MUHAMMDTOMY Alias TOMY Bin MUSTAMAL untuk membalas dendam dengan cara mengambilbarangbarang yang ada dirumah kontrakan Safarudin Alias Komo dan ajakan terdakwa I.AGUSTIANSYAH Alias ACEK Bin H.A.

MUHAMMAD TOMYAlias TOMY Bin MUSTAMAL telah mengambil (satu) unit televisi merkSHARP 32 warna hitam dan (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg miliksaksi Safarudin Alias Komo;Bahwa kejadian pengambilan barang berupa (satu) unit televisi merk SHARP32 warna hitam dan (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg tersebut milik saksiSafarudin Alias KOMO pada hari Rabu, tanggal 01 Oktober sekitar jam 01.00Wib, dirumah kontrakan saudara Komo di Jalan Imam Bonjol KelurahanKantor, Kec. Delta Pawan, Kab.

dirumah kontrakan saudara Komo di Jalan Imam Bonjol KelurahanKantor, Kec.

MUHAMMAD TOMY Alias TOMY Bin MUSTAMAL bersembunyi denganmembawa barangbarang yang kami ambil sedangkan sepeda motor tinggal didepanrumah kost milik saksi korban Safarudin Alias Komo tersebut;e Bahwa, benar yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang milik saksi korbanSafarudin Alias Komo adalah terdakwa I.

tersebutMenimbang, bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang miliksaksi korban Safarudin Alias Komo adalah terdakwa I.

Hadi Sunarto alias Komo Bin Rustamadji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman , sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

Terdakwa:MOCHAMMAD HADI SUNARKO Alias KOMO Bin Alm. RUSTAMADJI

MAMI KOMO, bahwa sabu sabu tersebut adalah titipan dari saudariMami Komo.Bahwa kemudian saksi mendatangi tempat tinggal MAMI KOMO namunsaksi tidak menemukan MAMI KOMO.Bahwa terdakwa iidak ada ijin dai pihak yang berwenang dalam kepemilikansabusabuAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.

2013 sekira jam 10.00 witaBahwa tersdakwa mengetahui jika barang tersebut adalahnarkotika dan dia tidak melaporkan karena merasa tidak enaksoalnya saudara mami Komo adalah temannya sendiri namunsehingga saudari Mami Komo menitipkan barang tersebutsaya tidak mengetahuinya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana saudari MamiKomo mendapatkan sabu sabu tersebut dan ketika dilakukanpenangkapan tersebut dia sedang tidur dikamar.Terdakwa tidak mengetahui lagi dimana keberadaan darisaudari mami Komo karena

setelah menitipkan barangtersebut Saudari Mami Komo langsung lari begitu melihatpetugas Polisi datang dan chi cirinya adalah umur sekitar 60tahun, banjar, alamat Kelayan Gg.

(belum tertangkap dan masih dalam daftar pencarian orang)yang di bawa oleh MAMI KOMO ke rumah terdakwa TINA MELINDAkemudian petugas melakukan pengembangan untuk melakukan pencariankepada MAMI KOMO di jalan Kelayan Gg.

Kuranji Kota Padang.Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira pukul07.00 Wib saksi dan YADI KOMO (DPO) mengambil 1 (satu) Unit HpIphone X warna Space Gray milik saksi IRFAN yang sedaBahwa setelah saksi dan YADI KOMO (DPO) berhasil mengambil 1(satu) Unit Hp Iphone X warna Space Gray milik saksi IRFAN tersebutkemudian saksi dan YADI KOMO (DPO) mendatangi rumah terdakwa Jl.Lubuk Lintah Kec.

Kuranji Kota Padang untuk menggadaikan 1 (satu)Unit Hp Iphone X warna Space Gray.Bahwa pada saat saksi dan YADI KOMO (DPO) menggadaikan Hptersebut terdakwa sempat bertanya kepada YADI KOMO (DPO) perihalkepemilikan Hp tersebut dimana pada saat itu YADI KOMO (DPO)berkata kepada terdakwa bahwa Hp tersebut adalah milik YADI KOMO(DPO) dimana dikarenakan YADI KOMO (DPO) membutuhkan uangmaka Hp tersebut digadaikan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa menerima gadai 1 (Satu) Unit Hp Iphone X warna Spacedari saksi

Bahwa pada saat saksi Doni Asril (penuntutan terpisah) dan YADI KOMO(DPO) menggadaikan Hp tersebut terdakwa sempat bertanya kepada YADIKOMO (DPO) perihal kepemilikan Hp tersebut dimana pada saat itu YADIKOMO (DPO) berkata kepada terdakwa bahwa Hp tersebut adalah milikYADI KOMO (DPO) dimana dikarenakan YADI KOMO (DPO) membutuhkanuang maka Hp tersebut digadaikan kepada terdakwa.

Kuranji Kota Padang.Setelah saksi Doni Asril (penuntutan terpisah) dan YADI KOMO (DPO) berhasilmengambil 1 (satu) Unit Hp Iphone X warna Space Gray milik saksi IRFANtersebut kemudian saksi Doni Asril (penuntutan terpisah) dan YADI KOMO(DPO) mendatangi rumah terdakwa JI. Lubuk Lintah Kec.

Kuranji Kota Padanguntuk menggadaikan 1 (Satu) Unit Hp Iphone X warna Space Gray, pada saatHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Pdgsaksi Doni Asril (penuntutan terpisah) dan YADI KOMO (DPO) menggadaikanHp tersebut terdakwa sempat bertanya kepada YADI KOMO (DPO) perihalkepemilikan Hp tersebut dimana pada saat itu YADI KOMO (DPO) berkatakepada terdakwa bahwa Hp tersebut adalah milik YADI KOMO (DPO) dimanadikarenakan YADI KOMO (DPO) membutuhkan uang maka Hp tersebutdigadaikan kepada terdakwa

Menyatakan Terdakwa Sugeng Eko Wahono Alias Komo Bin Hadi Suwito Dilar Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Setelahitu kemudian salah satu dari mereka (SAKSI Komo ) menelepon saksiHENDRAYANO sebagai Karyawan PT.

KOMO sampai di work shop tyre PT. SIS di Km.76 dan bertemu kembali dengan Saudara ADAM.

saksi ARBAIN Als KOMO, saksi ARBANI Als.

Dalam penangkapan tersebut,juga diamakan saksi SAHRUL ADIM Alias KOMO.

Terdakwa meminta saksi SHARUL ADIM Als KOMO untukmembelikan sabu dan memintanya pula untuk datang kerumah terdakwauntuk mengambil uang, setelah saksi SHARUL ADIM Als KOMO mengambiluang kemudian saksi SHARUL ADIM Als KOMO menemui saksi FAHRULNADARSYAH Alias AMES.

Soekarno Hatta Kec.Blimbing Kota Malang pada pukul 03.00 WIB;e Sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi SAHRUL ADIMAlias KOMO di depan Indomaret JI. Soekarno Hatta Kec. Blimbing KotaMalang kemudian Saksi SAHRUL ADIM Alias KOMO menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Terdakwa danTerdakwa memberikan 1 (Satu) poket sabu seberat 5 (lima) gram;e Bahwa Terdakwa sudah sekitar 4 (empat) kali menjual sabusabu kepadaSaksi SAHRUL ADIM Alias KOMO yaitu :1.

;Bahwa awalnya yang ditangkap terlebin dahulu adalah saksi Sahrul Adimals Komo dan dari pengakuan Komo terungkap bahwa saksi Komomembeli narkotika jenis sSabusabu dari Terdakwa sebanyak 5 gram ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 buah HP merk Phone warna putih, 1 buah HP merk Samsung yang terletak diatastempat tidur dan uang Rp. 500.000, yang disimpan dalam dompet milikterdakwa ;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan

hari Rabu tanggal 10 Mei 2017sekitar jam 17.30 WIB di kamar kos terdakwa di JI Sudimoro KelMojolangu Kec Lowokawaru Kota malang karena terdakwa telah 4 kalimenjual sabusabu kepada saksi Sahrul Adim als Komo ;Bahwa awalnya yang ditangkap terlebin dahulu adalah saksi Sahrul Adimals Komo dan dari pengakuan Komo terungkap bahwa saksi Komomembeli narkotika jenis sSabusabu dari Terdakwa sebanyak 5 gram ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan ditemukan barang

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitarjam 17.30 WIB di kamar kos terdakwa di JI Sudimoro Kel Mojolangu KecLowokawaru Kota Malang karena terdakwa telah menjual sabusabukepada saksi Sahrul Adim als Komo ; Bahwa awalnya yang ditangkap terlebin dahulu adalah saksi Sahrul Adimals Komo dan dari pengakuan Komo terungkap bahwa saksi Komomembeli narkotika jenis sabusabu dari Terdakwa sebanyak 5 gram ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan

sebanyak 5 gram dengan harga Rp.5.000.000,00 sebanyak 5 kali dan dimana transaksi yang terakhir antaraterdakwa dan saksi Sahrul Adim als Komo dilakukan pada hari Senin tanggal 8Mei 2017 dan mereka bertemu di Indomaret Suhat Kota Malang, yangkemudian saksi Sahrul Adim als Komo menerima penyerahan sabusabu dariterdakwa, dengan demikian majelis telah mempunyai keyakinan berdasarkanminimal 2 alat bukti yang sah yaitu keterangan saksisaksi serta petunjuk unsurini telah terpenuhi menurut hukum karena

Komo pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira jam 19.30 WIB, Terdakwa menjualpil dobel L kepada Sdr. Ekok sebanyak 800 butir dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) dan menjual kepada Sdr. Komo sebanyak 3 lop dengan harga Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 19.00WIB Terdakwa membeli persediaan farmasi lagi kepada Sdr.

Komo dan Sdr.Ekok dengan cara pembeli yang menghubungi Terdakwa selanjutnya Terdakwa yangmenentukan tempat untuk melakukan transaksi;Bahwa pada saat itu Sdr. Komo membeli pil dobel L sebanyak 3 (tiga) lop dengan hargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), Sdr. Ekok membeli pil dobel L sebanyak 800(delapan ratus) butir dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Sdr.

Komo dan Sadr.Ekok dengan cara pembeli yang menghubungi Terdakwa selanjutnya Terdakwa yangmenentukan tempat untuk melakukan transaksi; Bahwa pada saat itu Sdr. Komo membeli pil dobel L sebanyak 3 (tiga) lop dengan hargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), Sdr.

Komo, Sdr. Ekok dan Saksi Diky pada saat membeli pil dobel L tersebut tidakmenggunakan resep dokter dan Sdr. Komo, Sdr.

Komo dan Sdr. Ekok .Bahwa pil dobel L yang Terdakwa jual tersebut dibungkus plastic klip.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 00.15 WIB terdakwa SUTRISNO BIN TARIMO dan terdakwa II ANDI BUDISANTOSO BINPITOYO bersamasama dengan RIBUT, KOMO, PRI, YON, SUTRIS(masingmasing masuk DPO) berkumpul di ruang tamu dalam rumah KOMODsn. Kayujaran, Ds. Gemblep Rt. 06 Rw. 02 Kec. Pogalan, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 00.15 WIB terdakwa SUTRISNO BIN TARIMO dan terdakwa II ANDI BUDISANTOSO BINPITOYO bersamasama dengan RIBUT, KOMO, PRI, YON, SUTRISberkumpul di ruang tamu dalam rumah KOMO Dsn. Kayujaran, Ds. GemblepRt. 06 Rw. 02 Kec. Pogalan, Kab.

Komo di Dusun Kayujaran RT 06 RW 02 Desa GemblebHalaman 5 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Trk.Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek karena melakukan perjudianbersama temantemannya;Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa adalah judi kartujenis 30 (tiga puluh)an;Bahwa temanteman para Terdakwa yang ikut bermain judi bersama paraTerdakwa yaitu sdr. Ribut, sdr. Komo, sdr. Pri, sdr. Yon dan sdr.

Komo, sdr. Pri, sdr. Yon dan sdr. Sutrisdapat meloloskan diri;Bahwa penangkapan para Terdakwa dapat dilakukan karena sebelumnyadidapatkan laporan dari masyarakat tentang adanya permainan judi diDesa Gembleb;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan diketahui ternyata benar dirumah sdr.

Komo merupakan suatu perusahaan perjudian,persidangan tidak mengungkap hal tersebut. Apalagi sebagaimana diterangkanTerdakwa kalau ia ikut bermain judi tersebut karena diajak oleh sdr.

Penetapan No.11/Padt.P/2020/PA.MdoIl Kelurahan Komo Luar (Dirumah Kel. Rahma Xxxxxxxx) KecamatanWenang Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. XXXXXXxXX, Lahir di Gorontalo 04 Juli 1946 (73 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas, PekerjaanPensiunan KPLP, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Kediaman diLingkungan II Kelurahan Komo Luar (Dirumah Kel. Xxxxxxxx)Kecamatan Wenang; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill,4.

Bank Sulutgo,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Kediaman di Lingkungan IlKelurahan Komo Luar (Dirumah Kel Taufiq) Kecamatan Wenang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;XXXXXXXXDIN XXXXXxXXX, Lahir di Manado 20 Mei 1988 (31 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Diploma Tiga, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Kediaman di Lingkungan IIKelurahan Komo Luar (Dirumah Kel Alm.Fachrudin) KecamatanWenang; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;XXXXXXXXbDINtL XXXXXXXX, Lahir di Manado 25 Mei

1993 (26 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sekolah Menegah Atas, PekerjaanTiada, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Kediaman diLingkungan II Kelurahan Komo Luar (Dirumah Kel Alm.Fachrudin)Kecamatan Wenang; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIXXXXXXxXx(Alm), Lahir di Gorontalo 12 Agusutus 1992 (27 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Strata Satu, Pekerjaan THL DinasPekerjaan Umum, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Kediamandi Lingkungan II Kelurahan Komo Luar (Dirumah Kel Wahyudin)Kecamatan

Asli Silsilah Keluarga Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx yang dikeluarka olehLurah Komo Luar tanggal 37 Februari 2020, telah diberi meterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah) sudah dinazegellen dan di cap pos,kemudian diberi kode P.2;3.

Asli Surat Keterangan atas nama Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx tidakpernah menikah dengan lain, dikeluarkan oleh Lurah Komo Luartanggal 26 Februari 2020, telah diberi meterai Rp. 6.000,(enam riburupiah) sudah dinazegellen dan di cap pos, kemudian diberi kodeP.6;.