1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (M.Irfan Faozi bin Slamet Casmadi) terhadap Penggugat (Prihatin Nabila binti Kosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217.000,00 ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

(seratus ribu rupiah), yang keselururhannya ditaksir sehargaRp.600.000, ;Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan teman saksiterdakwa Irfan Muklis, saksi mengalami luka lecet pada leher sebelah kiri akbiattarikan keras saat terdakwa mengambil Tas milik saksi ;Bahwa benar saat terdakwa dan saksi Irfan mengambil Tas milik saksi dilakukantanpa sepengetahuan atau sejjin dari saksi selaku pemilik ;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa dansaksi M.Irfan

mengambil tas milik saksi Nita yangdicangklongkan di bahu yang dilakukan dengan cara menarik dengan keras,sehingga tali Tas tersebut putus dan sepeda motor saksi yang dikendarai menjadioleng ;Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil tas milik saksi Nita, terdakwadan saksi Muh.Irfan melarikan diri ke arah timur sehingga saksi berteriak Mailngmaling, sambil saksi dan saksi korban Nita mengejar terdakwa dan saksiMuh.Irfan ;Bahwa benar sesampainya diseblah barat Masjid Al Munawaroh, terakwa dansaksi M.Irfan

keselururhannya ditaksir sehargaRp.600.000, ;Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa saksi Mu.Irfan, saksikorban mengalami luka lecet pada lIeher sebelah kiri akibat tarikkan keras saatterdakwa mengambil tas milik saksi korban Nita ;Bahwa benar saat terdakwa dan saksi Irfan mengambil Tas milik saksi dilakukantanpa sepengetahuan atau seijin dari saksi selaku pemilik ; HAL 7 PUTUSAN NO 23/P1D.B/201 8/PN.TGL Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa dansaksi M.Irfan

M.IRFAN DWI SAPUTRA Alias SILIT BIN SIGIT PERWIRA YUDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan meninggal dunia;

Terdakwa:
1.LUHUR RAFILHAM WAHYUDI Bin IMBRAN SETIAWAN
2.LUHUR REFALDI WAHYUDIN Bin IMBRAN SETIAWAN
3.M.IRFAN DWI SAPUTRA Bin SIGIT PERWIRA YUDHA

SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh M.IRFAN BAKAY Penyidik Pol Airud Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,M. ABDUH ABAS. SH SUGIANNUR. SHSalinan resmi sesuai aslinyaPengadilan Negeri TernatePaniteraROSE L. SAINAWAL. S.AP

Azmi berangkat ke Gampong Cot Rangkangtadimenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam tadi sedang sdra M.Irfan pergi ke Gampong Matang Puntong Kec. Seunuddon Kab. Aceh Utaramenggunakan sepeda motor milik M. Azmi yaitu untuk pergi bermainBadminton di Gampong tersebut, kemudian sekira pukul 22.10 Wib terdakwadan M. Azmi tiba di Gampong Cot Rangkang selanjutnya terdakwa menyuruhM.

Azmi berangkat ke Gampong Cot Rangkang tadimenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam tadi sedang sdra M.Irfan pergi ke Gampong Matang Puntong Kec. Seunuddon Kab. Aceh Utaramenggunakan sepeda motor milik M. Azmi yaitu untuk pergi bermainBadminton di Gampong tersebut, kemudian sekira pukul 22.10 Wib terdakwadan M. Azmi tiba di Gampong Cot Rangkang selanjutnya terdakwa menyuruhM.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Irfan Permana Bin Arman) kepada Penggugat (Cia Ayu Cahyati Binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M.Irfan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Muhajirin Utara,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April2017 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangankepada Penggugat

M.Irfan;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun MuhajirinUtara , desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April2017 mulai tidak tenteram dan teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangankepada Penggugat

IMAM CHAMBALT, SH.Para advokat / Pengacara pada Kantor Hukum M.IRFAN CHOIRI, SH.MH. dan REKAN berkantordi Perumahan Alam Bukit Raya (ABR) Blok A3/9,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 21 Maret2013, baik bersamasama maupun sendirisendiribertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT: MELAWAN :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon , sebagai wali yang sah dari anak yang bernama M.IRFAN HARTONO untuk mengikuti seleksi penerimaan TNI-AD.
3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 150.000,-(serratus lima puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Irfan Supandi alias Muhamad Irfan Supandi Bin Sodikin) terhadap Penggugat (Ana Kartika Wati Binti Rukman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

als UPUT bin KHALID mendapatkanobatobatan tersebut dengan cara membeli dari terdakwaMUHAMMAD MISRANSYAH als IMIS bin SURIANSYAH padabulan Maret 2016 di Desa Teluk Bulu Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara, dan pada hari Sabtu tanggal 9 April2016 sekitar jam 16.00 wita, terdakwa kembali menjual satu pakobat daftar G jenis Carnophen seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada saksi SYARIFUDIN als UPUT bin KHALID,namun setelah itu terdakwa ditangkap oleh saksi ANDI FAHRIZALdan saksi M.IRFAN

Hulu Sungai Utara, sekitar jam15.30 wita, Sdr SYARIFUDDIN Als UPUT Bin KHALID bersama Sadr M.IRFAN. S anggota Kepolisian Polsek Halong yang sedang melakukanpenyamaran sebagai pembeli obatobatan daftar G datang ditempat yangdimaksud guna memberikan uang pembelian obat daftar G tersebutkepada Sdr MUHAMMAD MISRANSYAH Als IMIS Bin SURIANSYAH(Alm) dan tidak lama kemudian datang Sdr MUHAMMAD MISRANSYAHAls IMIS Bin SURIANSYAH (Alm) menghampiri Sdr SYARIFUDDIN AlsUPUT Bin KHALID dan Sdr M. IRFAN.

S anggota Kepolisian Polsek Halongyang sedang melakukan penyamaran sebagai pembeli obatobatan daftarG datang ditempat yang dimaksud guna memberikan uang pembelianobat daftar G tersebut kepada Sdr MUHAMMAD MISRANSYAH Als IMISBin SURIANSYAH (Alm) dan tidak lama kemudian datang SdrMUHAMMAD MISRANSYAH Als IMIS) Bin SURIANSYAH (Alm)menghampiri Sdr SYARIFUDDIN Als UPUT Bin KHALID dan Sadr M.IRFAN.

Bahwaterdakwa MUHAMMAD MISRANSYAH als IMIS bin SURIANSYAH pada hariSabtu tanggal 9 April 2016 sekitar jam 16.00 wita terdakwa menjual satu pakobat daftar G jenis Carnophen seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi SYARIFUDIN als UPUT bin KHALID, namun setelah itu terdakwaditangkap oleh saksi ANDI FAHRIZAL dan saksi M.IRFAN serta anggtaKepolisian lainnya yang telah memantau transaksi tersebut.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;------------------------------------
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari semula M.IRFAN EFENDI menjadi MOCHAMAD IRFAN EFENDI ;----------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan dalam permohonan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Irfan bin Asmarianto) terhadap Penggugat (Ulfa Maulanda binti Rahmad Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

SUKHAIRI NUR ALS ARI bersamasama dengan saksi M.IRFAN ALS IRFAN (ilakukan penuntutan secara terpiah) pada hari Selasa tanggal15 Desember 2015 sekira pukul 14.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2015, bertempat di JIn. Bambuan Kel. Perdamaian Kec. SatabatKab.Langkat, atau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Irfan Bin ADD. Azis) terhadap Penggugat (Eka Novitasari Binti Muji Warsono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Oppo A71 warna rose gold yang merupakan saksiNURAINI.Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu) unit HandPhone merk OppoA71 warna rose gold tersebut berada diatas perut saksi NURAINI saattertidur didalam ruang tamu.Bahwa menurut informasi yang saksi dapatkan,terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dengan cara terdakwa masuk kedalam warungmakan melalui pimtu depan yang saat itu dalam keadaan terbuka.Bahwa awalnya saat saksi berada didalam rumah, saksi melihat orang tuadari saksi NURAINI yaitu M.IRFAN

berlari mengejar seseorang yang tidakdikanl yang saat itu juga berlari kearan sepeda motornya, lalu saksimendengar ada warga yang saat itu ikut mengejar bahwa orang tersebuttelah mencuri di warung makan milik saksi M.IRFAN, dengan barangbbuktinya lalu menyerahkannya ke Pihak Polsek Prambon Sidoarjo untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NURAINI mengalamikerugian + sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya dalam jumlah

sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Mio GT 125 warna hitamburam DN 3144 IZ1(satu) unit Laptop merek Lenovo warna merah ukuran 12 inchi1(satu) unit Laptop merek Acer warna hitam = ukuran 10 inchi1(satu) HP merek Vivo Y 91Cwarna Fusion blackMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN Pal Bahwa Saksi Fajrin dan M.Irfan

Dan barang yang diambil tersebutyaitu: 1(Ssatu) unit Laptop merek Lenovo warna merah ukuran 12inchi, 1 (Satu) HP merek VIVO Y 91Cwarna Fusion black dan1(satu) unit Laptop merek Acer warna hitam ukuran 10 inchiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN PalAd.3.adalah benar milik saksi korban Fajrin dan Irfan, bukan milikterdakwa .Menimbang, berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, bahwaterdakwa telah berhasil mengambil barangbarang milik korban, tanpaseijin dari pemiliknya yakni M.Irfan dan

tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motormerek Yamaha Mio GT 125 warnahitam buram DN 3144 IZ yang telahdisita dari terdakwa Ishakana alias Isak, maka dikembalikan kepada dari manabenda itu disita, yakni terdakwa Ishakana alias Isak, selanjutnya 1(Satu) unitLaptop merek Lenovo warna merah ukuran 12 inchi, di persidanganterbukti milik M.Irfan