Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Si Manong, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama (Si Derong) dan (La Ode Maani) dengan maskawin berupa cincingemas 2 gram;Halaman 17 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA Pw.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 2001di Dusun Bajo Indah, Desa Bahari Makmur, Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung II yang bernama SiManong; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah (Si Derong) dan (LaOde Maani).

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di DusunBajo Indah, Desa Bahari Makmur, Kecamatan Siotapina, KabupatenButon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon lI yangbernama Si Manong; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah (Si Derong) dan (LaOde Maani

dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 10 Maret 2001 di Dusun Bajo Indah, DesaBahari Makmur, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Si Manong, saksisaksi nikahnya adalah (SiDerong) dan (La Ode Maani

Mei2012, bertempat di pinggir jalan PUD, Dusun Brakas Barat; Desa Brakas, KecamatanRaas, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihatermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Telah melakukanpenganiayaan terhadap sdri Nismari (korban) dengan menggunakan cobek,sehingga mengalami luka, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Sebelumnya pada bulan Januari 2012 suani sdr Nismari membeli rumputyang tumbuh di pekarangan SMP Kec.Raas kepada Maani

juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2012 sekitar pukul 07.00wib. sewaktu saya ada di warung nasi milik terdakwa di pinggir jalan PUDsebelah selatan sekolah SMP Kec.Raas, Kabupaten Sumenep telah terjadicekcok mulut anrata terdakwa dengan saksi korban Nismari yang sedangmengarit rumput di tanah pekarangan SMP tsb yang sebelumnya rumputtsb memang telah dibeli oleh keluargnya Nismari kepada ibu terdakwayang bernama Maani

dan oleh karena anak dari Maani yang bernamaFadilah pesuruh SMP tsb karena akan ada perpisahan anakanak SMP lalu terdakwa menyuruh Tihani untuk mengarit rumput yang ada dipekarangan SMP tsb dan oleh karenanya Nismari marahmarahmenyalahkan saya dan tidak menghiraukan tetap melayani pembeli nasisehingga Nismari pulang ke rumahnya dengan membawa satu keranjangrumput, tidak lama kemudian Nismari dating lagi dan marahmarah lagidengan membawa sebilah arit memanggilmanggil terdakwa denganmelambaikan aritnya

datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini,yang antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2012 sekitar pukul 07.00wib. sewaktu saya ada di warung nasi milik terdakwa di pinggir jalan PUDsebelah selatan sekolah SMP Kec.Raas, Kabupaten Sumenep telah terjadicekcok mulut anrata terdakwa dengan saksi korban Nismari yang sedangmengarit rumput di tanah pekarangan SMP tsb yang sebelumnya rumputtsb memang telah dibeli oleh keluargnya Nismari kepada ibu terdakwayang bernama Maani

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Tane, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAbdul Hamid dan La Ode Sainudi dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 300.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa Kondongia bernama LaOde Maani;3.

Kecamatan Lohia,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggaSaksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 31Desember 2010 di Desa Kondongia, Kecamatan Lohia, KabupatenMuna; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 29 tahunsedangkan Pemohon II perawan berusia 25 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Tane dan dinikahkan oleh Imam Desa Kondongiabernama La Maani

Kecamatan Lohia,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggaSaksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 31Desember 2010 di Desa Kondongia, Kecamatan Lohia, KabupatenMuna;Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 29 tahunsedangkan Pemohon II perawan berusia 25 tahun ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Tane dan dinikahkan oleh Imam Desa Kondongiabernama La Maani

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Tane, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHal.5 dari 9 hal Penetapan No. 413/Pdt.P/2016/PA Rh.Abdul Hamid dan La Ode Sainudi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 300.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa Kondongiabernama La Ode Maani;.3.

setahu Saksi pemohon mengajukan permohonan ganti namaAnak Pemohon yang semula bernama FAUZAN FIRDAUS dirubahmenjadi atas nama MUHAMMAD SALIM AL IDRUS;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahuntuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama FAUZANFIRDAUS diganti menjadi nama MUHAMMAD SALIM AL IDRUS karenaanak Pemohon sering sakit sakitan;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang laki laki yangbernama ABDUL HASIL dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaituyang pertama bernama RAUHUL MAANI

Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang laki laki yangbernama ABDUL HASIL dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaituyang pertama bernama RAUHUL MAANI, Perempuan, yang keduabernama ZAHRA, perempuan, dan yang ketiga bernama FAUZANFIRDAUS, laki laki; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak ketiganya yang bernamaFAUZAN FIRDAUS menjadi nama MUHAMMAD SALIM AL IDRUS; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pemohon berjauhan namun masihdalam satu desa ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan

Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu yang pertama bernama RAUHUL MAANI, Perempuan, yangkedua bernama ZAHRA, perempuan, dan yang ketiga bernama FAUZANFIRDAUS, laki laki; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama anak ketiganya yangbernama FAUZAN FIRDAUS menjadi nama MUHAMMAD SALIM ALIDRUS;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimanatersebutdiatas dan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa Pemohonmengganti nama anak Pemohon dari nama FAUZAN FIRDAUS

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anas Toonawu Bin Saman Toonawu) terhadap Penggugat (Yolanda Maani Binti Rahman Maani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Hasna Ali binti Rahman = Maani, umur 34 tahun, Agama Islam, SD,Pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa Tinelo Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Anas Toonawu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa HuntuSelatan Kecamatan Bulango selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakdan anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat

Sumur PutatRT.02 RW. 02 Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;Maani binti Saniman, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ko.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fajri bin ni'man) denganPemohon II (Maani binti Saniman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, pada tanggal 01 Oktober 1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Fajri bin Sanimansebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Serang tanggal 18 September 2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Maani bin Saniman sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kota Serang, tanggal 16 September 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda

Sumur Putat RT.0O2 RW. 02Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Fajri binniiman dan Pemohon II bernama Maani binti Saniman, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fajri bin Saniman ) denganPemohon II (Maani bin Saniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

,selanjutnya disebut Pemohon ;Maani binti Dulgafar, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasuki bin Damsik)dengan Pemohon II (Maani binti Dulgafar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, pada tanggal 24 Juli 2001;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604030312760075 atas namaDasuki bin Damsik sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360403550679006 atasnama Maani binti Dulgafar sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal19701212, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDasuki bin Damsik dan Pemohon II bernama Maani binti Dulgafar;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 24 Juli 2001 dan perkawinannya dilaksanakansecara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dasuki bin Damsik) denganPemohon II (Maani binti Dulgafar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

FAHRIYANTO KAMALUDIN dan NURJAISTI SAFIRA KAMALUDIN;

Gani Kamaludin, lakilaki, umur 65 tahun (anak almarhumahAisyah mahli);3) Rahmi Kamaludin, perempuan, umur 58 tahun (anak almarhumahAisyah mahli);4) Maani Togubu, perempuan, umur 50 tahun (anak almarhumIbrahim Mahli);5) Nurlaili, perempuan, umur 32 tahun (anak almarhum IbrahimMahli);6) Husen Umar, lakilaki, umur 56 tahun (anak almarhum IbrahimMahli);7) Abd.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maani Togubu, Nomor8271024404660004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Ternate padatanggal 23 Juli 2012, telah dinazzegellen dengan diberi meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok. Lalu oleh KetuaMajelis bukti Surat ini diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;3.

SafiaMahli; Bahwa Kuasa Para Pemohon memiliki 4 orang saudara kandung,yaitu Rohani, Rustam, Mansyur dan Yusuf; Bahwa saksi kenal Aisyah Mahli yang mempunyai 3 orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Maani dan Nurlaili yang merupakananak dari Ibrahim Mahi; Bahwa saksi tidak hafal lagi semua namanama keponakan darialm. Safia Mahli karena banyak dari mereka yang tinggal di luar daerah; Bahwa Kenau Mahli (Pemohon 1!)

Bahwa Ibrahim Mahli (wafat 1979) memiliki 4 orang anak, sebagaiberikut :1) Wahab Mahli, lakilaki, wafat tahun 1963, tidak ada anak;2) Maani, perempuan, umur 50 tahun, masih hidup;3) Safira, perempuan, wafat tahun 1993 saat masih bayi;4) Nurlaili, perempuan, umur 27 tahun, masih hidup;7. Bahwa Muhammad Mahli (wafat 1977), tidak memiliki anak;8.

FAHRIYANTO KAMALUDIN dan NURJAISTI SAFIRAKAMALUDIN;3) MAANI TOGUBU dan NURLAILI, sebagai ahli waris penggantidari Ibrahim Mahli (Saudara lakilaki kandung pewaris);4) HUSEN UMAR, ABD.

dakwaan primair Penuntut Umum;

Maani Tuasikal).2. 1 (Satu) lembar photo ruang tamu rumah Saksi-3 (Sdri. Maani Tuasikal). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Maani Tuasikal), di rumah orang tua Terdakwa di Desa PelauwKec. Pulau Haruku Kab. Maluku Tengah Propinsi Maluku atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanMiliter IIl18 Ambon, telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Maani Tuasikal) dan setiap hendakpulang Terdakwa selalu mencium kening Saksi1 di depan terasrumah Saksi1.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 WitTerdakwa mengajak Saksi1 ke rumah orang tuanya di Desa PelauwKec. Pulau Haruku Kab.

Maani Tuasikal)/kakak kandung Saksi di Desa Pelauw, Kec.Pulau Haruku, Kab.

Maani Tuasikal). 1 (Satu) lembar photo ruang tamu rumah Saksi3 (Sdri. MaaniTuasikal).Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksiserta barang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Maani Tuasikal).2. 1 (Satu) lembar photo ruang tamu rumah Saksi3 (Sdri. Maani Tuasikal).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).21Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh M.P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEVIANTO MAANI BIN HAPAS MAANI) terhadap Penggugat (DITA NOVIANI DAMOPOLII BINTI MUSTAK DAMOPOLII);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat