Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAIFUL MILLA Binti MAT HOLIL untuk menikah dengan seorang pria bernama MUJIANTO Bin ABDUL MANAB;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : SIFAUL MILLA Binti MAT HOLIL;Tanggal lahir : 22 November 2004 (umur 15 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > pegawai took;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.011 RW.002 Desa Sukonolokecamatan Bululawang Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : MUJIANTO Bin ABDUL MANAB;Tanggal lahir > 02 Juni 1983 (umur 37 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman di : Jalan Raya Krebet RT.O10 RW.003 Desa KrebetKecamatan Bululawang Kabupaten

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SIFAUL MILLABinti MAT HOLIL untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUJIANTO Bin ABDUL MANAB;3.

tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama MUJIANTO Bin ABDUL MANAB

mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitarnya;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama ABDUL MANAB

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAIFUL MILLABinti MAT HOLIL untuk menikah dengan seorang pria bernama MUJIANTOBin ABDUL MANAB;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qodah 1441 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

PENETAPANNomor 84/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Hidayanti Amir Manab, S.E. binti Drs. H.

Muhammad Amir Manab,tempat/tanggal lahir di Kendari, 25 September 1980, umur 39 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Made Sabara, RT.002 RW.002, Kelurahan Korumba, KecamatanMandonga, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanH.

Triyanto, SE bin DarsoWiyono) terhadap Penggugat (Hidayanti Amir Manab, SE binti Drs. H.Muhammad Amir Manab);3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Juni 2016 di Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Abdul Manab yang berwakilkankepada Ramli untuk mengijabqabulkan;2. Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa Cincin Emas;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 0072/Pdt.P/2017/PA.TPI3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Dika Putra Triyanto binMuchtar ) dengan Pemohon Il ( Eflina binti Abdul Manab ), yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016 di Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 166/AC/2017/PA.TPI atas nama Erlina bintiAbdul Manab dan Indra Irawan bin Hairul, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 21 Maret 2017, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);.

Asli Akta Nikah Sirri tanpa Nomor, tanggal 11 Juni 2016, yang dibuat olehRamli beserta Pemohon (Dika Putra Triyanto bin Muchtar) dan Pemohon II(Erlina binti Abdul Manab), telah bermeterai cukup, telah dinazegelen (P.4);Menimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1. Aditiyo Mukti Pratomo bin H.

No. 0072/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikahkarena saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon denganPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Manab dengan berwakil kepada bapak Ramli, sedangkansaksinya adalah saksi sendiri dan Agustono yang juga menjadi saksidalam perkara ini; Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut adalah berupa cincin mas dibayar tunai;

MUNIF untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama BAHRUL ULUM binti MANAB;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penetapan No.799/Pat.P/2020/PA.Pas.Dengan calon suaminya :Nama BAHRUL ULUM Bin MANAB, Umur 23 (Pasuruan, 22 Oktober 1997),Agama Islam, Pendidikan SMP, Status Belum Kawin, Pekerjaanswasta, No Ktp: 3514062210970003, Alamat Dusun Lorokan Selatan,RT 09 /RW 02, Desa Lorokan, Kecamatan Kejayan, KabupatenYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan :1.

MUNIF Dengan Calon Suami BAHRULULUM Bin MANAB ;5. Bahwa Para Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanPohjentrek Kabupaten Pasuruan guna mencatatkan pernikahan anak ParaPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;6. Bahwa antara anak Para Pemohon NISWANDA Binti M. MUNIF DenganCalon Suami BAHRUL ULUM Bin MANAB telah berkenalan dan menjalinhubungan cinta selama 6(Enam) Bulan7.

MUNIF dengan calonsuaminya bernama BAHRUL ULUM binti MANAB, namun ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah karena anak Para Pemohon masih belum cukup berusia 19tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dansepakat untuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudahberulangkali berupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berduatidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan.

MUNIF, Umur 18 tahun, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama BAHRUL ULUM binti MANAB, Umur 23 tahun, namuanditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek karena anak ParaPemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa NISWANDA Binti M. MUNIF dan BAHRUL ULUM binti MANABsudah lama saling mencintai dan minta menikah namun ditolak olehKeluarga.

MUNIF berstatus perawan, dan BAHRULULUM binti MANAB berstatus jejaka, antara keduanya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4. Bahwa NISWANDA Binti M.

br />1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perbaikan Identitas ayah Pemohon II yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 43/16/II/2003 tanggal 24 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatan sebagai berikut;
- Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Abdul Manab

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan: Nama Ayah Pemohon II tertulis Abdul Manab;Yang benar adalah: Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Abdul Manap;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon II dalammengurus keseragaman data/ dokumen kependudukan mengalami hambatan,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama sebagai alas hukum;5.

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 43/16/II/2003 tanggal 24 Februari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai TengahPropinsi Kalimantan Selatan sebagai berikut: Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Abdul Manab menjadiAbdul Manap;3.

keterangan para Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Februari 2003 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah KalimantanSelatan dengan Nomor: 43/16/II/2003 Tanggal 24 Februari 2003; Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang:Halaman 5 dari 8 hlm Penetapan Nomor 530/Pat.P/2019/PA.PlIh Nama ayah Pemohon II tertulis Abdul Manab

Menetapkan perbaikan Identitas ayah Pemohon II yang tercatat dalam kutipanakta nikah Nomor : 43/16/II/2003 tanggal 24 Februari 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah Propinsi Kalimantan Selatan sebagai berikut;Halaman 6 dari 8 hlm Penetapan Nomor 530/Pat.P/2019/PA.Plh Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Abdul Manab menjadiAbdul Manap;3.

PENETAPANNomor 6324/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunamin bin Sabih, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Songon RT.001 RW. 010 DesaPondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutik binti Dul Manab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6324/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Mei1994, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dul Manab

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunamin bin Sabih) dan PemohonI (Sutik binti Dul Manab) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1994 diKecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah RIATUN (ayah pemohon II) dan saksi nikahnyamasingmasing bernama SUGENG dan MANAB dengan mas10.kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Kyai bernama Wahid setelah walimewakilkannya;.

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' sebab saksi adalahAyah Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 April 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Kedawung Kecamatan PadangKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah RIATUN (ayah pemohon Il),yang menikahkan adalah Kyai bernama Wahid; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSUGENG dan MANAB

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 April 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Kedawung Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah RIATUN (ayah pemohon Il),yang menikahkan adalah Kyai bernama Wahid;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksidan MANAB

diketahui/ dilihat sendiridan keterangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan salingmelengkapi sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terobukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 April 2001 dengan wali RIATUN (ayah pemohon Il), maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan pernikahannya disaksikan oleh SUGENG dan MANAB

Faisal Zuli Basovi Alias Manab Bin Djamroji tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu;

Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
MOCH FAISAL ZULI BASOVI Als MANAB Bin DJAMROJI

MANAB umur 31 ~ tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di DusunSemambung RT.002 RW.O011 Desa CapangKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; c rrr rrr rrr eeMELAWANLINARSIH binti LASPAN umur 34 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Kesiman RT.03 RW.02Desa Kesiman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkara

MANAB umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di DusunSemambung RT.002 RW. O11 Desa Capang KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon"; LINARSIH binti LASPAN umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun KesimanRT.03. RW.

MANAB menjatuhkan talak satu kepadaisteri saya, bernama LINARSIH bintiLASPAN; reer rrr reer ree eee ree Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan sucihari; ++ 55 eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; ++ eee eeee Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan ketentuan lainyang berlaku dan berkaitan denganMENETAPKAN1

MANAB) dan Termohon (LINARSIH binti LASPAN)putus karena21perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Selasa tanggal............... M bertepatandengan tanggal ........ Jumadil Akhir 1430 H. oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiridari Hj. MUSRI, SH Sebagai Hakim Ketua, Drs. NURIL HUDA,MH dan Drs. H. M.

STNK kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Putih Merah, Nopol : L-953-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : B030271 dan Buku Kir;- 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD r2-2, (4X2) M/T, tahun 2013 warna Putih, Nopol : P-9259-UN, Noka : MHCNK71HDJ053657, Nosin : B030271, berserta kunci kendaraan;- Muatan mineral batuan jenis pasir yang sudah dikemas dengan sak dari masing-masing Truck;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Abdi Manab

; Bahwa pasir itu milik saksi Abdi Manab katanya hasil membeli tapiTerdakwa tidak tahu membeli dari siapa, Terdakwa hanya disuruhmengangkut pasir ayakan tersebut;Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa Terdakwa disuruh oleh untuk mengangkut Pasir ayak dalamkemasan sak pada hari dan tanggal bulannya Terdakwa lupa, tetapiseingat Terdakwa sekitar jam 11.00 wib tahun 2016;Bahwa awalnya Terdakwa ditelepon oleh saksi Abdi Manab disuruhuntuk mengangkut pasir ayakan, tapi Terdakwa tidak

bisa, kKemudianTerdakwa dihubungi lagi oleh saksi Abdi Manab dan disuruhmengangkut pasir untuk galian C;Bahwa kemudian saksi Abdi Manab menyuruh Terdakwa untukmenemui saksi lkhsan dan saksi Balok Eko MHandoyo untukmempersiapkan mengangkut pasir dari Penyimpanan pasir ayakanyang sudah dikemas;Bahwa kemudian Terdakwa berangkat untuk mengecek pasir dalamgudang, dari kesepakatan itu ada 3 (tiga) Dump Truck tapi itu kurangkemudian Terdakwa pulang untuk mempersiapkan 1 (satu) Dump Trucklagi yang disopiri

tidak diberisurat ijin pengangkutannya ;Bahwa saksi bertemu dengan saksi Abdi Manab di stokepile pasir SUSdi Desa madurejo, disitu Terdakwa disuruh mengangkut pasir ayak olehsaksi Abdi Manab, dengan cara disuruh menghubungi saksi Ikhsankemudian saksi lkhsan menyuruh menghubungi saksi Balok EkoHandoyo untuk mengetahui posisi pasir yag akan diangkut tersebut;Bahwa yang diangkut adalah pasir ayak dari Pantai Watu Pecak Desaselok awarawar Kecamatan Pasirian Lumajang ;Bahwa Terdakwa belum diberi uang

dan Terdakwa sempat bertemu dengan saksi Abdi Manabdi sebuah tempat penampungan pasir (stocpile) di Desa MadurejoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa Terdakwa Rubai Bin Pakrim dijanjikan akan mendapat upah untukpengurusan pengangkutan pasir ayakan yang sudah dikemas dalam saktersebut dari saksi Abdi Manab, dan pasir itu milik saksi Abdi Manabkatanya hasil membeli tapi Terdakwa Rubai Bin Pakrim tidak tahu saksiAbdi Manab membeli dari siapa, Terdakwa hanya disuruh mengangkut pasirayakan tersebut

dan Terdakwa sempat bertemu dengan saksi AbdiManab di sebuah tempat penampungan pasir (stocpile) di Desa MadurejoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa Terdakwa Rubai Bin Pakrim dijanjikan akanmendapat upah untuk pengurusan pengangkutan pasir ayakan yang sudahdikemas dalam sak tersebut dari saksi Abdi Manab, dan pasir itu milik saksiAbdi Manab katanya hasil membeli tapi Terdakwa Rubai Bin Pakrim tidak tahusaksi Abdi Manab membeli dari siapa, Terdakwa hanya disuruh mengangkutpasir

Bahwa saat ini ayah kandung dari Dzurrotun Nafisa Zulkarnain BintiAbdul Manab berada di Saudi Arabia5. Bahwa saat ini iou kandung dari Dzurrotun Nafisa Zulkarnain Binti AbdulManab berada di Singapura6. Bahwa Dzurrotun Nafisa Zulkarnain Binti Abdul Manab selama ini beradadalam pemeliharaan Pemohon7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DzurrotunNafisa Zulkarnain Binti Abdul Manab untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Achmat Zainuri Bin Nanang Budi Santoso;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAKIR Alias JAKI Bin IBRAHIM ABDUL MANAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAKIR Alias JAKI Bin IBRAHIM ABDUL MANAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ZAKIR alias JAKIR Bin IBRAHIM ABDUL MANAB

Nama lengkap : Zakir Alias Jakir Bin Ibrahim Abdul Manab. Tempat lahir : Tanjung Padang. Umur/Tanggal lahir : 29/20 Januari 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Padang Kec. Sirenja Kab.Donggala. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak ada. Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa Zakir Alias Jakir Bin Ibrahim Abdul Manab ditahan dalam tahananRerutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019.

memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Ad. 1.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang telahmelakukan tindak pidana tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatan itu.Menimbang, bahwa Barang siapa yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa ZAKIR Alias JAKIR Bin IBRAHIM ABDUL MANAB

Menyatakan Terdakwa ZAKIR Alias JAKI Bin IBRAHIMABDUL MANAB ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAKIR Alias JAKI BinIBRAHIM ABDUL MANAB oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Didi Riswandi bin Abdul Manab tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Nama Lengkap : Didi Riswandi bin Abdul Manab;2. Tempat lahir : Kandangan;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 11 Agustus 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lungau RT2/II Desa Lungau Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 Nopember2018;2.

Menyatakan Didi Riswandi Bin Abdul Manab (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan (Sabusabu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Didi Riswandi Bin Abdul Manab (Alm), denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

danMakanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.1057 tanggal 25 Oktober 2018Barang Bukti Serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau yang dikuasaldan disimpan oleh Terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan masukdalam daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran UU Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Didi Riswandi Bin Abdul Manab

Dari hasil pemeriksaan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum, yang didasarkan padaketerangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, bahwa Terdakwa Didi Riswandibin Abdul Manab dengan identitas di atas dan di akui oleh Terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa unsur ini

MANAB, SH Bin SAHLAN, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta bertempat tinggal di Perumtas II, Jl. ManggaBlok N11/07 RT.

MANAB, SH Bin SAHLAN kepada PENGGUGATRINI SULITYAWATI Binti WAGISO.3. Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili/didampingi oleh Erry Meta, S.H., M.H, Heri Wicaksono, S.H., M.H.,Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.Charibowo, S.H.

MANAB, SH Bin SAHLAN, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSusunan Majelis:swasta bertempat tinggal di Perumtas II, Jl. ManggaBlok N11/07 RT. O9/RW. 06, KelurahanKalisampurno, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. : sebagai Ketua Majelis;Dra. Hj. DZIRWAH : sebagai Hakim Anggota;Drs.

MANAB, SH Bin SAHLAN sebagai TergugatSusunan Majelis Sama dengan sidang yang lalu:Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat datang menghadap persidangan;Tergugat tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas panggilan nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal 18September yang dibacakan oleh Ketua Majelis

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti Manab) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT binti Manab, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Manab) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT binti Manab dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan dan alat bukti ke tiga tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Manab) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

MANAB), karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 29 Januari 2009, yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang bertempat di rumah orangtua Pemohon Ill, saat itu saksiikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan jtsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai sekarang

MANAB, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 25 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahhalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0001/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgkedua bernama RONI NACHRU4JI bin H.

MANAB, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijad kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 26 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama MUDZAKIR bin ABD.

MANAB), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.

MANAB, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RONI NACHRUJI bin H. NURHASAN dan MUDZAKIR bin ABD.

sengaja telah membujuk anak saksi IRMABinti PAHRIANI untuk melakukan persetubuhan dengannya.Bahwa Terdakwa pacaran dengan anak saksi IRMA Binti PAHRIADI sejakbulan November tahun 2017.Bahwa kejadian tersebut terungkap berawal dari saksi MARIAH BINTIMANAB (ALM) yang mengetahui bahwa anak saksi IRMA Binti PAHRIADItidak pulang ke rumah dan pergi tanpa pamit dan Saksi MARIAH BINTIMANAB (ALM) hanya mengira bahwa anak saksi IRMA Binti PAHRIADIberada di rumah Terdakwa.Bahwa kemudian saksi MARIAH BINTI MANAB

(ALM) menyuruh Pamannyauntuk menjemput ke rumah Terdakwa.Bahwa saksi MARIAH BINTI MANAB (ALM) telah menanyakan kepada anaksaksi IRMA Binti PAHRIADI kemudian anak saksi IRMA Binti PAHRIADIberterus terang bahwa anak saksi IRMA Binti PAHRIADI sudah berhubunganbadan dengan Terdakwa.Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi MARIAH BINT MANAB(ALM) meminta perundingan kepada Terdakwa kemudian menanyakanbentuk pertanggungjawaban atas perbuatan Terdakwa.

Pariwisata Rt.16 Desa batakan kec.PanyipatanKabupaten Tanah Laut, terdakwa ADAN Als ANDAM dengan sengaja telahmembujuk anak saksi IRMA Binti PAHRIANI untuk melakukan persetubuhandengannya.Menimbang, bahwa Terdakwa pacaran dengan anak saksi IRMA BintiPAHRIADI sejak bulan November tahun 2017.Menimbang, bahwa kejadian tersebut terungkap berawal dari saksiMARIAH BINTI MANAB (ALM) yang mengetahui bahwa anak saksi IRMA BintiPAHRIADI tidak pulang ke rumah dan pergi tanpa pamit dan Saksi MARIAHBINT!

MANAB (ALM) hanya mengira bahwa anak saksi IRMA Binti PAHRIADIberada di rumah Terdakwa, kemudian saksi MARIAH BINTI MANAB (ALM)menyuruh Pamannya untuk menjemput ke rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa saksi MARIAH BINTI MANAB (ALM) telahmenanyakan kepada anak saksi IRMA Binti PAHRIADI kemudian anak saksiIRMA Binti PAHRIADI berterus terang bahwa anak saksi IRMA Binti PAHRIADIsudah berhubungan badan dengan Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksiMARIAH BINT MANAB (ALM) meminta

perundingan kepada Terdakwakemudian menanyakan bentuk pertanggungjawaban atas perbuatan Terdakwa.Saksi MARIAH BINTI MANAB (ALM) menunggu dari hari Jumat sampai Rabunamun Terdakwa tidak kunjung datang ke rumah.

ABDUL MANAB, bertempat tinggal di JI. Patiyunus 12/05Pasuruan ;3.

XXSURKP/10.033/062 tentang Pensiun Sdr.Abdul Manab oleh Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia yangdiputus dan ditetapkan oleh Caretaker Direktur P3GI tertanggal 9 April2010, serta lampiran Surat Keputuan CT No.

Manab dan kematian A.R.lbrahim (alm) ini dengan pemeriksaan dengan acara cepat. Bahwa ParaPenggugat yang dalam kehidupan social ekonomi terletak pada pihakyang lemah dan tertindas namun harus menanggung perlakuan yang tidakadil dari Tergugat terhadap tindakan perkara hak pensiun Moch. Asnan,Abd. Manab dan A.R. Ibrahim (alm) tanpa dipenuhi hakhaknya daripengabdiannya.

ASNAN masa kerja 9 tahun 9 bulan :Pesangon 2 x 9 x Rp 1.059.014., = Rp 19.062.252,Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp 1.059.014, =Rp 4.236.056,Penggantian Hak 15% x Rp 23.299.308., =Rp 3.494.746,TOTAL = Rp 26.793.054,ABDUL MANAB masa kerja 10 tahun 7 bulan :Pesangon 2x 9 x Rp 1.291.174, = Rp 23.241.132,Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp 1.291.174, =Rp 5.164.696,Penggantian Hak 15% x Rp 28.4059.828., =Rp 4.260.874.TOTAL = Rp 32.666.702,ALIFAH sebagai ahli waris dari A.R.

Manab bin Jamaluddin, umur 55, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Dusun Kalitata, Desa Kalitata, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Irmawati binti Hali, umur 49, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kalitata, Desa Kalitata,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG

Manab bin Jamaluddindengan pemohon Il, Irmawati binti Hali yang di laksanakan pada Tahun1993 di Desa Marannu, Kecamatan Tallesang, Kabupaten Wajo.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Manab bin Jamaluddin)dengan Pemohon II (Irmawati binti Hali) yang dilaksanakan pada Tahun1993 di Desa Marannu, Kecamatan Tallesang, Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

KARIM Alias RAMLI, MANAB danNAIM sedang minumminuman keras jenis cap tikus, selanjutnya para terdakwabersamasama dengan RAMLI D. KARIM Alias RAMLI dan NAIM bersepakatuntuk mengumpulkan uang (patungan) dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis sabu untuk dikonsumsi/digunakan bersamasama, uang yangdikumpulkan tersebut diterima oleh RAMLI D.

Sus/2020/PN Bulmakanan berupa pentolan untuk atau akan terdakwa makan pada saat itudan sekitar jam 24.30 wita, teman terdakwa MANAB yang sebelumnyaterdakwa suruh atau terdakwa perintahkan untuk keluar pergi membelirokok dan juga makanan berupa pentolan untuk atau akan terdakwamakan tersebut sudah datang dan setelah menyerahkan rokok danmakanan berupa pentol kepada terdakwa pada saat itu MANAB langsungkeluar dari dalam rumah tepatnya didepan rumah kontrakan milik RAMLID KARIM pada saat itu, sehingga

membeli dan menyerahkanrokok dan makanan berupa pentol kepada JASRIN MS EATO AliasLENG kemudian MANAB langsung keluar dari dalam rumah, sehinggaHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 31/Pid.