Ditemukan 538 data
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. REZHA REZALDI Alias JAKO
39 — 28
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. REZHA REZALDI Alias JAKO
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Alias WAWAN
28 — 0
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Alias WAWAN
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
51 — 15
Pigora;- 1 (satu) bendel surat-surat yang ada kaitan dengan PT Surya Cahaya Sumunar (SCS) baik asli maupun copy;- 64 (enam puluh empat) kwitansi;- 2 (dua) buah stempel PT SCS- 1 (satu) buah Kulkas;- 1 (satu) unit computer dan printer;- 1 (satu) lomceng jam;- Uang tunai Rp 66.000.000,-(enam puluh enam juta rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang-barang bukti dalam perkara lain, yaitu dalam perkara pidana atas nama Terdakwa I SITI AISAH dan Terdakwa II NUR MUFLIH
Surya Cahaya Sumunar tersebut Siti Aisahbertindak sebagai Komisaris dan Nur Muflih sebagai Direktur para terdakwa yaituterdakwa I Susanto sebagai orang yang mengurus segala suratsurat perijinan yangberkaitan dengan PT.
Tanjung, Pagukurang lebih sebesar Rp. 700.000.000,(Tujuh ratus juta rupiah), Danang alamat Doko,Gampengrejo kurang lebih Rp. 350.000.000, (Tiga ratus tima puluh juta rupiah), Supriyokoalamat Candra Kirana U 14 Kota Kediri kurang lebih sebesar Rp. 650.000.000, (Enam ratuslima puluh juta rupiah) dan dari terdakwa II Nur Muflih sebesar Rp. 2,5 Milyard, sedangkaninvestor yang menyerahkan melalui terdakwa II Nur Muflih antara lain : Gunawan alamatDsn. Gerdu, Ds.
menyetor modal, ternyata di rumah Pak Nur Muflih sudah ada BuSiti, dan saksi sekalian dikenalkan dan diberitahu Pak Nur Muflih, bahwa BuSiti tersebut adalah distributor yang bisa mengirim barang, sehingga dariperkenalan tersebut saksi menjadi yakin untuk menanamkan modal ;Bahwa saksi tidak tahu persis sistem penanaman modal di PT.
Raya Gampengrejo ;Bahwa kantor tersebut sekaligus rumah tinggal milik Pak Nur Muflih, hanyabedanya di jaga oleh Satpam ;18Bahwa waktu saksi datang pertama dan kedua, rumah tersebut tetap berbentukrumah bukan perkantoran dan tidak ada bor / papan namanya ;Bahwa maksud saksi datang ke rumah Pak Nur Muflih yang sekaligus kantorPT.
Saksi NUR MUFLIH :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkara paraterdakwa yang diajukan ke persidangan karena pendirian PT.
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL DARWIS Alias MOMONG
31 — 0
Penuntut Umum:
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL DARWIS Alias MOMONG
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
YAYAN SETIAWAN Alias YAYAN
72 — 0
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
YAYAN SETIAWAN Alias YAYAN
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
TATANG Alias TEGE
62 — 0
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
TATANG Alias TEGE
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
MOH. FERDIANSYAH Alias FERDI
45 — 23
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
MOH. FERDIANSYAH Alias FERDI
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.ASRI NURCAHYANINGRUM, S.H
Terdakwa:
AFRISAL Bin RUSLI
30 — 0
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.ASRI NURCAHYANINGRUM, S.H
Terdakwa:
AFRISAL Bin RUSLI
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ABDI SAPUTRA S. NENTO
22 — 19
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ABDI SAPUTRA S. NENTO
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ASDIN
37 — 16
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ASDIN
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARINI PETTALOLO
52 — 13
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARINI PETTALOLO
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.A. FADHILAH., S.H
Terdakwa:
FADEL MA'ARIF Alias FADEL
33 — 13
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.A. FADHILAH., S.H
Terdakwa:
FADEL MA'ARIF Alias FADEL
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MARFIN alias FINO
39 — 41
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MARFIN alias FINO
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AFDIANSYAH Alias ABDI
42 — 8
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AFDIANSYAH Alias ABDI
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
WARNES Alias WANES
16 — 0
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
WARNES Alias WANES
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
RAMADAN Alias MADAN
65 — 0
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
RAMADAN Alias MADAN
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ELFIRA Alias MAMA ITA
70 — 0
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ELFIRA Alias MAMA ITA
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FAHMID Alias MI
41 — 25
FADHILAH, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FAHMID Alias MI
30 — 9
Rahim) yang dilaksanakan pada Tahun 2010 di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;
3. Mengesahkan secara hukum bahwa anak bernama Muhammad Muflih Al Furqan bin Helmi, umur 9 Tahun, dan anak bernama Ahmad Abid Al Jihad bin Helmi, umur 6 Tahun adalah anak-anak kandung dari Pemohon I (Helmi bin Balunggu) dengan Pemohon II (Noni binti Abd. Rahim);
4.
Mengesahkan secarahukum bahwa anakanak yang bernama Muhammad Muflih Al Furqanbin Helmi , umur 9 Tahun dan Ahmad Abid Al Jihad bin Helmi, umur 6Tahun adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II4. Membebaskan biayaperkara menurut hokum;SUBSIDERHal. 3 dari 12 Hal.
Ammu dengan Resa;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Muhammad Muflih
Ammu dengan Resa;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Muhammad Muflih
ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah, dansetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDusun Bonging Ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon II sudah kurang lebih 11tahun lamanya menjalani bahtera rumah tangga dengan hidup rukun, damaidan tenteram serta dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad Muflih
Al Furgan bin Helmi , umur9 Tahun, dan Ahmad Abid Al Jihad bin Helmi, umur 6 Tahun, dan dengandemikian terhadap petitum primer angka 3 (tiga) para permohonan Pemohon,majelis hakim harus mengesahkan secara hukum bahwa anak yang bernamaMuhammad Muflih Al Furgqan bin Helmi , umur 9 Tahun, dan Ahmad Abid AlJihad bin Helmi, umur 6 Tahun adalah anakanak kandung dari Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini termasuk bidang perkawinan,Hal. 10 dari 12 Hal.
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
RAMLA Alias CUMA
30 — 29
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
RAMLA Alias CUMA