Menetapkan hak hadhonah terhadap 3 orang anak bernama :

a. Anggi Aisyah Nurwahidah, Perempuan, lahir 30-9-2000;

b. Moh Sultan Maulana M, Laki-laki, lahir 7-3-2004;

c. M. Endita Rageel Qadafi, Laki-laki, lahir 6-4-2010;

kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bisa bertemu dengan anak-anak tersebut;

4.

Anggi Aisyah Nurwahidah, Perempuan, lahir Bogor 3092000;b. Moh Sultan Maulana M, Lakilaki, lahir Bogor 732004;c.

Menetapkan Hak asuh terhadap tiga orang anak yang bernama : AnggiAisyah Nurwahidah, Moh Sultan Maulana M, dan M. Endita Rageel Qadafidiberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon;4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonpensi/Pemohonmembayar nafkah ketiga anak, diluar biaya kesehatan dan pendidikansetiap bulan sebesar Rp.5.000.000, (dua juta rupiah), diserahkan palinglambat tanggal 5 setiap bulan ke rekening atas nama Salmah Noor Farida;5.

Anggi Aisyah Nurwahidah, Perempuan, lahir 3092000;b. Moh Sultan Maulana M, Lakilaki, lahir 732004;c. M.

AnggiAisyah Nurwahidah, lahir 3092000 (umur 18 tahun), b. Moh Sultan MaulanaM, lahir 732004 (umur 14 tahun 7 bulan) dan c. M. Endita Rageel Qadafi,lahir 642010 (umur 8 tahun 6 bulan), ternyata anak pertama bernama AnggiAisyah Nurwahidah dan Moh Sultan Maulana M. telah berumur lebih dari 12tahun atau telah mumayyiz, sedangkan M.

Anggi Aisyah Nurwahidah, Perempuan, lahir 3092000;b. Moh Sultan Maulana M, Lakilaki, lahir 732004;c. M. Endita Rageel Qadafi, Lakilaki, lahir 642010;kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon dengan kewajiban memberi akseskepada Tergugat Rekonpensi untuk bisa bertemu dengan anakanaktersebut;4.

., umur 6 tahun, kesemuanya dalam asuhan penggugat.3Bahwa pada tanggal 19 April 2011, tergugat menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Siti Nurwahidah, penduduk Kelurahan Xxxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Selayar.Bahwa penggugat mengetahui hal tersebut dari saudara kandung tergugatSumiyati.Bahwa sejak tanggal 19 April 2011 tersebut, penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang.Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, tergugat hanya memberinafkah berupa 20 kg.

penggugat dan tergugat rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa saat ini antara penggugat dan tergugat tidak kumpul bersama lagidalam satu rumah, hal itu terjadi sejak tanggal 19 April 2011 hingga sekarangini karena tergugat telah pergi meninggalkan penggugat dari rumah kediamanbersama dan tidak pernah kembali sampai saat ini.e Bahwa penyebab tergugat pergi meninggalkan penggugat dari rumahkediaman bersama karena tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lainbernama Siti Nurwahidah

perkawinan antara penggugat dan tergugat, makaberdasarkan bukti P. yang diajukan penggugat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang telah diteliti syarat formil dan materilnya ternyata sah dan bernilai sempurnadengan demikian terbukti penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sahkarena itu gugatan penggugat terbukti telah beralasan hukum;Menimbang bahwa pada pokoknya penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa pada tanggal 19 April 2011, tergugat menikah lagi denganseorang perempuan bernama Siti Nurwahidah

tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bahwa saat ini antara penggugat dan tergugat tidakkumpul bersama lagi dalam satu rumah, hal itu terjadi sejak tanggal 19 April 2011hingga sekarang ini karena tergugat telah pergi meninggalkan penggugat dari rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali sampai saat ini, penyebab tergugatpergi meninggalkan penggugat dari rumah kediaman bersama karena tergugat telahkawin lagi dengan perempuan lain bernama Siti Nurwahidah

tidak perlu bercerai dengan tergugat, akan tetapi tidak pernahberhasil.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi penggugatdi atas telah terungkap fakta di persidangan bahwa antara penggugat dan tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2011 yang lalu dan hingga sekarangtidak pernah lagi berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri karena tergugat telahpergi meninggalkan penggugat dari rumah kediaman bersama dan tergugat telahkawin lagi dengan perempuan lain bernama Siti Nurwahidah

ancaman dari pihakmanapun serta tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan saudara, baik saudara kandung, Ssaudara semenda maupunsaudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Nurwahidah

Rihidengan disaksikan oleh saksi bernama Siking dan Aspar Jawas denganmahar berupa emas diberikan tunai:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga danpara tetangga lebih kurang 25 orang;Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II masih jejaka danperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menghalangipernikahan mereka berdua;bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : Nurwahidah

Rihi dengan disaksikan oleh saksi bernama Siking dan Aspar Jawasdengan mahar berupa emas diberikan tuna: Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri olehkeluarga dan para tetangga lebih kurang 25 orang; Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II masih jejaka danperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menghalangipernikahan mereka berdua; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : Nurwahidah

Bahwa tidak ada halangan perkawinan bagi Pemohon dan Pemohon IIserta telah di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama : Nurwahidah binti HadraYusuf Yaman, tanggal lahir 01071982;4. Bahwa tidak ada yang pernah mempersoalkan keabsahan pernikahan paraPemohon dan keduanya belum pernah bercerai;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 1 (Satu) orang anakbernama : Nurwahidah binti Hadra Yusuf Yaman, tanggal lahir 01071982;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut sejalan pula dengan pendapatulama:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurwahidah binti Salahudin) dan Tergugat (Anansyah bin Tasrif) yang dilaksanakan pada tahun 2013 di Desa Daha, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anansyah bin Tasrif

) terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Salahudin);

Nurwahidah Ahmad yangmenyebabkan korban mengalami lukaluka, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwaberawal pada hari jumat tanggal 18 November 2016 sekitar pukul 06.15 witakorban keluar rumah dan membuka pintu pagar untuk membersihkan sampahyang ada di halaman rumah dan depan pagar rumah korban, dan setelahkorban menyapu dan mengumpulkan semua sampah tersebut, kemudiankorban membuang sampah tersebut ketempatnya

Saksi Nurwahidah Ahmad binti Ahmad Ramang Dg.

NgalleHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Sgme Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, dan bahwasaksi ada hubungan keluarga dengan Terdakwa (Tante), serta saksi tidakterikat hubungan kerja dengannya, ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganPeristiwa Pemukulan yang dialami oleh Isteri Saksi (Nurwahidah Ahmad);e Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 18Nopember 2016 Pukul.06.15 Wita di Lingkungan Kanarea, KelurahanLimbung, Kecamatan Bajeng

Saksi Riska Aprianti Binti Hasanuddine Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargadengan Terdakwa (Nenek saksi), namun saksi tidak terikat hubungan; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap orang tua/ibuSaksi (Nurwahidah Ahmad);e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara memukul korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali padabagian mulut atau bibir dan hidung sehingga mengeluarkan

Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa UndangUndang tidak menjelaskan apa yangdimaksud dengan penganiayaan, akan tetapi menurut Yurisprudensi, makayang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak , rasa sakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurwahidah Ahmad,Saksi Hasanuddin, Saksi Riska Aprianti, Saksi Rabasia Dg.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEFULOH Alias SAEPULOH Bin ABDAL ABDUL HOLID Alias DADAL) terhadap Penggugat (NOVI ROSALINA NURWAHIDAH Alias NOPI ROSALINA NURWAHIDAH Binti ABDUL WAHID);
4. Membebankan

. : PDM 32/DPU/06/2021tanggal 3 Juni 2021, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :won nan nanan nn na= Bahwa ia terdakwa FENDI APRIADI bersamasama denganterdakwa NURWAHIDAH Alias IBU IDA (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara lain), pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira jam 04.00 Wita diGang KUD atau di RT/RW 02 Lingkungan Bali Bunga Kelurahan Kandai DuaKecamatan Woja Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Dompu berwenang untuk memeriksa

danmengadili perkara ini, Setiap orang yang melakukan pengangkutan kayuhasil hutan wajib memiliki dokumen yang merupakan surat keterangansahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, dan/atau Orang perseorangan Melakukan, menyuruh dan turutserta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Minggu, tanggal 7 Februari 2021 sekitarpukul 10.00 Wita terdakwa NURWAHIDAH alias IBU IDA menghubungiTerdakwa FENDI

DR 8140 AR warna kepala merah dan bak warna merah yangdisopiri (dikemudikan) oleh terdakwa FENDI APRIADI untuk menuju tempatpenimbunan kayu Sonokeling milik terdakwa NURWAHIDAH alias IBU IDAyang terletak di gudang Heler (penggilingan padi) di Bali Bunga KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu tepatnya di daerahPertamina Kandai Dua.

sengajamenerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpandan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah, dan/atau Orang perseoranganMelakukan, menyuruh dan turut serta melakukan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Minggu, tanggal 7 Februari 2021 sekitarpukul 10.00 Wita terdakwa NURWAHIDAH alias IBU IDA menghubungiTerdakwa FENDI APRIADI melalui saluran telpon

adalahkebun Kopi seluas 5 are dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halanganpernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai lima oranganak, masingmasing bernama Mansur, Fatimang, Ramliah, Nurwahidah

Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah;Penetapan nomor 194/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan dari pernikahan tersebut para Pemohontelah dikaruniai lima orang anak, masingmasing bernama Mansur,Fatimang, Ramliah, Nurwahidah

jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga paraPemohon rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebut paraPemohon telah dikaruniai lima orang anak, masingmasing bernamaMansur, Fatimang, Ramliah, Nurwahidah

pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurutsyarat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dandari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai lima orang anak,masingmasing bernama Mansur, Fatimang, Ramliah, Nurwahidah

antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itudapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dandari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai lima orang anak,masingmasing bernama Mansur, Fatimang, Ramliah, Nurwahidah

dihadapandua orang saksi nikah masingmasing bemama Dg.Jarredan Dg.Ngabba serta mas kawin berupa sebuah sepeda;Bahwa ketika menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan;Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak adahubungan darah maupun sesusuan,dan tidak ada yangkeberatan;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il setelahmenikah hidup rukun dan tinggal bersama sebagai suamiisteri dan tidak pernah bercerai;serta dikaruniai 3 oranganak masingmasing bemama Supriadi bin Awing ArifAwing dan Nurwahidah

No. 70/Pdt.P/2015/PA Sgm.Bahwa ketiga anak pemohon dan Pemohon Il tersebutmasih hidup sampai sekarang, dua orang diantaranyatinggal bersama pemohon dan Pemohon Il yaitu ArifAwing dan Nurwahidah Awing,sedang Supriadi sudahberkeluarga dan punya rumah tangga sendiri;Bahwa pemikahan pemohon dengan pemohon Il tidak didaftar pada KUA setempat sehingga para pemohon tidakmemiliki buku Akta Nikah;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan akta nikah agar keduaorang anak

jejakasedangkan pemohon Il berstatus perawan dan tidak adahubungan darah,serta tidak ada yang keberatan;Bahwa sejak para pemohon menikah, tidak pernahbercerai;Bahwa pemikahan pemohon dengan pemohon Il tidak didaftar pada KUA setempat sehingga tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah , pemohon dan pemohon Iltinggal bersama di Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, hidup rukun dan harmonis serta dikaruniai 3 oranganak masingmasing bemama Supriadi bin Awing sudahmenikah,Arif Awing dan Nurwahidah

Awing;Bahwa ketiga anak pemohon dan pemohon Il tersebutmasih hidup sampai sekarang;dan dua diantaranya yaituArif Awing dan Nurwahidah Awing tinggal bersamaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan pengesahannikah agar kedua orang anaknya Arif Awing danNurwahidah Awing dapat memperoleh akta lahir;Bahwa pemohon dan Pemohon II membenarkan keterangan saksisaksi tersebut yang pada akhimya menyatakan tidak mempunyai alatbukti selain yang diajukan di persidangan tersebut maupun keteranganlainnya

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah menyekutui 3 (tiga) oranganak bernama Supriadi bin Awing,Arif Awing dan Nurwahidah Awing;5. Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak ada yangkeberatan;dan tidak ada hubungan sesusuan atau sesuatu yang dapatmenghalangi pernikahan pemohon!dan pemohon Il;6. Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak memiliki Akta nikah;karenatidak terdaftar di KUA Kecamatan Pallangga;7.

Saleh) untuk menikah lagi/poligami dengan seorang perempuan yang bernama Nurwahidah binti Abdullah;

SYAMSUNAR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat Kelurahan Mararena, Distriksarmi Kota, kabupaten Sarmi;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada NURWAHIDAH,S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/ Penasihat Hukum pada Kantor NURWAHIDAH,SH dan REKAN, beralamat di jalan melati baru No.150 Abepura Jayapura, Provinsi Papua; BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2011(terlampir dalamberkaS) je = see ses see ohne See eee ee ee eeHal. 1 dari 45 Hal.

dan saksi Louisa Womsiwordan saksi Tessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru);Menimbang, bahwa saksi Nurwahidah dan saksi Louisa Womsiwor dan saksiTessalonicha Lutzycha Dameyda Latuheru menerangkan bahwa keluargaPenggugat dan Tergugat pemah duduk bersama untuk membicarakan masalah yangterjadi rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak ada penyelesaian;Menimbang, bahwa Pasal 33 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974menerangkan bahwa suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati

Lekalay dan saksi Tergugat yaitu saksi Nurwahidah, saksi LouisaWomsiwor dan saksi Tessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru);Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 26/Pat.G/2018/PN JapMenimbang, bahwa karena Penggugat saat ini bertugas di Kabupaten Mulasehingga anak pertama yang bernama Tessalonicha tinggal di rumah waena,sedangkan anak kedua yang bemama kzy dan anak ketiga yang bemama Caesartinggal dengan orang tua dari Penggugat (vide buki surat bertanda T7 danketerangan saksi Penggugat yaitu saksi Yan

Piter Wainggai dan saksi Samuel D.Lekalay dan saksi Tergugat yaitu saksi Nurwahidah, saksi Louisa Womsiwor dan saksiTessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru);Menimbang, bahwa Tergugat adalah ibu yang bertanggung jawab akan tetapiPenggugat melarang anakanak untuk berlemu dan tinggal dengan Tergugat (videketerangan saksi Tergugat yaitu saksi Nurwahidah, saksi Louisa Womsiwor dan saksiTessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru);Menimbang, bahwa Tergugat sayang kepada ketiga anakanak tersebut (videketerangan

saksi Tergugat yaitu saksi Nurwahidah, saksi Louisa Womsiwor dan saksiTessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru);Menimbang, bahwa karena kurangnya perhatian Penggugat kepada anakanak sehingga anak pertama yang bemama Tessalonicha bersama dengan Tergugatmelaporkan Penggugat ke Kantor Polisi (vde bukti surat bertanda T5 dan keterangansaksi Tergugat yaitu. saksi Nurwahidah, saksi Louisa Womsiwor dan saksiTessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru);Menimbang, bahwa benar Penggugat membuat surat permyataan

sikapkarena kurang perhatiannya Penggugat kepada ketiga anakanak Penggugat danTergugat akibat hubungan dengan wanita lain (vide bukti surat bertanda T6 danketerangan saksi Tergugat yaitu saksi Nurwahidah, saksi Louisa Womsiwor dan saksiTessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru);Menimbang, bahwa Tergugat dalam kondisi yang sehat, balk jasmanimaupun rohani sehingga tidak terhalang untuk merawat dan memberikan kasihsayang kepada Tessalonicha Lutzvwcha Dameyda Latuheru, Zzy Rooney NassarettoLatuheru dan

Saleh) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Nurwahidah binti Abd. Rahim) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Salahuddin bin H. M. Saleh) terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Abd.

M.Saleh) terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Abd. Rahim);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat (Nurwahidah binti Abd. Rahim)dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Salahuddin bin H. M.Saleh) terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Abd. Rahim);4.