Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 190/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Serina teriadi perselisinan pbaham (masalah ekonomi).2. Sudah tidak di nafkahi lahir bathin selama 1 Tahun sampai sekarang, 3.Terquqat sempat minta cerai kepada Penqquaat serinqkali dalampertengkaran;Bahwa buncak perselisihan dan pertenakaran tersebut teriadi pada tanaaal 10November 2015 yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinagal sampai sekaranqg tanpa saling menialankan kewaijibansebagaimana layaknya suami istri;Berdasarkan keteranaan dan alasan/dalildalil di atas.
    PAMary.Bahwa saksi kenal Penaquaat dan Terauaat karena Penaquaat adalah iparsaksi.Bahwa saksi tahu antara Penaguaat dan Terauaat adalah suami istri.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKalimantan Timur. kemudian pindah ke Sampaga Kabupaten Mamuiu.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa kehidupan rumah tanaaa Penaguagat dan Terauaat pada awainvaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi karena serina
    No. 190/Pdt.G/201 7/PAMmy.tidak harmonis laai karena serina teriadi perselisihan dan pertenakaranyang terus menerus. Bahwa Perselisihan dan pertenakaran Penaaqugat dan Terauaat teriadisejak bulan Februari 2013. Bahwa Penvebabnva karena masalah ekonomi. Terauagat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya. Bahwa saksi menagetahui karena saksi melihat pada saat Penaquaat danTergugat bertengkar.
Register : 08-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 94/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hegar Purnama Bin Tatang Purbaya) terhadap Penggugat (SERINA SRI MULYANI Binti KUSWATA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 27-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 538 /Pdt.G/2012 /PN.Dps
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
126
  • Kuta, Kabupaten Badung secara agama Hindutanggal 21 Aprile Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak yaitu e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 DS, lahir di Denpasarpada tanggal 27 Junie ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, lahir di Denpasar padajanggal SSEBteEMBEF 1991 j~~ nnn nnn nnn nnnennnnnne Ni Nyoman Ana Serina Putri Dirta Setia , lahir di Denpasar padatanggal 17 Oktober 2000 ; 220 nc nse nne nnn nnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak awal Meie Bahwa selama
    permohonan Penggugat Majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dikaitkan denganbukti P.3 sampai dengan P.5 maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 DS, lahir di Denpasarpada tanggal 27 Juni 1985 (sudah kawinKGL) feeeereeeneennnenecmtinionennensenaimnernsmmimemenne ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, lahir di Denpasar padatanggal 6 september 1993;e Ni Nyoman Ana Serina
    padatanggal 17 Oktober 2000;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Penggugat bahwaanak Penggugat dan Tergugat yang kedua dan ketiga anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat dalam keadaan baik dan anak tersebutmasih dibawah umur yang sangat memerlukan kasih sayang orang tuanyamaka oleh karenanya menurut hemat Majelis permohonan Penggugat padapetitum ke3 untuk mengasuh , memelihara, mendidik dan membesarkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 2 dan Ni Nyoman Ana Serina
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Banwa oieh karena Pemohon dan Termohon serina bertenakar muiut vanaterus menerusakhirnya pada buian November 2015. Pemonon meninagaikan tempattinaaal bersama dengan bertempat tinaagal ke rumah orana tua Pemohondi Linakunaan Limbo. Kelurahan Tolandona, KecamatanSangiawambulu,Kabupaten Buton Tenaah, sedanakan Termohon tinaaalbersama Pamannva di Baubau. di Keiuranan Lamanaga. KecamatanScanned by CamScanner Berdasarkan alasan/daiiidalil di atas.
    tidak pernah kembaii iagi sampai sekarana: Bahwa setahu saksi seiak berpisah. keduanva tidak salinaberkomunikasi. bahkan tidak saiina peduii iagi sampai sekarana: Bahwa saksi pernah merukunkan hubunaan keduanva, namun tidakberhasii:Scanned by CamScanner Bahwa setahu saksi pertenakaran tersebut diseTermohon vana tidak mau meiayani Pemohon untukilayaknya suami istri: on, Bahwa seiain itu setahu saksi, Termohon sering menceritakan kondisirumah tanaaganva kepada temanteman Termohon. bahkan Termohon serina
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • berikut : Banwa saksi kenai dengan Pemohon karena saksi sebagai PamanPemonon :; Bahwa benar Pemonon dan Termonen adaian suamiisieri yang menikanpada tanun 2003 ; Banwa seieian akad nikan Pemonon dan iermohon tinggai bersama diruman orabng tua Termonon seiama 9 tanun Kemudgian pindah ke rumahberssama seiama 5 ianun dan teiah dikaruniai 1 orang anak yangsekarana daiam asuhan Termohon : Bahwa semuia rumah tangga Femonon dan Termohon rukun dan damai,namun seiak buian Nopember 2016 muiai aovan karena serina
Register : 09-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1107/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1740
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Iga dirgantara bin Ade Rhaendi) terhadap Penggugat (Serina Zahara binti Sugeng DS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 155 / Pid.B / 2015 / PN.Tdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — Nama Lengkap : SARINO Alias BEN Bin SALEH ; Tempat Lahir : Gual (Selat Nasik) ; Umur atau Tanggal Lahir : 25 Tahun / 01 Januari 2015 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Semalar Rt.05 Rw.02 Desa Dendang Kecamatan Dendang Kabupaten Belitung Timur; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian; Pendidikan : SMP (Tamat).
697
  • HADIDUASAN mendapat telepon dari Karyawan yang mengatakan ada 1 (satu) trukmasuk kedalam area perkebunan, oleh saksi SANDRA Als SANDRA Bin HADIDUASAN menginstruksikan kepada saksi ZOHRI ALI Als ALI Bin SERINAsebagai petugas keamanan untuk melakukan pengecekkan diarea perkebunandan ternyata benar ada truk yang masuk kedalam area perkebunan dan adabeberapa tumpukan buah sawit yang berada di Tempat Pengumpulan Hasilhilang;Selanjutnya saksi SANDRA Als SANDRA Bin HADI DUASAN dan saksi ZOHRIALI Als ALI Bin SERINA
    HASUDIANTO (DPO) dan Terdakwa memindahkan tandan buahsawit kedalam bak truk sampai bak truk terisi penuh.e Bahwa sekira jam 19.15 Wib saksi SANDRA Als SANDRA Bin HADI DUASANmendapat telepon dari Karyawan yang mengatakan ada 1 (satu) truk masukkedalam area perkebunan,e Bahwa saksi SANDRA Als SANDRA Bin HADI DUASAN menginstruksikankepada saksi ZOHRI ALI Als ALI Bin SERINA sebagai petugas keamanan untukmelakukan pengecekkan diarea perkebunan dan ternyata benar ada truk yangmasuk kedalam area perkebunan
    dan ada beberapa tumpukan buah sawit yangberada di Tempat Pengumpulan Hasil hilang.e Bahwa saksi SANDRA Als SANDRA Bin HADI DUASAN dan saksi ZOHRI ALIAls ALI Bin SERINA melakukan pengejaran terhadap truk yang dikendarai Sdr.HASUDIANTO (DPO) dan Terdakwa yang lari kearah Tanjungpandan dantepatnya di daerah Trans Bali mobil truk ditemukan dengan bak truk penuh buahtandan sawite Bahwa Sdr.
    Selanjutnya sekira jam 19.15 Wib saksi SANDRA Als SANDRA Bin HADIDUASAN mendapat telepon dari Karyawan yang mengatakan ada 1 (satu) trukmasuk kedalam area perkebunan, oleh saksi SANDRA Als SANDRA Bin HADIDUASAN menginstruksikan kepada saksi ZOHRI ALI Als ALI Bin SERINA sebagaipetugas keamanan untuk melakukan pengecekkan diarea perkebunan dan ternyatabenar ada truk yang masuk kedalam area perkebunan dan ada beberapa tumpukanbuah sawit yang berada di Tempat Pengumpulan Hasil hilang.
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Adl
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4029
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (DARWAN BIN DAHRIN) terhadap Penggugat (SERINA BINTI ASRAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bri.3.4.na yang berumur 9tahun:Bahwa kehidupan rumah tanaga vana rukun dan harmonis dirasakanPenaauaat seki itar 11 tahun, setelah itu antara Penaauaat dan Teraucatterusmenerus terjadi veiettnan te dan pertengkaran disebabian : Teraquaat serina keluar malam tanpa seizin Penaquaat dan tanpa alasanvana ielas:Banwa seiama ini Penggugat sudan berusana persabar dengan narapansikap Terauaat bisa berubah sehinaaa rumah tanaaa masih bisadipertahankan. namun usaha Penaauaat tersebut tidak membuankan hasit
    Bahwa Penaguaat aan Terauaat adalah suami isteri vana terikat calamsuatu ikatan pernikanan san pada tanggai i9 Aprii Z0U0; Bahwa selama berumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 2 Bahwa aniara Penggugat dan Tergugat tidak narmonis Karena sering terjaaiperselisinan dan pertenakaran; Bahwa antara Penaauaat dan Terquaat sering teriadi perselisihan danpertenakaran disebabkan Terauaat serina keluar malam tanpa seizinPenaauaat dan tanba alasan va and ie!
Register : 29-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 504/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
236
    1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSerina Anjarwati Binti Slamet Santoso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Isnawan Bin Moidjo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Kota Paloposelama 4 tahunBahwa. dari pernikahan tersebut Penaquaat dan Terquaat dikaruniaiseorang anak bernama Teguh bin Santoso, umur 14 tahunAnak tersebut saat ini ikut bersama Penaauaat:Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberialan rukun dan harmonis. tetapi seiak tahun 2001 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat Terquaat rinaan tanaan. bila marah serina memukul
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis. namun kemudian antara keduanva serina teriadiperselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendenaar Penaauaatdengan Tergugat, saksi mengetahui dari cerita Penggugat.Hal. 4 Put. No. 266/Pdt.G/2017/PA Plp Bahwa penvebab perselisihan dan pertenakaran Penaquaat denganTergugat karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenaauaat.
    Bahwa saksi serina berkuniuna ke rumah Penaauaat dan Terauaat. Bahwa kehidupan rumah tanagga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis. namun perselisihan dan pertenakaran serinaterjadi antara keduanya sehingga rumah tangga tersebut tidakharmonis lagi. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertenagkaran (adumulut) vana teriadi antara Penaquaat denaan Terauaat saat saksiberkunjung ke rumah keduanya.
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4486/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDI ROHANI Bin KASID) terhadap Penggugat (SERINA Binti DALIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 16-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3909/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Gregorius Kornelius Rahayu bin Denny Dominicus Rahayu) terhadap Penggugat (Serina Saraswati binti Erryck Purwadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.580.000.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 02-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Uti5.4.9.5.5.6.Bahwa pada bulan Oktober 2015 Penaauaat iuaa serina bertenakardengan Tergugat karena Tergugat sering melarang Penggugat untukmembeli bahan pakaian untuk usaha iahit Penaquaat, padahal uang hasiljahit tersebut Penggugat gunakan untuk membantu biaya seharihari dirumah tersebut.
    Bahkan Terauaat serina membatasbatasi Penaauaatuntuk membeli barangbarang kebutuhan rumah tangga dan kebutuhanPenaauaat:Bahwa pada bulan Juli 2016 Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaanak anakat Penaauaat dan Terauaat menanais mau buana air besar.karena Penggugat sedang memasak lalu Penggugat meminta tolongkepada Terquaat untuk membersihkan anak vana sedana buang air besartersebut, akan tetapi Tergugat tidak mau melakukannya, malahanTerauaat berkatakata kasar kepada Penaauaat.
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Supardi bin LaSaleng) terhadap Penggugat (Serina binti LaSari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000.00(lima ratus
    SidrapZe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :SERINA binti LA SARI , Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan URT, bertempat kediaman di Desa Maddenra,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada NASRUN, S.E., S.H.
    Menceraikan Penggugat SERINA binti LA SARI dengan TergugatSUPARDI bin LA SALENG;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Supardi bin La Saleng)terhadap Penggugat ( Serina binti La Sari);4.
Register : 18-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 473/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Wahyudi bin Kamirudin) terhadap Penggugat (Anastasya Serina Devi Dilla binti Bobby Rais Khan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • merekamenikah di Kota Batam. sekitar tahun 2010:Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Kota Batam dan dari oemikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi awalnva rumah tanaaa Penaauaat denaanTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April2012 kondisinya sudah tidak rukun sering terjadi oerselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selalu curiga dan cemburu butaterhadao Penaauaat disamoina itu orana tua Terauaat serina
    Penggugat sejak 6 tahun lalu dankenal pula dengan Tergugat bernama Diri Susanto:Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam. sekitar tahun 2010:Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tanaaa di Kota Batam dan dari oernikahan Penaauaat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 4 (empat)tahun ialu kondisinva sudah tidak rukun serina
Register : 08-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Terauaat serina perai meninagalkan Penaquaat di rumahkediaman bersama dari pukul 41.00 WIB dengan alasan pergi berjualansate. akan tetapi Terquaat perai berhurahura dengan teman Tergugattanpa tujuan yang jelas hingga pulang pukul 07.00 WIB;d. Terauaat selalu marah apabila dipaai harinva Penaauaatmembangunkan Tergugat untuk berjualan sate;e.
    Bahwa. keadaan rumah tanaga Penaauaat dan Terauaat semulabaik dan harmonis, tetapi sejak 2015 antara Penggugat danTerquaat serina muncul perselisihan dan pertenakaran. Bahwa, Saksi pernah melihat langsung dan mendengar suaraPenaauaat dan Terauaat berselisih dan bertenakar sampaiTergugat memukul Penggugat;. Bahwa. Penvebab Penaauaat dan Terauaat bertenakar karenaTergugat cemburu buta kepada Penggugat dengan menuduhPenaaquaat berselinakuh dengan lakilaki lain tanoa ada bukti yanajelas; Bahwa.
    Bahwa fakta vana meniadi penvebab serina teriadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Pengugat dengan Tergugatadalah antara lain karena Teraugat suka beriudi. Terauaatmengkomsusmsi narkoba, dan Tergugat cemburu buta kepada Penggugatdenaan menuduh Penaauaat berselinakuh denaan lakilaki lain tanoa adabukti yang jelas, halhal tersebut telah menunjukkan adanya penyebabteriadinva ketidak harmonisan dalam kehidupan rumah tanaga antaraPenggugat dengan Tergugat;e.
Register : 24-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 914/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
406
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rangga bin Kadengan) terhadap Penggugat (Serina Trimaya binti Amran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00 tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat sebabTerauaat serina perai meninagalkan Penaauaat di rumah dari pukul20.00 WIB sampai pukul 24.00 tanpa keperluan yang jelas, sehinggaserina membuat Penaauaat merasa kesepian:c. Tergugat suka mabukmabukan yang sudah sulit untuk disembuhkan;. Bahwa apabila Penagugat dan Terquaat bertenakar, Terqugat sukameninju Penggugat serta memecahkan peralatan rumah tanggaPenaauaat dan Terauaat :.
    Penaauaat dan Terauaat serina didamaikan oleh keluaraatapi tidak berhasil;Bahwa, Penaquaat dan Terquaat sudah pisah rumah seiak sekitar 7(tujuh) bulan yang lalu;2. Budi Nofiansvah bin Abas Karim. umur 33 tahun. agama Islam.pekerjaan honorer Dinas Perkebunan, pendidikan SLTA, bertempattinaaal di Komplek Guru RT 008 RW 004.
    Penaauaat dan Terauaat serina didamaikan oleh keluaraatapi tidak berhasil;Bahwa. Penaaquaat dan Terquaat sudah pisah rumah seiak sekitar 7(tujuh) bulan yang lalu;Bahwa Penaquaat menvatakan tidak menaaiukan bukti lain lagi dipersidangan;Bahwa oleh karena Terauaat tidak hadir laai dan tidak pula menautuswakil/kuasanya yang sah di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut. sehinaaa Terauaat tidak ada menaaiukan alat bukti apapundi persidangan;Bahwa pada persidanaan selaniutnva.