Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Memperhatikan dalil Madza Huriyatut Zauyjain juz halaman 83 sebagai berikutClade Gai led Load OY Tornt v2 d190 arg sll dlayll ai cursallaall g9) olali bing augollyruulle arg

wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah sehingga ketidakhadiranTergugat tersebut mengakibatkan tidak dapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwarjuz Il halaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:pikes sll

bicara yang bertuliskan tanah ini milik Lakaneng binRanrang, dimana Lakaneng Bin Ranrang adalah nenek saksi.Bahwa benar bentuk penguasaan terhadap lokasi tanah milik saksi korbanmilik Terdakwa dengan cara memasang 3 (tiga) buah papan bicara yangkeseluruhannya bertuliskan tanah ini milik Lakaneng bin Ranrang.Bahwa adapun alas hak Terdakwa sehingga mengklaim tanah tersebutsebagai milik Terdakwa adalah surat tanda pendaftaraan sementara tanahmilik Indonesia (rincik), tahun 1961 Kohir Cl 314 Persil 72a Sll

, 73a Sil, 81aSll, 82b Sll atas nama Lakaneng bin Ranrang serta riwayat tanah Tahun1980Bahwa Terdakwa memperoleh rincik tersebut dari Sdr.

Bahwa adapun alas hak Terdakwa sehingga mengklaim tanah tersebutsebagai milik Terdakwa adalah surat tanda pendaftaraan sementara tanahmilik Indonesia (rincik), tahun 1961 Kohir Cl 314 Persil 72a Sll, 73a Sil, 81aSll, 82b Sll atas nama Lakaneng Bin Ranrang serta riwayat tanah Tahun1980 Bahwa Terdakwa memperoleh rincik tersebut dari Sdr. Caco Dg Naba padatahun 2008, dimana Sdr. Caco Dg Naba mendapatkan rincik tersebut daridalam bambu pada saat rumah orang tua Sdr.

dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari saudara kandungnya yangbernama almarhum Mustafa, berdasarkan surat keterangan kewarisan tanggal22 Januari 2007;Bahwa semasa hidup almarhum Mustafa (Saudara kandung Penggugat),telah memiliki sebidang tanah, yang terletak di Kelurahan Gunung Sari (dahuluMangasa), Kecamatan Rappocini (dahulu Tamalate), Kota Makassar atau yangdikenal dalam Rincik Persil No. 23 Sll

, Kohir No. 610 Cl, dengan luas masingmasing + 0,33 ha dan luas + 0,20 ha, atas nama Mustafa, yang mana dapatdisebutkan batasbatas dahulunya, yakni masingmasing sebagai berikut: Untuk Persil No. 23 Sll, Kohir No. 610, Cl, dengan luas + 0,33 ha, adalah:Sebelah utara =: tanah milik Arif;Sebelah timur : tanah milik Toga dan milik Seno Bani;Sebelah selatan : tanah milik Arif dan tanah milik Tahir;Hal.1 dari 12 hal.Put.No.2233 K/Pdt/2008Sebelah barat : jalan setapak; Untuk Persil No. 23 Sll, Kohir No.

berdasarkan Persil No. 23 Sll, Kohir 610 Cl, atas nama Mustafa. Adapuntanah seluas + 3.300 m? milik almarhum Mustafa yang terjual kepada Tergugatll dapat disebutkan batasbatasnya: Sebelah utara milik Arif; Sebelah timur tanah milik perempuan Toga dan tanah milik Seno Bani; Sebelah selatan tanah milik H. Aminah dan; Sebelah barat jalan setapak;Bahwa adapun sisa tanah milik Mustafa seluas + 2.000 m?

dari Persil No. 23 Sll, Kohir610 Cl, adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;Menghukum Tergugat Il dan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengembalikan tanah seluas + 2.000 m? dalam keadaankosong sempurna kepada Penggugat dengan tidak ada sedikitpun syaratsyarat;Menghukum Tergugat membayar kerugian materil yang dialamiPenggugat sebesar Rp 173.250.000, (seratus tujuh puluh tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan kerugian moril sebesar Rp 500.000.000.

PUTUSANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Sbsear sll go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I",Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal

PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2015/PA Blkesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Abd. Rasyid bin H.

SALINANPENETAPANNomor 585/Pdt.G/2016/PA.Ska.ear sll go> sll al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat/tgl lahir Surakarta 7 Februari 1969, umur 47 tahun,pendidikan SLTA, agama Katholik, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/tg!

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2017/PA.Mpw.ear sll yoo sll alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sumadi bin Durasep, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan TransKalimantan Parit Masigi RT. 004 RW. 002 Desa SungaiAmbawang kuala Kecamatan

SALINANPUTUSANNomor 5627/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnnnnn Penggugat;wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

lg.> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Igililcass Ilo .Jeallgl Ugall yo ,Sioll ule LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl aun rola!

SALINANPUTUSANNomor 5800/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

vil : DL pLYl uesa eUbiuw VY Iluol les coil glyol cacol Isl 5,00ylgaw ol ,lgs pio : Jiro ,logllicl yu opusll plo31 Gla, V sal sluVl elail go eg) sl Igilcas 1s .Jeallgl Jgall Go Soll cle LgalSl9 c9sll lyse of azojll aie wolall 5a lalgesg Lgllicl Ku opusll pelos avo GUY Lo sll ylacL aalb lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya

SALINANPUTUSANNomor 0993/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

esis 1319 .Jaalle i Joall Go sSioll ole Lgal slg LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalls lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan

., putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabda10Rasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 pelea yl all pl&sldan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:: alg ale AUl lo all Jing Jlscue Lined plS3S pJbs sll SES po4) 35 Y pJUb 565 Sw alsArtinya : Rasulullah saw.

secara terus menerusyang sulit didamaikan sehingga terjadi broken marriagedimana tujuan perkawinan untuk mencapai keluarga yangpenuh kasih sayang dan sakinah tidak dapat terwujud, halini sesuai dengan maksud Pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraianyang didukung keterangan saksi saksi, maka Majlismemandang perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 sebagaiberikut : Loo sll

glSg zo sll SIicl of cazy jlLogJLiol (pu 6 piusll elas aro gla, Vgall Lgin TMo VI Le Kolall jacaab aalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidanganbaik dengan bukti yang diajukan oleh istri ataupengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampumendamaikan kedua belah pihak, maka hakim harusmenjatuhkan talak bain suami terhadapistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

PUTUSANNomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Sbsear sll go> sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I",Pemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan

lar azo SLL Loo sll olSyaul dalle gall login Tol YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2015/PA Blkesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Wardi bin M.

PENETAPANNomor 07/Pdt.G/2017/PA.Mpw.ear sll go> sll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Mempawah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan , Tempat tinggal diKabupaten Landak sebagai Tergugat

PUTUSANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Sbsear sll go> sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I",Pemohon Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal

PENETAPANNomor 552/Pdt.P/2015/PA Blkesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Sarifuddin bin Lawareng, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bimpagae,Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Baraiya binti Lamoro

PENETAPANNomor 515/Pdt.G/2015/PA.Ska.ear sll go> sll alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS diPemkot Surakarta, bertempat tinggal XXX , Kota Surakarta,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS. diPemkot

PENETAPANNomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mpw.ear sll yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kerohok, 08 Juni 1995,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

SALINANPUTUSANNomor 0576/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

pelos avo GUY Lo sll ylaL adll legal LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan