• selanjutnya Terdakwa bersamasaudara AHMAD ANANDA APNI Alias AMAD Alias JENDRAL Bin SALMAN(ditahan dalam perkara lain) dan saudara ADE (DPO) yang berada didalamgedung langsung berlari keluar melarikan diri masingmasingHalaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor : 5/Pid.B/2018/PN Pps7 Bahwa Terdakwa dan saudara AHMAD ANANDA APNIAlias AMAD (ditahan dalam perkara lain), saudara ADE (DPO), saudara YADI(DPO), saudara MAWAN (DPO) mengambil sarang burung walet tanpa seijindari Pemiliknya yakni ARPIANSYAH Bin UBER

  Keterangan Saksi ARIPIANSYAH BIN UBER DANEL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan saksi adalah korban pencurian sarang burungwalet di gedung sarang burung walet milik saksi yang terjadi pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekitar jam 01.00 Wib di Sei Mangguruh RT.07Desa Papuyu Ill Kec. Kahayan Kuala Kab. Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah.

  kepunyaan orang lain adalah barang tersebut baik sebagian atauseluruhnya adalah milik orang lain dan bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa ada mengambil atau memetik sarang burungwalet milik Saksi ARPIANSYAH Bin UBER DANELtanpa ada ijin dari pemiliknya yangsah yang ada di Sei Pasanan Desa Papuyu Kec.

  demikian Majelis berkeyakinan unsur yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.4.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah seseorang dalamhal ini Terdakwa seolaholah sebagai pemilik dan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut tidak ada ijin atau wewenang yang diberikan kepadanya olehpemilik barang ;Menimbang, bahwa terdakwa ada mengambil atau memetik sarang burungwalet milik Saksi ARPIANSYAH Bin UBER

  Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatan itutidak dilakukan sendiri melainkan lebih dari satu orang;Menimbang,bahwa Terdakwa bersamasama dengan saudara YADI (DPO),Saudara ADE(DPO),Saudara APNI ALIAS AMAD ALIAS JENDRAL (DPO), SaudaraMAWAN (DPO) dan Saudara MUJA (DPO)telah mengambil berupa : sarang burungwalet milik warga Sei Mangguruh Desa Papuyu Ill, baik sebagian maupunseluruhnya dan bukan milik Terdakwa yang diketahui oleh Para Terdakwa adalahmilik Saksi ARPIANSYAH Bin UBER

• (kurang lebih dua belas ribu tiga ratussembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak LingkunganTeluk Uber, Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka sesuai Surat Pernyataan Menyerahkan DanMelepaskan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yang diterbitkanoleh Kantor Kecamatan Sungailiat dengan Register Nomor993.83/508/01/VII/2011 tertanggal 26 Juli 2011 tertulis atasnama Susylawati;11) Tanah seluas + 8.780,10 m?

  (kurang lebih dua belas ribu tiga ratussembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak LingkunganTeluk Uber, Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka sesuai Surat Pernyataan Menyerahkan DanMelepaskan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yang diterbitkanoleh Kantor Kecamatan Sungailiat dengan Register Nomor593.83/508/01/VII/2011 tertanggal 26 Juli 2011 tertulis atasnama Susylawati;12) Tanah seluas + 8.780,10 m?

  Provinsi KepulauanBangka Belitung atas nama PT Justindo;Hutang kepada kontraktor yang merenovasi rumah di KelurahanSemabung Kota Pangkal Pinang berdasarkan Surat Sertipikat HakMilik Nomor 773 yang detilnya nanti diajukan dalam sidang agendapembuktian;Menjadi harta bersama yang diperoleh selama perkawinan;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi secara adil harta bersama berupa :a.Harta tidak bergerak berupa sebidang tanah yang terletak dijalanPantai Tikus Lingkungan Teluk Uber

  (kurang lebih dua belas ribu tiga ratussembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak LingkunganTeluk Uber, Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka sesuai Surat Pernyataan Menyerahkan DanMelepaskan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yang diterbitkan olehKantor Kecamatan Sungailiat dengan Register Nomor593.83/508/01/VII/2011 tertanggal 26 Juli 2011 tertulis atas namaSusylawati:5. Tanah seluas + 8.780,10 m?

  (kurang lebih dua belas ribu tiga ratussembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak LingkunganTeluk Uber, Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka sesuai Surat Pernyataan Menyerahkan DanMelepaskan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yang diterbitkanoleh Kantor Kecamatan Sungailiat dengan Register Nomor593.83/508/01/VII/2011 tertanggal 26 Juli 2011 tertulis atasnama Susylawati;Tanah seluas + 8.780,10 m?

• selingkuh dengan pria lain salahsatunya bernama Agung dan saksi pernah melihat foto dan SMS dariTermohon dengan pria lain di HP Pemohon dengan perkataan yangtidak semestinya;Bahwa Termohon pernah menyampaikan sendiri bahwa ada SMSTermohon diajak tidur oleh pria lain;Bahwa saksi pernah mendengar Termohon mengucapkan kepadaPemohon ceraikan saja Termohon;Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar karena saksi dengan Pemohon serumah;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Sopir sepeda motor UBER

  Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya atas kemauansendiri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak 2014 sudah bejalan selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa Pemohon pernah mau memberi uang kepada Termohon danPemohon mencari Termohon di rumah orang tuanya namun itdak adadan Termohon tidak bisa ditemukan keberadaannya;Bahwa Pemohon sebelum berpisah dengan Termohon, Pemohonbekrja sebagai sopir Taxi Orange dan kemudian berhenti tahun 2015dan sekarang sebagai Sopir sepeda Motor UBER

  ceraikepada Termohon;Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan Cerai Talak atasTermohon dengan alasan yang sama, namun Pemohonmencabuinya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggaltelah berlangsung 2 tahun lebih;Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dengan Termohonberpisah Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa dahulu Pemohon bekerja sebagai Sopir Taxi penghasilannyasekitar Rp 500.000, perhari namun sekarang saksi tidak tahupenghasilan Pemohon, sekarang sopir mobil UBER

  ceraikepada Termohon;Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan Cerai Talak atasTermohon dengan alasan yang sama, namun Pemohonmencabuitnya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggaltelah berlangsung 2 tahun lebih;Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dengan Termohonberpisah Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa dahulu Pemohon bekerja sebagai Sopir Taxi penghasilannyasekitar Rp 350.000, perhari, namun sekarang saksi tidak tahupenghasilan Pemohon sebagai sopir mobil UBER

  (sepedamotor Uber bukan Mobil), dan mempunyai penghasilan Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) perhari, pengakuan tersebut merupakan bukti yangsempurna dan mengikat, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 174 HIR danPasal 1925 KUH Perd;Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil permohonanPemohon dan jawaban Termohon serta keterangan saksisaksi Pemohon,dan Termohon maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama kurang lebih 2 tahun

• Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, namun sejak Pemohon menganjurkan Termohon untukbekerja sebagai Admin di Perusahaan Uber (Tranportasi Online) makasejak itulah rumah tangga yang tentram dan sederhana ini mulai terusikdengan datangnya sesosok orang katakanlahorang ketiga yangmemang orang tersebut adalah karyawan Uber dari Jakarta (untukkoordinator Area Lampung) terhitung sejak bulan JuliAgustus 2017,maka si Pemohon masih bisa bersabar dan musyawarah tanpakekerasan

  untuk diselesaikan secara baikbaik dengan syarat siTermohon harus mengurangi intensitas dan frekwensi pertemuan denganKaryawan Uber (Orang Ketiga) tersebut.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Agnia Rahma binti Apung Uber untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Ridho Warizkan bin Didi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

• Buel Kosa ehSaksi ll PASAL On DILANGGAR :Nama:&LANE Umur 30 =Ss , Alamat : TAHA aorMenerangkan : tedek,/' aoa chok uber perm belo : / dibacakan kembali Kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap, ke gph Negeri Bale Bandung dan sanggup diadili dengan sistem: peradilan sare hari tanggal 2021seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda 5 Wib.tangan ; Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenarbenamya atas kekuatan sumpah

• :UBER se 7 Fee eneeee 4 SCOP ee ees eee eae eee eee B arang bukti yang disita dari tersangka / saksiwren Staaeee = enue Sn bce ssc oo Rams OAs BREE TON EN Bo ARagor es rere oy beru a : >RTI ose cbl psu ieesissczstetac yossretsteenteeteeeatecnsennnnenen gy AY sc csanvataagey @eeeoeeneeeeSs AKSI I : = AR eee weet ew sees ere wsensebasensseseteueetereenuHeeEse reekNama ol ERR ETEtempat/tangg PASAL YANG DILARANG :kelaminAGaras Pasal Shc FETs, hag tk andy et ER teersPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas

• scheme (1/3 gaji Tergugat sctiap balan sanpei ook anak bie hidup rrewediri;Dela Konpene uber Rebuapernd* Mcnghuiumn kepada Pemohon Kenpessi Terpugel Rekonpessi ustek Pergadilas Agena Bicked Neer 968/P C2005 PA Bice tangged 7 Jarmanwise Poftioan Pergesdiles Agama lersebut din perkins tumding teractealtelah @hernahehan secacs part kepests pelk Terhanchng posta targgal 25Jaraari 2006;pecs ogg 9 Pchrut 26, den otes Memori Harsing Pembunding torsctatTertanding teh pale neegauian Kom Memon Handing ving

• ML LOE OM PurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan ae seperti tertera di dalam berita acara ini bersalahpec e eee cc cece bee e eS UBER COR eR KOR ERO ERE R EERE ESCM O EERE RRC E TERE RES ER SEER ET EEE RECESS EEE Sees ee eeeSee eee beens ener eee eee Oe eee eee eee eee OEE ROR eee EP eee eee eee eee Eee eeehimusnanen Te (ht mica ih, hen i i see reese cece es eouadia Peet ine seesDiputuskanNai

• Warna Krem Coklat, Tahun 2011 No Rangka MHMU5WY2EBK001112, No Mesin 4G15G34279, Stnk An KOPERASI JASA UBER Alamat Kp Kawung sari Rt 02 Rw 010 Margamekar Baleendah.

• 1 (satu) Lembar Foto kopi BPKB No Pol D 1901 VQ, Merk MITSSUBISHI Type Colt 120 SSBC 1,5-R, Mobil Penumpang, mini bus .

  Warna Krem Coklat, Tahun 2011 No Rangka MHMU5WY2EBK001112, No Mesin 4G15G34279, Stnk An KOPERASI JASA UBER Alamat Kp Kawung sari Rt 02 Rw 010 Margamekar Baleendah

Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara.

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000 (dua ribu ) rupiah;

• masalah dalam pengiriman barang keluar Negeri.Bahwa Saksi Pengiriman barang tersebut dengan menggunakan MaskapaiCATHAY PACIPIC berangkat jam 16.05 dari bandara Ngurah Rai Airpot dantiba di Hongkong sekitar jam 21.05 Wita, dari Hongkong langsung ke Rep.Maldives.Bahwa belum melakukan pembayaran baik oleh IBRAHIM SHAREEF dan DEWANYOMAN PUJA, dan saya juga belum melakukan accounting terhadaprekening Perusahaan dari bulan April sampai dengan sekarang.Bahwa Saksi mengetahui barang yang dikirim oleh PT Uber

  UBER SARI CARGOsekitar tanggal 28 Juni 2018 yang beralamat di Jalan Baypas Ida BagusMantre Denpasar.

  UBER SARI CARGOoleh KADEK ARIATA (selaku marketing) pada tanggal 30 Juni 2018 sekitarPukul 17.00 Wita, bahwa ada barang dari 69 Bocks yang saya kirimbermasalah dan berisi kerang yang dilindungi. Setelah itu tanggal 1 juli 2018sekitar Pukul 09.00 Wita saya diminta olen Perusahaan PT.

  UBER SARICARGO untuk menghadap besoknya tanggal 2 Juli 2018 ke kantor Bea CukaiBandar Udara Ngurah Rai untuk menjelaskan boksboks yang bermasalahdan kronologisnya.Bahwa terdakwa melihat boksboks yang dikirim melalui Perusahaan PT.UBER SARI CARGO dan bersisi bagianbagian satwa yang dilindungi dikantor BKSDA Bali pada hari selasa tanggal 3 Juli sekitar Pukul 11.00 Wita,dimana tersangka dapat memastikan bahwa boks tersebut adalah boks yangtersangka kirim melalui Perusahaan PT.

  UBER SARI CARGO, kemudian saatitu kami menghitung jumlahnya yaitu Nautilus Berongga (Nautilus popillius)sebanyak 19 buah dan Batu Laga (Turbo marmoratus ) sebanyak 25 buah.Bahwa terdakwa tidak mengetahuinya bahwa kerang yang dilindungi yaituNautilus berongga (Nautilus popillius) dan Batu laga (Turbo marmoratus )dalam PP No. 7 Tahun 1999 Tahun 1999 Tentang Pengawetan JenisTumbuhan Dan Satwa bahwa itu merupakan satwa yang dilindungi dalamUndangundang.16Bahwa terdakwa bahwa sudah sering melakukannya

• Memberi izin kepada Pemohon ( Hester bin Uber. H. Erang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Satri binti Sua ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

• Mut'ah sejumlah Rp. 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);Dengan alasan Pemohon hanya bekerja di Uber;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, maka Pemohon tidakmengajukan replik, dan tetap pada dalil permohonannya, dan Termohontidak megajukan lagi duplik karena setelah pengajuan jawaban Termohontidak pernah lagi hadir dipersidangan, dan walaupun kepadanya telahdiperintahkan dan dipanggil oleh juru sita pengganti Pengadilan AgamaSurabaya, namun tetap tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorangsebagai

  Pemohon adalah pihak yang akanmenjatuhkan talak kepada isterinya (Termohon), maka berdasarkan Pasal149 huruf a yaitu bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya , baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut, qobladdukhul;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon telahmengakui akan memberikan mutah kepada Termohon sejumlah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), dengan alasan Pemohon hanya bekerjasebagai uber

  bahwa berdasarkan maksud Pasal 149 huruf b yaituTentang nafkah iddah, dan kepada Termohon selama dalam persidangantidak ditemukan adanya fakta Termohon sebagai isteri yang nusyuzkepada suami, maka dengan demikian berdasarkan pengakuan Pemohondalam persidangan akan memberikan nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dan selama 3bulan berjumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim oleh karena Pemohonbekerja sebagai uber

• WIB telah mengadakan pemeriksaan di ..............00...000..kentor stpol pp yots Melang Sadi ee ree terhadap tersangka :TERSANGKATa tanganIa ce aoe obese Jaensnenencsawadann Saksi VORA) Ue CAN ooo cess yes nntcegasenenaneatsSPUN Seco oec lyse. .eecesseeecseneanesPG bso s cc cece yet cn nivyses Uber vneaSdageareckdunvedmnatarass a: HMenerangkan sebagai berikut, oe ee AIRES SRNETR.Xess Eoione i foyer: Ae ebe ;ae gis park g BARANG BUKTIcece teen nee neenecen anne cenesescensneseesnn eee eeeennenenetessneeunensenseeeensenneetseessnssnnsaneee