Saksi YULIUS NGONGO: Putusan Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Wkb Hal 21 dari 53Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah tukar menukar tanahmilik Wini Kaka dengan AndreasLende Meki Ndaparoka;Bahwa tukar menukar tanah tersebut terjadi pada tanggal 8 Mei 1994 dirumahnya Wini Kaka di wanotema;Bahwa Wano Tema adalah nama kampung dari Alm Benaka Bulu;Bahwa AndreasLende Meki Ndaparoka sudah meninggal;Bahwa yang hadir saat terjadi tukar menukar tanah antara Wini Kaka danAndreasLende Meki Ndaparoka adalah

tersebut berbentuk tanah kering/kebun; Bahwa Wini Kaka dan Nani Lede yang selama ini mengerjakan tanah tersebutdengan di tanami umbiumbian, kelapa, pinang, dan lain sebagainya ; Bahwa yang mempermasalahkan tanah tersebut adalah Wini Kaka denganNikodemus Ndaparoka; Bahwa Wini Kaka bermasalah dengan Nikodemus Ndaparoka; Bahwa saksi mendapat cerita dari Wini Kaka, bahwa pada tahun 2015Nikodemus Ndaparoka telah menyerobot, dengan mengerjakan tanahnya; Bahwa saksi tidak tahu apakah Nikodemus Ndaparoka

Ndaparoka sudah meninggal;Bahwa alasan tukar Guling tanah antara AndreasLende Meki Ndaparokadengan Wini Kaka agar tanah penukar dengan tanah Wini Kaka menjadi satuhamparan;Bahwa tanah tukar guling Wini Kaka belum bersertifikat;Bahwa yang disengketakan antara Wini Kaka dengan Nikodemus Ndaparoka1 (satu) bidang;Bahwa 1 (satu) hamparan tanah milik AndreasLende Meki Ndaparoka tidakdisengketakan;Bahwa luas tanah milik AndreasLende Meki Ndaparoka sekitar2 (setengah)hektar;Bahwa tanahAndreasLende Meki

Wini Kaka3.

Wini Kaka2.

Bahwa Kesatuan telah mencari Terdakwa di Sektor Pos Wini dantempat yang diperkirakan sering di kunjungi Terdakwa namun tidakdiketemukan.7.

di pos Wini bersama dengan Terdakwa.Hal 4 dari 21 Hal Putusan Nomor :31K/PM.IIl15/AD/X/2016Menimbang3.

Bahwa Saksi sebagai Dantim Pomad saat Satgas Pamtas RIRDTL mengetahui kalau Terdakwa sebagai Danpos di Pos LintasBatas Negara (PLBN) Wini telah pergi meninggalkan pos Wini sejakhari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 04.30 Wita, informasitersebut Saksi dapat dari Serda Abul Jabar (Saksi1) yang bersamasama Terdakwa bertugas di pos tersebut.3.

Saksi1 memberikan keterangan, bahwa Terdakwa telah pergimeninggalkan pos Wini tanpa ijin sejak hari Jumat tanggal 17 Juni2016 sekira pukul 04.30 Wita dengan menggunakan sepeda motorRevo warna hitam lis merah. Saksi2 memberikan keterangan, bahwa Saksi sebagai DantimPomad saat Satgas Pamtas RIRDTL mengetahui kalau Terdakwasebagai Danpos di Pos Lintas Batas Negara (PLBN) Wini danTerdakwa telah pergi meninggalkan pos Wini sejak hari Jumat tanggal17 Juni 2016.

Saksi4 memberikan keterangan, bahwa pada saat Terdakwameninggalkan pos Wini dan pergi ke hutan, negara Indonesia dalamkeadaan damai.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Rohatin binti Aman untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ukin bin Oman) dengan calon istrinya bernama (Wini Siti Hanipah binti Suhendi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Siti Hanipah binti Suhendi sebagai calon istrinya; Bahwa benar hubungan cinta dengan Wini Siti HanipahbintiSuhendi sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkansehingga jika tidak segera dinikahkan sangat khawatir akan terjadihalhal yang melanggar Hukum Agama, Bahwa Ukin bin Oman berstatus jejaka dan Wini Siti Hanipah bintiSuhendi calon istrinya berstatus gadis; Bahwa Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri) sudah mengertikewajiban sebagai istri yang baik dan Ukin bin Oman (anak kandungPemohon

berikut: Bahwa benar Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri anakkandung Pemohon) telah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon (Ukin bin Oman) sudah sedemikian eratnya dan sulit untukdipisahkan sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat kawatir akanterjadi halhal yang melanggar Hukum Agama; Bahwa benar Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri anakkandung Pemohon) dengan Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon)tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudarasepersusuan; Bahwa benar

Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon) berstatusjejaka dan Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri anak Pemohon)berstatus gadis; Bahwa Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon) mampu untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami dan telahmemiliki penghasilan dan siap untuk melangsungkan pernikahandengan calon istrinya dan Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri)sudah mengerti kewajiban sebagai istri yang baik; Bahwa benar Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon) telahmeminang dan Wini Siti

ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Saksi tahu dan ikut menyaksikan anak Pemohonmelamar orang bernama Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calonistri anak Pemohon) dan lamaran tersebut diterima oleh keluargacalon istri anak Pemohon; Bahwa antara Wini Siti Hanipah binti Suhendi dengan anakPemohon (Ukin bin Oman) tidak mempunyai hubungan mahramyang menghalangi pernikahan mereka;Hal 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 553/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa Saksi tahu

Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Saksi tahu dan ikut menyaksikan anak Pemohonmelamar orang bernama Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calonistri anak Pemohon) dan lamaran tersebut diterima oleh keluargacalon istri anak Pemohon;Hal 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 553/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa antara Wini Siti Hanipah binti Suhendi dengan anakPemohon (Ukin bin Oman) tidak mempunyai hubungan mahramyang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon dengan

STEFEN BEIS dari Wini menuju ke Kefamenanu denganterburuburu hendak menyetor uang ke Kefamenanu melalui jalanraya jurusan Wini Kabupaten Timor Tengah UtaraAtambua;e Bahwa ketika memasuki Kampung Bendera, Kelurahan Ponu,Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor Tengah Utara dimanalintasan jalan yang dilalui merupakan jalan hotmiks dua arah dankeadaan lalu lintas sepi maka terdakwa kemudian melajukankendaraan dimaksud dengan kecepatan 80 km/jam denganmenggunakan gigi 3(tiga); e Bahwa pada saat terdakwa

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa dengan mengendarai kendaraan bermotorberupa kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hitamDH 4306 BD dengan membonceng 1 (satu) orang penumpang An.STEFEN BEIS dari wini menuju kota Kefamenanu denganterburuburu hendak menyetor uang ke Kefamenanu melalui jalanraya jurusan Wini Kabupaten Timor Tengah Utara Atambua;e Bahwa ketika memasuki Kampung Bendera, Kelurahan

MARIA ULU KOA dengankendaraan sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hitam DH4306 BD dikendarai terdakwa DESEPGRI BENHURU BIAAls EPI; Bahwa kendaraan sepeda motor supra fit warna hitamsilver DH 3239 AD yang dikendarai oleh korban BLASIUS SALUbersama penumpang saksi korban MARIA ULU KOA melajudatang dari arah atambua menuju ponu/wini sedangkankendaraan sepeda motor Yamaha yupiter Z warna hitam DH4306 melaju datang adri arah wini menuju arah atambuadengan kecepatan tinggi mangambil jalur jalan kanan sehinggamenabrak

kendaraan sepeda motor honda supra fit warnahitam silver DH 3239 AD yang datang dari arah berlawananyakni atambua menuju ponu/ wini;Bahwa titik tabrak berada di sebelah kiri as jalan arahatambua menuju ponu/ wini;Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi kendaraan revoyang dikendarai saksi didahului oleh kendaraan terdakwaDESEPGRI BENHURU BIA Als EPI sepeda motor Yamaha Lanjutan Putusan Nomor 08/Pid.B/2012/PN.KEFA loJupiter Z hitam DH 4306 BD dijalan tikungan menujuarah atambua dengan malaju

TTU3 Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu kendaraansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam DH 4306 BD yangterdakwa kendarai datang dari arah Wini menuju Ponu/Atambua menabrak kendaraan sepeda motor supra fityang datang dari arah Ponu/ Atambua menuju Wini;Bahwa terdakwa telah memiliki SIM C;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Zdengan membonceng 1 (satu) orang penumpang An.

Menyatakan anak yang bernama WINI ANGGRAINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok pada tanggal 07 Februari 2006, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama JASRIL dan JUSMAWATI;3.

Menyatakan anak bernama WINI ANGGRAINTL jenis kelamin perempuan, lahir diKuok tanggal 07 Februari 2006, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/26tanggal 15 April 2013, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama JASRIL dengan JUSMA WATI,3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon bernama WINI ANGGRAINI, jenis kelamin perempuan,lahir di Kuok tanggal 07 Februari 2006, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor :470/KS/26 tanggal 15 April 2013, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/Pemohon bernama JASRIL dengan JUSMAWATI,;4.

Mardi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak Pemohon yang bernama Wini Anggraini; Bahwa Wini Anggraini merupakan anak pertama yang lahir di Kuok tanggal 07Februari 2006; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Wini Anggraini belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;II.

Muherni : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak Pemohon yang bernama Wini Anggraini; Bahwa Wini Anggraini merupakan anak pertama yang lahir di Kuok tanggal 07Februari 2006; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Wini Anggraini belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara

Menyatakan anak yang bernama WINI ANGGRAINI, jenis kelamin perempuan,lahir di Kuok pada tanggal 07 Februari 2006, adalah anak kandung pertama darisuami istri yang bernama JASRIL dan JUSMA WATI,3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ano Rukmana bin Watma) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Dery Darmana bin Toni);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Nyalindung RT 01 RW 10 DesaTugumukti Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat, di depansidang mengaku menantu Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Wini AyuSeptiani binti Ano Rukmana;Bahwa, Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana adalah anakkandung Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya, bernama Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmanayang akan menikah dengan calon suaminya

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung bernama Wini Ayu Septianibinti Ano Rukmana;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Wini Ayu Septiani binti AnoRukmana berkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Dery Darmana bin Toni;3. Bahwa, anak Pemohon berumur 16 Tahun 1 Bulan sedangkan calonsuaminya berumur 21 Tahun;Bahwa, anak Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya;Bahwa, Anak Pemohon dan calon suaminya telah lama berhubungan sertatelan melangsungkan lamaran;6.

Bahwa, Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana berstatus gadis dan tidaksedang dalam pinangan orang lain, sedangkan Dery Darmana bin Toniberstatus bujang;7. Bahwa, antara Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana dengan DeryDarmana bin Toni tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8.

Bahwa, Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana bersedia menikah denganDery Darmana bin Toni tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidakada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan Wini Ayu Septianibinti Ano Rukmana dengan Dery Darmana bin Toni:Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Nph10.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ano Rukmana bin Watma) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Wini Ayu Septiani binti AnoRukmana) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (DeryDarmana bin Toni);3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3507-LT-10122013-0350atasnamaAISYAH KANAYA WAHYUAJIlahir di Malang, padatanggal23Mei2011anakke satu perempuandariAyahKODRAT WAHYU AJIdanIbu IKE WINI DARMAYANTIdibetulkanmenjadiatasnamaAISYAH KANAYA WAHYUAJIlahir di Malang, padatanggal23Mei2011anakke satu perempuandariAyahKODRAT WAHYUAJIdanIbu IKE WINI DARMAYANTI;3.

PNKpnpadatanggal30 Januari201 7mengajukanpermohonansebagaiberikut : BahwaPemohonmenikahdenganseorangperempuanbernamalKE WINIDARMAYANTIberdasarakanKutipanAktaNikahNomor0058/058//2006tertanggal11Januari2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatanLawangKabupaten Malang ; BahwadariperkawinantersebutPemohonmempunyaianak yangtercatatdalamAktaKelahiranNomor : 3507LT10122013O350atasnamaAISYAH KANAYA WAHYUAJllahir di Malang,padatanggal23Mei2011anakke satu perempuandariAyahKODRATWAHYU AJldanlbu IKE WINI

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0058/058//2006 antara KODRATWAHYUAJI dengan IKE WINI DARMAYANTI (yang diberitandabukti P3) ;Hal. 2 dari 5halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.Kpn4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507256305110001 atas namaAISYAH KANAYA WAHYUAUI (yang diberitandabukti P4) ;5.

wajibdilaporkanolenPendudukkepadalnstansiPelaksana yangmenerbitkanaktaPencatatanSipil paling lambat30 (tigapuluh)harisejakditerimanyasalinanPenetapanP engadilanNegeriolehPendudukdanberdasarkanfaktaterungkap di persidanganyang diperoleh dari kesesuaianketerangan Saksi Saksi dan bukti surat surat bahwanama anakPemohondidalam akta kelahiran anakPemohon Nomor : 3507LT101220130350atasnamaAlIS YAH KANAYA WAHYUAJllahir di Malang,padatanggal23Mei2011anakke satu perempuandariAyahKODRAT WAHYUAJldanlbu IKE WINI

DARMAYANTIdibetulkanmenjadiatasnamaAlS YAHKANAYA WAHYUAuJllahir di Malang, padatanggal23Mei2011anakke satuperempuandariAyahKODRAT WAHYUAJIldanlobu IKE WINI DARMAYANTI,makacukupberalasanpermohonantersebutuntukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Memperhatikan pasal 52 ayat 1 Undangundang Republik IndonesiaNo.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturanperaturanlain yang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohondidalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3507LT101220130350atasnamaAlIS YAH KANAYA WAHYUAdllahir di Malang,padatanggal23Mei2011anakke satu perempuandariAyahKODRAT WAHYUHal. 5 dari Snhalaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.KpnAJidanibu IKE WINI DARMAYANTIdibetulkanmenjadiatasnamaAlS YAHKANAYA WAHYUAgJllahir di Malang, padatanggal23Mei2011anakke satuperempuandariAyahKODRAT WAHYUAdJldanlbu IKE WIN DARMAYANTI;3.

Menyatakan nama Wini dan Weni Nur Awan (Pemohon II) adalah orang yang sama; 2. Menyatakan penulisan nama Aldi (Pemohon III) adalah Aldi Zahran;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan tulis redaksional pada Kartu Tanda Penduduk, masing-masing terhadap Pemohon I menjadi: Cianjur, 12-01-1970, Pemohon II menjadi: Weni Nur Awan, 16-08-1978, dan Pemohon III menjadi: Aldi Zahran, 24-04-1997;4.

Pemohon IlNama Pemohon II tertulis Wini, Tanggal Lahir tertulis 18, Tahun Lahirtertulis 1980, nama orang tua ( ibu Pemohon Il) tertulis Jtoh.. Pemohon IllNama Pemohon Ill tertulis Aldi, Tanggal Lahir tertulis 10, Bulan Lahir tertulis05, Tahun Lahir tertulis 1998, nama orang tua ( ibu / Pemohon Il) tertulisWini.Nama Anak Pemohon tertulis Sopi, nama orang tua ( Ibu / Pemohon II )tertulis Wini.Nama Anak Pemohon tertulis Surianata, nama orang tua ( lbu / Pemohon II) tertulis Wini..

Pemohon IllNama Pemohon Ill yang semula tertulis Aldi diperbaiki menjadi Aldi Zahran,Tanggal Lahir yang semula tertulis 10 diperbaiki menjadi 24, Bulan Lahir yangsemula tertulis 05 diperbaiki menjadi April, Tahun Lahir yang semula tertulis1998 diperbaiki menjadi 1997, nama orang tua ( ibu / Pemohon Il ) yangsemula tertulis Wini diperbaiki menjadi Weni Nur Awan.Nama Anak Pemohon yang semula tertulis Sopi diperbaiki menjadi Sopiah, namaorang tua ( lbu / Pemohon II ) yang semula tertulis Wini diperbaiki

Menyatakan bahwa Nama Wini adalah orang yang sama dengan Nama WeniNur Awan.3. Menyatakan :A. Pada Kartu Tanda Penduduka.

05 diperbaiki menjadi April, Tahun Lahir yang semulatertulis 1998 diperbaiki menjadi 1997, nama orang tua ( ibu / Pemohon II )yang semula tertulis Wini diperbaiki menjadi Weni Nur Awan.Nama Anak Pemohon yang semula tertulis Sopi diperbaiki menjadi Sopiah,nama orang tua ( lbu / Pemohon II ) yang semula tertulis Wini diperbaikimenjadi Weni Nur Awan.

Pemohon IllNama Pemohon Ill yang semula tertulis Aldi diperbaiki menjadi Aldi Zahran,Tanggal Lahir yang semula tertulis 10 diperbaiki menjadi 24, Bulan Lahiryang semula tertulis 05 diperbaiki menjadi April, Tahun Lahir yang semulatertulis 1998 diperbaiki menjadi 1997, nama orang tua ( ibu / Pemohon II )yang semula tertulis Wini diperbaiki menjadi Weni Nur Awan.Nama Anak Pemohon yang semula tertulis Sopi diperbaiki menjadi Sopiah,nama orang tua ( lbu / Pemohon II ) yang semula tertulis Wini diperbaikimenjadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wini Wahyuni Binti Aidil untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muslim Bin Samin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp132.000,00 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunial 2 (dua) oranganak yang bernama : Wini Wahyuni Binti Aidit, lahir tanggal 24 April 2003; Adi Y Zaidan Bin Aidit lahir tanggal 10 Juni 2010;Salah satunya bernama Wini Wahyuni Binti Aidit, lahir tanggal 24 April 2003,anak yang akan diminta dispensasinya;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wini Wahyuni BintiAidil untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muslim Bin Samin;3.

perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Wini Wahyuni binti Aidit tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Wini Wahyuni binti Aidit dengan Muslim bin Samin;Bahwa, saksi mengetahui Wini Wahyuni binti Aidit dan Muslim binSamin sudah siap untuk berumah tangga karena Wini Wahyuni bintiAidit siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Muslim bin Samin sudah

Bahwa, antara Wini Wahyuni binti Aidit dengan Muslim bin Samin tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Muslim bin Samin tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Wini Wahyuni binti Aidit tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi kKeabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Wini Wahyuni binti Aidit;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telan merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Wini Wahyuni binti Aidit dengan Muslim bin Samin;11.

korban Elfiana Taus, Marta Suni, Redemtus Koa,Gabriel Sele Kebo, saksi Dominggas Kebo, Yanuarius Tebun Elu,Zakarias Sila Fras, Yosef Babis, dan Selestinus Dias;Bahwa setelah mengikuti prosesi jalan salib Orang Muda Katolik (OMK)tersebut, lalu terdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubshi dump truckwarna kuning Nomor Polisi L 9672 UV dengan mengangkut penumpangyang sama untuk selanjutnya kembali ke Wini;Bahwa dalam perjalanan ke Wini tersebut, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubshi dump truck warna

Dominggas Kebo, Yanuarius Tebun Elu,Zakarias Sila Fras, Yosef Babis, dan Selestinus Dias; Bahwa setelah mengikuti prosesi jalan salidb Orang Muda Katolik (OMK)tersebut, lalu terdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubshi dump truckwarna kuning Nomor Polisi L 9672 UV dengan mengangkut penumpangyang sama untuk selanjutnya kembali ke Wini; Bahwa dalam perjalanan ke Wini tersebut, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubshi dump truck warna kuning Nomor Polisi L 9672 UVdengan kecepatan tinggi atau sekitar 80

Dominggas Kebo, Yanuarius Tebun Elu,Zakarias Sila Fras, Yosef Babis, dan Selestinus Dias; Bahwa setelah mengikuti prosesi jalan salib Orang Muda Katolik (OMK)tersebut, lalu terdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubshi dump truckwarna kuning Nomor Polisi L 9672 UV dengan mengangkut penumpangyang sama untuk selanjutnya kembali ke Wini; Bahwa dalam perjalanan ke Wini tersebut, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubshi dump truck warna kuning Nomor Polisi L 9672 UVdengan kecepatan tinggi atau sekitar 80

Pol L 9672 UV yangdikemudikan terdakwa terbalik lalu jatun kedalam jurang ketikamengangkut rombongan penumpang perarakan Patung Salib TuhanYesus Orang Muda Katolik (OMK) dari Ponu menyju wini;Bahwa saksi mengalami langsung kejadian kecelakaan lalu lintastersebut oleh karena saksi sebagai salah satu penumpang darirombongan tersebut yang semuanya berjumlah lebh kurang 30 (tigapuluh orang);Bahwa awalnya kendaraan dump tersebut datang dari arah Ponumenuju ke Wini dengan kecepatan tinggi dan ketika itu

STELLA AGNES SALU NRPTT :24.1.0055461, dokter pada Puskesmas Wini, Kecamatan InsanaUtara, Kabupaten Timor Tengah Utara, dengan hasil pemeriksaan dankesimpulan sebagaimana selengkapnya terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa saksi, barang buktimaupun bukti surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015, sekitar pukul17.30 bertempat di Jalan Raya Jurusan Wini Ponu, Oesoko, DesaHumusu Wini, Kecamatan

Bahwa oleh karena pemohon seringmengalami gagal dalam usaha danketidakberuntungan dikarenakan memiliki arti nama lemah dan mengalamikesulitan dalam perjodohan; Maka orang tua pemohon mengganti namapemohon yang semula Wiyanti menjadi Wini Tjahyadi;5. Bahwa atas penggantian nama tersebut telah dilakukan upacara adat atauselamatan oleh orang tua pemohon;6.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa penggantian nama Pemohon yangsemula Wiyanti menjadi Wini Tjahyadi;3. Menetapkan3.1 Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 8869/D.Um./1990 yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarangtanggal 14 Juni 1990 atas nama Wiyanti;3.2 Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3322056610850001yang diterbitkan pada tanggal 19 November 2012 atasnamaWiyanti;3.3.

Saksi Ahmad Jarwoto; Bahwa saksi merupakan ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon merasa tidak beruntung dalam hal perjodohan dan dalamusahanya yang sering mengalami kegagalan oleh karena itu Pemohonpernah mengutarakan maksudnya untuk mengganti namanya kepada saksi; Bahwa selaku orang tuanya, saksi dan keluarga memberikan persetujuanserta berharap hal tersebut merupakan hal yang terbaik bagi Pemohon; Bahwa nama Pemohon yaitu Wiyanti diganti dengan Wini Tjahyadi dan idedari nama tersebut dari Pemohon

Menyatakan nama Pemohon semula Wiyanti, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 8869/D.Um./1990 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang dirubah menjadi Wini Tjahyadi;3. Menyatakan:Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN.Unr3.1.

./1990 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 14 Juni1990 atas nama Wiyanti;3.2 Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3322056610850001yang diterbitkan pada tanggal 19 November2012 atas nama Wiyanti;3.3 Kartu Keluarga No. 3322052908081853 dengan nama KepalaKeluarga Ahmad Jarwoto yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang padatanggal 06 Januari 2017 atas nama Wiyanti;Adalah orang yang sama yang bernama Wini Tjahyadi;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama :

2.1 Wini Zahira Khairunnisa, umur 16 tahun ;

2.2 Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun ;

2.3 Rafa Sabiq Mukhbitah,umur 6 tahun ;

dibawah perwalian Widodo Pujianto bin Wadji;

3. Membebankan

:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari ketiga anak pasangansuami isteri Widodo Pujianto Bin Wadji dengan Yunita Indah Suryaningrum,S.Pd Binti Mulyono, MS bernama : Wini Zahira Khairunnisa Binti WidodoPujianto, Rafi Prawira Mukhbitah Bin Widodo Pujianto, dan Rafa SabigMukhbitah Bin Widodo Pujianto;.

Wini Zahira Khatrunnisa ;2. Rafi Prawira Mukhbitah ;Him. 3 dari 8 hlm. Penetapan No.2330/Pdt.P/2021/PA.Sby3.

Wini Zahira Khairunnisa ;5. Rafi Prawira Mukhbitah ;6.

Wini Zahira Khairunnisa, umur 16 tahun;2. Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun ;3.

Menetapkan, anak bernama :2.1 Wini Zahira Khairunnisa, umur 16 tahun ;2.2 Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun ;2.3 Rafa Sabig Mukhbitah,umur 6 tahun ;dibawah perwalian Widodo Pujianto bin Wadji;3.

Menyatakan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Dump Truck warna kuning DH 2196 D tahun pembuatan 2006, Nomor rangka MHMFE349E6R099783, nomor mesin 4D34-830856 pemilik An GAUDENS DE SANTOS alamat Wini, Kec.Insana Utara,Kab TTU ; 1 (satu) lembar STNK dari kendaraan Dump Truck warna kuning DH 2196 D tahun pembuatan 2006, Nomor rangka MHMFE349E6R099783, nomor mesin 4D34-830856 pemilik An GAUDENS DE SANTOS alamat Wini, Kec.Insana Utara,Kab TTU dengan nomor STNK

SugyDeny Pranoto Soegianto, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, KabTTU;Sililus Kebo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:171/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr. ElisaLaura O Sitohang, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, Kab TTU ;Bernadinus Ala Kolo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor:186/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani olehdr.

Sugy Deny Pranoto Soegianto, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.InsanaUtara, Kab TTU ;Serviana Kolo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:170/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr. ElisaLaura O Sitohang,, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, Kab TTU ;Rosina Kolo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:180/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr.

SugyDeny Pranoto Soegianto, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, KabTTU;Laurensius Kolo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor:184/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani olehdr. Sugy Deny Pranoto Soegianto, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.InsanaUtara, Kab TTU ;117 Bai Kebo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:175/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr.

Elisa Laura OSitohang, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, Kab TTU ;8 Andreas Elu sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:173/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr. ElisaLaura O Sitohang, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, Kab TTU ;9 Antonita Kono sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:187/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr.

ElisaLaura O Sitohang, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, Kab TTU ;12 Maria Maunu Kolo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor:182/VRH/X1/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani olehdr. Sugy Deny Pranoto Soegianto,Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.InsanaUtara, Kab TTU ;13 Hermanus Godja sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor:185/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani olehdr.

Aprianus Ndraha Alias Ama Wini secara berulang kali, lalu Terdakwa IIHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Gst: YUMSEPWAN HAREFA ALIAS YUSEWA HAREFA ALIAS AMA MIRAkembali menendang badan saksi korban hingga saksi korban AprianusNdraha Alias Ama Wini terjatuh, selanjutnya Terdakwa : ANALISA HAREFAALIAS AMA SUJU dan Terdakwa Il : YUMSEPWAN HAREFA ALIASYUSEWA HAREFA ALIAS AMA MIRA secara bersamaan kembali melakukanpemukulan terhadap saksi korban Aprianus Ndraha Alias Ama Wini denganmenggunakan

teman saksi yang bernamaAprianus Ndara Alias Ama Wini melakukan pengobatan di rumah sakit;Bahwa Aprianus Ndraha Alias Ama Wini saat itu mengalami bengkak dibagian kepala dan pipi sebelah kiri mengalami luka memar;Bahwa sampai hari ini para Terdakwa belum meminta maaf kepada saksi danteman saksi yang bernama Aprianus Ndraha Alias Ama Wini;Bahwa tidak pernah ada utangnya kepada Terdakwa Analisa Harefa AliasAma Suju;Bahwa Terdakwa Yumsepwan Harefa Alias Ama Mira tidak ada memukulsaksi tetapi pada saat

pemukulan yang kedua Terdakwa Yumsepwan HarefaAlias Ama Mira ada menarik teman saksi yang bernama Aprianus NdrahaAlias Ama Wini dari atas kereta kKemudian memukullinya dengan meninjukepala teman saksi yang bernama Aprianus Ndraha Alias Ama Wini;Bahwa baik pada kejadian pertama dan kedua saksi dan teman saksi yangbernama Aprianus Ndraha Alias Ama Wini tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa yang duluan datang di kedai milik Menitehe Harefa Alias Ama Wineradalah saksi sendiri ;Bahwa pada saat Terdakwa

Ndraha Alias Ama Wini;Bahwa Terdakwa Yumsepwan Harefa Alias Ama Mira tidak ada memukulsaksi korban yang bernama Delianus Harefa Alias Ama Murni tetaplTerdakwa Yumsepwan Harefa Alias Ama Mira ada menarik teman saksi yangbernama Aprianus Ndraha Alias Ama Wini dari atas kereta serta meninjukepala Aprianus Ndraha Alias Ama Wini;Bahwa setelah kejadian saksi korban Delianus Harefa Alias Ama Murni danAprianus Ndraha Alias Ama Wini ada melakukan pengobatan di rumah sakit;Bahwa pada kejadian yang kedua saksi

Harefa Alias Ama Mira tidak ada memukulsaksi korban yang bernama Delianus Harefa Alias Ama Murni tetaplTerdakwa Yumsepwan Harefa Alias Ama Mira ada menarik teman saksi yangbernama Aprianus Ndraha Alias Ama Wini dari atas kereta serta meninjukepala Aprianus Ndraha Alias Ama Wini;Bahwa setelah kejadian saksi korban Delianus Harefa Alias Ama Murni danAprianus Ndraha Alias Ama Wini ada melakukan pengobatan di rumah sakit;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN GstBahwa pada kejadian yang

MENGADILI:

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan obyek sengketa yang terletak di Sisali/ Oesorma, RT 018/ RW 003, Desa Humusu Wini (dahulu Desa Humusu C), Kecamatan Insana Utara (dahulu Perw.

Kecamatan Insana), Kabupaten Timor Tengah Utara, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan luas 1.055 m², sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 00221/Desa Humusu C/1986, Surat Ukur tanggal 6 September 1986 No. 169/1986 dan sekarang telah diganti sertifikat menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 00221/Desa Humusu Wini/2019, Surat Ukur tanggal 15 Juli 2019 No.169/Humusu Wini/1986, dengan batas-batas sebagai berikut:

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Isteri Pemohon yang bernama Martina Wini, lahir di Sumba Barat, pada tanggal 03 Mei 1965 telah meninggal dunia di Kota Kupang pada tanggal 24 Nopember 2002;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Isterinya Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, maka petugas Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang dapat mendaftarkan kematian Isteri Pemohon tersebut yang bernama Martina Wini, lahir di Sumba Barat, pada tanggal 03 Mei 1965, yang meninggal dunia di Kota Kupang pada tanggal 24 Nopember 2002, dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Menyatakan isteri pemohon yang bernama : Martina Wini, Lahir di sumbabarat pada tanggal 3 Mei 1965 dan telah meninggal pada tanggal 24November 2002;3.

(almarhum); Bahwa Pemohon telah menikah resmi, karena adanya sakramenpernikahan dan saksi pernah melihat foto pernikahan Pemohon denganMartina Wini (almarhum) di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Martina Wini (almarhum) tinggal satu rumah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Wini Martina (almarhum) telahdiakruniai 4 orang anak; Bahwa istri Pemohon yaitu Martina Wini telah meninggal dunia di KotaKupang, di rumah saudaranya pada tanggal 22 Nopember 2002, setelah itubaru dibawa ke rumah Kabupaten Kupang

; Bahwa kematian Martina Wini (almarhum) sampai dengan sekarang belumdi daftarkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 2 : Fernando Monis, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akta kematianistrinya; Bahwa pemohon adalah suami dari Martina Wini (almarhum);Halaman 3 dari 7 HalamanPenetapan Nomor:

2/Pdt.P/2019/PN Olm Bahwa Pemohon telah menikah resmi, karena adanya sakramenpernikahan dan saksi pernah melihat foto pernikahan Pemohon denganMartina Wini (almarhum) di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Martina Wini (almarhum) tinggal satu rumah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Wini Martina (almarhum) telahdiakruniai 4 orang anak; Bahwa istri Pemohon yaitu Martina Wini telah meninggal dunia di KotaKupang, di rumah keluarga pada tanggal 22 Nopember 2002, setelah itubaru dibawa ke rumah Kabupaten

Menyatakan Isteri Pemohon yang bernama Martina Wini, lahir di SumbaBarat, pada tanggal 03 Mei 1965 telah meninggal dunia di Kota Kupangpada tanggal 24 Nopember 2002;3.

Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang dengan register Nomor : 56/Pdt.P/2008/PA.Jbg, yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II bernama SENTOT bin SAPARI, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun MunungkerepRT.15 RW.07, Desa Munungkerep, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang,dengan seorang Perempuan bernama WINI

Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan WINI binti RANDIM tersebutdan ia telah bermaksud akan menikah dengan perempuan tersebut dantelah menjalin cinta.3. Bahwa ia tidak mempunyai hubungan darah atau kerabat dan saudarasusuan dengan WINI binti RANDIM tersebut, serta ia masih berstatus jejaka;4. Bahwa ia merasa mampu untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sertatanggung jawab sebagai suami yang baik dan bekerja ;5. Bahwa ia telah melamar WINI binti RANDIM bersama keluarganya ;6.

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telahberhubungan akrab dengan WINI binti RANDIM dan mereka saling mencintai.. Bahwa diantara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinya tidakada hubungan darah atau kekerabatan lainnya serta bukan saudarasepersusuan..

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telahberhubungan akrab dengan WINI binti RANDIM dan mereka saling mencintai.3. Bahwa diantara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinya tidakada hubungan darah atau kekerabatan lainnya serta bukan saudarasepersusuan.4.

binti RANDIM tersebut,hubungan mana bila tidak segera dilanjutkan dengan pernikahan dikhawatirkanbisa terjadi halhal yang melanggar hukum dan norma kesusilaan.Menimbang, bahwa SENTOT bin SAPARI dengan WINI binti RANDIMtersebut tidak ternyata terdapat hubungan darah, kekerabatan lainnya danSaudara sepersusuan atau hubungan lainnya, lagipula masingmasing tidakdalam status yang secara hukum bisa menghalangi dilangsungkannyapernikahan mereka.Menimbang, bahwa SENTOT bin SAPARI dengan WINI binti RANDIMtersebut

NUA WINI untuk memperingatkan para korbanuuntuk tidak melanjutkan membajak sawah karena saksi AMIRULLAH mendengarlaporan tentang sawah yang bermasalah.

NNUA WINI untuk memperingatkan para korbanuuntuk tidak melanjutkan membajak sawah karena saksi AMIRULLAH mendengarlaporan tentang sawah yang bermasalah.

tersebutterus menuju ke sawah;Bahwa dalam jarak sekitar 25 meter, saksi melihat Lame Tagu Raramelempar korban Laku Nija Wini sebanyak 1 (satu) kali mengenai tangankanan hingga korban Laku Nija Wini tertunduk, selanjutnya masih ada lagiyang melempar korban Laku Nija Wini hingga korban terjatuh namun saksitidak melihat dengan jelas siapa yang melempar dan kena pada bagianmana;Bahwa saat korban Laku Nija Wini terjatuh, saksi linat secara bersamaanbeberapa orang yaitu Lado Haingu Roki, Kedu Kalewa Hua

, yang kemudian dijawab olehLaku Nija Wini dengan mengatakan bukan milik kamu lagi ini sawah, inipekerjaan bapak saya, sawah ini saya punya milik.

Bangela juga melempar korbanLaku Nija Wini menggunakan batu mengenai bagian dada hingga korban terjatuh ketanah.

Ponegoro, sesampainya di depan Toko Manado, Terdakwa dan SaudaraTomas Teware melihat saksi Wini Febrianti yang mengendarai sepeda motorlangsung mengikuti dari arah samping kiri saksi Wini Febrianti, selanjutnyaSaudara Tomas Teware langsung mengambil Handphone milik saksi WiniFebrianti yang disimpan dilaci depan sepeda motor saksi Wini Febrianti denganmenggunakan tangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara Tomas Tewarelangsung melarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, atas kejadiantersebut saksi

Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN SonBahwa terdakwa dan Saudara Tomas Teware dalam mengambil barang tersebutdiatas tanpa jjin saksi Wini Febrianti dan saksi Wini Febrianti mengalamikerugian kurang lebih Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa NOKE KELMANUTU bersamasama atau bertindaksendiri

Febrianti yang disimpan dilaci depan sepeda motor saksi Wini Febriantidengan menggunakan tangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara TomasTeware langsung melarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, ataskejadian tersebut saksi Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untukdiproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN SonBahwa terdakwa dan Saudara Tomas Teware dalam mengambil barang tersebutdiatas tanpa jjin saksi Wini Febrianti dan saksi Wini Febrianti mengalamikerugian

Febrianti, selanjutnya Saudara Tomas Tewarelangsung mengambil Handphone milik saksi Wini Febrianti yang disimpandilaci depan sepeda motor saksi Wini Febrianti dengan menggunakantangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara Tomas Teware langsungmelarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, atas kejadian tersebutsaksi Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Febrianti, selanjutnya Saudara Tomas Tewarelangsung mengambil Handphone milik saksi Wini Febrianti yang disimpandilaci depan sepeda motor saksi Wini Febrianti dengan menggunakantangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara Tomas Teware langsungmelarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, atas kejadian tersebutsaksi Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta tersebut maka unsur ad.Ad.4. jika perbuatan itu dilakukan oleh dua

Gst Pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 17.30 wib, ketika saksi korbanOTISANI HULU Alias INA WINI hendak membeli di warung milik An. Alias AMA HERILASE di Desa Hiligawoni kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara, saksi korbanmelihat terdakwa sedang memakimaki di dalam warung milik An.

INA WINI : Bahwa setelah saksi menjual karet milik saksi di Pekan Lasara lalu saksi belanjadi salah satu warung yang ada di desa Lasara milik Ama Heri dan pada saat saksimasuk kedalam kedai tersebut tibatiba terdakwa keluar dari kedai danmenyenggol saksi sehingga saksi mengatakan kepada terdakwa ada apa inibang?

kemudian terdakwa menghampiri Ama Rintis dengan mengatakansaya belum sebutkan namamu, kontol kau sambil mengayunkan tangan kanannyadidepan Ama Rintis;Bahwa kemudian Ama Rintis mengelak dan lari di jalan umum, karena terdakwamengejar Ama Rintis kemudian datang korban yang bernama Otisani Hulu AliasIna Wini menahan terdakwa dan tibatiba terdakwa meninju kening Otisani HuluAlias Ina Wini, kKemudian terdakwa juga meninju pipi dan leher Ina Wini sehinggakorban Otisani sempat oyong akibat pukulan terdakwa

Apa kau juga ikut campur kemudian terdakwa pergi dan menyenggolOtisani Hulu Alias Ina Wini yang hendak membeli dikedai Ama Heri tersebut. Padasaat terdakwa menyenggol korban kemudian korban mengatakan kepadaterdakwa kenapa bang ? kemudian terdakwa mengatakan bahwa apakah kau jugaikut Campur sambil terdakwa pergi meninggalkan warung Ama Heri menujuWarung Ama Ziagus.

Ina Wini menahanterdakwa kemudian terdakwa memukul Otisani Hulu Alias Ina Wini (korban) tepatdi kepala korban, setelah itu terdakwa memukul korban lagi di bagian pipi danleher korban sehingga korban pada saat itu sempat berjalan linglung karenapukulan terdakwa yang mengenai kepala korban lalu datang Ina Lefi Lase ikutmelerai supaya terdakwa tidak memukul korban; Bahwa setahu saksi gaji kami saat itu sudah dititip kepala tukang kepadaterdakwa, tetapi terdakwa belum dikasihnya sama kami karena uang