Ditemukan 16960 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 333-g-2018 333/pdt.g/2010
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baba bin Nyala, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Taupe, Desa MambuTapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Dane binti Mallajai, umur
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baba bin Nyala) dengan PemohonIl (Dane binti Mallajai) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di DusunMambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaBaba bin Nyala, sedangkan Pemohon II bernama Dane binti Mallajai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Register : 30-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : SRIYANTO als YANTO bin MUHAMAD SURADI
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SUDARMANTO SH MH
3427
  • 333/Pid.Sus/2021/PT SMG
    PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.
    Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMG7.
    ARI DOBOL, Terdakwa 1SRIYANTO als YANTO bin MUHAMAD SURADI dan Terdakwa 2 INDRIBUNTORO als KAKUNG bin (Alm) SUTIMAN MADYO bukanlah orang yangmempunyai pekerjaan baik peneliti, dokter, tenaga medis maupun pekerjaanlain yang berhubungan dengan Narkotika, serta tidak memiliki izin dari dokterHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMGmaupun pejabat yang berwenang.
    Menyatakan Terdakwa SRIYANTO als YANTO bin MUHAMADSURADI, dan Terdakwa II INDRI BUNTORO als KAKUNG bin (Alm)SUTIMAN MADYO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMG2.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMGBudi Setiyono, S.H., M.H. Suwisnu, S.H., M.H.Dwi Prasetyanto, S.H.Panitera Pengganti,Andriani Tri Wismintarti, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMG
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA AMBON Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • 333/Pdt.G/2020/PA.Ab
    Putusan No. 333/Pdt.G/2020/PA.AbBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon, dengan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Ab, tanggal 11November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 September 2000, Penggugat danTergugat melangsungkan Pernikahan di Ambon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu, Kabupaten
    Putusan No. 333/Pdt.G/2020/PA.Ab710.11.bercerai dari perempuan selingkuhannya yang bernama Helna Salampessyyang notabennya adalah berstatus istri orang;.
    Putusan No. 333/Pdt.G/2020/PA.Ab2.
    Putusan No. 333/Pdt.G/2020/PA.Ab4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat sampai saat ini lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya;5.
    Putusan No. 333/Pat.G/2020/PA.Ab
Register : 06-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Amrulloh
6820
  • 333/Pid.Sus/2020/PN Dps
    PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Amrulloh: Tukadaya: 29 Tahun / 30 Desember 1990: Lakilaki: Indonesia: KTP: Banjar Munduk Ranti, Desa TukadayaRT.005/RW.002 Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana
    ParaPenasihat Hukum pada PUSAT BANTUAN HUKUM DEWAN PIMPINANCABANG PERADI DENPASAR yang berkantor di Komplek Rukan NitiMandala No. 16, Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar Bali sebagai PenasihatHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN DpsHukum terdakwa berdasarkan Surat Penetapan Nomor 333/Pen.Pid.Sus/2020tanggal 30 April 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan
    1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduga sabu beratbersih 0,19 gram (kode B).c. 1 (Satu) celana panjang jeans warna abuabu.d. 1 (satu) buah HP merk Xiaomi.e. 23 (dua puluh tiga) plastik klip berisi kristal bening sabu berat bersihtotal 9,96 gram (kode C1 s/d C23).f. 2 (dua) plastik klip berisi kristal bening sabu berat bersih 1,55 gram(kode D1 dan D2).g. 2 (dua) plastik klip berisi kristal bening sabu berat bersih 6,34 gram(kode E1 dan E2).Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 333
    Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan, Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Dps1.
    Kony Hartanto, S.H, M.HHeriyanti, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Dps
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 333/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Ratna Yuningsih
1811
  • 333/Pdt.P/2020/PN Cbi
    PENETAPANNomor. 333 / Pdt.P / 2020 / PN.Cbi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :RATNA YUNINGSIH, Lahir di Bogor, Tanggal 30 Mei 1995, Pekerjaan Guruberalamat di KP. Bojong Honde RT.05/03.
    DesaGunung Geulis Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong padatanggal 30 Juni 2020 di bawah Register Perkara perdata permohonan Nomor :333/Pdt.P/2020/PN.Cbi,
    B143/KUA.10.01.02/PW.02/03/2017( Foto Copy tidak ada asl ) ;Bukti P5 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.198/58/VI/91 ( Foto Copy sesuai asli )Bukti P6 : Foto Copy Kartu Keluarga No.3201041403070059 ( Foto Copy sesuaiasli ) ;Bukti P7 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.6356/99 ( Foto Copy sesuai asli ) ;Halaman 2 dari Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PN.Cbi8. Bukti P8 : Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas namaRatbuktina Yuningsih ( Foto Copy sesuaiasli ) ;9.
    Suresmi Tanah Sareal Kota Bogor.Bahwa saksi kKenal dengan pemohon sejak empat tahun yang lalu dan temansepermainan ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohoan ke Pengadilan untukmemperbaiki KkKesalahan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Aktakelahirannya ;Bahwa pemohon lahir tahun 1995 namun yang tertulis pada akta Kelahirannya adalahtahun 1996Halaman 3 dari Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PN.Cbi Bahwa pemohon tinggal di tinggal di KP. Bojong Honje RT.05 / 03.
    ,SH.MH.Halaman 5 dari Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PN.CbiPerincian biaya perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000. PNBP Rp. 10.000. Redaksi Rp. 10.000. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 126.000. ( seratus dua puluh enam riburupiah ).Halaman 6 dari Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PN.Cbi
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2017 — HENDY CHANDRA CS >< HELENA ISMAIL CS
4225
  • 333/PDT/2017/PT.DKI
    PUTUSANNomor 333/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :1. HENDY CHANDRA dan ;2.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 21 Juni 2017Nomor 333/PEN/PDT/2017/PT.DKI. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding ;2.
    Dalam Eksepsi :Hal.50 dari 56 halaman Putusan Perkara Nomor 333/PDT/2017/PT.DKI Mengabulkan eksepsi dari Tergugat Ill ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI!
    Tinggi DKI Jakarta Nomor 333/PDT/2017/PT.DKI. tanggal 21 Juni 2017, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
    Rp. 150.000,00Hal.56 dari 56 halaman Putusan Perkara Nomor 333/PDT/2017/PT.DKI
Register : 14-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
560
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Ktg telah selesai karena dicabut;
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 168.000 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    333/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 333/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
ANITA DWI WULANDARI
162
  • 333/Pdt.P/2020/PN Gpr
    PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2020/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan:ANITA DWI WULANDARI tempat/ tanggal lahir, Kediri/ 11 Februari 1998 jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Pelajar/ Mahasiswaberalamat di Dsn. Sumberjoyo RT.001 RW.003 DesaMangunrejo Kec.
    Bahwa untuk mewujudkan maksud Pemohon dalam membetulkankesalahan namaPemohon pada akta kelahiran, maka terlebih dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN.Ksn.5.
    Copy dan asli Kutipan Akta Nikah Nomor 128/85/XII/1987, tertanggal 25Desember 1987 diterbitkan oleh KUA Kecamatan Kandat, Diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN.Gpr.5. Copy dan asli ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri Kandat KabupatenKediri, tanggal 7 Mei 2016.diberi tanda P5;6.
    Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran, Nomor 13978/II/1998 tanggal 25 Pebruari 1998 yangHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN.Gpr.dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pencatatan SipilKabupaten Kediri adalah ANITA DUWI WULANDARI ( bukti P2) ;3.
    EVAN SETIAWAN DESE, SH.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN.Gpr.Biaya biaya : BiayaPNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Sumpah Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN.Gpr.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 333/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ZULFIADRI Als ICUL Bin ABU KASIM
2013
  • 333/Pid.B/2020/PN Prp
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN PrpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor333/Pid.B/2020/PN Prp tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2020/PN Prp tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang
    Akibatkejadian tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN Prp Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana dalam Pasal 170 Ayat 1KUHPATAUKEDUAwannan=== Bahwa Sdr.
    Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Kepenuhan No.445/VisumPkmKep/4177 pada tanggal 08 Juli 2020 An. saksi SAMSULHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN PrpBAHRI Als SAMSUL, yang dibuat dan ditanda tangani dr.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN Prp5. Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motorDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Samsul Bahri;6.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN Prp
Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — ARMAN JAYADI VS PT. PEC TECH SERVICES INDONESIA
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 333 K/Pdt.Sus-PHI/2015
    Nomor 333 K/Pdt.SusPHI/201510.11.12.Bahwa Tergugat dalam hal ini PT.
    Nomor 333 K/Pdt.SusPHI/201513.14.yang diperlukan untuk menghidupi isteri dan anaknya. Selain itu, statuspemutusan hubungan kerja yang dialami oleh Penggugat, mengakibatkanPenggugat sulit mendapatkan pekerjaan lain.
    Nomor 333 K/Pdt.SusPHI/2015Dalam Provisi1.
    Nomor 333 K/Pdt.SusPHI/20152.
    Nomor 333 K/Pdt.SusPHI/2015
Putus : 05-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 146 / Pid.B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 5 September 2012 — MUHAMMAD RIDHA FIRMANSYAH Als. DODI Bin SALMIN (Alm)
2713
  • IDAR desa Batilai Rt. 04Rw. 02 Kecamatan Tangkisung, Kabupaten Tanah Laut telah telah terjadi kehilanganbarang berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat abu abu yang di dalamnya ada uangsebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone MITO 333 warna hitam; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena adanya laporan dari Sdr.
    Putusan No.146/Pid.B/2012/PN.Plh.sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone MITO 333 warna hitam ;e Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat terdakwa membeli rokok di warungkorban sdr.
    IDAR desa BatilaiRt. 04 Rw. 02 Kecamatan Tangkisung, Kabupaten Tanah Laut terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat abu abu yang didalamnya ada uang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone MITO 333 warna hitam ;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal pada saat terdakwa membeli rokok di warungkorban sdr.
    IDAR desa Batilai Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan Tangkisung, KabupatenTanah Laut terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat abuabu yang di dalamnya ada uang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan1 (satu) buah handphone MITO 333 warnahitam ; Menimbang, bahwa benar peristiwa tersebut berawal pada saat terdakwa membelirokok di warung korban sdr.
    Putusan No.146/Pid.B/2012/PN.Plh.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka adalah beralasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) buah Handphone merk MITO 333 warna hitam; Karena dalam persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya oleh sdr.ANWAR Als BUSU UTUH Bin H.
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
MADOWI
294
  • 333/Pid.Sus/2019/PN Jmr
    PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Madowi2. Tempat lahir : Madura3. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/17 Juni 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Puger Wetan, Kecamatan Puger, KabupatenJember7. Agama : Islam8.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4Juni 2019Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 333/Pid.Sus/2019/PNJmr tanggal 6 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Jmr tanggal 6 Mel2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan
    Menyatakan terdakwa MADOW/I bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Jmr2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Jmr QObat jenis trex warna putih berlogo Y sebanayak 20 klip plastik setiap klipberisi 6 butir sehingga total 120 butir; QObat warna kuning logo DMP sebanyak 10 klip plastik berisi 10 butirsehingga total 100 butir;dirampas untuk dimusnahkan; uang hasil penjualan Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah)dirampas untuk Negara6.
    ,M.HumWisnu Widodo, S.H..Panitera Pengganti,SAHWAR, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi
    PUTUSAN No. 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi.peneyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;8.
    PUTUSAN No. 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi.
    PUTUSAN No. 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Artinya: Menolak kerusakan itu lebih baik dan utama didahulukan daripadamengambil manfaatnya.
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Arpianda Als Dedek
8216
  • 333/Pid.Sus/2020/PN Mpw
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ARPIANDA alias DEDEK;2. Tempat lahir : Sungai Pinyuh;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 01 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 04 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 02 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 333/Pid.Sus/2020/PNMpw tanggal 4 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN MpwPenetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mpw tanggal 4 September2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Uji yang dilakukan : Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi Positif Reaksi warna MA PPOMN 14/N/01MetamfetaminIdentifikasi Positif Kromatografi MA PPOMN 14/N/01Metamfetamin Laps TapisIdentifikasi Positif Spektrofotometri MA PPOMN 14/N/01 Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mpw Metamfetamin Kesimpulan: Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotikagolongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mpw 2 (dua) plastik klip transparan yang didalamnya berisikan narkotika jenisshabu;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00.
    EZRA SULAIMAN, S.H.ABDURRAHMAN MASDIANA, S.H.Panitera Pengganti,MARLIN YUSTITIA VIKA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 840/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Januari 2018 — NURMANSYAH
4310
  • Print/N.2.24.3/Epp.3/07/2017, sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengan 12Agustus 2017;Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 08 Agustus 2017, No.333/Pen.Pid/2017/PNSim, sejak tanggal 08 Agustus 2017 s/d 06September 2017 dalam tahanan rumah;Perpanjangan Penahanan Rumah oleh An.
    Ketua Pengadilan NegeriSimalungun tanggal, September 2017, No.333/Pen.Pid/2017/PNSIM,sejak tanggal 07 September 2017 s/d 05 November 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 840/Pid/2017/PT MDN tanggal 27 Nopember 2017, serta berkas perkaraPengadilayang bersn Negeri Simalungun Nomor : 333/Pid.B/2017/PN Sim dan suratsuratangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 840/Pid/2017/PT MDNMembaca, surat dakwaan Jaksa
    Menetapkan supaya terdakwa NURMANSYAH membayar biaya perkarasebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSimalungun telah menjatuhkan putusan tanggal 26 Oktober 2017 Nomor :333/Pid.B/2017/PN.Sim yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 840/Pid/2017/PT MDN1.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Membaca, Akta Permintaan Banding Nomor : 333/Akta.Pid.B/2017/PN Sim,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Simalungun, bahwa pada tanggal 01Nopember 2017, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 333/Pid.B/2017/ PNSim tanggal 26 Oktober 2017 ;Membaca, Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan
    Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya (Vide PutusanPengadilan Negeri Simalungun No. 333/Pid.B/2017/PNSim alinea ke ketigahalaman 13 sampai halaman 14) sudah tepat dalam membuktikan Terbanding(Terdakwa) melakukan tindak pidana yang dimaksud dalam Pasal 351 ayat 1KUHP *4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 333/Pdt.G/2020/PA.Pkc
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR: Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Pkc2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Pangkalan Kerinci;3.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Pkc8.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.PkcIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Pkc3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;4.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.PkcTGS en) Ge!Perincian Biaya:Annad Harah, S.H.I. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Panggilan Sidang Rp 225.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • 333/Pdt.G/2021/PA.Ttd
    PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA. Ttd
Register : 14-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 28 September 2017 — SULISMAN ALIAS SULIS BIN AMAT RUSLAN
9012
  • 333/Pid.Sus/2017/PN.Bls
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 12 September 2017 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2017Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi PenasehatHukum, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untukdidampingi Penasehat hukum;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN BlsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 333/Pid.Sus/2017/PNBls tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan
    Bahwa pada saat saksi bersama Tim dari BBKSDA sedang melakukanpengamanan Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil pada sat Timsedang menghangatkan diri dengan api unggun tiba tiba terdakwaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN BlsSULISMAN Als.
    Bahwa pada saat saksi bersama Tim dari BBKSDA sedang melakukanpengamanan Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil, pada saatTim sedang menghangatkan diri dengan api unggun tiba tiba terdakwaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN BlsSULISMAN Als.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISMAN ALIAS SULIS BINAMAT RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Blsdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    ,S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Bls
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BARRU Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3321
  • 333/Pdt.G/2020/PA.Br
    No.333/Pdt.G/2020/PA.Brbertepatan dengan tanggal 8 Syawwal 1438 H., yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0119/05/VII/2017, tanggal 03 Juli 2017;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Jampue(Barru), selama kurang lebih 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;.
    No.333/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunawan bin UsmanUmar) terhadap Penggugat ();3.
    No.333/Pdt.G/2020/PA.BrBukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 0119/05/VII/2017, tanggal O3 Juli 2017 Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti P.
    No.333/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Keduanyaadalah suami istri sah.
    No.333/Pdt.G/2020/PA.BrMuh. Maruf, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.333/Pdt.G/2020/PA.Br
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 5 Desember 2016 — RIYANTO Als. RIANTO Bin SAYOGO
4910
  • 333/Pid.Sus/2016/PN Mpw
    Putusan Nomor 333/Pid.