Sekira pukul 23.30WIB. tibatiba datanglah saksi CECE HERDIANA dan saksi MUHAMADRIDWAN dari Polsek Menes yang kemudian mengamankan terdakwa dantemantemannya.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tanpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XIV 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium UjiBadan Narkotika Nasional ternyata barang bukti tersebut yang dibuat olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI

;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XIV 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium UjiBadan Narkotika Nasional ternyata barang bukti tersebutyang dibuat olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dalamkesimpulan menyatakan : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat nettokeseluruhan setelah pemeriksaan seberat 2,7488 gram; 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya

;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XIV 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium UjiBadan Narkotika Nasional ternyata barang bukti tersebut yang dibuat olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dalamkesimpulan menyatakan : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat nettokeseluruhan setelah pemeriksaan seberat 2,7488 gram;Hal 7 dari 28 hal. PUTUSAN No.55/PID.SUS/2014/PN.

;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi dan terdakwa telahmengakui kebenarannya serta ada kaitannya dengan perkara tersebut sehinggabarang bukti tersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasilpemeriksaan Laboratoris Nomor 264.L/XIV2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 Desember 2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dengan kesimpulan sebagai

Dede dan Saudari Disi juga ditangkap; Bahwa Terdakwa dan temanteman sedang menggunakan ganja dikamar rumah kontrakan Saudara Asep; Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan kesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklatberisikan ganja dengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaanseberat 2,7488 gram, 3 (tiga) linting

.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,3611 gram(nol koma tiga enam satu satu) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 3AE/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 02 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,3157 (nol komatiga satu lima tujuh) gram.> Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan

Kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa kekantor kepolisian untuk diproses lebihlanjut.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,3611 gram (nolkoma tiga enam satu satu) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratorisNo. 3AE/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 02 Mei 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yangtersisa adalah sebanyak 0,3157 (nol koma tiga satu lima tujuh) gram.> Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.>

Bandung Barat dengan cara ganja tersebut dilinting sepertirokok kemudian dibakar dengan menggunakan korek api dan kemudiandihisap seperti merokok sampai habis,.Menimbang. bahwa terdakwa tertangkap oleh saksi dari petugas SatNarkoba Resor Cimahi, dan dilakukan tes urine yang ternyata hasilnyaterdakwa positif telah mempergunakan narkotika golongan jenis ganjakarena tes urine terdakwa positif megandung dilakukan pemeriksaanLaboratories UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik

Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Laporan Hasil PengujianNarkotika/Psikotropika dari Dinas Kesehatan PropinsiSumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan DaerahNomor : 267/V/2017 tanggal 17 Mei 2017.b) 2 (dua) lembar foto barang bukti.2) Barangbarang : 1 (satu) buah alat Testpek Multiscreen Merk Answerdengan nomor 255.Hal 4 dari 24 Hal Putusan No. 215K/PM 1I02/AD/X1I/2017Tetap melekat dalam berkas perkara.d.

Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Balai Dinas KesehatanProvinsi Sumut UPT, Laboratorium Kesehatan Daerah di JI. William IskandarMedan didamping! oleh Saksi1 (Kapten Chb Tidar Arga Lisa), Tim Spamaddan petugas Denpom 1/5 Medan untuk melakukan test urine ulang dan sesualLaporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dari Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara UPT.

Bahwa benar kemudian Saksi1 (Kapten Chb Tidar Arga Lisa) bersamaanggota Tim Spamad dan petugas Denpom I/5 Medan membawa Terdakwake Kantor Balai Dinas Kesehatan Provinsi Sumut UPT. LaboratoriumKesehatan Daerah di JI. Williem Iskandar Medan untuk memeriksa kembaliurine Terdakwa dan ternyata hasilnya urine Terdakwa tetap positif (+)mengandung Amphetamine.11.

Bahwa benar kemudian Saksi1 (Kapten Chb Tidar Arga Lisa) bersamaanggota Tim Spamad dan petugas Denpom I/5 Medan membawa Terdakwake Kantor Balai Dinas Kesehatan Provinsi Sumut UPT. LaboratoriumKesehatan Daerah di JI. Williem Iskandar Medan untuk memeriksa kembaliurine Terdakwa dan ternyata hasilnya urine Terdakwa tetap positif (+)mengandung Amphetamine.7.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : 1 (Satu) buah alat Testpek Multiscreen Merk Answer dengan nomor 255.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dari DinasKesehatan Propinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan Daerah Nomor: 267/V/2017 tanggal 17 Mei 2017.b) 2 (dua) lembar foto barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Adi pulang kerumahnya; Sesampainya di gudang penyimpanan milik saksi Hamdan di DusunSanggau Kota Desa Lembang Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang kemudian ANAK 2 menjelaskan bahwa melihat jendela atasgudang tersebut tidak terkunci kemudian ANAK 2 mengajak anak ANAK 1untuk masuk ke dalam gudang tersebut; Bahwa kemudian ANAK 2 dan ANAK 1 masuk dengan cara naik melaluiatap parkiran gedung UPT Sanggau Ledo, setelah berhasil masuk kedalamgudang kemudian ANAK 2 melihatlinat kondisi dalam gudang

pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Halaman 5 dari 13 Putusan Non; (i ii 7 7 Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap parkiran gedung UPT

+ 120 (Seratusdua puluh) kilo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksiHamdan dalam keadaan terbuka jendela ruang di lantai dua; Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap tempat parkir gedung UPT

barang yang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaanorang lain, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB Anak danAnak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota Desa Lembang KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksi Hamdan dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Menimbang, bahwa kemudian Anak dan Anak II cara naik melalui ataptempat parkir gedung UPT

mendapatkanbarang yang diambil dengan alternatif cara yang disebutkan dalam unsurtersebut yang karena bersifat alternatif, maka tidak harus terpenuhi semua,melainkan cukup salah satu alternatif cara terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,Anak dan Anak II bisa masuk ke dalam gudang milik saksi Hamdan untukmengambil barangbarang milik saksi Hamdan yang ada di dalam gudangtersebut adalah karena Anak dan Anak II naik atau memanjat melalui ataptempat parkir gedung UPT

lagi ke rumah akan tetapi dalam perjalanan Terdakwatertangkap oleh anggota polisi dengan 1 (satu) paket sedang yang disimpandalam tas gandeng.e Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, tanpa mendapat ijin dari DepartemenKesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan denganpekerjaan terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 399K/XI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 dari UPT LABUJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional pada kesimpulannya menerangkanbarang bukti berupa : NO BARANG BUKTI PEMERIKSAAN HASIL1.

Padapersilangan benang pengikat dibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJI NARKOBA Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mmengajukan keberatan atau ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Ujang Tarso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nofember 2013 sekitar pukul 17.00Wib bertempat di JI Bayah Cibareno Kp Bantar Jati Desa

Pol N6969 EYU tahun 2012Yang telah disita secara sah dan telah diperlinatkan kepada Saksisaksi danTerdakwa sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam berkas perkara melampirkan buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.399k/XI/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 28 November 2013 yang diketahui oleh Kuswardani,S.Si,M.Farm, Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,didapat hasil sebagai berikut : 1 (satu) bungkus kertas

LAB UJI NARKOBA tanggal 28 November 2013 yangdiketahui oleh Kuswardani,S.Si, M.Farm, Apt Nrp. 70040687 selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, didapat hasil sebagaiberikut : 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat nettoakhir seluruhnya 120,9000 (seratus dua puluh koma sembilan ribu) gram,setelah diperiksa dan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganjadengan berat netto akhir seluruhnya 26,9000 (seratus dua puluh komasembilan ribu) gram, setelah diperiksa dengan berat

Perkara : PDM20/Epp.2/07.16 tertanggal 23 Agustus 2016, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AWENG ADITYA BIN BADRUN (Alm) pada hari Selasatanggal 07 Febuari 2017 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Febuari tahun 2017 bertempat di dalam rumah UPT.

TARYONO mendapatkan adalah 1 (satu) buahhandphone merek Samsung Galaxy Tab 3 Type SMT111 dan warna putihtersebut dengan cara membeli secara kontan di Counter ROIF CELL milik saksidi UPT Desa Bayat Rt. 06, Kec. Belantikan Raya, Kab. Lamandau, Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar jam 16.00 wib Sdr.TARYONO ada menghubungi saksi dan mengatakan bahwa handphone Sadr.TARYONO telah hilang dari dalam rumah, kemudian Sdr.

tanggal 10Februari 2017 sekitar jam 08.00 wib saksi didatangi dan dimintai keterangan olehanggota Polsek Lamandau dan Polsubsektor Bayat tentang 1 (satu) buahhandphone, merk Samsung Galaxy Tab 3, type SMT111, warna cream whitetersebut, setelah saksi menceritakan dan memberikan keterangan, saksi barumengetahui bahwa 1 (satu) buah handphone, merk Samsung Galaxy Tab 3, typeSMT111, warna cream white tersebut adalah hasil tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari selasa tangga 07 Februari 2017 di UPT

Kalteng, Terdakwa langsung ditangkap oleh pihakkepolisian dan dibawa ke Polsek Lamandau untuk dimintai keterangan sehubunganTerdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy Tab 3, warna cream white, tanpa seiin dan sepengetahuan pemiliknya daridalam rumah di UPT. Desa Bayat, Kecamatan Belantikan Raya, LabupatenLamandau pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar jam 08.00 WIB.

Kalteng, Terdakwa langsung ditangkap oleh pihakkepolisian dan dibawa ke Polsek Lamandau untuk dimintai keterangan sehubunganTerdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy Tab 3, warna cream white, tanpa seiyin dan sepengetahuan pemiliknya daridalam rumah di UPT.

Sedangkan terdakwa Tan Choo Hee dan terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa keKantor Direktorat Narkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan olehUPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor :6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni 2012 yanga.ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, Msi dan TANTI, ST selaku pemeriksa disebutkan bahwabarang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak

Setelahdilakukan pemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) karungtersebut ditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhuyang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg danditemukan pula barang bukti berupa sarung tangan warna abuabudan cutter.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan olehUPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor :100.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni 2012 yangditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional nomor : 6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1Juni 2012 dan nomor : 100.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKAtanggal 8 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST. setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Pada saat petugas melakukan

Sukanto Kramajati Jakarta Timur namun tidak tertolongjiwanya dan meninggal dunia di Rumah Sakit terrsebut, Sedangkanterdakwa Tan Choo Hee dan terdakwa II Wongramyo Kasardibawa ke Kantor Direktorat Narkoba Mabes Polri untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan olehUPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor :6.F/X/2012/UPT LAB UJl NARKOTIKA tanggal 1 Juni 2012 yangditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, Msi dan TANTI

Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni 2012yang ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka pada tulang pada leher dan lukapada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saat kecelakaan.3. Korban JUMINTEN mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuai hasilvisum et repertum No. 440.3/45/PKM/III/2012 Tgl. 22032012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka patah tulang pada basis crania,luka pada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saat kecelakaan.5. Korban KARSINI mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuai hasilvisum et repertum No. 440.3/45/PKM/III/2012 Tgl. 22032012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka pada tulang padaleher dan luka pada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saat kecelakaan.Korban JUMINTEN mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuaihasil visum et repertum No. 440.3/45/PKM/III/2012 Tgl. 22032012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka patah tulang padabasis crania, luka pada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saatkecelakaan.Korban KARSINI mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuai hasilvisum et repertum No. 440.3/45/PKM/II/2012 Tgl. 22032012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab.

besar yang berisikan daun ganja kering dibungkus dengan menggunakan plastik dan dililit dengan mengggunakan lakban seberat 18.569,4 (delapan belas ribu lima ratus enam puluh sembilan koma empat) gram, telah dilakukan pemusnahan oleh Penyidik Polres Kota Banjar berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti Nomor SP.PBS/589/ V/2013 Res Banjar dan Berita Acara Pemusnahan tanggal 17 Mei 2013; Sisa barang bukti berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.11F/VI/2013/UPT

satu) paket besar yang berisikan daun ganja keringdibungkus dengan menggunakan plastik dan dililit dengan mengggunakanlakban seberat 18.569,4 (delapan belas ribu lima ratus enam puluh sembilankoma empat) gram, telah dilakukan pemusnahan oleh Penyidik Polres KotaBanjar berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Benda Sitaan/Barang BuktiNomor SP.PBS/589/ V/2013 Res Banjar dan Berita Acara Pemusnahan tanggal17 Mei 2013;e Sisa barang bukti berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.11F/V1I/2013/UPT

RACHMAT, NIK. 0600254159 Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Banjyar, telah melakukan pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) kg diduga daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening dan dililit dengan menggunakan lakban dari saudaraRIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCE GUNARDI dan hasil penimbangan jumlahtotal seberat 18.605,1 (delapan belas ribu enam ratus lima koma satu) gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 11F/VI/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal

Banjar, Ketua Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kota Banjar dan TokohMasyarakat Kota Banjar serta dihadiri oleh RIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCEGUNARDI dan MAKMUR FITRIANDA Als UCOK Bin MUHAMMAD TOHA,telah melakukan pemusnahan benda sitaan berupa 21 (dua puluh) paket besar daunganja kering seberat 18.569,4 (delapan belas ribu lima ratus enam puluhsembilan koma empat) gram yang berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor11F/V1I/2013/UPT

Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Banjar, telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa1 (satu) kg diduga daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan plastikbening dan dililit dengan menggunakan lakban dari saudara RIKI ZULKARNAENAls IKI Bin UCE GUNARDI dan hasil penimbangan jumlah total seberat 18.605,1(delapan belas ribu enam ratus lima koma satu) gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 11F/V1I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 03 Juni 2013 yang buat dan ditandatangani

RACHMAT, NIK. 0600254159 Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Banjar, telah melakukan pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) kg diduga daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening dan dililit dengan menggunakan lakban dari saudaraRIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCE GUNARDI dan hasil penimbangan jumlahtotal seberat 18.605,1 (delapan belas ribu enam ratus lima koma satu) gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.11F/V1I/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 301 B/II/2012/UPT LAB UJlNARKOBA tanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatanganioleh Kuswardani, S,Si.

Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091gram dengan kesimpulan bahwa daun / ganja tersebut adalah benarGANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor Unit 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.sane Se Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ATAUKEDUA :en Bahwa ia terdakwa OVA SOFIYAN Bin SAMUDI

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 301 B/II/2012/UPT LAB UJlNARKOBAtanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatanganioleh Kuswardani, S,Si.

Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091gram dengan kesimpulan bahwa daun / ganja tersebut adalah benarGANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor Unit 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.renenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKETIGA :nono Bahwa ia terdakwa OVA SOFIYAN Bin

dikendarainya dan memberikesempatan kepada korban ABDUL HAMID Bin JAMHUR untuk menyebrang3dengan aman, namun hal tersebut tidak terdakwa lakukan sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian pinggang sebelah kanankorban ABDUL HAMID Bin JAMHUR yang mengakibatkan korban ABDULHAMID Bin JAMHURterjatuh dan terhimpit atau di bawah sepeda motorterdakwa sedangkan terdakwa terpental kedepan sekitar kurang lebih 5 (lima)meterBahwa kemudian terdakwa dan korban ABDUL HAMID Bin JAMHUR dibawake UPT

pulang namun sekira pukul 18.20 Wib korbantelah meninggal dunia dikediamannya sebagaimana surat keterangankematian dari UPT Puskesmas Kempas Jaya Nomor 317/445/2015 Tanggal07 Februari 2015.Bahwa terdakwa saat mengemudikan kendaraan bermotor Honda CB 150 Rtanopa Nomor Polisi tersebut tidak memiliki SIM (Surat Izin Mengemudi) daripihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Inhil untukproses hukum selanjutnya.

Puskesmas Kempas Jaya dan berdasarkan Visum EtRevertum UPT Puskesmas Kempas Jaya tanggal 07 Pebruari 2015 yangditandatangani oleh Dokter Puskesmas Kempas Jaya dr.

Kemudian setelah diberikan pertolongan di UPT Puskesmas Kempas Jayakorban di perbolehkan untuk pulang namun sekira pukul 18.20 Wib korbantelah meninggal dunia dikediamannya sebagaimana surat keterangankematian dari UPT Puskesmas Kempas Jaya Nomor 317/445/2015 Tanggal07 Februari 2015.

Puskesmas Kempas Jaya dan korban ABDULHAMID bin JAMHUR mengalami luka dibagian kepala samping kanan, luka lecetbagian pelipis kiri, kuku jari sebelah kanan lepas, berdasarkan Visum EtRepertum UPT Puskesmas Kempas Jaya tanggal 07 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Dokter Puskesmas Kempas Jaya dr.

dalam jual beli ataumenyerahkan ganja tersebut tanpa dilengkapai dengan surat ijin dari pihak yangberwenang, disamping itu juga terdakwa sebenarnya tidak berhak menyerahkannarkotika kepada pihak lain dikarenakan terdakwa sendiri bukanlah pihak daripedagang besar, farmasi, pabri obat ataupun sarana penyimpanan sediaan farmasiPemerintah sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang yang berlaku ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional (BNN) No : 412.J/X/2012/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal 25 Oktober2012 yang menyatakan bahwa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun denganberat netto 27,5000 gram didalam bungkus plastik warna merah, (satu) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 13,6000 gram, (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 8,1980 gram, 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 2,8369 gram milik terdakwa tersebut adalahbenar

Hingga akhirnya terdakwa ditangkapuntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional (BNN) No : 412.J/X/2012/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal 25 Oktober2012 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun denganberat netto 27,5000 gram didalam bungkus plastik warna merah, (satu) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 13,6000 gram

dibungkus kertas yang disimpan dibelakang lemari, serta (satu)bungkus ganja dibungkus kertas yang disimpan disaku celana sebelah kanan terdakwa ;e Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dari Arya (DPO) dengan cara membeliseharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul01.00 WIB diantar ke tempat kost terdakwa bertempat di Kost Wisma Anton Sujarwo, KelPasir Gunung Selatan, Kec Semanggis, Kota Depok ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional (BNN) No : 412.J/X/2012/UPT UJI LABNARKOBA tanggal 25 Oktober 2012 yang berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 27,5000 gram didalambungkus plastik warna merah, (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 13,6000 gram, 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto8,1980 gram, 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,8369gram

PA.PlhayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap , telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Abdul Jainuri bin Samuri, tempat, tanggal lahir Jember, 18Desember 1986 (umur 31 tahun), Jenis Idenditas KTP, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan UPT

RT. 015 RW. 003Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon I;Dinda Khamilya binti Ngadi, tempat, tanggal lahir Sukoharjo, 07 Mei 1998(umur 20 tahun), Jenis Idenditas KTP, Warga Negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan UPT RT. 015 RW. 003 DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik perusahaan di Jalan UPT

Humaidi bin Uwan, agama Islam, pekerjaan tani, status kawin,tempat tinggal di Jalan UPT RT. 015 RW. 003 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2016 di Desa Pandansari Kecamatan Kintap; Wali nikahnya adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama

Karyono bin Suparno, agama Islam, pekerjaan tani, status kawin,tempat tinggal di Jalan UPT RT. 015 RW. 003 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keluarga Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2016 di Desa Pandansari Kecamatan Kintap; Wali nikahnya adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama

Pantherwarna biru dongker BE 2549 AC, selanjutnya saksi GUNADI menyetop mobil tersebut danmengarahkan masuk Polsek Pulau Panggung dan menangkap saksi BUDI HIDAYATULLAHbersamasama dengan saksi HASBULLAH, saksi RAFAEL SARWO EDY;Bahwa sabusabu yang telah dipakai oleh saksi BUDI HIDAYATULLAH bersamasamadengan saksi HASBULLAH dan saksi SARWO EDY adalah sabusabu yang sebelumnya telahdibeli dari terdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 212 1/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai (dalam keadaanpecah) adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam

HERI,kemudian bubar dan sekira Pukul 13.00 Wib terdakwa kembali mengkomsumsi sabusabu ditempat yang sama di SDN 2 Talang Padang Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus;Bahwa sabusabu yang telah di komsumsi oleh terdakwa tersebut sebagian telahdijual kepada saksi BUD HIDAYATULLAH seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisanya ditemukan pada saat ada razia di depan Polsek Pulau Panggung;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 217 F/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang menyatakan Urine atasnama ISMAIL ALS MAIL TOPGER BIN ASRAK adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 217 /IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dengan demikianbahwa Narkotika yang dikonsumsi Terdakwa Ismail alias Mail Topger bin Asrak adalah benarNarkotika golongan 1 sebagaimana terlampir dalam butir 61 sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

Terdakwa menyerahkan shabu shabu kepada orang tersebut lalu saksi Anto Setyadi, saksi Anmad Ridwan dan saksiAhmad Day Robi menangkap Terdakwa yang sedang membawa 2 (dua) bungkus plastikkecil didalam plastik bening yang berisikan jenis shabu shabu, dimana Terdakwamembawa narkotika jenis shabu shabu tersebut tanpa dilengkapi surat izin yang sah darpihak yang berwenang selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggis untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

labolatorum Ujinarkoba Bandan Narkotika Nasional No.295.E/V/20112/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 25 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dwi Handayani, S.Si, selakuKepala UPT Labolatorium Narkoba BNN dan selaku pemeriksa yakni Maemunah, S.Si,Rieska Dwi Widyanti, S.Si dan Putri Heryani,S.Si.Apt, yang pada kesimpulanya bahwasetelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastikbening berisikan keristal warna putih dengan berat netto akhir seluruhnya 0,1118 gramsetelah

tersebut sejak 1 (satu) bulan yang lalu dan Terdakwamau menajdi perantara dalam jual beli shabu tersebut karena Terdakwa akan diberiimbalan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uangnya akan Terdakwapergunakan untuk kebutuhan sehari hari dan Terdakwa sudah berhasil mengantarkanshabu dari saudara Fahman Aulia kepada pemesannya kurang lebih 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPTlabolatorum Uji narkoba Bandan Narkotika Nasional No.295.E/V/20112/UPT

.: 3515LT080820140082, tertanggal 08 Agustus 2014atas nama MOCHAMMAD FACHRI, bukti P4 ;5 Fotocopy Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat (CAA) No.460/93/102.009/2013, tertanggal 30 April 2013, dari UPT PELAYANAN SOSIAL,ASUHAN BALITA SIDOARJO kepada KOKO HERTIAWAN, S.E. dan YUYUNGSETITOWATI, S.KM. atas nama anak : MUHAMMAD FACHRI, bukti P5 ;6 Fotocopy Pemberian Ijin Pengangkatan Anak Warga Negara Indonesia No. : 474.11/620/SK/102.005/2013, tertanggal 24 Desember 2012, dari DINAS SOSIAL PROVINSIJAWA

DWI ANTINI SUNARSIH :2 2 e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 Agustus 2002 ; Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniahi anak ; e Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan untuk mengasuh / mengangkat anaksejak Januari 2013 ;e Bahwa di Kantor saksi ada + 51 anak yang diasuh ; e Bahwa anak yang akan diangkat oleh Para pemohon ditemukan pada atnggal 16Desember 2012 dan diserahkan ke UPT Seksi

Pelayanan Sosial, Asuhan BalitaSidoarjo mulai Januari 2013 ;e Bahwa sejak ditemuan bayi tersebut sudah di umumkan lewat Koran, dan ada suratpenyerahan dari Dinas Sosial Malang ke UPT Seksi Pelayanan Sosial, Asuhan balitaHalaman 5 dari 11 Penetapan No. 784/Pdt.P/2014/PN.Sby.Sidoarjo, unur anak tersebut + 2 (dua) bulan dalam kondisi sehat ;e Bahwa Para Pemohon sebelum mengangkat anak tersebut terlebih dahulu harusmengajukan permohonan merawat anak tersebut :e Bahwa setelah dicek ternyata para Pemohon

UPT. Seksi Pelayanan Sosial, Asuhan Balita Sidoarjo, dan 2. BalaKeselamatan Matahari Terbit Jalan Kombes M. Duryat Surabaya ;e Bahwa sebelum diserahkannya anak tersebut kepada Para Pemohon, Para Pemohonterlebih dahulu harus membuat surat pernyataan secara resmi, karena ada kekawatirandari Dinas Sosial tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;SAKSI II.

sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan dari ParaPemohon dan dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, makaPengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD FACHRI yang lahir di Malang pada tanggal 16 Desemberi 2012,sejaktanggal 30 April 2013 ; e Bahwa KOKO HERTIAWAN, S.E. dan YUYUNG SETIYOWATI, S.KM. mengambilanak tersebut dari UPT

UPT Rt.138 Rw.003 Desa Pandansari Kec.Kintap Kab.

UPT Rt.13 Rw.003 Desa Pandansari Kec. KintapKab.

UPT Rt.13Rw.003 Desa Pandansari Kec. Kintap Kab.

UPT Rt.13 Rw.003 Desa Pandansari Kec.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.GsgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusan makmurRT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, berdasarkan surat

Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2021, memberikan Kuasa Kepada HENDRASAPUTRA, S.H., SLTA yang berkantor di Dusun I, RT 001, RW001, Desa Negara Nabung, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusanmakmur RT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandarmataram kabupaten lampung tengah, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bukti Saksi.Saksi 1, Ngadiono bin Ahmad Toyiban, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt way terusan sp 2terusan makmur rt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, Dsa Mataram Udik, Bandar Mataram, Kab.Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah Tetangga Pemohon;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Upt way terusan sp 2 terusan makmurrt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataram kabupatenHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Gsglampung tengah, Dsa Mataram

sejakOktober 2019 yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sudaryanto bin Sampir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt

atas meja di ruang tamu rumah terdakwayang diletakkan oleh saksi Ari Saksono sebelumnya, 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu dengan berat kotor 0,6 gram di lemari pakaiandalam kamar tidur terdakwa yang kedua bungkus plastik klip berisi shabutersebut diakui milik saksi Deddy Purba dan seperangkat alat hisapshabu (bong) dilantai ruang tamu rumah terdakwa milik terdakwa laluterdakwa, Ari Saksono dan Deddy Purba berikut barang bukti dibawa kePolda Lampung.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkobaBaden Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/IIl/2013/UPT LAB UulNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku perneriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, M.Farm.,Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,4421 gram atas nama IrwansyahIsmail, SE als Abi Wawan bin Hi.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/III/2013/UPT LAB UdJlNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku pemeriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si.,M.Farm., Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 50 ml atas namaIrwansyah Ismail, SE als Abi Wawan bin Hi.

Farm, Apt selakuKepala UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmenerangkan bahwa 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2920 gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris menjadi seberat 1,1392 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan nomor urut 8 (delapan) dan 9 (sembilan) LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana

Farm, Apt selaku Kepala UPT LabUji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang menerangkan bahwa 3 (tiga)tinting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2920gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaan secaralaboratorismenjadi seberat 1,1392 gram adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8(delapan) dan 9 (sembilan) Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana

Farm, Aptselaku Kepala UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmenerangkan bahwa 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto 1,2920 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratoris menjadi seberat 1,1392 gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 (delapan) dan 9 (sembilan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Farm, Apt selaku Kepala UPT Lab Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang menerangkan bahwa 3 (tiga) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2920 gram dan setelah digunakanuntuk pemeriksaan secara laboratoris menjadi seberat 1,1892 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 (delapan) dan 9 (sembilan) Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta