Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulil uli unit udin
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 6-K/PM.I-01/AD/I/2020
Tanggal 23 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sarjani
120 — 66
  • Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwaditelephone oleh Danramil 17/Spk menyampaikanagar Terdakwa menghubungi Serka Sulpari, laluTerdakwa menelepon Serma Sulpari setelah itu SermaSulpari menyuruh Terdakwa agar menjumpainya diRumah Makan Ayam Penyet Pak Ulis di SimpangBuloh, sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa menjumpaiSerma Sulpari dirumah makan tersebut, setelahTerdakwa berjumpa dengan Serma Sulpari laluTerdakwa dan Serma Sulpari ngobrol dan pada saatitu Terdakwa
    Putusan Nomor: 6K/PMI01/1/2020Kodim 0103/Aut dan hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini menjabatsebagai Turyan Koramil 17/Spk Kodim 0103/Autdengan pangkat Praka.Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa ditelephone olehDanramil 17/Spk menyampaikan agar Terdakwamenghubungi Serka Sulpari, setelah dihubungiTerdakwa sekira pukul 19.40 WIB Terdakwamenjumpai Serma Sulpari, Pelda Ergita dan SerkaRobert Pardede dirumah makan Rumah MakanAyam Penyet Pak Ulis
    Slang MangatLhokseumawe menghadap Lettu Inf Hariyanto,namun setelah dilakukan pencarian baik diseputaranLhokseumawe maupun di rumah ternyata TerdakwaHaL 66 dari hal 92 Putusan Nomor: 6K/PMI01/1/202010.14..,12.tidak ditemukan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwamenelfon Saksi8 Serma Sulpari lalu) Saksi8memerintahkan Terdakwa untuk menjumpainya diRumah Makan Ayam Penyet Pak Ulis di SimpangBuloh Kota Lhokseumawe, selanjutnya sekira pukul20.15 WIS Terdakwa
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 273/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
TATI ERWATI Binti SUMARTA
84 — 18
  • (tiga puluh enam juta rupiah) ;e Bahwa awalnya pada tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 Wibsaksi menerima telepon dari ULIS/RAHMANTO dan mengatakanbahwa ada yang sedang butuh uang, kemudian terdakwa datangdan mengatakan bahwa dirinya pegawai Lapas Indramayu sedangmembutuhkan uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danberjanji akan menebus kendaraan dalam jangka waktu satu bulan,namun saksi mengatakan bahwa uangnya Cuma ada Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dan akhirnya terdakwamenyetujui
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 05/Pdt. G/2013/PA. FF
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 17
  • Dan Allah menciptakandiantaramu rasa kasih dan sayang, sungguh yang demikian itu merupakan tandatandabagi orang yang berfikir .Kemudian dalam kitab Ghayatul Maram yang berbunyi :ede ero a ULIS SM IIIbj ils.Artinyan: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Yang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974,untuk melakukan suatu perceraian haruslah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 31 Agustus 2015 — ORI SAHORI , SPd. bin AMIN.
55 — 12
  • Tatang..Pak Idat ..Pak Dili.Bahwa benar bantuan RUTILAHU berasal dari pemerintahprovinsi Jawa Barat diberikan melalui Desa dan saksi bertugasmembelanjakan barang atas perintah bendahara yaitu pak Ulis /IjaHamdani .Bahwa benar tugas dan tanggungjawab saksi adalah berbelanjasesuai perintah pak Ulis kemudian mengantarkan barang kepenerima manfaat.Bahwa benar saksi sudah melaksanakan tugas saksi dan rumahyang direhab sudah selesai.Bahwa benar barangbarang yang dibeli oleh saksi berupa bahanbahan bangunan
    antara lain :GRC/Asbes.Semen merk Tiga Roda.Bata .Pasir.Kayu Plafound.Papan Pintu.Cat.Paku GRC.Paku 7, paku 5 paku 10.Genting.Triplek.Slot.Bahwa benar untuk pembelian barangbarang tersebut saksidiberi uang sebesar Rp.54.000.000, (lima puluh empat jutarupiah) dari pak Ulis /lja Hamdani untuk berbelanja totalnyaRp.53.455.500, (lima puluh tiga juta empat ratus lima puluh limajuta lima ratus rupiah) sedangkan sisanya untuk ongkos saksisebesar Rp.544.500, (lima ratus empat puluh empat ribu limaratus
    rupiah) sesuai kwitansi.31Bahwa benar saksi berbelanja barangbarang untuk kepentinganRUTILAHU di toko Mulya Sejahtera milik Haji Jaja.Bahwa benar barangbarang tersebut diperuntukan untukpengerjaan merehap rumah warga yang mendapatkan bantuanRUTILAHU dan yang mengerjakan adalah pak Momon dan pakKarsit dan yang memberi upah kerja adalah bendahara Pak Ulis /ja Hamdani.Bahwa benar selain saksi yang disuruh belanja barang untukkepentingan RUTILAHU adalah Pak Nana Uron untuk Blok TamanBaru, sedangkan saksi
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 67/Pid.Sus/2022/PN Ksp
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
HERU ANDRIAN Als HERU Bin MUJIONO
17 — 11
  • atas nama Terdakwa HERI KUSHANDOYO ALS HERI BIN SUYONO

    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna biru;
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R Warna Merah dengan nomor polisi BL 6168 UK dengan nomor rangka MH35D9002AJ706655 dan nomor mesin 5D9706760;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 66/Pid.Sus/2022/PN Ksp atas nama Terdakwa LILIS SUHENDRA Als ULIS

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 356/Pid.B/2022/PN Bln
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.RUSNEN HELDAWATI, SH
2.MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
ABDURASYID Als RASYID Bin ABU BAKAR
72 — 23
  • Ulis bin H. Darsani;

    • 1 (satu) buah mesin gerinda merk Makita;

    dikembalikan kepada Saksi Toto iskandar als.

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-01-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 27 Oktober 2015 — HH bin N L A W A N S binti N
51 — 3
  • SALINAN PUTUSANNo: 0229/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam musyawarah Majlis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Harta Bersama yang diajukan oleh ;Ulis Andriyani, SH.,Pekerjaan Advokat,Tempat kediaman di Jalan RayaWonosobo Kertek Km.7 Kp.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 22/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 17 Februari 2015 — - Pemohon - Termohon
13 — 14
  • L Ulis YI oYJIS plwy ale aUl slo will ol Vigullgor pyrg shui! L draxdlg Jl wIL MbQt!Artinya ; Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayat alBaithaqi bahwa Nabi saw. bersabda Talak itu dari pihak suamidan iddah dari pihak isteri, tidak dilarang mengumpulkanbeberapa talak b. AlMuhazab juz Il halaman 87 yang berbunyi ;jlizo Ul Js 795 JS Uo Gill aa,Artinya ; Sah talaknya tiaptiap suami yang sudah agil balig dengankehendaknya sendiri.c.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 232/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
JECKY MUSTAMU Alias JIBRAEL
131 — 97
  • Saksi JULIUS TAHYA Alias BAPA ULIS, dengan mengucapkan janji,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik danseluruh keterangan saksi di dalam BAP adalah benar;Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperistiwa pemotongan yang dilakukan oleh terdakwa JECKY MUSTAMUAlias JIBRAEL dan yang menjadi korban adalah DANIEL TAHYA AliasDENI;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN.Amb.Bahwa benar saksi tidak menyaksikan secara
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 15/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
VALENTINO PATTIPEILOHY Alias VALEN
108 — 26
  • Saksi YULIUS PATTYPEILOHY alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN DrhBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020sekira pukul 22.00 WIT, bertempat di jalan depan Sekolah SD Inpres diDusun Translok Desa Eti, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten SeramBagian Barat;Bahwa Saksi sudah ada di tempat kejadian sejak kejadian pertama;Bahwa Terdakwa ada di tempat kejadian karena saat itu Saksi datangbersama
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : KWAN HONG alias HENDRO GUNAWAN Diwakili Oleh : H. SARJONO HARJO SAPUTRO, SH. M Hum
Terbanding/Tergugat : ANG HIANG ING alias SUSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : DIDI YUDHA PRANATA WINARYO, SH
121 — 31
  • ULIS ANDRIYANI, S.H. masingmasing Advokat yang berkantor di LembagaBantuan Hukum (LBH) SHS di Jl. Mayjend. BambangSugeng Km.03 ( Komplek KUD Giri Jaya ) , Mendolo,Wonosobo, Jawa Tengah 56317 ;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;MELAWANANG HIANG ING alias SUSI ANGGRAENI ; Umur 50 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jl. Mayor Kaslam II No. 91, Rt. 003, Rw.O11, Kel.Wonosobo, Kec.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA KRUI Nomor 89 P/AG/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 3
  • mi f@snbj k ass pkf qcap rpqkclcpqb jk ispl uLis wleasisnj k;Kcl&k*le* *fu chqp!l dir fsisk ~fu IrpNcl eeserb Rcpeseraqcphe cpycjgg b cpcleipicksbg! Ncleese rb Rcpser mejf cm@f pkf qcik 2 sj l* bnlble rjfkclsllsii bIW neg necpcog bi ncpcleipl IrpNcl eeser b! Rcpeserwle rcphhbgqcap icpsq kclcpsq* qcfdgee rcjfk ck cl sf gsl gspncpk rcphbdw ncpacpg! bg rqKcl&k*le* ~ fu kcqigsl ncl wc ncpycjgg b ncpcleipl qcec&k!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • is ile ais ulis 4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap Ssuaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdaarkan bukti P.3 ( Surat Keterangan ) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa , kecamatan , Kabupaten Tulungagung, yangmenjelaskan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
29 — 6
  • penggugat rkonvensi, fergugatrekonvensi menyatakan bahwa mengenai nafkah anak tetap padajawaban semula, dan mengenai nafkah lampau, nefkah iddah sertamutah yang dikonpensasi dengan motor Scorpio tergugat pulabersedia menambah vang sejumlah Rp 2.000,000,00 (dua juta rupiah):;Menimbang, bahwa dengan selesainya jawab menjawab baikkonvensi maupun rekonvensi, maka persidangan dadlam tahapmenjawab telah selesai selanjutnya pemeriksaan pembktian;Menimbang, pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukanbukti tert ulis
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN Ksp
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
HERI KUSHANDOYO ALS HERI BIN SUYONO
23 — 21
  • 0813-6547-4794;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna biru;
  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R Warna Merah dengan nomor polisi BL 6168 UK dengan nomor rangka MH35D9002AJ706655 dan nomor mesin 5D9706760

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 66/Pid.Sus/2022/PN Ksp atas nama Terdakwa LILIS SUHENDRA Als ULIS

Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
SRI LESTARI
40 — 46
  • Saksiminum kopi hanya sekitar 5 menit saksi Kemudian saksi keluar dari dapurdan pergi duduk di depan rumah tepatnya dibawah pohon kersen, saksiduduk di bawah pohon kersen tersebut sekitar 20 meter setelah itu saksipergi ke Kostnya saudara ULIS penambang dari SUKABUMI yang jaraknyasekitar 5 meter dari pohon kersen tersebut, dan saksi sempat ngobroldengan saudara ULIS sekitar 30 menit, setelah itu saksi keluar dari kostnyasaudara ULIS dan pergi dudukduduk lagi di bawah pohon kersen di depanrumahnya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-07-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 12 Juli 2012 — DJOHARIMAN, S.Pd
62 — 40
  • ., Ulis Widjoretno, S.H., Budi Lazarusli, S.H., M.H., Sukaryanti,S.H., .Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Persatuan GuruRepublik Indonesia (LKBH PGRI) Cabang Jawa Tengah beralamat di Jalan LontarNo.1, Semarang 50125, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 29 Desember2011 Nomor : 55/K/LKBHPGRI/XI/2011 dan Surat kuasa khusus tertanggal 25Januari 2012, nomor : 03/K/LKBHPGRI/1/2012 ; PENGADILAN TIPIKOR PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • ,MH. dan Ulis Andriyani, SH. keduaya Advokatberkantor di Perumahan Permata Hijau Blok F NO 13Mudal Mojotengah Wonosobo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Ag/2013
Tanggal 16 April 2014 — AMAQ MASNIAH bin HAJI IBRAHIM VS AMAQ JEMUL bin HAJI IBRAHIM, Dkk
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat jawab adalahgugatan Penggugat tertanggal 20 Juli 2011 yang mana subjek gugatan Penggugat masihmencantumkan nama Basuki bin Haji Ibrahim sebagai Penggugat No. 2, sehinggadengan demikian subjek gugatan Penggugat menjadi tidak jelas dan kabur karenakedudukan Basuki bin Haji Ibrahim tidak diperjelas dengan perubahan gugatan olehPenggugat;Bahwa subjek gugatan Penggugat tidak jelas, dan masih kurang lengkap sertakabur karena objek sengketa angka 5 huruf (a) sekarang dikuasai oleh Amaq Jaesi binAmaq Ulis
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
64 — 8
  • Bahwa terhadap Repli k Penvhon, Ter mohon telahmenyampaikan Duplik secara tert ulis tertang gal 19 Mei 2010dengan perobahan dan tambahan olehnya sendiri dan telah dicatat dalam berita acara persi dangan tanggal 19 Mei 2010yang pada pokoknya sebagai berikutDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIBahwa Ternohon tetap pada dalil jawaban perta mpada ekse psi yang pada intinya berpendapat bahwadisa mping gugatan permohonan dari Pemnpohon ti dak jelas( obscuur libel) juga tidak disusun sedemkian rupaantara posita gugatan
    Mije lis Hakim yang neneri ksaperkara ini untuk nemutus sesuai jawabanpertama. dengan dit ambah satu petitum berbunyiMelatakkan sita marital atas harta bersamsebagaimana disebut pada jawaban pert am petitumangka 6 dan nenyatakan sita marital sah dan ber harga Bahwa terhadap Dupl ikTermohon, Penvhon telah nenyanpaikan Re Repliksecara tert ulis tanpa bertang gal seleng kapnya berbunyisebagai berik ut : DALAM KONPENS IDALAM EKSEPSIBahwa dalam setiap surat permohonan / gugatanperkara perdata haruslah
    tersebut 5 Penvhon/ Ter gugatRekonpensi nenohon kepada Majelis Haki m, yangterhor mt berk enan me mutus perkara ini sesuaidengan per mohonan tertanggal 12 Nope nber2009; Bahwa terhadap Re Replik Pemohon, Ter mohon/Penggugat Rekonpensi menyatakan tid ak akannme nang gapin ya la gi dengan Re Dup ik dan Ter mohonnenyat akan menc ukupkan dengan jawaban pertam danj awaban kedua ( duplik) sebagai manadiatas; Bahwa untuk neneguh kan dalil dalilper mobhonannya, Penvhon telah mengajukan bukti buktitert ulis