Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 181/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Yanto
334
  • Pesantren Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan Perda No.12 Tahun 1983 Pasal 2 ayat ( 1) Kota Kediri, danPeraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Semampir Kec.Kota Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Sgi
Tanggal 15 Juni 2015 — Sulaiman Bin Ismail, DKK LAWAN Ummi Kalsum Binti Tgk Mustafa, DKK
13023
  • Bahwa para penggugat menyatakan ayah kandung para penggugat memiliki sebidangtanah dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah bukanhak milik ayah kandung para penggugat yang bernama Ismail Bin Mustafa, karenasemua harta sudah dibagi sesuai dengan surat pembagian pada tahun 1962 yangdilakukan oleh Alm. Tgk.
    Ismail Bim Mustafa(Ayah Kandung Para Penggugat) selalu dikuasai dan dikelola dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan Cuma dikuasai atau dikelola oleh ayah kandungpara penggugat tapi bukan dimiliki secara hukum, karena tanah sengketa tersebutmerupakan milik para tergugat ;4 Bahwa para penggugat menyatakan bahwa ayah kandung para penggugat selalumembayar pajak bumi dan bangunan diatas tanah tersebut dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan pembayaran pajak bumi dan bangunan tidak
    tersebut oleh tergugat III dan seterusnya .........Disini dapat para tergugat jelaskan Ini adalah benar;7 Bahwa pada awal desember 2013 pada saat Tergugat III turun kelokasi dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa proses pembayaran ganti rugi terhadapobjek tanah sengketa tersebut kepada tergugat I adalah benar karena paratergugatlah yang berhak menerima ganti rugi terhadap objek tanah sengketatersebut ;8 Bahwa para penggugat merasa keberatan dan seterusnya ;16Disini dapat para
    seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan tindakan tergugat If membantu untuk prosespembayaran ganti rugi adalah perbuatan yang benar karena tergugat II adalahpunya hak terhadap tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa menurut para penggugat tindakan atau perbuatan tergugat II membayargantirugi adalah perbuatan melawan hukum dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa tindakan tergugat III bukan perbuatanmelawan hukum tapi apabila tergugat HI membayar ganti rugi kepada parapenggugat
    tanahsengketa tersebut adalah milik para penggugat ;Bahwa menurut para penggugat turut tergugat telah mengetahui dari awalpersoalanperkara ini maka sudah sepantasnya ditarik sebagai turut tergugat dalam perkara inidan seterusnya ;20Disini dapat para tergugat jelaskan masalah menarik turut tergugat dan siapa sajadalam perkara ini atau tidak menggugat yang berhak digugat sebagaimana dalameksepsi para penggugat itu merupakan hak para penggugat ;21.
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 133/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
MARTINUS WARUWU Alias AMA ENDANG
6719
  • terdakwa mengambilparang korban yang telah diletakan saksi TalizomasiWaruwu Alias SibayaGayuti ditanah kemudian terdakwa berjalan kearah dimana korban tergeletaklalu. terdakwa membalikan tubuh korban dari posisi menyamping ditanahmenjadi posisi terlentang lalu terdakwa dengan menggunakan parang ditangankanannya membacok wajah korban sebanyak dua kali seterusnya membacokpipi kiri dekat telinga korban sambil berkata he bapak talu, kalau ngak kautebas istriku, nggak akan kulakukan hal ini, setelah
    Terdakwa Martinus Waruwu mengambil parang korban yangtelah diletakan saksi Talizomasi Waruwu Alias Sibaya Gayuti ditanahkemudian Terdakwa Martinus Waruwu berjalan kearah dimana korbantergeletak lalu Terdakwa Martinus Waruwu membalikan tubuh korban dariposisi menyamping ditanah menjadi posisi terlentang lalu TerdakwaMartinus Waruwu dengan menggunakan parang ditangan kanannyamembacok wajah korban sebanyak dua kali seterusnya membacok pipi kiridekat telinga korban sambil berkata he bapak talu, kalau
    Terdakwa Martinus Waruwu mengambil parang korban yangtelah diletakan saksi Talizomasi Waruwu Alias Sibaya Gayuti ditanah kemudianTerdakwa Martinus Waruwu berjalan kearah dimana korban tergeletak laluTerdakwa Martinus Waruwu membalikan tubuh korban dari posisi menyampingditanah menjadi posisi terlentang lalu Terdakwa Martinus Waruwu denganmenggunakan parang ditangan kanannya membacok wajah korban sebanyakdua kali seterusnya membacok pip!
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 364/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana - SUWARNO Alias KUMIS
322
  • sampai jalan kartu tersebut mati dan apabilajalan kartu mati kemudian langsung melakukan penghitungan danhitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulah pemenangnya, dankalau kartu yang mati angka di hitung angkanya tapi yang gambarHalaman 7 dari21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2014/PN RAPhitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulah pemenangmutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan di ambil olehpemenang atau Song, begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa permainan judi ini
    sampai jalan kartu tersebut mati dan apabilajalan kartu mati kemudian langsung melakukan penghitungan danhitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulah pemenangnya, dankalau kartu yang mati angka di hitung angkanya tapi yang gambarhitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulah pemenangmutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan di ambil olehpemenang atau Song, begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khususkarena sifat
    sampai jalan kartu tersebut mati danapabila jalan kartu mati kKemudian langsung melakukan penghitungandan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulah pemenangnya,dan kalau kartu yang mati angka di hitung angkanya tapi yang gambarhitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulah pemenangmutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan di ambil olehpemenang atau Song, begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khususkarena sifat
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 362/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
1.Anwar Harefa
2.Perianus Ndraha
3.Tomejiso Zebua
4.Yulianus Zebua
434
  • ketiga dan pemainkeempat apabila ada pemain yang menyatakan lewat atau tidakmenurunkan batu maka pemain tersebut membayar sebesar Rp 1000,(seriou rupiah) kepada pemain yang melewatkannya selanjutnya pemainyang habis dam batunya terlebih dahulu akan mendapatkan bayaran dariketiga pemain yang kalah dan masingmasing pemain yang kalahtersebut membayar Rp 1000, (Seribu rupiah) begitulah seterusnya.
    pemain ketiga dan pemainkeempat apabila ada pemain yang menyatakan lewat atau tidakmenurunkan batu maka pemain tersebut membayar sebesar Rp 1000,(seriou rupiah) kepada pemain yang melewatkannya selanjutnya pemainyang habis dam batunya terlebih dahulu akan mendapatkan bayaran dariketiga pemain yang kalah dan masingmasing pemain yang kalahtersebut membayar Rp 1000, (Seribu rupiah) begitulah seterusnya.
    pemain ketiga dan pemainkeempat apabila ada pemain yang menyatakan lewat atau tidakmenurunkan batu maka pemain tersebut membayar sebesar Rp 1000,(seribu rupiah) kepada pemain yang melewatkannya selanjutnya pemainHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 362/Pid.B/2018/PN Kbjyang habis dam batunya terlebih dahulu akan mendapatkan bayaran dariketiga pemain yang kalah dan masingmasing pemain yang kalahtersebut membayar Rp 1000, (Seribu rupiah) begitulah seterusnya.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 279/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 23 Nopember 2016 — SIDIK Bin SAIDI
175
  • ,pemasang/penombok pasang Rp.3.000 , maka kalau keluar dua mata dadumendapat hadiah sebesar Rp.20.000 , , dan seterusnya dikalikan denganjumlah uang tombokannya.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN.BjnTombokan RETENG (pemasang ke tiga mata dadu yang harus keluar)pemasang/penombok pasang Rp.1.000 , maka kalau keluar tiga mata dadumendapat hadiah sebesar Rp20.000 , ,pemasang/penombok pasang Rp.2.000 , maka kalau keluar tiga mata dadumendapat hadiah sebesar Rp40.000 , ,pemasang/penombok
    pasang Rp.3.000 , maka kalau keluar tiga mata dadumendapat hadiah sebesar Rp60.000 , , dan seterusnya dikalikan denganjumlah uang tombokannya.Apabila pemasang/penombok tidak cocok uangnya diambil terdakwa menjadimilik terdakwa begitu seterusnya, yang bersifat Untunguntungan tidakmemerlukan keahlian khusus, sewaktu terdakwa sedang bermain judi tibatibadatang saksi A.
    hadiah sebesar Rp60.000 , , dan seterusnya dikalikan denganjumlah uang tombokannya.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN.BjnApabila pemasang/penombok tidak cocok uangnya diambil terdakwa menjadimilik mereka terdakwa begitu seterusnya, yang bersifat Untunguntungan tidakmemerlukan keahlian khusus, sewaktu terdakwa sedang bermain judi tibatibadatang saksi A.
    Dan seterusnya dikalikan denganjumlah uang tombokannya.Bahwa bentuk permainan dadu kedua disebut Tombokan jenis Dana(tombokan dua mata dadu yang harus keluar) yaitu : penombok pasangRp. 1.000, maka kalau keluar akan mendapat hadiah sebesar Rp.5.000,: (lima ribu rupiah), penombok pasang Rp. 2.000, maka kalaukeluar akan mendapat hadiah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),penombok pasang Rp. 3.000, maka kalau keluar akan mendapat hadiahsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan seterusnya
    Bahwa bentuk permainan dadukedua disebut Tombokan jenis Dana (tombokan dua mata dadu yang haruskeluar) yaitu : penombok pasang Rp. 1.000, maka kalau keluar akan mendapathadiah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), penombok pasang Rp. 2.000,maka kalau keluar akan mendapat hadiah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), penombok pasang Rp. 3.000, maka kalau keluar akan mendapathadiah sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan seterusnya dikalikandengan jumlah uang tombokannya.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 126/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 11 Juni 2014 — HANAPI alias P. SOFI bin SUHADI, dkk
294
  • kemudian salah seorang yang bertindak sebagaiBandar mengocok satu set Kartu Domino yang jumlahnya 28 (duapuluh delapan) lembar kartu, dan kemudian dibagi masingmasingper orang memegang 4 (empat) buah kartu selanjutnya kartutersebut dimainkan secara bergantian dan apabila pemain yangtidak memiliki kartu sama dengan yang diletakkan dibawah olehpemain diatasnya/sebelumnya maka pemain tersebut kartunyamati maka membayar kepada pemain diatasnya/ sebelumnyasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    sampaikartu habis, dan pemain yang kartunya habis dulu yang menangdan berhak mengocok kartu atau bandar, begitu seterusnya danpermainan judi kartu Domino tersebut hanya untung untunganSaja.
    sampai kartu habis, dan pemain yangkartunya habis dulu yang menang dan berhak mengocok kartuatau bandar, begitu seterusnya dan permainan judi kartuDomino tersebut hany untung untungan Saja.Akan tetapi perbuatan tersebut diketahui petugas Sektor Wonosari,hingga akhirnya Terdakwa1.
    sampai kartu habis ;e Bahwa pemain yang kartunya habis dulu yang menang danberhak mengocok kartu atau bandar, begitu seterusnya danpermainan judi kartu Domino tersebut hany untung untunganSaja.Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Wonosaripada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014, sekitar pukul 15.30.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 278/Pid.B/2014/PN.Dum
Tanggal 27 Agustus 2014 — I. HOTMA HABEAHAN Bin RIDUAN HABEAHAN; II. JHONSON HASIOLAN SINEBANG Bin JAULIM SINEBANG; III. MANGARA TUA SINAGA Bin ARLEN SINAGA.
807
  • Begitu seterusnya permainan judi jenis kiukiutersebut dimainkan Para Terdakwa dengan hanya mengandalkan peruntungan semata;Bahwa permainan judi jenid kiukiu yang dilakukan Para Terdakwa terhenti karenasaksi dan saksi ABD.
    Begitu seterusnya permainan judi jenis kiukiutersebut dimainkan Para Terdakwa dengan hanya mengandalkan peruntungan semata;Bahwa permainan judi jenis kiukiu yang dilakukan Para Terdakwa dan judi song yangdilakukan saksi BARINGIN NAINGGOLAN, saksi ANTONI MALAU dan saksi NAHUMSITOHANG terhenti karena saksi DIDIT YUDISTIRA dan saksi ABD.
    , uang taruhan yang digunakan dalam permainan ini dimulai senilaiRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan boleh bertambah, kemudian apabila ada pemain ikut tiaptahap taruhan yang jadi pemenangnya adalah yang memiliki nilai kartu palilng tinggi.Begitu seterusnya permainan judi jenis kiukiu tersebut dimainkan Para Terdakwa denganhanya mengandalkan peruntungan semata) 727 +3.
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 610/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - TITIN JUNIKA BR. HUTAPEA Als. YUNI
312
  • (duajuta tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian marga Situmeangmenghubungimengatakan kepada terdakwa mahal kali kata kawan itu kemudian terdakwamenawarkan Rp.2. 000. 000. ( dua juta ) pun jadi seterusnya SITUMEANGmenelpon temannya tersebut kembali dan setelah selesai menelpon kemudianSITUMEANG mengatakan kepada terdakwa Kalau Rp. 1. 800. 000. ( sejutadelapan ratus ribu rupiah ) teman ku tersebut mau kemudian terdakwa menjawabsegitu pun jadi kemudian sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa dan suaminyabersama
    dengan SITUMEANG berangkat ke Jalan Baru Rantau Prapatdan padasaat itu datang teman yang membeli sepeda motor dengan mengenderai sepedamotor Scoopi warna merah dan kemudian orang tersebut menberikan sepedamotornya kepada yang membeli sepeda motor tersebut sedangkan orang yangmembeli sepeda motor dari terdakwa tersebut memberikan kuncinya kepadaorang itu dan seterusnya orang itu membawa sepeda motor yang sudah terdakwajual tersebut dan kemudian terdakwa bersama dengan SITUMEANG denganmengenderai
    O00 ( delapan ratus ribu rupiah )tersebut dan setelah terdakwa terima seterusnya terdakwa bersama dengan suamiterdakwa HERMAN HARAHAP dan SITUMEANG pergi dari rumah Si Go keLoket Piang Indah Dengan menaiki Becak Bermotor dan kemudian kamimenumpang Pinang Indah ke Aek Nabara dan terdakwa bayar ongkos dansetelah sampai di kota Aek Nabara terdakwa dan suami terdakwa HERMANHARAHAP serta SITUMEANG turun dari mobil dan kemudian terdakwamemberikan uang kepada SITUMEANG sebagai upah /gaji mencari pembelisepeda
    (dua ratus ribu rupiah) dikarenakan tidak adaperjanjian Terdakwa dengan SITUMEANG dan seterusnya Terdakwa dan suamiTerdakwa pergi berobat ke Mentri DAHAM untuk mengobatkan suamiTerdakwa dan setelah selesai berobat seterusnya Terdakwa dan suami Terdakwapergi jalan lintas sumatera dan selanjutnya naik bus ke arah kota pinang tersebutsesampainya di kota pinang Terdakwa dan suami Terdakwa turun dari bus danseterusnya Terdakwa pergi naik bus ke Simpang Benar Riau sedangkan SuamiTerdakwa pulang ke Simagambat
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
BONG BUI NA
60
  • , atas nama BUI NA menjadi BONG BUI NA dan seterusnya menyebut dirinya BONG BUI NA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk mencatat pada pinggiran kutipan akta kelahiran No. 58 / disp/ 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal
Register : 08-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Vs Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.
4236
  • Menetapkan pembagian waktu pengasuhan anak secara bergantian yakni satu bulan untuk Penggugat dan satu bulan berikutnya untuk Tergugat dan seterusnya sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz).4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    yakni masingmasing seminggu dan nafkahanak ditanggung oleh Penggugat Rekonvensi, sehingga dengan pastinya hak asuhanak dipegang oleh Penggugat Rekonvensi maka dengan memperhatikan aspekjasmani, rohani dan psikologis tumbuh kembang anak, maka Majelis Hakimberpendapat untuk keseimbangan tumbuh kembang anak maka perlu diaturpengasuhan anak secara berkala sampai anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi berusia 12 tahun yaitu satu bulan untuk Penggugat dan satubulan berikutnya untuk Tergugat dan seterusnya
    sampai anak tersebut berusia 12tahun (mumayyiz), akan tetapi Majelis Hakim menganggap waktu seminggu telalucepat dalam mengasuh anak sehingga dikhawitirkan akan berpengaruh padakesehatan anak tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim pembagian waktupengasuhan anak secara bergantian yakni satu bulan untuk Penggugat dan satubulan berikutnya untuk Tergugat dan seterusnya sampai anak tersebut berusia 12tahun (mumayyiz).Hal. 68 dari 71 Put.
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 13 Mei 2014 — TERDAKWA : WARLI Bin SARTO KASLAN
387
  • membuka tempurung kelapa yang berisi mata dadu,setelah dibuka keluarlah angka dadu yang keluar sebagai pemenang, jika pemasang/pemain judi dadu sesuai dengan nomor tembakan dengan angka dadu yang keluar, makapemain tersebut mendapat uang dari terdakwa, misalnya pemain memasang Rp. 1.000,,keluar angka satu mata dadu maka pemain tersebut mendapat uang Rp. 1.000,, apabilayang keluar 2 mata dadu maka pemain mendapat Rp. 2.000,, apabila keluar 3 matadadu, pemain/pemasang mendapat uang Rp. 3.000, dan seterusnya
    Dan apabila pemain/pembasang memasang Rp 5.000, dipasangkan diantara kedua angka kalau salah satuangka yang ditembak tersebut keluar maka uang tersebut tidak kena dan diambil lagioleh pembasang, apabila kedua angka yang ditembak tersebut keluar maka pembasangmendapat uang Rp 5.000, apabila kedua angka yang di tembak tidak keluar makapembasang tidak mendapatkan uang atau hadiah dan seterusnya dan apabila pembasangmenembak di kolom kecil dan mata dadu dihitung kalau di bawah angka sepuluh makapembasang
    mendapat hadiah apabila yang keluar angka diatas sepuluh maka angkamata dadu tersebut dinyatakan besar dan penembak tidak mendapatkan hadiah danbegitu seterusnya dan kebalikan yang angka besarnya.
    Dan apabila pemain/pembasang memasang Rp 5.000,dipasangkan diantara kedua angka kalau salah satu angka yang ditembak tersebut keluarmaka uang tersebut tidak kena dan diambil lagi oleh pembasang, apabila kedua angkayang ditembak tersebut keluar maka pembasang mendapat uang Rp 5.000, apabilakedua angka yang di tembak tidak keluar maka pembasang tidak mendapatkan uangatau hadiah dan seterusnya dan apabila pembasang menembak di kolom kecil dan matadadu dihitung kalau di bawah angka sepuluh maka pembasang
    mendapat hadiah apabilayang keluar angka diatas sepuluh maka angka mata dadu tersebut dinyatakan besar danpenambak tidak mendapatkan hadiah dan begitu seterusnya dan kebalikan yang angkabesarnya.
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 241/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
TJU TJIT HIONG als. AHIONG.
989
  • seterusnya jika membeli kelipatanRp. 1.000, (Seribu rupiah) sedangkan untuk pembelian Shio binatangjuga ada antara lain Shio Monyet, Kambing, Kuda, Ular, Naga, Kelinci,Macan, Sapi, Tikus, Babi, Anjing dan Ayam dan untuk pembelian shioHalaman 4 dari 22 Putusan Pidana Nomor 241/Pid.B/2019/PN Pgp.paling kecil seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jika menangakan mendapatkan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah); Bahwa dalam setiap penjualan nomor toto gelap (togel) Terdakwamendapatkan
    seterusnya jika membeli kelipatanRp. 1.000, (Seribu rupiah) sedangkan untuk pembelian Shio binatangjuga ada antara lain Shio Monyet, Kambing, Kuda, Ular, Naga, Kelinci,Macan, Sapi, Tikus, Babi, Anjing dan Ayam dan untuk pembelian shiopaling kecil seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jika menangakan mendapatkan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah);Bahwa dalam setiap penjualan nomor toto gelap (togel) Terdakwamendapatkan upah atau uang dari Sdr.FOFO sebesar 15 % per hari /setiap
    seterusnya jika membeli kelipatan Rp. 1.000, (Seriburupiah) sedangkan untuk pembelian Shio binatang juga ada antara lainShio Monyet, Kambing, Kuda, Ular, Naga, Kelinci, Macan, Sapi, Tikus,Halaman 9 dari 22 Putusan Pidana Nomor 241/Pid.B/2019/PN Pgp.Babi, Anjing dan Ayam dan untuk pembelian shio paling kecil sehargaRp.5.000, (lima ribu rupiah) jika menang akan mendapatkan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa yang menentukan nomornomor apa saja yang keluar dalam juditogel tersebut
    jika membeli kelipatan Rp.1.000,(seribu rupiah), selanjutnya apabila memasang 3 (tiga) angka denganmembeli Rp. 1.000, (seriou) rupiah dan nomor yang dipasang keluarmaka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (enam ratus riburupiah) begitupun seterusnya jika membeli kelipatan Rp.1.000, (seriburupiah) dan apabila memasang 4 (empat) angka dengan membeliHalaman 11 dari 22 Putusan Pidana Nomor 241/Pid.B/2019/PN Pgp.Rp.1.000, (Seribu) rupian dan nomor yang dipasang keluar maka akanmendapatkan uang
    seterusnya jika membeli kelipatan Rp. 1.000,Halaman 19 dari 22 Putusan Pidana Nomor 241/Pid.B/2019/PN Pgp.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 285/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 13 Mei 2014 — SUPARMAN Dkk
211
  • Selanjutnya salah satu pemain ataupengocok kartu mengambil kartu terlebih dahulu ditengah lalumembuang kartu yang dianggap mati, kemudian diikuti olehpemain berikutnya juga mengambil satu kartu lalu dibuang satukartu lagi yang dianggap mati begitu seterusnya. Apabila kartupemain lainnya akan diambil dan dicocokan dengan kartu yangdipegangnya, dan apabila kartu tersebut jadi atau berurutan ditaruhdibawah.
    Selanjutnya salah satupemain atau pengocok kartu mengambil kartu terlebihdahulu ditengah lalu membuang kartu yang dianggapmati, kemudian diikuti oleh pemain berikutnya juga11mengambil satu kartu lalu dibuang satu kartu lagiyang dianggap mati begitu seterusnya. Apabila kartupemain lainnya akan diambil dan dicocokan dengankartu yang dipegangnya, dan apabila kartu tersebutjadi atau berurutan ditaruh dibawah.
    Apabila kartu tersebut sudah habis tidak adayang nutup maka akan dihitung jumlah nilai yang paling besar itulah sebagai pemenangnyadan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dari masing masingpemain, begitu seterusnya permainan judi jenis remi tersebut.e Bahwa para terdakwa mengaku perjudian jenis remi tersebut untuk siapa sajayang mau ikut dalam permainan tersebut (masyarakat umum).
    Apabilakartu tersebut sudah habis tidak ada yang nutup maka akan dihitung jumlah nilai yangpaling besar itulah sebagai pemenangnya dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dari masing masing pemain, begitu seterusnya permainan judijenis remi tersebut.
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 116/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
PEBI PRATAMA Als PEBI Bin UJANG KENCANA BAKTI
10626
  • :Penyidik Polri sejak tanggal 3 Agustus 2019 s/d 22 Agustus 2019;Perpanjangan Penuntut Umumsejak tanggal 23 Agustus 2019 s/d 1 Oktober2019;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2019 s/d 20 Oktober 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 7 Oktober 2019s/d 5 November 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 6November 2019 s/d 4 Januari 2020.e Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya
    ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal17Oayat (2) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang nomors tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;i3.MENGADILIMenyatakan Terdakwa PEBI PRATAMA alias PEBI Bin UJANGKENCANA BAKTIitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 7/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
HENDRI HERMANSYAH Alias FERDI Bin NASRUN Alm
6830
  • ., berdasarkanSurat Kuasa Khusus.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana,Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundangnomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRI HERMANSYAH alias FERDI BinNASRUN telah
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Bahwa, dan seterusnya...; Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, yang masingmasing bernama: Sunarti, Leny Maruna, Deniati, Ramadhani, Nadia dan Andini Putri;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GRETA ANASTASIA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TRI SAPTO ANGGORO BIN SUMARYO
889
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 23 Oktober2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan seterusnya; Telah mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan, Memperhatikan, Pasal 374 KUHP, Undangundang Nomor 8tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana(KUHAP), danketentuan peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 75_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 11 Juni 2014 — -DEDY RAMSES SIHOMBING_DKK
293
  • Sedangkan pembayaran kepadapemenang apabila tidak leng nomor satu membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah), nomordua dan seterusnya sama ratarata Rp. 1.000, (seribu rupiah), apabila leng tanpa jokermasingmasing pemain membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemenang,apabila leng 1 (satu) joker masingmasing pemain membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada pemenang, begitulah seterusnya hingga akhirnya pada saat terdakwaterdakwa sedang asyik bermain judi jenis leng tersebut, tibatiba Petugas kepolisian
    Sedangkanpembayaran kepada pemenang apabila tidak leng nomor satu membayar Rp.1.000, (seribu rupiah), nomor dua dan seterusnya sama ratarata Rp. 1.000,(seribu rupiah), apabila leng tanpa joker masingmasing pemain membayar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemenang, apabila leng (satu) jokermasingmasing pemain membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepadapemenang, begitulah seterusnya hingga akhirnya pada saat terdakwaterdakwasedang asyik bermain judi jenis leng tersebut datang petugas kepolisianmelakukan
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 253/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 3 Nopember 2016 — - AGUSTIN R. PAKAYA Alias AGUS
284
  • terhadap pemain berikutnya dimanasetiap pemain akan berusaha mencari pasangan yang cocok denganHal 8 dari 29 Putusan No.253/Pid.B/2016/PN.Gto.kartunya yaitu kartu dasar yaitu minimal 3 (tiga) kartu berurutan jenisyang sama seperti 2,3,4 dan 5 atau 5, 6, 7, 8 atau 9.10, J dan seterusnyadan juga memiliki kartu tris (minimal 3 (tiga) kartu yang sama angka atauhurufnya) seperti 2,2,2 atau 3,3,3 dan seterusnya, selanjutnya bagipemain yang terlebih dahulu mendapatkan kartu yang telah tersusunberupa kartu
    terhadap pemain berikutnya dimana setiap pemainakan berusaha mencari pasangan yang cocok dengan kartunya yaitukartu dasar yaitu minimal 3 (tiga) kartu berurutan jenis yang sama seperti2,3,4 dan 5 atau 5, 6, 7, 8 atau 9.10, J dan seterusnya dan juga memilikikartu tris (minimal 3 (tiga) kartu yang sama angka atau hurufnya) seperti2,2,2 atau 3,3,3 dan seterusnya, selanjutnya bagi pemain yang terlebihdahulu mendapatkan kartu yang telah tersusun berupa kartu dasar dankartu tris maka dialah yang ditetapbkan
    sebelumnya menang lagi pada putaran berikutnya (dua kaliberturutturut) maka sesuai kesepakan, masingmasing pemain yangkalah akan membayar sejumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah) pada putaran tersebut kepada pemain yang menang 2 kaliHal 17 dari 29 Putusan No.253/Pid.B/2016/PN.Gto.berturutturut tersebut dan demikian seterusnya permainan judi kartu remitersebut dilakukan;Bahwa dalam permainan judi dengan menggunakan kartu remi tersebut,pemenangnya tidak dapat ditentukan karena permainan judi
    19 dari 29 Putusan No.253/Pid.B/2016/PN.Gto.menang sebelumnya menang lagi pada putaran berikutnya (dua kaliberturutturut) maka sesuai kesepakan, masingmasing pemain yangkalah akan membayar sejumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah) pada putaran tersebut kepada pemain yang menang 2 kaliberturutturut tersebut dan demikian seterusnya permainan judi kartu remitersebut dilakukan;Bahwa dalam permainan judi dengan menggunakan kartu remi tersebut,pemenangnya tidak dapat ditentukan karena permainan
    terhadap pemain berikutnya dimana setiap pemainakan berusaha mencari pasangan yang cocok dengan kartunya yaitukartu dasar yaitu minimal 3 (tiga) kartu berurutan jenis yang sama seperti2,3,4 dan 5 atau 5, 6, 7, 8 atau 9.10, J dan seterusnya dan juga memilikikartu tris (minimal 3 (tiga) kartu yang sama angka atau hurufnya) seperti2,2,2 atau 3,3,3 dan seterusnya, selanjutnya bagi pemain yang terlebihHal 21 dari 29 Putusan No.253/Pid.B/2016/PN.Gto.dahulu mendapatkan kartu yang telah tersusun berupa