Ditemukan 1346 data
18 — 10
Dan Subki : Umur : 51 Tahun (31121966), Agama : Islam, Pekerjaan :Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 1 dari 1 halamanKaryawan swasta , Alamat : Gampong Pusong, maharnya berupa Emas 04 Mayam, dibayartunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis.
10 — 6
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyanto bin Mohamad Subki) terhadap Penggugat (Erna Saputra binti Rawan Edi Saputra);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada
10 — 0
Nama Subki bin Sahidin, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Sidangalih RT. 016 RW. 006 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;2. Nama Sahrudin bin Asta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
16 — 9
Putusan No.463/Pdt.G/2021/PA.Nphkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Angga GustianWidodo, S.H. dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/Penasehat Hukumdari SAM LAW OFICE, yang beralamat di Komplek Benteng ResidenVillage Blok D2 Nomor 13 Desa Jayamekar Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat.
16 — 1
Syafuddin Zuhri bin Subki, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, bertempat tinggal di Dusun Panggang Timur Desa Panggang, KecamatanGlagah, Kabupaten Lamongan, yang menerangkan dibawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut;we ee eee eee eee eens Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;wt te eee cee eee ee eeee Bahwa saksi tahu para Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalahuntuk memohon Penetapan Ahli Waris;wt te eee cee eee ee eeee Bahwa tujuan para
18 — 3
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dullah bin Ardani ) terhadap Penggugat (Nuraziza Aprilia binti Subki )
4.
15 — 15
., Subki Azfar Tsani,S.H. dan M.
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Piser bin Mat Lambur) terhadap Penggugat (Rinda Sasmita binti Subki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
20 — 6
Ahmad Subki bin Abi Hanifah , tempat tanggal/ lahir .......... 070071972, agama Islam, Pendidkan SLTA, Pekerjaan .......... tempatkediaman Perumahan.......... Desa ....... , Kecamatan. .......... :Kabupaten Aceh Singkil, dibawah sumpahnya telah menerangkan,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon tetangga saksi dan antara Pemohon danTermohon benar suami isteri menikah sudah 7 tahun yang lala; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahperumahan ..........
27 — 14
Subki denganwali nikah: (ayah kandung Pemohon II) bernama Yunus, dengan saksinikah dua orang yaitu: 1. Tgk. Edi Sabara dan 2. Jasri Hasyem sertadisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 7(tujuh) mayam emas dibayar tunail;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.
18 — 8
Pemohon ke rumah keluarganya dan jika tidak dinikahkan akanmenjadi aib bagi keluarga perempuan; Bahwa saksi antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan darah, semenda atau Susuan yang menyebabkan tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis; Bahwa saksi tahu keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya; Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Saksi 2: Taqiuddin Subki
70 — 13
Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah adalah, Penggugatberstatus Janda cerai dengan Subki mempunyai satu orang anak lakilakibernama HS lahir tahun 2001, dan Tergugat juga berstatus duda ceraidengan isteri bernama NE;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagai suami isteri akan tetapi belum mempunyai anak;.
95 — 71
(delapan ribu meter persegi) dari kohir 972/378 yang kemudian beralih ke kohir13.14.15.2101,2102, dan 2103 adalah merupakan tanah yang dijual secara melawan hukumoleh anak tiri/anak bawaan Subki, dan sekarang telah bersertipikat atas nama LuluSudradjat, Sertipikat Hak Milik Nomor : 2921/Kelurahan Sukagalih terbit tanggal26 September 2000, Gambar Situasi tanggal 18 September 1985 Nomor :2485/1985, luas 900 m2, Blok Lemahneundeut ;Bahwa, sepengetahuan Penggugat, Sertipikat Hak Milik Nomor : 2921/KelurahanSukagalih
Keterangan dari Ecep Dodo, tanggal 21 Januari 2014 ;: Surat Camat Sukasari, Nomor : 474.3/20/Kec.Sksr, tanggal 21 Januari 2014,Perihal : Penjelasan Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 474.3/97/AW/VII/2007 ; =: Peta Kota Bandung ;: Surat Kuasa Hukum Penggugat, tanggal 24 Januari 2014, PerihalPermohonan untuk menjadi Saksi di PTUN Bandung, Mengenai PerkaraNomor : 135/G/2013/PTUNBDG, Antara Ecep Dodo Cs vs BPN KotaBandung, berikut Lulu Sudrajat sebagai Intervensinya ;: Salinan Kohir Nomor : 972, atas nama Subki
Subki dan kemudian di kavlingkavling, pada tahun 1985 dibeli oleh Ibu Lulu Sudrajat ;Bahwa, tanah tersebut masuk Kelurahan Sukagalih ;Bahwa, tahun 2001 timbul masalah dari Ecep Dodo ahli waris Ibu Enting, denganmemasang plang diatas tanah tersebut yang bertuliskan bahwa tanah tersebut milik Ny.Enting, namun sekarang plang tersebut sudah pindah ke sebelah utara, bukan lagiditanah Ibu Lulu ; Bahwa, Ecep Dodo adalah ahli waris Ibu Enting, tapi bukan anaknya ;pees eemmrantecceememeeneseraues Saksi 4
7 — 4
Tajudin Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur.
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 46.000,- (empat puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2017.
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andi bin Rahuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reza Kelana Dewi binti Subki Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut berkekutatan hokum tetap;
9 — 5
SUBKI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (
50 — 45
Subki Bin Jamali Bin H.Muhamad Anwar, (TERGUGAT 19)2. Marzuki Bin Jamali Bin HMuhamad Anwar, (TERGUGAT 20)3. Sukri Bin Jamali Bin H.Muhamad Anwar, (TERGUGAT 21).1. Bahwa pada sekitar tahun 1999 Inaq Nurimin Binti M. Aminals Amaq Masiah (Alm) yang merupakan anak ketiga dariPapuk M. Amin als.
Amin als Amaq Masiah, yaitu Subki,Marzuki dan Sukri (TERGUGAT 19, 20, dan 21) dan hingga dengan saatini masih dikuasai oleh TERGUGAT 19, 20, dan TERGUGAT 21.Tanah seluas 1.200 M2 (obyek 2.3) telah dikuasai oleh TERGUGAT 12(Amaq Malikin) dan telah dijual kepada TURUT TERGUGAT 7 (H. SalehKarim).Selanjutnya terhadap obyek sengketa pada point ke2 bagian 2.4 yaituberupa tanah seluas 6.000 M2 telah dikuasai dan/atau telah dijual oleh InaqNurimin Binti M. Amin als Amaq Masiah dan Inaq Mariah Binti M.
Subki 2. Marzuki 3.
M.Ridwan.Bahwa yang menggarap tanah sawah tersebut setelah Jamali meninggaldunia adalah anakanaknya Jamali yang bernama Subki, Marzuki, danSukri.Bahwa masih ada lagi tanah sawah M. Amin alias Amaq Masiah yangsaksi ketahui yaitu Tanah yang luasnya 12 Are yang terletak diKampung Jempong dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Munajah;Sebelah Timur: Tanah Kudsiah Sebelah Selatan: Kali: Sebelah Barat:Tanah H. Saleh.Bahwa Tanah tersebut digarap oleh Malikin saudara dari H.
M.Ridwan.Bahwa yang menggarap tanah sawah tersebut setelah Jamali meninggaldunia adalah anakanaknya Jamali yang bernama Subki, Marzuki, danSukri.Bahwa masih ada lagi tanah Amaq Masiah yaitu Tanah yang luasnya12 Are yang terletak di Kampung Jempong dengan batasbatas :SebelahUtara : Tanah Hj. Munajah; Sebelah Timur: Tanah Kudsiah SebelahSelatan: Telabah: Sebelah Barat: Tanah H.Saleh.Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut.Bahwa tanah tersebut digarap oleh Malikin saudara dari H.
11 — 0
setempat dan karena ketiadaan biaya ;Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggatinggal di Desa Tonjong, Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, dalamkeadaan rukun dan harmonis, dan tidak pernah bercerai sampai sekarang dantidak ada yang murtad, dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat/pengesahannikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang pernikahannya, dan untukmengurus persyaratan pmbuatan akta kelahiran anak ;Nama : Subki
23 — 11
Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 30 tahunpemikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husen Bin Gunasi dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bemama Julia Lidaen bin Subki dan Sirajudin bin Masirah denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunai;.
35 — 5
sepedamotor tersebut terdapat (satu) bungkusan kecil ganja ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut diberi olehorang yang tidak terdakwa kenal di pasar sentiong ;Bahwa terdakwa memiliki ganaja tersebut akan pergunakan sendiri ;Bahwa terdakwa belum sempat mencoba ganja tersebut ;Bahwa terdakwa pernah memakai ganja waktu SMP tapi sekarang tidak lagi danBaru mau mencoba sudah ketangkap ;Bahwa sepeda motor merk KTM tanpa plat tersebut adalah milik paman terdakwayang bernama Subki