M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Tri Utomo bin Tarwan Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Fitriyani binti Ponikir) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (Tarwan bin Tarbin ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Caslah binti Randam ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

berupa duplik secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa:A.Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, KabupatenMerauke Nomor xxxxx tertanggal 28 September 2015, telan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dicap pos, oleh ketua majelisdiberi kode bukti P, paraf dan tanggal;Saksi:Endang Solihin bin Tarwan

atas nama PARMIN dan 1 (satu) lembarSTNK asli sepeda motor merek Honda tipe Nflib1id M/t warna hitamdengan Nomor Polisi : BH 2611 SN, Nomor RangkaMh1jbc11xak804703 dan Nomor Mesin Jbcile1799579 atas namaPARMIN, Saksi Korban menyatakan benar itu adalan BPKB dan STNKsepeda motor milik Saksi;Bahwa Saksi Korban sudah pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan menyatakan benar keterangannya tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Saksi SUPARNO Bin TARWAN

YUDI HARTANTO Alias YUDI Bin HADI HASANUDIN TARWAN, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memiliki kandang ayam yang berdekatan dengankandang ayam milik saksi karsono ;Bahwa jarak kandang milik saksi sekitar 50 Meter dari kandang miliksaksi karsono ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar jam 21.00 WIBsaksi dihubungi oleh saksi karsono jika saksi karsono telah kehilangan9 (Sembilan) karung voer pakan ayam boiler jenis B11MTK sekitarjam 18.30 WIB;Halaman 6

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wasmuji Wasrip Bintirta Besari Darsan) terhadap Penggugat (Sartiyah binti tarwan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh

TARWAN GUNAWAN, 72. NAENAH, 73. RONI SIANTURI, 74. KARDI, 75. RAHMAD SUBAGJA, 76.ENDI bin ATO, 77. KARSOM, 78. KUSNADI, 79. SITI SOPIAH, 80. OMAN, 81. SAMIH, 82. MULYATI, 83. NURHIKAYAT, 84. DARIAH, 85. KARWIN, 86. UCI, 87. NANA SUPRIATNA, 88. ACEP RAHMAT, 89. ROHMAT HERMAWAN, 90. ANDA, 91. NAMIH APRIANI, 92. SULAEMAN, 93. SARTIKA, 94. NUR FITRIANI, 95. TATI SURYANI, 96. NINA KURNIASARI, 97. EUIS SUNARTI, 98. DUDI MARSAYIB99. RASIM, 100. SAMI, 101. EKA JUNIARTI, 102. OCIM, 103.

Krajan Il Lemah Abang;F3 Line 18;0545310102;LIHAT SOLIHAT;Ds Ciraggon V Majalaya;F1 Line 16;2010060335;TARWAN GUNAWAN;Ds. Lampean Il Lemah Abang;F7 Cutting Cutter A;2010100882;NAENAH;Tamelang barat Karawang Timur;F1 Line 18;20091 10006;RONI SIANTURI;Ds. Cipondoh Tirtamulya;F3 Piping;2012100131;KARDI;Ds Lampean Lemah Abang;Werehaouse bag;2011040378;RAHMAD SUBAGJA;Dusun Srijaya Lemah Abang;F3 Line 4;2011050277;ENDI BIN ATO;Dusun Karangmulya Majalaya;F1.

TARWAN GUNAWAN, 72. NAENAH, 73. RONISIANTURI, 74. KARDI, 75. RAHMAD SUBAGJA, 76.ENDI bin ATO, 77.KARSOM, 78. KUSNADI, 79. SITl SOPIAH, 80. OMAN, 81. SAMIH, 82.Hal. 71 dari 75 hal. Put.Nomor 670K/Pdt.SusPHI/2014MULYATI, 83. NURHIKAYAT, 84. DARIAH, 85. KARWIN, 86. UCI, 87. NANASUPRIATNA, 88. ACEP RAHMAT, 89. ROHMAT HERMAWAN, 90. ANDA, 91.NAMIH APRIANI, 92. SULAEMAN, 93. SARTIKA, 94. NUR FITRIANI, 95. TATISURYANI, 96. NINA KURNIASARI, 97. EUIS SUNARTI, 98. DUDI MARSAYIB99. RASIM, 100. SAMI, 101.

La Sajuraiman, H.Abdul Gani Danggrasi, La OdeNursani, La Ani Djaelani, Tergugat Il telah mengajukan alat bukti suratyang diberi tanda T.Il1 sampai dengan T.II9 dan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang dibawah sumpah ataupun janji yaitu saksi La Ode Tarwan, SIPdan Siti Aisa, sedangkan Tergugat III untuk meneguhkan bantahannyatelah mengajukan bukti lawan (tegenbewijs) berupa alat bukti surat yangdiberi tanda T.lll 1, sampai dengan T.III8, serta bukti saksi sebanyak 1(satu) orang dibawah sumpah yaitu Nurdin

Wa Ode Isa ataukah Wa Ode Kone;Bahwa oleh Para Penggugat dengan bukti surat tersebut diatas dan jugaketerangan para saksi Penggugat yaitu La Sajuraiman, Abdul GaniDanggrasi, La Ode Nursani dan La Ani Djaelani; dan saksi Tergugat II yaituLa Ode Tarwan, SIP dan Siti Aisa telah terbukti bahwa istri dari alm Laode binde adalah Wa Ode kone bukan Hj.

BAREM Femen ene nn nena nnn n nen nen nnn nnn enSertipikat Hak Milik No.761/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 840 M2, atdsnama DALUN jnv22n202seoee eee cneeSertipikat Hak Milikt No.762/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas eto, atas nama TARWAN 5Sertipikat Hak Milik No.763/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964buas : 840 M2, atas nama TAWIS 5Sntipikat Hak Milik No.764/Karangsambung, tanggal 05 Oktober 1964, Luas : 840 M2, atas nama DJAMHURI 5Sertipikat Hak Milik No.765/Karangsambung

;Sertipikat Hak Milik No.758/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 840 M2, atas nama DJALLIL ;Sertipikat Hak Milik No.759/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 840 M2, atas nama SATO 5Sertipikat Hak Milik No.760/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 840 M2, atas nama DAREM ; = manneSertipikat Hak Milik No.761/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 840 M2, atas nama DALUN ; Sertipikat Hak Milik No.762/Karangsambting, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 840 M2, atas nama TARWAN

Tarwan Al Anshory Bin Marya;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :SOPYAN DIANA Bin ODIN SAMSYUDIN, tanggal lahir 28 Maret 1972 /umur47, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di JI.Buninagara 3, RT/RW, 003/005,Kel.Nagarasari, Kec.Cipedes, Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon I;danWELI SUWANGSIH Binti TARWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Gunawan bin Yono Suyono) terhadap Penggugat (Lusi Febriani binti Tarwan

Tarwan bin Darlam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena telahterjadi kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggu tanggal 25November 2018 sekira pukul 22.00 WIB di Jalan Lintas Sumatra Km.03Lingkungan Mensawang, Kel. Dusun Bangko, Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Boy Aguswal Fitra bin Asman) terhadap Penggugat (Utin Kuswatin binti Tarwan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan

Tarwan dimana uang pembelian tanah tersebut hasilpenjualan tanah milik Alm. eyang Khasanahmad (orang tua dariAlm. H.M. Chodik). Oleh sebab itu kepemilikan atas tanahbersertifikat Hak Milik Ristiana Dyah Purwandari di Jl. LesanpuraNo. 31 Rt 1/Rw 3 Teluk, Purwokerto Selatan murni sah pemberianlangsung dari Alm. H.M. Chodik atas harta bawaan Alm. H.M.Chodik sendiri kepada Ristiana Dyah Purwandaridan tidak adasangkutpautnya dengan siapapun termasuk dengan Penggugat., Il,Ill, IV, V, Vi dan VII.

Chodik) mengatakan, Kiye hadiah Alm. eyangKhasanahmad lewat nyong, kiye ganu asale tuku sekan wongtuwane Tarwan, duwite sing nggo tuku sekan susukan munggahkaji. Duit munggah kaji sing peristiwa Mina kae (sekitar tahun1990)nyong adol tanah tinggalane Alm. eyang Khasanahmad, aranekebon kopi, trus tak dol nggo munggah kaji, baline oleh susukanduit terus tak nggo tuku tanah kiye.

PELAWAN melakukan perjanjian kreditdengan TERLAWAN dalam Perjanjian Kredit No. 0003205SPK70760813 dengan plafon sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah), berjangka waktu 48 bulan (masa akhir kontrak pada 30 Agustus2017), jaminan Sertipikat Hak Milik No. 748 atas nama JUMIYAH luas +182 m2 terletak di Desa Kudaile Kecamatan Slawi Kabupaten Tegaldengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Watem dan Sumida; Sebelah Timur : Warso;7 Sebelah Selatan : Lontrong ; Sebelah Barat : Tarwan

di hadapan SUSANTO, SH Notaris Kab.Tegal;Bahwa benar pemilik semula tanah perumahan tersebut adalahJUMIYAH, namun kemudian telah dijadikan agunan kredit atas namaPELAWAN kepada TERLAWAN dan ternyata PELAWAN maupunorangtua PELAWAN (JUMIYAH) sebagai pemilik atas nama dalamSertifikat Hak Milik No. 748 atas nama JUMIYAH luas + 182 m2 terletakdi Desa Kudaile Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Watem dan Sumida; Timur : Warso; Selatan : Lontrong ; Barat : Tarwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasino bin Tarwan) terhadap Penggugat (Lianty Mesakhi Br Simatupang binti BTP.

Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat V sah dan berkekuatan hukum

Hasyim Asyari, Gang Mawar Nomor 40, KelurahanBanjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAKEDIRI, berkedudukan di Jalan Mayor Bismo, Kota Kediri,diwakili oleh Ir. lwan Tarwan Rohmansyah, M.M., selakuKepala Kantor Pertanahan Kota Kediri, dalam hal ini memberikuasa kepada Jasmito Bagyo, S.H., M.H., dan kawankawan,Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan

RUWARSA ALAMSYAH:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa Il BAMBANG WINARSO jarak rumahsaksi ke warungnya sekitar 500 meter, kenal dengan terdakwa Il BAMBANGWINARSO + 1 % tahunBahwa saksi ketemu dengan BAMBANG WINARSO terakhir pada hari Senin pagiBahwa saksi pertama kali dengan Pak Tarwan, katanya sampai 2 hari tidak adapemberitahuan dari Kepolisian, dapat informasi setelah 3 hari dari Pak TarwanBahwa saksi tidak