Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Kka Tanggal 11 Agustus 2016 — SALIM Bin MUSLIMIN
29 — 7
29 — 7
nennenanannnnoaannnnsnennenacnnnnananesannnanase Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, dan menggunakanNarkotika 6fis ShabU TEPSEDLt~nnnnnemnmnnnnnnn nnne Bahwa pada saat ditangkap, kami tidak sempat menanyakan kepadaTerdakwa berapa berat Narkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan, dan benar barang bukti tersebut milik Terdakwa pada saatPISHalrig Ka Pal jee nmcemsneeeereememnaneeneramasnnsnnnRHnMeeE nH RE HHERERHARH RHEE
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 12
39 — 12
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan Rhee Kabupaten Sumbawa untuk dilakukan pencacatanpadasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;.
Register : 29-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 01 / PHI/ 2013 / PN.DPS. Tanggal 24 Juli 2013 — SUWHONO , selaku Direktur Utama PT Pegadaian ( Persero ) melawan DODOK SUTIYONO, BA, dkk.
139 — 98
139 — 98
Pengadaian (Pesero) Cabang Utan Rhee sesuai SK Direksi Perum PegadaianNomor : 5878/SDM.200322/2010 tentang Mutasi Vertikal dan Mutasi Horisontal dalamJabatan setingkat Manager dan Asisten Manager di Lingkungan Perum Pegadaian.Bahwa dalam gugatan penggugat halaman 3 butir 5 adalah kabur karenaDodok Sutiyono, BA dan Paulina A.
Pada bulan Oktober 2010 Tergugat Ill diperbantukan menjadipejabat sementara Pimpinan Cabang di Bajawa, dan pada bulan Desember 2010dipromosikan menjadi Manajer Operasional di cabang Utan Rhee sesuai dengansurat keputusan Direksi No. 5878/SDM.200322/2010 tertanggal 8 Nopember 2010.Dari uraian fakta diatas sejak Oktober 2010 sampai Januari 2011 yang dijadikandasar gugatan Penggugat untuk menggugat kesalahan atau pelanggaran yangdilakukan oleh Tergugat III sangat tidak berdasar dan tidak masuk logika
patut ditolak.12) Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada poin 6 c.1) tetap mempersalahkanTergugat Ill dalam taksiran tinggi dan analisa kredit yang tidak sesuai denganbarang jaminan, dalil inioun sangat tidak bisa dipahami, sebab kapan terjadinyapelanggaran dimaksud tidak jelas fakta dan kronologis kejadian semua hasil kerjaTergugat Ill telah diperiksa hingga Tergugat Ill di promosikan sebagai pgspemimpin cabang Pegadaian Bajawa, dan selanjutnya dipromosikan menjadimanajer Operasional di cabang Utan Rhee
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SORONG Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
43 — 15
;Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahagqad yang sangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Leal) pS al Lal gj) aS ith Ge GS Gs) AT Gag= Bie ose ow teE ty g 24h 42 = Rhee cbt Ee C9 SSG a Sal GY Als (8 Oma) 9 61s aSin eeArtinya: Dan di antara
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SORONG Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
42 — 18
;Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahagqad yang sangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Leal) pS al Lal gj) aS ith Ge GS Gs) AT Gag= Bie ose ow teE ty g 24h 42 = Rhee cbt Ee C9 SSG a Sal GY Als (8 Oma) 9 61s aSin eeArtinya: Dan di antara
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1432/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahunBahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1,Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon (RRAHIIerHE iret) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (448A RHEE
Register : 31-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa pada tanggal O8 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Utan Rhee, sesuai Kutipan Buku Nikah NomorI1/07/VII/2006, tertanggal 08 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Orong, Desa OrongPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TLG.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.TLG Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:170/35/VIII/1996, tanggal18 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Utan/Rhee, Kabuapten Sumbawa, bukti surat tersebut telahditempel dengan materai secukupnya dan dinazegelen oleh PetugasPos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang danPenetapan Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Tlg Halaman 5 dari 15 halamantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;9.
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SORONG Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 35
99 — 35
;Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahagqad yang sangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Leal) pS al Lal gj) aS ith Ge GS Gs) AT Gag= Bie ose ow teE ty g 24h 42 = Rhee cbt Ee C9 SSG a Sal GY Als (8 Oma) 9 61s aSin eeArtinya: Dan di antara
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Sbw Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
HARI SUSANTO SE
Tergugat:
1.RABINA RANTEG OVERSTEEG ALIAS RABINA RANTEG
2.ADE WIRA UTAMA
3.IDEN YUSTITIA SH MKn
126 — 37
HARI SUSANTO SE
Tergugat:
1.RABINA RANTEG OVERSTEEG ALIAS RABINA RANTEG
2.ADE WIRA UTAMA
3.IDEN YUSTITIA SH MKn
126 — 37
Bahwa pada tanggal, 18 Maret 2014 Penggugat sebagai Pembeli dengan Tergugat I danTergugat II (Suami Tergugat I), sebagai Penjual telah mengadakan perjanjianpengikatan jual beli dihadapan Notaris Muhammad Ikhwan Ismail Sarjana Hukum,Atas tanah yang terletak di Desa Luk Kecamatan Rhee, ( dahulu kecamatan UtanRhee); yang tersebut dalam :Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 51/Padt.G/2019/PN.Sbw.Perjanjian Pengikatan jual beli No.
Register : 23-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1609/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
RRR RHEE, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat tinggaldi Dusun Dosremo, Desa Mojorejo, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saya adalah tetanggaPemohon.; +2 222222 nn nnn nnn nnn enna nena enna == Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonpernah
Register : 16-02-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PDT.G/2012/ PN.JKT.PST Tanggal 11 Desember 2012 —
63 — 24
63 — 24
No. 0O16/RK/BLS Jkt2/BLWG2/I/2011tertanggal 25 Januari 2011 dengan memberikan tenggangwaktu kepada Penggugat untuk menyelesaikan kewajibannyasampai dengan tanggal 09 Febuari 2011Leen een ee en eee EEE HEU EUSA EE EH EAE EE EASES; EE DHE SESE EASA RHEE GEESE RHEE EEE EEE EE EES (Bukti T12)= Surat Peringatan Ill.
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon dengan Termohon
12 — 1
12 — 1
dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan di murkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesual dengan maksd Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 ;Age Rhee
Register : 04-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 071/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SAKSI 2, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Tinggal diKabupaten Bojonegoro, yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandungPBRQGUGAT. jpsssnesseseneennmsessmnennkmeen Rhee RR HEME RRRBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterisah ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul dirumah orang tuaP@NQQUGAL j~n=nnnm nnn nnn nnn menses cnae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
US yoMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :aol oa El jl> at gli mu ini lsMaksudnya :Apabila tergugat tidak hadir, baik karena melawan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti;Memperhatikan dalil Madza Huriyatut Zayjain juz halaman 83 sebagai berikutor plaoiGlas eo lg.9 jl poi) oy To rHEe yrpo
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 710/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
segala peristiwa yang terjadi dalam persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkaturaian putusan ini,Majelis Hakim menunjuknya sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwapenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee
Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1601/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 2 Desember 2014 — RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN
28 — 4
28 — 4
barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan melainkan behubungan dengan kerja pribadinya,karena mata pencahariannya atau karena mendapat upah, sesuaidengan dakwaan Pasal 3742sMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINALABIDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetapIANA forme nkemaesneenenrnmmessansnnenmeesee RHEE
Register : 10-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 523/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Juni 2015 — B binti N
melawan
H bin D
12 — 0
12 — 0
adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil; 20 20222o enn nonoeMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena pada saat Penggugat Prinsipal hadir menghadap, Tergugat tidak hadir danpada saat Tergugat hadir menghadap, Penggugat Prinsipal tidak hadir diDSP SIG AIG aI Tg sees e eerste maser mrs naneN RH HREM SRE ESSA ERER RHEE
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -133/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 11 Oktober 2017 — -SADUT ASTRADEPTI LAKES, (TERDAKWA)
58 — 26
58 — 26
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe sejaktanggal 20 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18 Desember 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ; 220 nce nn nnen cnn nne nee nee concnSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkarasebagaimana jelasnya termuat dalam berkas ; 220 eenSetelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di mukaPISISIGANQAN jescsesenseennsnsmessnerniemmneeenen Ree RRE HRS R RHEE RSE HSRMRCRNCSTSSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa
Register : 25-05-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 66/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 19 Juli 2010 — Penggugat VS Tergugat
72 — 20
72 — 20
Agama Bantaeng yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,yang diajukan oleh :Nb M ROW EVES ET OTS TSMR MRS RHE Ts RET RD HREM SS ,, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan tidak ada, bertampattinggal diwe ee ee v7 Desa Pabentengang,Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, sebagai "Penggugat";MelawanORME 6 FES 6 SES LO REHRSESWEW ES RET RHEE