MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
KHUSNUL MAAB AMBA Als NANO Bin Alm H. AMBO DALLE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Hidayat bin Ujek) dengan Pemohon II (Dena binti Paharudin.) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ahmad Hidayat bin Ujek, tempat dan tanggal lahir Arga Mulya, 02 Februari1986, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun II, RT 002 RW 006 Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Agustus 2012 di Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangHal. 1 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad Hidayat bin Ujekdengan Pemohon Il, Dena binti Paharudin yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 2012 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Hal.

VI Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Hal.

Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu pernikahannya Pemohon setahu saksi adalah seorangjejaka, adapun Pemohon II seorang gadis;Bahwa, setelah acara pernikahan dilangsungkan, maka Pemohon danPemohon II tinggal bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 5 dari 13 Hal.

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMPata ;SesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 04 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha toko bangunan, bertempattinggal di JI.

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Maret 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor164/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O01 September 2002, dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor168/03/IX/2002, tertanggal 09 September 2002, pada saat menikahPenggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah milikbersama di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000,00 (lima lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 13 April 2020 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1441 H, oleh kami Drs. Abd Hamidsebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I.

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2021/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Yulyanti binti Saryuti, tempat dan tanggal lahir Tanjung Raman,22 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun , Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 dengan register perkara Nomor143/Pdt.G/2021/PA.AGM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor286/15/X/2007 tertanggal 30 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Bangka Belitung kurang lebih 5 tahun, setelahitu. tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah milik bersama di Dusun I, DesaTanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasampai berpisah;3.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal ini sesuai dengansurat keterangan tidak mampu nomor 028/SKTM/KD/TJR/2021 tertanggal 8Februari 2021, yang di keluarkan oleh kepala Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Penggugatmohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wadirhan bin Sahirudin) dengan Pemohon II (Resta binti Adha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2011 di Dusun I Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamdihadapan imam masjid Desa Kuro Tidur, pada tanggal 10 Agustus 2011 diDusun Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.33/Padt.P/2020/PA.AGM2.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmenjamin kepastian hokum pernikahan Pemohon dan pemohon II agarpernikahan tersebut tercatat sesuai dengan undangundang yang berlaku,untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdari Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

Foto Kopi Surat Keterangan Nomor: 59/SKM/KTR/01/2020, tanggal 23Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, tidakdinazegellen;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.33/Padt.P/2020/PA.AGM Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dibuktikan dengan adanya Kartu tanda Penduduk dari Pemohon danPemohon II yang diberi tanda (P1) dan (P2) bukti tersebut diperkuat lagidengan dilampirkannya foto kopi Surat Keterangan tidak terdaftarnyaPernikahan Pemohon dan Pemohon II dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur (P3) dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kuro Tidur mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warganya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wadirhan bin Sahirudin)dengan Pemohon II (Resta binti Adha) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2011 di Dusun Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2018/PA.AGMZN za 2Seo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, Pemohon bersedia untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/22/XII/1996, tanggal 12Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Bukti tersebut telah diberikan meterai cukup, telah di nazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat penolakan pernikahan NomorB131/07.02.14/Pw.01/IX/2016, tanggal 27 September 2018, yang didikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permuyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriah oleh kami Drs. AhmadSayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid, dan Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;--------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);---------------------------------- 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan

PUTUS ANNomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memberikanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebutPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal semula di KABUPATENBENGKULU TENGAH, sekarang di LembagaPemasyarakatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGM Hal 1 dari 10Bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober

2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal10 Oktober 2013 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Agustus2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/15/VIII/2009,tanggal 01 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus perkawinan

Makmur, sedangkan Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Pagar Jati, yang hingga kini telah berlangsung kuranglebih selama 3 tahun;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut; PRIMER :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);= 24.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat perceraian tersebut;5.

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PA.AGMAga aaN atl caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Jenderal A.Yani No. 69, RT.002 Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Kantor KIMPRASWIL Arga Makmur,bertempat tinggal di JI. Jenderal A.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 12November 1999, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/09/X1/1999,tanggal 13 September 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;.

YaniNo.69, RT.002, Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 11 November 2003,2. ANAK Il, lakilaki, lahir pada tanggal 04 Februari 2011,Kedua anak tersebut masih tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;.

Bahwa, Penggugat bersedia untuk dibebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2017;

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2017PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansebagai Karyawan Rumah Makan Resto di Kota ArgaMakmur, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa LubukSaung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepada KetuaPenggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugat daribiaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1

Bukti Surate Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor003/03/I/2002, tanggal 07 Februari 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 0278/Pat.G/20 16/PA.AGMB.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2017;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Arga Makmur, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Arga Makmur, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau = supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa yang mengambil handphone milik Anak Korban adalah Terdakwa;Bahwa handphone Anak Korban yang Terdakwa ambil adalah Handphonemerk Vivo Y15 warna biru hitam;Bahwa awalnya Terdakwa mencari kosan dan kebetulan ada kosan kosongdi Jalan Fatmawati Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa awalnya Terdakwa mencari kosan di Arga Makmur karenarencananya Terdakwa mau mencari pekerjaan di Arga Makmur;Bahwa Terdakwa dari Kabupaten Kepahiang

Makmur; Bahwa Terdakwa punya isteri yang bertempat tinggal di Kepahiang; Bahwa Isteri Terdakwa bekerja sebagai seorang petani bukan berjualan diPasar Purwodadi, Arga Makmur; Bahwa Terdakwa mengatakan Istri Terdakwa berjualan di Pasar Purwodadi,Arga Makmur agar Anak Korban mau meminjamkan handphone miliknya; Bahwa Terdakwa ditangkap di Kabupaten Lebong; Bahwa handphone yang Terdakwa ambil bukan Terdakwa yangmembelinya; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan sejak

Selain itu,perbuatan pidana yang diniatkan oleh Terdakwa tersebut disadari mengenaiakibat dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2021 pukul 12.00 WIB Terdakwa mencari Kosandi Arga Makmur, kemudian Terdakwa menemukan kosan yang kosong di JalanFatmawati Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN AgmUtara yang merupakan kosan yang ditempati

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember 2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp 5000,- ( lima ribu rupiah );

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 19 Desember 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 17 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;7.

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwamenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwaHalaman dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGLmenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:139/Pid.B/2020/PN.Agm tanggal 20 November 2020, Majelis Hakim telahmenguraikan secara cermat dan jelas fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim telah benardan tepat sebagaimana termuat dalam Putusan.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGL4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Purdiono bin Tarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiyarni binti Yahmin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000.00.

Ahmad Dahlan, Nomor 1, RT.003 RW. 002, DesaGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Wonogiri, O7 Juli 1965, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkuku Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di JI. KH Ahmad Dahlan No.1RT.003 RW.002 Desa Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:1.

Anmad Dahlan RT.03 No.644.RW 01, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi tahu berhubung Saksi adalah tetangga Pemohondengan Termohon, disamping itu Saksi juga menjadi Ketua RTdimana Pemohon dan Termohon tinggal bersama; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1986 diKecamatan Kota Arga

1986 diKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama Permohon dengan Termohon di JI.

Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 28 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. oleh Drs.Nasrulloh, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini yang termuat dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 13 September 2011 No. 04 / PDT.

dan surat memori banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada. paraterbanding masing masing pada tanggal 3 Oktober 2011 ;Membaca, surat kontra memori banding yang diajukanoleh para termohon banding tertanggal 8 Desember 2011 yangditerima oleh Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri ArgaMakmur pada tanggal 12 Desember 2011 regesterNo.04/Pdt.G/2011/PN.AM ;Membaca, risalah pemberitahuan pemeriksaan berkasperkara No. 04/Pdt.G/2011/ PN.AM yang dibuat oleh jurusita Pengadilan Negeri Arga

Makmur tanggal 13 September2011 No. 04/PDT.G/2011/PN.AM beserta surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini, majelis hakim banding yangmemeriksa perkara ini mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbanganhukum serta kesimpulan dari Majelis hakim PengadilanNegeri Arga Makmur dalam putusan tersebut serta telahpula membaca dan mmempelajari dengan seksama surat memoribanding yang diajukan oleh pemohon banding dan suratkontra memori banding yang diajukan

oleh para termohonbanding ternyata tidak ada hal hal yang baru ;Majelis hakim banding perlu) membahas memori bandingdari pemohon banding (dahulu~ tergugat) maupun kontramemori banding dari para terbanding (dahulu paraPenggugat) sebagai berikutDalam Pokok PerkaraBahwa Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telahlalai/ keliru dalam pertimbangan hukum putusan perkaraaquo , adapun kekeliruan dan alasan keberatan pemohonbanding pada pokoknya adalah sebagai berikut1.

Menimbang, pemohon banding menyatakan bahwa putusanPengadilan Negeri Arga Makmur halaman 64 yangmenyatakan bahwa dalam system hukum konvensionalharus diutamakan bukti surat ..... dst.Pemohon banding menilai bahwa pertimbangan Judexpactie tersebut merupakan pertimbangan sepihak dankeliru yang hanya memperhatikan bukti buktikepemilikan termohon banding saja ..... dst.Menimbang, setelah Majelis hakim banding membaca danmempelajari putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurdalam perkara aquo ternyata keberatan

>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sahung, 09 September1991, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Lubuk Sahung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat

Arga Makmur pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGM, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.322/Pdt.G/2021/PA.AGMPenggugat menerangkan bahwa Penggugat tidak tahu membaca danmenulis tetapi mengajukan permohonan cerai gugat dengan alasan dan dudukperkara sebagai berikut:1.

Bahwa, pada pertenggahan tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukan diatas, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saudaraTergugat di Desa lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal. 2 dari 12 Hal.Putusan No.322/Pdt.G

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor XXX Tanggal 15 Februari 2016.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.245.000,(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1442 Hijriah oleh Risnatul Aini, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Drs, Ramdan dan Ermanita Alfiah, S.H M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

sejak tanggal 08 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal22 Januari 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 24 Januari 2019sampai dengan tanggal 2 Februari 2019;Hakim perpanjangan

LEMBAGABANTUAN HUKUM WAWAN ADIL yang beralamat di Jalan Jambu Blok DBi RT 16 Arga Makmur Bengkulu Utara untuk sidang pertama dan sampaiHal 2 dari 11 hal Put.N0.2/Pid.SusAnak/2019/PT.BGLdengan pemeriksaan perkara ini selesai, berdasarkan surat penetapanNomor: 2/Pid.SusAnak/2019/ PN AGM.

Makmur Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan.

Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.Agm tanggal 7 Februari 2019 tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 11 Februari 2019, dengan AktaNomor :1/Akta.Pid.Sus.Anak/2019/PN.Agm, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada

Menimbang, setelah membaca, meneliti dan mempelajari berkas perkara,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 2 /Pid.

Hakim Pengadilan Negeri Arga makmur, sejaktanggal O09 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Desember 2010;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri Arga Makmur sejak tanggal 09 Desember2010 sampai dengan tanggal 06 Pebruari 2011;6. Hakim Tinggi sejak tanggal 10 januari 2011 sampaidengan tanggal O08 Pebruari 2011 ;7.

Perpanjangan ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal O09 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 09April 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 04 Januari 2011 Nomor:317/Pid/B/2010/PN.AM dalam perkara terdakwa FIRMAN binDUL MAJID ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JPUtertanggal 05 Nopember 2010 No.Reg.Perk : PDM217.ARGAM/11/2010,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:cece

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidanadariJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa FIRMAN bin DUL MAJID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamsama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;.

tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 01 Februari 2011 dandiserahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O02 Pebruari 2011 selanjutnya memori bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada terdakwa pada tanggal O7 Pebruari 2011;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah memberitahukan kepada terdakwa untuk mempelajariberkas, sebagaimana ternyata dalam surat dari PengadilanNegeri Arga Makmur tertanggal 14 Januari

Makmur tentang barangbukti, dimana Pengadilan Negeri Arga Makmur menyatakan: 1 (satu) lembar nota pembelian kayu tetapterlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Unit mobil Truck Diesel Mitsubishiwarna kuning No.Pol D 8812 Cl dikembalikankepada Terdakwa;Adapun alasan Jaksa Penuntut Umum tidak sependapatdengan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebutadalah karena:Berdasarkan UU No : 41 Tahun 1999 tentang KehutananPasal 78 Ayat (15) yang berbunyi : Semua hasil hutandari hasil kejahatan dan pelanggaran

PUTUS ANNomor 18/ Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA CHANDRA Bin AGUS SALIM;Tempat lahir : Arga Makmur;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 7 Juli 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan M.S.

Batubara Nomor 246 RT 009,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 206/Pid.Sus/ 2017/PNAgm tanggal 3 Januari 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

No 18/Pid.Sus/2018/PT BGL.he10.11.12.13.1 (satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSD N 9 Arga Makmur (dilegalisir);1 (satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSdr RIAN Arga Makmur (dilegalisir);2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrNIKO;2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrWALI,2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrHENVKENZA;1 (satu) lembar Fhoto Copy Tanda Daftar Perusahaan No159/

Barangbarang surat/dokumen berupa:1. 1 (satu) bundel Daftar Pelanggan Warnet Orion;2. 1 (satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSD N 9 Arga Makmur (dilegalisir);3. 1 (Satu) bundel Fhoto Copy bukti pembayaran bulanan jasa internetSdr RIAN Arga Makmur (dilegalisir);4. 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrNIKO;5. 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran bulanan jasa internet SdrWALI;Hal. 5 dari 11 halaman, Pts.Perk.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 8 Januari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 1/Akta.Pid/2018/PN.Agm dan permintaan banding PenuntutHal. 6 dari 11 halaman, Pts.Perk.

3.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIAN YULIANTO Alias DAMAR Bin SUGIARTO

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryus bin Hamidi) terhadap Penggugat (Merlin binti Buyung Cutit);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan

PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan di Hotel Mutiara di Kota Arga Makmur, bertempattinggal di Dusun II Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai

Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.AGMKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhaltersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 7 September2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijah 1437 Hyriyah, olehkami Sugito S, S.H. sebagai ketua majelis, Dra.

Selfiani Alias Mama Werlin,kemudian saksi Imanuel alias Papa Novi bersama saksi Rasni Manopo AliasMama Arga, dan istri terdakwa yakni saksi Selfiana Alias Mama Werlin mendapatiterdakwa satu kamar dengan saksi korban dengan berpakaian lengkap,kemudian saksi Imanuel alias Papa Novi bersama saksi Rasni Manopo AliasMama Arga dan Sdri.

Alias Mama Arga, dan istri terdakwa yakni saksi Selfiana AliasMama Werlin memberitahukan bahwa saksi korban sedang berada di Kota Paludi J1 Buah Pala Kecamatan Palu Barat Kota Palu di koskosan saksi Anton BinNolo Alias Anton dan dibawa oleh terdakwa, kemudian anggota Polsek Banawamengarahkan agar pergi ke Polres Donggala, setelah itu saksi Imanuel aliasPapa Novi bersama saksi Rasni Manopo Alias Mama Arga, dan istri terdakwayakni saksi Selfiana Alias Mama Werlin pergi ke Polres Donggala dan setibanyadi

Mama Arga, dan istri terdakwa yakni saksi Selfiana Alliaas MamaWerlin menjemput saksi korban, selanjutnya saksi Imanuel alias Papa Novibersama saksi Rasni Manopo Alias Mama Arga, dan istri terdakwa yakni saksiSelfiana Alias Mama Werlin pergi ke ke Kota Palu di J1 Buah Pala KecamatanPalu Baiat Kota Palu di koskosan saksi Anton Bin Nolo Alias Anton dansetibanya di koskosan saksi Anton Bin Nolo Alias Anton di Kota Palu, saksiImanuel alias Papa Novi bersama saksi Rasni Manopo Alias Mama Arga, danistri

terdakwa yakni saksi Selfiana Alias Mama Werlin mendapati terdakwa satukamar dengan saksi korban dengan berpakaian lengkap, kemudian saksiImanuel alias Papa Novi bersama saksi Rasni Manopo Alias Mama Arga danSdri.

kepada tante saksi yakni RASNIMANOPO Alias MAMA ARGA;Bahwa benar, setelah diberitahukan oleh saksi korban atas kejadianmenimpanya paman saksi yakni saksi IMANUEL KIDO ALIAS PAPA NOVIbersama saksi ANTON Bin NOLO Alias ANTON, RASNI MANOPO AliasMAMA ARGA dan Istri terdakwaYakni saudari SELFIANI Alias MAMAWERLIN datang kekoskosan saksi ANTON, saat ditemukan didalam kossaksi korban berada dalam satu kamar dan saksi korban maupun terdakwaOTIUS Alias OTI Alias PAPA WERLIN + berpakaian Lengkap;Bahwa benar