Ditemukan 2433 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 880/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 0880/Pdt.G/2011/PA.Bbs.GMO OPO Wa Be kA ASK FEE EE FEF EFF EFHOORLF HOMO wmar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diXXXXXXKXX, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 721/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Gede Mahendra Dharma Putra
14 — 12
Gede Mahendra Dharma Putra
14 — 12
P ENETAPAN.Nomor 721/Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Gede Mahendra Dharma Putra, Lakilaki, lahir di Buleleng, 3 Maret1997, agama Hindu, pekerjaansebagai mahasiswa, bertempat tinggaldi BTN GTT Jl. Kelapa Gading VII/31Br.
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1947/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
pergi tanpa Pamit sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim khabar serta tidak diketahui alamatnya secara pasti ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Maret 2013 hingga kini sudah 9 bulanlamanya ; 2922222 22 nnn anne ===e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 21-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 333 / Pid.B / 2015/ PN.Dps Tanggal 20 Mei 2015 — SURAJI als JO als SAWIR
20 — 5
20 — 5
. ---------------------------------------------------------------------------------------- 14 (empat belas) buah HP Ever Coss, masing masing type adalah :HP Ever Coss type V 2 sebanyak 2 ( dua) unit, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type C5, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type P5, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type V 16, 1 (satu) unit HP NP Ever Coss type LTC, 1(satu) unit HP HP Ever Coss type GTT, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type T7, 2(dua) unit HP HP Ever Coss type L3C, 1(satu) unit
Kom.14 (empat belas) buah HP Ever Coss, masing masing typeadalah :HP Ever Coss type V 2 sebanyak 2 ( dua) unit, 1 (satu) unitHP HP Ever Coss type C5, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type P95, 1(satu) unit HP HP Ever Coss type V 16, 1 (satu) unit HP NP EverCoss type LTC, 1(satu) unit HP HP Ever Coss type GTT, 1 (satu) unitHP HP Ever Coss type T7, 2(dua) unit HP HP Ever Coss type L8C, 1(satu) unit HP HP Ever Coss type TI, 1(satu) unit HP HP Ever Cosstype C6A, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type C900,
Register : 02-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1868/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S.1,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELA W AN 5 722222 o nn nnn
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
danTermohon terjadi pertengkaran di tempat saudara Termohon di Cilacap,waktu itu saksi disuruh menemani Pemohon dan Termohon ke tempatsaudara Termohon, yang disebabkan Termohon mempunyai pacar daridesa Ngabean yang bernama XXXX XXXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah denganPemohon, dan pada Juli 2014 saksi melihat Termohon masih berjalandengan pacar Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, tetapi tidakberhasil;2 SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon suka cemburu tanpa sebab yang jelas;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2566/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
PUTUSANNomor 2566/Pdt.G/2015/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru GTT Di SDNWateswinangun 2, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 15-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 139/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 17 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama di Gunungkidul Nomor: yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi I umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat kediaman di Kabupaten GunungkidulL;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya
Register : 28-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0642/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
disebabkan Pemohon belum bisa memberi nafkah yangcukup kepada Termohon,sedangkan Termohon yang selalu menuntut agardipenuhi kebutuhan rumah tangga tersebut; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ; 2.SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 04-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0934/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
.,.. 1LYLLF1Trrt'44,, veccoom eoKr soo, 9M coms gtT" Virorime. Ti AAw iqv rrs TTTTTT4.1.4 p.v4/2.9 (oF. 4)14011 444/51.44.4474/,1 901.11.4.41 1a 1Li 901.73 4.4.1.111.1.1L L.310.3 G.(11909 .1.11.409K4/ 1. 4471/41141 ry 460" TVIVi111 V1/ v44,44 T, Are, re Inv!, t o10 Nii oc ruluoup fs dh Ws ed OTs elie oO 4 C.:401.4.4 K4411419 +ILK 1tis71.44 91,0 .41 KG 1111. 49 .1.E. 1107/7DA EVEV ccsesesisccaasesssces! Tv,' cs Irvt+, e@ eee e vv.
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
PA.NgwSaksi Ilbercekcok secara lisan yaitu disebabkan oleh Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama7 bulan hidup berpisah selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya masingmasing;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan GTT
Register : 15-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0426/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT
Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Bdw Tanggal 10 April 2014 —
5 — 0
5 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2014/PA.Bdw.SeSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perbaikan biodata akta nikah dalam tingkat pertama telahmemutuskan dalam perkara :PEMOHON I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SDN SempolIll, Pendidikan S1, bertempat kediaman di Kabupaten Bondowoso,sebagai : Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan , Pendidikan MI,bertempat kediaman di Dusun Congkeng
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3118_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli
Register : 29-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
SAKSI Il, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah bapak PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saksi selama 3 tahun, lalu pindah ke kediamanorang tua Tergugat selama 10 tahun;Bahwa selama menikah Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugattelah
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI (GTT), tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bla Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Turmi binti Ramli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Dukuh Ngraho, RT. 006 RW. 001, Desa Ngraho, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bibi Pemohon; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Sri Hariyani sampai dengansekarang belum pernah mengganti namanya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Gatot Teguh Prakoso bin Imam Darminto, namun terjadikesalahan dalam
Register : 11-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 17/PID.TPK/2015/PT BJM Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. Ali Rizza, SH
Terbanding/Terdakwa : HJ.SITI RAMLAH. S.Pd Binti H. ASMUNI (Alm)
44 — 21
Terbanding/Terdakwa : HJ.SITI RAMLAH. S.Pd Binti H. ASMUNI (Alm)
44 — 21
NON PROGRAM Rp 36.000.000, Rp 36.000.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3Rp 3.600.000, Rp 3.600.000,orang Honor pengelola danaRp 2.400.000, Rp 2.400.000,BOS2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000, Rp 22.800.000,2.2.1 a. ATK Rp 4.500.000, Rp 4.500.000, Pembelian KeperluanRp 3.000.000, Rp 3.000.000,Kantor dan Kas Kebutuhan seharihari Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,2.2.2 b.
NON PROGRAM Rp 28.500.000, Rp 28.500.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6 orang Rp 7.200.000, Rp 7.200.000, Gaji pegawai Honorer 3 orang Rp 3.600.000, Rp 3.600.000, Honor pengelola dana BOS Rp 2.400.000, Rp 2.400.000,2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 15.300.000, Rp 15.300.000,2.2.1 a.
TUGAS TAMBAHAN 5.700.000GURU/TU/GTT/PTT1. Sebagai Tim Manajemen BOS APBD 3.180.000Penanggung Jawab:Kepala SD Selaku PPTK (Pejabat Pelaksana 1.530.000Teknis Kegiatan)Bendahara BOS APBD:Bendahara Selaku Staf Adminstrasi/ Teknis 1.350.000Ketua Komite Sekolah SD Sederajat 300.000Il. Sebagai Bendahara Sekolah 240.000Ill. Sebagai Wakil Kepala Sekolah 400.000IV. Sebagai Pembina UKS/PMR 200.000Vv. Bagian Data Base Sekolah 1.200.000(LKIS/LI/Individual, SIPS, &Inventaris Sekolah)a.
NON PROGRAM Rp 36.000.000, Rp 36.000.000, Halaman 31 dari 79 halamanPutusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM. 2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3Rp 3.600.000, Rp 3.600.000,orang Honor pengelola danaRp 2.400.000, Rp 2.400.000,BOS2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000, Rp 22.800.000,2.2.1 a.
NON PROGRAM Rp 36.000.000,36.000.000,Rp2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000,13.200.000, Gaji Guru) Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3 orang Rp 3.600.000, Rp 3.600.000, Honor pengelola dana BOS Rp 2.400.000, Rp 2.400.000,Rp2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000,22.800.000,2.2.1 a. ATK Rp 4.500.000, Rp 4.500.000, Pembelian Keperluan KantorRp 3.000.000, Rp 3.000.000,dan Kas Kebutuhan seharihari Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,2.2.2 b.