Ditemukan 215393 data
Terbanding/Terdakwa : VERY GOSAL Bin TAJUDIN
19 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 8 Juli 2024 Nomor 125/Pid.Sus/2024/PN Kpn yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERU PUJAKESUMA, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Dewi Suzana,S.H,.M.H.
26 — 13
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) ;
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
HENDRA WIRANTO alias HENDRA
21 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HENDRA WIRANTO Alias HENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan Terdakwa
32 — 7
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);
ZAINUDDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana barang siapatelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupa hewan ternaksebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana didakwakandalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa
Majelisberkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan disebutkan sebagaimana termuatdalam amar putusan ini sudah memenuhi rasa keadilan, baik bagi diri terdakwa, korban dankeluarganya, terlebih bagi masyarakat dan Negara pada umumnya; Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini terdakwa sejak daripemeriksaan di tingkat penuntutan sampai dengan pemeriksaan di persidangan ini telahditahan dengan penahanan yang sah maka lamanya terdakwa berada dalam masa penahanantersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya
40 — 17
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh kamiAMIN IMANUEL BURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYAWAHYUDI, SH.,MH. dan MADE WIGUNA, SH.
30 — 20
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Mart, terdakwamelihat situasi disekitar Swalayan Cahaya Bulan Mart, dikarenakansituasi masih ramai, terdakwa pergi ke warnet samping SwalayanCahaya Bulan Mart sambil memantau situasi dari pinggir warnettersebut, dan pada pukul 21.00 Wib, suasana Swalayan Cahaya BulanMart sudah sepi dan pintu besi sudah mulai ditutup sebagian hanyatinggal melewati badan orang saja, terdakwa mulai menjalankanaksinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam Swalayan Cahaya BulanMart akan tetapi terdakwa belum masuk sepenuhnya
Mart, terdakwamelihat situasi disekitar Swalayan Cahaya Bulan Mart, dikarenakansituasi masih ramai, terdakwa pergi ke warnet samping SwalayanCahaya Bulan Mart sambil memantau situasi dari pinggir warnettersebut, dan pada pukul 21.00 Wib, suasana Swalayan Cahaya BulanMart sudah sepi dan pintu besi sudah mulai ditutup sebagian hanyatinggal melewati badan orang saja, terdakwa mulai menjalankanaksinya ; Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam Swalayan Cahaya BulanMart akan tetapi terdakwa belum masuk sepenuhnya
MartTerdakwa melihat situasi disekitar Swalayan Cahaya Bulan Mart,dikarenakan situasi masih ramai, terdakwa pergi ke warnet samping15Swalayan Cahaya Bulan Mart sambil memantau situasi dari pinggirwarnet tersebut, dan pada pukul 21.00 Wib, suasana SwalayanCahaya Bulan Mart sudah sepi dan pintu besi sudah mulai ditutupsebagian hanya tinggal melewati badan orang saja, terdakwa mulaimenjalankan aksinya.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam Swalayan Cahaya BulanMart akan tetapi terdakwa belum masuk sepenuhnya
MartTerdakwa melihat situasi disekitar Swalayan Cahaya Bulan Mart,dikarenakan situasi masih ramai, terdakwa pergi ke warnet sampingSwalayan Cahaya Bulan Mart sambil memantau situasi dari pinggirwarnet tersebut, dan pada pukul 21.00 Wib, suasana SwalayanCahaya Bulan Mart sudah sepi dan pintu besi sudah mulai ditutupsebagian hanya tinggal melewati badan orang saja, terdakwa mulaimenjalankan aksinya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa masuk kedalam Swalayan CahayaBulan Mart akan tetapi terdakwa belum masuk sepenuhnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari ini: SELASA, tanggal 28JUNI 2016, oleh kami, ASMUDI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, RISCAFAJARWATI, SH., dan HJ.
Terbanding/Terdakwa : M.KASIM BIN H.UMAR ALWI ALM ALIAS OM HAJI.
58 — 3
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Sel, tanggal 6 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menyatakan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINARNO, SH
69 — 23
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 7 Maret 2022 Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
239 — 67
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Terbanding/Terdakwa : CATUR KURNIAWAN APRIYANTO Alias OMPONG Bin WARTAMAN
31 — 16
., tanggal 12 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
., tanggal 12Agustus 2021 dapat dipertahankan dan dikuatkan dalam peradilan tingkatbanding ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananselama proses pemeriksaan perkara tersebut, maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, makaPengadilan Tinggi memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya
54 — 14
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Rupiah);
PN.Klb.termuat dalam amar putusan di bawah ini telah memenuhi rasa keadilan khususnyabagi diri Terdakwa, bagi korban dan keluarganya, terlebin bagi masyarakat dannegara pada umumnya;Menimbang, bahwa demi kepentingan pemeriksaan dalam perkara ini,terdakwa telah ditahan sejak dari pemeriksaan di tingkat penyelidikan sampaidengan pemeriksaan di persidangan ini dengan penahanan yang sah, makaberdasakan pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya Terdakwa berada dalam masapenahanan tersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya
57 — 22
Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti tersebut sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.
Terbanding/Terdakwa : SISWO WALIAJI bin PURWOTARDJONO
77 — 23
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 5/Pid.B/2022/PN Clp tanggal 15 Februari 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI WAHONO alias PENYOK bin alm WITO WIYONO
61 — 8
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Skh tanggal 7 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR LUBIS Bin SAMSUNAN LUBIS
43 — 19
M E N G A D I L I:
- Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 859/Pid.Sus/ 2021/PN Bls tanggal 17 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya
Terbanding/Terdakwa : IKHWAN MUHAMMAD RIDHO Alias IWAN
16 — 0
MENGADILI
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 983/Pid Sus/2018/PN Stb tanggal 8 April 2019 yang dimintakan Banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara pada
JOHAN ARMINDO KORBAFO, S.H
Terdakwa:
YONATAN OLLA
73 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YONATAN OLLA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
109 — 50
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
pertimbanganMajelis Pengadilan Tingkat Pertama baik hukuman pidana badan maupun dendamengingat peran terdakwa tidak menikmati hasil kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT DPSMenimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
127 — 64
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
24 — 3
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);