Ditemukan 2472 data
15 — 1
Rp 50.000,002 oor ee Biaya Panggilan Rp 320.000,00a Hak redaksi Rp 5.000,00Oh nnnn annem nnn enn nn nnn a nennne Meterai Rp 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor. 625/Pdt.G/2016/PA.TTD
79 — 23
Penetapan No.15/Pdt.P/2011/PA.Blg.Lo Uelye ay Uwe seawe wig ol JuSle 6) le soe HSL~ Ulises vols 5h, wie, Li Sica 61I OE Se Eg th ol a wLliges gem Ison ollalSn=)9 l l>oor 9 Li )Artinya Bdhwa Nabi Saw. mengembalikan anaknya yang perempuan bernama Zainabkepada Abil Ash bin Rabi setelah enam tahun perkawinannya yangpesiama masuk Islam) bersama dia dan tidak membaharui mSpernikahannyaSelain itu Majelis perlu) mengemukakan hadits tentang seorang sahabat NabiPa kab oma Islam dari agama nasrani dalam Bualghu
27 — 9
ES oor 52 tahun :Hal 4 daril0 halaman Penetapan Nomor 094/Pdt.P/2017/PA Thn.
15 — 1
sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21:973OGLOOsAIANOO veAbsuOamRQD BIMORGCAISOOO VeraACTS@O wwii 25909 B50 LIMHA PRABW2mBAe QOH wYONWsOOOR ON TQ Soa 42QORO4 EK AGseB+ ADO era = OeO0rh Alma +*OOR
22 — 20
Istiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en cnn ene n ee Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 450.000,00Bron rennet cen en nen ce nn en ene nneen PNBP panggilan Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nen n nn nn nnn n nen nennenn Hak redaksiRp 10.000,005 wow nnn nnn een nn nen nrnnnnnnennenn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 566.000,00Halaman 11 dari
15 — 1
PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2015/PA.Prmearl oor yll alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di KOTA PARIAMAN, PROPINSISUMATERA BARAT, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
16 — 9
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
13 — 6
Istiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Of jomnnnn nn nnnnnnemnnnnnnnnnmnnnns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 660.000,00Brennen nen connec ners nen ene scene PNBP panggilan Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn ene nnene Hak redaksiRp 10.000,005 won nen nnn sence nn nnn nee nnenn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 776.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh enam
51 — 17
= oicee denganseksama memori banding dari Jaksa Penuntut Um ata mengenai hal itusemua telah dipertimbangkan dengan seksam majelis hakim tingkatpertama dalam putusannya sehingga keberatan ja Penuntut Umum tersebutdalam memori bandingnya tidak dipertimbangkan Tebih lanjut lagi ;~gakim tingkat banding mempelajari Menimbang, bahwa setelah maje dengan seksama berkas perkara yang diimoUmum yang terdiri dari Berita nearhedyPemeriksaan Persidangan renga Simalungun berikut surat yangtimbul dipersidangan oor
27 — 4
Memaksakan untuk mempertahankannya hanya akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak maupun terhadaptumbuhkembangnya sisi psikologis anakanak mereka, sementara kaidah hukummenyatakan:la Wwolalu flues oor wortloall 4 2Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaatmaka tanpa mencari siapa yang menjadi penyebab dari kondisi tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin mewujudkan
48 — 15
Lissa Dewi Andini, S.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara: nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 200.000,00Brennen nen connec ners nen ene scene Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Srh
24 — 2
Terdakwa pada BAP Polisi dantidak ada paksaan saat memberikan keterangan ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret Bahwa benar Terdakwa ditangkap di Jalan Sampali Medan; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena membawa ganja Bahwa benar pada awalnya Terdakwa dan temannya yangbernama Rafly Prayatna dicegat oleh Polisi dan diperiksa, lalu Terdakwa membuang ganja kering yang disimpan disaku celana Terdakwa dan ketahuan oleh Polisiketika Terdakwa hendak mengambil ganja tersebut untukAibuang 7 oor
15 — 1
Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 330.000,a Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn annem nnn enn nn nnn a nennne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 11 September 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing Tingg!dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor.596/Padt.G/2017/PA.TTD
7 — 0
.; Bahwa, berdasarkan Laporan hasil mediasi' tanggal 04September 2009 ternyata usaha mendamaikan para pihak olehMediator tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon~ yang isinya tetapdipertahankan olehPemohon ;5 oor eer er rr eeeBahwa, atas dalil dalil permohonan Pemohon tersebut ,Termohon telah memberikan jawaban lisan yang pada pokoknyamembenarkan semua dalil dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai oleh Pemohonasalkan
1.Gunawan bin Sata
2.Ika Kartika binti Saripudin Syah
9 — 0
PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Gunawan bin Sata, umur 22 tahun (Purwakarta, 01 Juli 1996), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKampung Cipeuteuy, RT.0O7 RW.002, Desa Cilegong, KecamatanJatiluhur,
14 — 11
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlypol te ely sotrJI 99Sgr yurpls 9 oor Yo abo pi 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad 3!
17 — 13
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sotrJI 99Sgr Yrrpls 9 oor Yo aby pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L 3!
20 — 1
Bahwa, sikap dan perilaku Tergugat tersebut tidakpernah berubah walaupun pernah Penggugat nasehati agarTergugat berubah tapi Tergugat tetap saja berperilakudemikian, pada akhirnya Penggugat' tidak tahan lagidengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut danterhitung sejak bulan Januari 2010 Penggugat memutuskanuntuk berpisah tempat tinggal dengan Tergugat sampaisekarang, selama berpisah sampai sekarang Tergugat hanyabeberapa kali memberikan nafkah untuk anak anakSaja 3 oor er er ee ee ee ee ee ee eee
23 — 18
., M.S.I oor halZ,Panitera Pengganti,TtdHendrik, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahTerbilang: lima ratus dua puluh satu ribu rupiah> Rp.> Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.30.000,60.000,420.000,5.000,6.000, +521.000,Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA Bdg
13 — 4
hinggaberharihari dan termohon minta diceraikan pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'an Surat ArRumayat 21;OAWOLOO6e0OOO @UDk2970GLO4SanANIAY OOH Db 1 Or QDF MOURGALS OOF Qerohoel@OwIW27590 3 20WOT XA SZ 2a (RAS QOH DOGS OO2 OATMA0UMKD FS QHAKRO4LK Ad 4@+ AD OU ero 8 OOOFA SVG OOR