Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area aria ariga
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 64/PID/2020/PT BGL
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RADIMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : IWAN SANUSI Als IWAN Bin SRIKANDI
10958
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 104/Pid.B/2020/PN Agm tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus
    Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 28Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;7.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Penuntut Umum telah menyatakan Banding dihadapan PaniteraHal. 4 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 7/Akta Pid.B/2020/PN Agm danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa
    melalui Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 31Agustus 2020 sebagaimana Akta Pemberitahuan dan Pernyataan BandingNomor 7/Akta Pid.B/2020/PN Agm;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukannya, Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 07September 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O07 September 2020 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa melalui Jurusita pada Pengadilan Negeri ArgaMakmur
    Pol : BH 5371 DF yang sudah terbakar dengan nokaMH1HB62157K139863 dan Nosin: HB62E1134796. dan 1 (Satu) buahSTNK Motor merk honda revo agar supaya dikembalikan ke TerdakwaIWAN SANUSI Als IWAN Bin SRIKANDI (Vide Berita Acara PersidanganPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Agustus 2020).Hal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 104/Pid.B/2020/PN Agmtanggal 25 Agustus 2020 beralasan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor104/Pid.B/2020/PN Agm tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Agm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
ANGGA SUMANTRI Bin BAMBANG SUMANTRI
11527
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2021/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:G2: 61 & fo Sstk8.Nama lengkap : Angga Sumanitri Bin Bambang Sumantri;Tempat lahir : Arga Makmur;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 23 April 2001;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir.
    Arga Makmur Kab.
    Makmur Kab.Bengkulu Utara dan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana Berita Acara Penimbangan PT.
Register : 20-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
146
  • Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 April2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/31/IV/2012, tanggal 24April 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.AGM2.
    Bahwa, pada awal bulan Februari 2016, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan hal tersebutdiatas pada angka (4), dan akibat dari pada itu, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah kepala Desadi Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kinitelah berlangsung lebih
    Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkan1.oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 154/31/IV/2012 tanggal 24 April 2012,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocoklalu diberi tanda P dan diparaf;B.
    Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag., M.H. danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
UNTARI Binti BANDONO
5711
  • ; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ia tidak mengetahui kalau ARGA adameletakkan shabushabu tersebut didalam lemari di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa ARGA adalah teman Terdakwa yangsering datang ke rumah Terdakwa apabila suaminya sedang tidak adadirumah; Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan yang ada dalam rumah tersebut adaadik dan anak Terdakwa, sedangkan suaminya tidak berada di rumah; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ARGA bekerja sebagai sopir mobil boxbarang Indomaret
    ;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ia tidak mengetahui kalau ARGA adameletakkan shabushabu tersebut didalam lemari di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa ARGA adalah teman Terdakwa yangsering datang ke rumah Terdakwa apabila suaminya sedang tidak adadirumah;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan yang ada dalam rumah tersebut adaadik dan anak Terdakwa, sedangkan suaminya tidak berada di rumah;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ARGA bekerja sebagai sopir mobil boxbarang Indomaret
    ; Bahwa, Terdakwa dan ARGA hanya ada hubungan sebagai teman biasa, danmemang selama ini ARGA sering datang ke rumah Terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui paket shabu tersebut dititijpokan ARGAdengan Terdakwa, namun sebelumnya ARGA pernah mau menitipkan shabukepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau dan menolaknya; Bahwa, Terdakwa memang sering menggunakan shabushabu sebelumnyadan Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu bersama denganARGA apabila suami Terdakwa sedang tidak ada dirumah; Bahwa
    ;Bahwa benar, Terdakwa dan ARGA hanya ada hubungan sebagai temanbiasa, dan memang selama ini ARGA sering datang ke rumah Terdakwa;halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa benar, Terdakwa tidak mengetahui paket shabu tersebut dititipkanARGA dengan Terdakwa, namun sebelumnya ARGA pernah mau menitipkanshabu kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau dan menolaknya;Bahwa benar, Terdakwa memang sering menggunakan shabushabusebelumnya dan Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu bersamadengan
Register : 31-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Jhon Plomer bin Harmen) dan Pemohon II (Nurul Ajifadilah binti Sagiman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2020 di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I (Jhon Plomer bin Harmen (Alm) dan Pemohon II (Nurul Ajifadilah binti Sagiman (Alm

    ) untuk mendaftarkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah;

    4.

    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (JhonPlomer bin Harmen) dan Pemohon II (Nurul Ajifadilah binti Sagiman);4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 14 Hal.
    Penetapan No.31/Padt.P/2022/PA.AGMSUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon
    Makmurselama 14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan diPengadilan Agama Arga Makmur, oleh karenanya perkara tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Hal. 6 dari 14 Hal.
    Penetapan No.31/Padt.P/2022/PA.AGMmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon I, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hermansyah bin Adildan Sunarso bin Bejo, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur dan hingga saat
    (Nurul Ajifadilah binti Sagiman (Alm) untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkanKutipan Akta Nikah;4.
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 51/Pid.C/2018/PN Kis
Tanggal 29 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.Sitorus
Terdakwa:
Marojahan Sitinjak
194
  • Pengadilan Negeri Kisarandalam catatan perkara (pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor 51/Pid.C/2018/PN KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marojahan SitinjakTempat Lahir : Desa GajahUmur / tanggal lahir : 42 Tahun /31 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VUI Mangga Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga
    untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/653/X/2017/SU/Res Asahan, tanggal 11 Oktober 2017 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/32/II/2018/Reskrim tanggal 26 Februari 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 14.00 Wibtepatnya di Benteng Jalan Areal persawahan Dsn.VIII Desa Panca Arga
    Kec.RawangPanca Arga Baru Kabupaten Asahan telah terjadi penganiayaan yang dilakukanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 51/ Pid.C/2018/PN.kisTerdakwa Marojohan Sitinjak kepada Sri Rahayu dengan cara Terdakwa mendorongperut korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sambilmencaci maki korban pada saat terdakwa berpapasan dengan korban hingga korbanjatuh dan menangis yang mengakibatkan korban merasa sakit dibagian perut dan lemasyang dilihat oleh saksi ponikem yang kemudian korban
    pergi ke Pustu (PuskesmasPembantu) desa Panca Arga kec.rawang Panca Arga Kab.Asahan berobat yangkemudian Bidan arnita lubis mengecek denyut jantung korban yang hasilnya 90/80 dankemudian di bawa ke RSUD ABD Manan Simatupang Kisaran dan hasil pantauanBidan Arnita Fisik korban sehat dan tidak dirawat inap dan korban tidak terhalangmelakukan aktifitas dan hasil Visum Et Revertum Dr.Daniel.T tidak ada ditemukantrauma / kekerasan pada korban .Bahwa akibat perbuatanTerdakwa tersebut korban merasa sakit
    Kec.Rawang Panca Arga Kab.Asahan ; Bahwa saat kejadian tersebut berlangsung dan dengan cara mendorong perut sayadengan menggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa korban menerangkan yang diderita korban atas penganiayaan yangdilakukan tersangka Marojahan Sitinjak adalah mengalami sakit diperut sebelahkanan namun korban tidak dirawat inap.Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 51/ Pid.C/2018/PN.kisKorban menerangkan bahwa korban tidak tahu apa sebabnya tersangka MarojahanSitinjak menganiaya
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • untuk menghadap sidang,tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramot Lindungbin Chaidir Sitorus) terhadap Penggugat (Vera Veronicabinti Rustam Efendi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

    Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ir.
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Karang suci, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.AGM2.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyataPengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambi selatan, Kabupaten Kota Jambi serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurmalis, M dan Drs.Ramdan sebagai Hakim Anggota.
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 233/PID.B/2015/PN AGM
Tanggal 2 Februari 2016 —
3111
  • :Sp.Han/55/X/2015/Reskrim,sejak tanggal 10 Oktober 2015 sampai dengan 29 Oktober 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur tanggal 28 Oktober 2015 No.:138/N.7.12/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan 08Desember 2015 ;Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Desember 2015 NomorPRINT21/N.7.12/Ep.2/12/2015, sejak tanggal 03 Desember 2015sampai dengan 22 Desember 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 Desember2015, Nomor: 233 Pen.Pid
    Hatta Arga Makmuratau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2015 sekira jam20.30 Wib sedang berada di rumahnya di datangi oleh saksi
    Makmur saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin terlebihdahulu membuat kunci duplikat di Simpang Skip Bengkulu kemudianmenyerahkan menyerahkan kunci Duplikat tersebut ke terdakwa ;Bahwa setibanya saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin di Arga Makmurlangsung ke Hotel Mutiara Arga makmur kemudian sekira jam 21.00Wib saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin di telpon oleh terdakwa yangminta di jemput sehingga saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin menjemputterdakwa dan terdakwa dan langsung mengajak makan, pada saatmakan
    Hatta Arga Makmur atau setidaktidaknya padasatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dengan sengaja karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan
    Hatta Arga Makmur atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dengan sengaja karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
WANSORI
3112
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dari dalam buku register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:WANSORI, beralamat di Desa Sungkai kecamatan Bang HajiKabupaten Bengkulu Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm, tanggal
    Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret perkara Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dari dalam buku registerperkara;3.
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 3 Januari 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Rina Fasiola, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon;Panitera Pengganti HakimRina Fasiola, S.H. Eldi Nasali, S.H.,M.H.
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • M E N G A D L I

    a. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    b.

    c.

    d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap dan Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk

    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.3 Keperawatan, pekerjaan Karyawan Sales Motor di ArgaMakmur, bertempat tinggal di RT.0O3 Kelurahan Lubuk DurianKecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon
    ;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 IPA, pekerjaan PNSGuru SMP 4 Kecamatan Arma Jaya, bertempat tinggal di KelurahanGpnung Alarp Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman, PutusanNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.AGM1.
    AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan jejaka dan perawan;2.
    Bahwa, usaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiusahakan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap danKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2017/PA.AGMall Gall atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.03, Desa Gunung Agung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun
    Soekarno, RT 3 Desa GunungAgung, Kecamatan Kota Arga Makmur. Saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Tergugat ;Hal 4 dari 13 hal Put.
    No. 0111/Pat.G/2017/PA.AGMAlam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan di Arga Makmur dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Akhir 1438 H., oleh Dra. Nurmalis M. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Abd. Hamid, dan Drs.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
INDARTI
8837
  • PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:INDARTI, beralamat di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelahn membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan
    1703LU100720140006tersebut terdapat kesalahan Nama Anak, dan Nama Anak padaKutipan Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan identitas yangsebenarnya ;e Bahwa berdasarkan pasal 72 Undang undang no 23 tahun 2006 tentangadministrasi Kependudukan, untuk membatalkan Akta Pencatatan Sipildilakukan berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatanHukum Tetap;Halaman 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Agme Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon memohon Kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Arga
    menjadi JOHAN SAPUTRA, nama ibu yangtertera INDARTI tidak berubah, nama ayah yang tertera SU HERMANtidak berubah dan Tanggal Lahir Anak yang tertera tanggal Lima BelasBulan Mei Tahun Dua Ribu Empat Belas anak ke Dua Jenis KelaminLaki Laki tidak berubah;e Adapun kegunaan Pembatalan Akta Kelahiran Tersebut adalah agardikemudian hari anak pemohon tidak kesulitan dalam pengurusanadministrasi;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka pemohon bersama ini memohonkepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Arga
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp176.000,00, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 olehFirdaus Azizy, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 25/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 15 Juli 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 30 Juli 2019 oleh Hakim tersebut dengan dihadiri
    Pramuji,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon; Panitera Pengganti HakimT.S. Pramuji, S.H.
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3714
  • PENETAPANNomor 288/Padt.P/2020/PA.AGMz KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , tempat tanggal lahir Jawa Timur, 19 Maret 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di JI.
    Bahwa pada saat menikah Pemohon II berstatus janda, hal ini sesuaidengan Akta Cerai Pemohon Il Nomor 303/AC/2020/PA.AGM yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 27Juli 2020;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak terikatdengan perkawinan lain;5.
    dan Pemohon II (Pemohon Il) dariPengadilan Agama Arga Makmur;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan Nomor 288/Padt. P/2020/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair : Atau bila majelis berpendpat lain mohon penetapan yang sesadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmurselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namunselama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan;Bahwa pada hari dan tanggal
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Kamis tanggal 10 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 H, oleh Drs. Abd Hamid,sebagai Ketua Majelis, Erwin Efendi, S.H., dan Drs.
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
INDAH NOVITA SARI Binti ISKANDAR CAN
3916
  • Rejang Lebong bersama saksi DIFO ARGA,ketika tiba di Kota Curup Kab Rejang Lebong Tim BNNP Bengkulumelakukan Control Dilevery (pengiriman yang diawasi) dimana saksiDIFO ARGA memberitahukan kepada JUNET bahwa saksi sudahsampai di Kota Curup Kab. Rejang lebong. Kemudian JUNETmemerintahkan Saski DIFO ARGA untuk meletakan bungkusanNarkotika Jenis Shabu tersebut di Jl. D.I.
    Bahwa kemudian saksi DIFO ARGA dengan mengendarai Mobil ToyotaAvanza dengan No. Pol. BD 1923 AK warna hitam bersiapsiap menujuke Curup, namun pada saat saksi DIFO ARGA sedang berhenti di JI. S.Parman Kel. Padang Jati Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu, tepatnya didepan Toko Batik Limura, saksi DIFO ARGA di tangkap oleh TimPemberantasan BNNP Bengkulu.
Putus : 29-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 April 2010 — TERDAKWA
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 sampai dengantanggal 20 November 2008 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 November 2008sampai dengan tanggal 2 Desember 2008 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Desember 2008 sampai dengan tanggal 1 Januari 2009 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember 2008sampai dengan tanggal 13 Januari 2009 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14Januari 2009 sampai dengan tanggal 12 Februari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga
    No.XXX K/Pid.Sus/KXXXatau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat di DesaNapal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihnat atau serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituterhadap korban KORBAN yang lahir tanggal 12 September 1994(umur 14 tahun
    No.XXX K/Pid.Sus/KXXXMemperhatikan memori kasasi bertanggal Arga Makmur dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 17 November 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Oktober 2009dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 4November 2009, serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa dengan menjatuhkan putusan yang amarnya menguatkanputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, berarti Terdakwa tetapdijatuhi putusan pidananya adalah selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan, sebagaimana putusanPengadilan Negeri Arga Makmur, dimana Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan dengan tindakan kekerasan
    No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, maka Majelis Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur tidak menerapkan hukum, karena dalam halpenjatuhan pidana terhadap Terdakwa paling singkat harusminimal 3 (tiga) tahun, bukan selama 1 (Satu) tahun sebagaimanadalam amar putusan judex facti, dengan demikian Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu dalam menjatuhkan perkara pidanaatas nama Terdakwa TERDAKWA melanggar Pasal 81 UndangUndang R.I.
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI,S.H.
Terdakwa:
BUYUNG LORIZEN Als LORIZEN Als ICEN Bin KALMAN
8242
  • Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 16 April 2019sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;5.
    Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telan dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor51/Pid.Sus/2019/PN Agm tanggal 16 April 2019 tentang
    MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.
    MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Asma Linda Binti Akramudi.
    Fahruliyan Harshoni,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadirioleh Lydia Astuti, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utaradan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4516
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 16 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM. telah dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16 September 2013yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 357/Pdt.G/2013/PAAGM, telah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat
    Penetapan No. 357/Pdt.G/2013/PA AGM.MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 16 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Arga Makmur denganregister Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM. telah dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 6
    Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Dailami dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Drs. Zarkoni sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs.
Register : 21-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor Nomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
159
  • PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di .KABUPATENBENGKULU TENGAH, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada MANTA BIN WASTA, beralamat
    Kelapa Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Termohon;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Makmur dengan registernomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 21 Juni 2012, yang pada intinya mohonputusan dengan amarnya sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Asnan Bin Jatmika) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;Hal. 1 dari 4 hal.
    Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kepada Pemohon/Kuasanya dan Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Arga Makmur dan terhadap penggilan tersebutTermohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Pemohon/Kuasanya tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemanggilan kepada KuasaPemohon yang dibacakan dipersidangan dinyatakan oleh Kepala Desa Sido Rejo bahwaKuasa Pemohon yang bernama Manta Bin Wasta bukan penduduk yang beralamat diDesa Sido Rejo
    Makmur pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami FAKHRURAZI,S.Ag., M.HI. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai KetuaMajelis, MUHAMMAD HANAFI, S.Ag dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh NARUSNI, BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri
Register : 31-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 59/Pid.B/2024/PN Kdl
Tanggal 17 Juli 2024 —
2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
GINTORO Bin (alm) JASMIN
250

  • 2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
    3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
    Terdakwa:
    GINTORO Bin (alm) JASMIN
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 29 Maret 2016 — Agnesmi Binti Sunarya vs Efrizal Bin Ripa Mulyadi
2112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais dan Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraian tersebut; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0148/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Ketering di Pagar Dewa, bertempat tinggal di Jalan CutNyak Dien RT.022, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya
    disebutPENGGUGAT;MelawanTergugat Penjahit Pakaian di Samratulangi Purwodadi, bertempat tinggal di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0148
    1999, tanggal 26April 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinanantara perawan dan jejaka; 2222202 22022 22222Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Anom selama 1 tahun, setelah itu pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi selama 5 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di Gang Pelajar Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais dan Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraian tersebut;5.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 H oleh kami Drs.