409/PID/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 409/PID/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut berikut ini, dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : DRS. H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Oktober2016 Nomor : 409/PID/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Oktober2016 Nomor : 409/PID/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaraini di tingkat banding;3.

RAHIM,Kwitansi tanda terima uang dari NUR HUDA tanggal 13 04 2014sejumlah Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk pendorong an.NURHUDA yang diterima H.A. .RACHIM,Hal. 20 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.

ABD.GAFUR sejumlah Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) untuk pengurusan SK MUH.FAISAL yang diterima oleh H.A.RAHIM.Hal. 23 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.Kwitansi tanda terima uang dari A. AKRAM, SE tanggal 892014 sejumlahRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) untuk pengurusan SK An. A.

MAENONG,SH, MH.t.t.dSUGENG HIYANTO,SH,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.dMUHAMMAD NASRUM,SH.Hal. 32 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.Hal. 33 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.

409/Pdt/2018/PT SMG

PUTUSANNomor 409/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :UMI QONIAH, S.E., tempat tanggal lahir di Kab. Semarang, 14 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Melati Raya No.31RT 003/RW 006, Desa/Kel. Genuk, Kecamatan Ungaran Barat ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada VICTOR BAKKARA,S.H.

Argumen TERGUGAT , bahwa dengan terpaksa TERGUGAT I, harusmemberikan kesempatan kepada PENGGUGAT, untuk memperpanjangkembaili.Halaman 13 Putusan Nomor 409/Pdt/2018/PT SMG18.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Halaman 26 Putusan Nomor 409/Pdt/2018/PT SMGatauex aequo et bono (mohon putusan yang seadiladilnya).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Ungaran telah menjatuhkan putusan tanggal 31 Mei 2018 Nomor109/Pdt.G/2017/PN Unr, yang amarnya sebagai berikut :MENGADLIA. Dalam EksepsiMenolak eksepsi eksepsi Tergugat Il untuk seluruhnya.B.

Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Ketua Majelis, WayanHalaman 28 Putusan Nomor 409/Pdt/2018/PT SMGSuastrawan, S.H.,M.H. dan Purwono, S.H.

Biaya Pemberkasan ~~: Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 29 Putusan Nomor 409/Pdt/2018/PT SMG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

409/Pdt.G/2019/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 409/Pdt.G/2019/PA.TPIontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPI002/02/1/2019, tertanggal 08 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;1. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di Bintanmenetap di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, danpindah kerumah kontrakkan selama 2 (dua) bulan, selanjutnya Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini;2.

No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPI5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattelah berusaha melakukan upaya Mediasi secara kekeluargaan, akantetapi tidak berhasil;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Tanjungpinang;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :409/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat:2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPIHAKIM ANGGOTAttdDra. Zulhana.M.HHAKIM ANGGOTAttdAridlin.S.HPerincian Biaya :KETUA MAJELISttdDrs. Nazaruddin. M.H.PANITERA PENGGANTIttdBadrianus, S.H.M.H Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 335.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP 431.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPI

Menyatakan perkara nomor :409/Pdt.G/2011/PA.Kdr dicabut;---------------------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------

409/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 409/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal diKota Kediri , Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta

Nomor : 409/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 16Agustus 2011 pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, antara lain disebabkan:hal 2 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.Kdrhaldan jika terjadi perselisihan dan pertengkaran,keluarga Tergugat bukan berusaha mendamaikantetapi justru memihak Tergugat menyalahkanPenggugat; eekarena Tergugat suka berjudi dan minumminumankeras sehingga ekonomi keluargaterganggu; .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 341.000, (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Kediri pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan ittanggal 27hal 6 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.KdrDzulqodah 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANI FARDA sebagaiKetua Majelis, Drs. ZAINAL FARID. SH. dan Drs.

SHhal 7 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.KdrBiaya Untuk salinan yang samaperkara : bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMAKEDIRI1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Rp.. proses 300.000, 4 Redaksi Rp5.000, Drs. ABD. HAMID, SH., MH.5 Materai Rp6.000. Jumlah = Rp 341000, hal 8 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.Kdr

409 PK/PDT/2007

PUTUSANNomor : 409 PK/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam permohonan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. MULYONO,2. PRAPTO,3. SUWERNI, ketiganya bertempat tinggal di DesaKayuputih, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo4. ENIK alias PAK ELA, bertempat tinggal di DesaTribungan, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo ;5. SUHERNO,6.

Suprapto tidak mempunyai kekuatan hukum ;Hal.6 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.7. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah objek sengketadari segala kekayaan atas keluarganya atau orang lain yang mendapat hakdari Para Tergugat dan kemudian menyerahkan tanah objek sengketakcpada Para Penggugat dalam keadaan baik, bila perlu dengan bantuanPolisi atau aparat negara ;8.

MH.NIP: 040 030 169 Hal.10 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Biayabiaya : Panitera Pengganti :4. Meteral............... Rp. 6.000,5. RedakSl ............. Rp. 1.000,6. Administrasi peninjauanKemboali.................008 Rp. 2.493.000,Jumlah Rp.2.500.000,Hal.11 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An.PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SANUSI, SH.

MH.NIP: 040 030 169Hal.12 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.HakimHakim Anggota ; Ketua; Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;7. Meterai.............. Rp. 6.000,8. RedakSi ............. Rp. 1.000,9.

Administrasi peninjauanKemballi..............0.00e Rp. 2.493.000,Jumlah Rp.2.500.000,Hal.13 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An.PaniteraPlt.Kepala Direktorat Perdata.PARWOTO WIGNJOSUMARTO, SH.NIP: 040 018 142Hal.14 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Hal.15 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.

409/Pid.Sus/2020/PN Mgl

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 November2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mg!

., M.H dkk Advokat/Penasihat Hukum POSBAKUMPengadilan Negeri Menggala berdasarkan Surat Penetapan Ketua MajelisNomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 8 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor409/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa kaca / pirek; 1 (Satu) unit handphone merek NOKIA warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merek NOKIA warna merah; 2 (dua) bungkus plastik klip kecil bekas sabu; 1 (Satu) buah kotak rokok merek INA BOLD; 1 (Satu) lembar kertas aluminium voil warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mg!4.

Kemudian saksimenanyakan milik siapa barang yang saksi temukan tersebut dan terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Isma'il Hamid, S.H., M.H.Laksmi Amrita, S.H.Panitera Pengganti,Supriyadi, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mgl

409/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BkIsBahwa di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BkIs2.

Putusan No.409/Padt.G/2020/PA.BkIsUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BkIsmemenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BklsDrs. H. Syafaruddin, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 1.980.000,004. PNBP Relaas Pemohon :Rp 10.000,005. PNBP Relaas Termohon :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.096.000,00(dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.Bkls

409/Pdt.G/2016/PN Mdn

pertama dalam perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari bukti surat yang diajukan oleh penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2016, dididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 1Halaman 1Putusan Perdata Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.MdnAgustus 2016 dibawah register No.409/Pdt.G/2016/PN.Mdn , yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berrikut :1.Bahwa penggugat sejak tahun 90 an telah mengenal dan berteman baikdengan

Demikian pulatergugat dalam surat pernyataan tersebut tergugat menyatakan yang padaHalaman 2Putusan Perdata Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.Mdnintinya apabila tergugat lalai membayar lunas hutangnya kepadapenggugayt pada tanggal 2 April 2016 , maka tergugat bersedia untukdituntut oleh penggugat baik pidana maupun perdata dan bersedia pulauntuk membayar bunga sebesar 3 % setiap bulannya ;.

(lima ratus tujuh puluh juta rupiah),oleh karena itu petitum ke5 tersebut dapat dikabulkan ;Halaman 6Putusan Perdata Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.MdnMenimbang bahwa mengenai petitum ke6 supaya menghukum tergugatuntuk membayar sisa hutangnya kepada penggugat sebesar Rp.570.000.000.

(lima ratus tujuh puluh juta rupiah) ditambahHalaman 7Putusan Perdata Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.Mdnbunga setiap bulannya sebesar 2 % terhitung sejak tanggal 2 Oktober 2015sampai dengan tergugat membayar lunas hutangnya kepada Penggugat ;7. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,(Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;8.

Rp. 5.000,00Jumlan ... 2... ee Rp. 694.000,00(Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Halaman 8Putusan Perdata Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.Mdn

409/Pdt.P/2018/PN SDA

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2018/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili permohonan,memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan yang diajukanoleh :MARTHA VINDA CANDRA JUWONO, bertempat tinggal di Jalan Palem Utara/MD56 PCI Kel.

PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca permohonan Pemoho));n0nn nnn nn onn nnn ne ene nnenTelah membaca dan meneliti bukti Suratsurat yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; wen nnn nnn n nnn nnnnnnnnnnn nnn nnnnnnes TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannyatertanggal 30 Nopember 2018, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 30112018 dengan register Nomor :409

Bahwa nama PEMOHON yang tercantum dalam Akte Kelahiran (anakkesatu) No. 1958/WNI/1998 tertanggal Surabaya, 10 Agustus 1998 adalahMARTHA VINDA CANDRA; akan tetapi di dalam dokumendokumenpenting milik PEMOHON diantaranya Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3515186907980008 dan Kartu Keluarga No. 3515182801092395 tanggalHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.Sda.22 Nopember 2018 nama PEMOHON adalah MARTHA VINDA CANDRAJUWONO ..~7 2222222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat tentang penambahannama PEMOHON tersebut pada Akte Kelahiran (anak kesatu) No.1958/WNI/1998 tertanggal Surabaya, 10 Agustus 1998 dari semula tercatatatas nama MARTHA VINDA CANDRA menjadi MARTHA VINDA CANDRAJUWONO. 2 222222022222Membayar biaya Permohonan menurut ketentuan yang berlaku.Atau :Bila Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 409

Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.SdaBiayabiaya :Biaya Pos Rp. 15.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.164.000,Biaya Sumpah Rp. 30.000,PNPB Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.SdaHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.SdaHalaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.SdaHalaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 409/Pdt.P

409/Pid.Sus/2021/PN Bjm

Banjarmasindengan Surat Kuasa No. 037/KHLW.ADR/V/2021, tertanggal 28 Mei 2021, yangtelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin tertanggal 7Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN.Bjm.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Bjmtanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Bjm tanggal 24 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Yusuf Anshary memeriksa barang yang sedangdibongkar muat tersebut, terdapat barang kena cukai hasil tembakau tanpaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN.Bjm.dilekati pita cukai untuk produksi hasil tembakau (rokok) sigaret kretek mesinsebanyak 30 (tiga puluh ) karton rokok bermerek GP 46.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No. 409/PidSus/2021/PN. Bjm, atas terdakwa namaMustamin Bin Lamamba;3. Menetapkan biaya perkara akan ditentukan dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN.Bjm.Hj. Noor Kamariah.Halaman 33 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN.Bjm.

409/Pid.Sus/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2018/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hendra Bin M. Tahir ;2. Tempat lahir : Air Putih, Bengkalis ;3. Umur/Tanggal lahir : 37/1 September 1981 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Panglima Minal Gg. M.

MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Bls tanggal 9Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN BlsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Blsbarang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis daun ganja keringditangan terdakwa. Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering tersebut akanterdakwa gunakan bersamasama dengan Ipol (belum tertangkap). Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangmenyalahgunakan Narkotika jenis daun ganja kering tersebut.

Bahwa Cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis daun ganja keringtersebut dengan mencampur daun ganja kering dengan tembakau rokokHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Blskemudian terdakwa melinting campuran tersebut lalu membakar danmenghisapnya.

Dame.P.Pandiangan,S.HMohd.Rizky Musmar,S.H.Panitera Pengganti,Asnim ArinaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN BIs

409/PDT/2020/PT MKS

PUTUSANNomor : 409/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Ricky Tjairi, bertempat tinggal di JI. Poros Pallangga blok A4 & A5 Kec.Pallangga, Kab. Gowa, dalam hal ini memberikan kuasakepada Munir, S.H., Sarzani Anmadi, S.H., Advokat berkantorMunir, S.H.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 November 2020No.409/PDT/2020/PT MKS tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Penunjukan Plt.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal18 November 2020 No.409/PDT/2020/PT MKS tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut ditingkat banding;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 409/PDT/2020/PT.Mks3.

Pembanding semula Tergugat melalui Kuasa Hukumnya AswarSyamsuddin,SH, telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 13 Agustus 2020,Nomor :25/Pdt.G/2020/PN Sgm untuk diperiksa dan diputus dalampengadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa dari Surat pemberitahuan pernyataanpermohonan banding Nomor :25/Pdt.G/2020/PN Sgm yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menyatakanbahwaHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 409

kebiasaan buruk dari Terbanding dahulu Penggugatselama masa perkawinan pernah kedapatan chat bersama lakilakilain;d) Bahwa pada bulan Nopember tahun 2019 Terbanding dahuluPenggugat pergi ke gereja sekitar jam 08.00 pagi di hari Minggusampai besoknya tidak ada kabar, telepon atau Hpnya mati dankembali pulang ke rumah pada hari Jumat;e) Bahwa perbuatan itu tidak hanya dilakukan sekali saja, puncaknyaketika Pembanding dahulu Tergugat dan anak yang pertama jatuhHalaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 409

PANITERA,H.JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001 Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 409/PDT/2020/PT.MksUNTUK TURUNAN SESUAI DENGAN ASLINYA,PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Pilh. PANITERA,Panitera Muda TipikorH. SYAHRIR DAHLAN, SH.NIP. 1962011 198903 1 004 Halaman 8 dari 7 Halaman Putusan Nomor 409/PDT/2020/PT.Mks

409/Pdt.G/2013/PA AGM

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2013/PA AGMregister Nomor 409/Pdt.G/2013/PA AGM. tanggal 17 Oktober 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Desember 1990 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :261/04/1/1991, tanggal 03 Januari 1991 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukomuko Selatan,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sering kali dilakukan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil karena Tergugat tidak mau merubah sikapnya;Halaman 3 dari 17 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2013/PA AGM8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor261/04/1/1991 tanggal 3 Januari1991 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mukomuko Selatan,Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P;Halaman 5 dari 17 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2013/PA AGMBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yaitu:1.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.071.000,(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2013/PA AGM

409/Pdt.G/2020/PA.Clg

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor tertanggal 18 Februari 2015; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KotaCilegon, Provinsi Banten, tanggal 18 Februari 2015, Bukti surat tersebut Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clgtelah dinazegelen dan telah diteliti serta dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi1.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat' sertapemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Mahdys Syam, S.H.Hakim Anggotattd Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ClgAlvi Syafiatin, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,ttdDani Nurwahyudi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Clg

409/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 409/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 23Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stgtelah terjadi perselisihan karena Termohon izin untuk berkunjung ke tempatorang tua Termohon di Dusun RT.01 RW.03 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang namun sampai sekarang Termohon tidak pernah maupulang ke tempat Pemohon.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Sintang;3.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.StgAgama Kecamatan Kabupaten Sintang, Nomor Tanggal 19 April 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :I.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stg1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si. Rukayah, S.Ag.Hakim Anggota,2. Achmad Surya Adi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahoRWN EPPanitera PenggantiAmin Sodik, S.H.1 Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 691.000,00Him. 17 dari 17 Put. No. 409/Pdt.G/2018/PA.Stg

409/Pdt.G/2020/MS.Bna

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/MS.Bnaey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:bene , tempat /tgl. lahir di Labuhan Haji, 03 Mei 1966 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan ........

No. 409/Pdt.G/2020/MS.Bnakeluarga maupun aperatur gampong, dikarenakan Pemohon rasa masalahini adalah masalah pribadi antara Pemohon dan Termohon;7.

No. 409/Pdt.G/2020/MS.BnaBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban karena tidak pernah hadir lagi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Bukti surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ........ tanggal 20 Juli2017, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup (Bukti P.1);2.

No. 409/Pdt.G/2020/MS.Bnaterpenuhi kebutuhan rumah tangga dan Termohon merasa lebih terhormatdari suaminya karena masih bekerja sebagai PNS yang masih aktifmenerima setiap bulannya, sehingga selalu dalam perselisihan dan karenamemuncaknya perselisinan maka sejak September 2020 (tiga bulan) yanglalu Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah hingga diajukan perkaradan masingmasing tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuami isteri;2.

No. 409/Pdt.G/2020/MS.BnaKaruna Wati, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Penggandaan : Rp. 00.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Hal. Putusan. No. 409/Pdt.G/2020/MS.Bna

409/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 10Februari 2021 dengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan atau dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdnpertengkaran di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demikeutuhan rumah tangga;7.

Tanda Penduduk (KTP) atas namaPenggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, Nomor IndukKependudukan (NIK) 1807044112950001, tanggal 10 Juli 2017,telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, yang telahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1;1.2.

:HS 8 U) daa yg 8558 Sti desy al) GEL Bs) SLB Os SIGE Gi ca GayOg Psi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 10.000,00Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Sdn

409/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 409/Padt.G/2021/PA.TgrZa WES 2SaAi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 02 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan XXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman dixxxXUPATEN KUTA KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2020 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat meninggalkantempat kediaman bersama dengan seijin Tergugat dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri;9.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgrmendamaikan dengan menasihati Penggugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil. Olen karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 780000 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. dan Dr.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 409/Pdt.G/2017/PAJB gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);

409/Pdt.G/2017/PA.JB

Barat, disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 9 Pebruari 2017yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratnomor register 409/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 14 Pebruari 2017, mengajukanpermohonan dengan alasan /dalildalil sebagai berikut :1.

PUTUSAN No.409/Pdt.G/2017/PAJB. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;.

PUTUSAN No.409/Pdt.G/2017/PAJB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 409/Pdt.G/2017/PAJB gugur;Halaman 4 dari 6 hal. PUTUSAN No.409/Pdt.G/2017/PAJB2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp.716.000, (Tujuh ratus enam belas ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 3 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syakban1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.

PUTUSAN No.409/Pdt.G/2017/PAJBJumlah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. PUTUSAN No.409/Pdt.G/2017/PAJB

409/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.10 RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan;Putusan, Nomor 409 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 409 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.Qur'an, Surat ArRum ayat 21.

;Putusan, Nomor 409 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 9 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 492.500,00 (empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan 14 Rajab 1441 Hijriah,oleh kami Drs. H.M.ABD. WAHID,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. KHOIRULMUHTAROM,S.H, MH dan H.MUKHTAR,S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 409 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 9 hal.