Ditemukan 574 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Bko Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 13
95 — 13
. & Rekan, beralamat di Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 017/SKKPdt.G/MHA/III/2019, tertanggal 12Maret 2019, sebagai Penggugat;Melawan1. XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Tergugat I;2.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/PID/2016 Tanggal 14 Februari 2017 — SHERLY;
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN SITOMPUL, MHA, denganhasil pemeriksaan;Luka memar dan luka lecet hasil pemeriksaan diatas didugaakibat benturan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 8 Juli 2015 sebagai berikut:1.
Register : 23-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Im. Tanggal 10 September 2014 — MITA Alias ITA Bin Alm MADSAIR.
28 — 4
28 — 4
MHA. BAEDOWI, SH.
Register : 20-05-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 283/PDT.G/2016/PN.JKT.PST Tanggal 29 Nopember 2016 — M. Umar Faruq >< Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia Cq Pusat Pengelolaan Kawasan Kemayoran (PPKK d/h. DP3KK)
59 — 19
59 — 19
Abdul Muis, MHA.,MM. (sebagai bukti P 1), dengan tugas untuk melaksanakanpengawasan/ pengamanan lapangan atas aset Tergugat yaitu tanah danHal 1 dari 31 hal Putusan No.283/Pdt.G/2016/PN.JKT.PSTbangunan eks. Ditjenud Kespen di Kemayoran (saat ini dikenal denganBlok B4, Jl. Angkasa RT. 010 RW. 009, Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat).2. Bahwa selama melaksanakan tugas pengawasan/pengamanan lokasisejak tahun 1999 sampai tahun 2015 (+ 16 tahun) tersebut.
Abdul Muls,MHA.
Abdul Muis,MHA., MM. untukPenggugat.BuktiP2 Copy KTP 12 oranganak buah PenggugatyangPenggugatmembantuuntuktugaspengawasan/pengamanan asset DP3KKeks Ditjenud Kespen.Hal Yang DibuktikanMembuktikan Penggugat ditugaskanoleh DP3KK (sekarangPPKK/Tergugat) tanggal 30September 1999 (+ 16 tahun) untukmelaksanakansejakpengawasan /pengamanan lapangan atas assetDP3KK yaitu tanah dan bangunan eksDitjenud Kespen, yang kemudiandikenal dengan Blok B 4 RT. 010RW. 09 Kel.
petitum 2 gugatan Penggugat meminta agarTergugat dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum denganalasanalasan yang disebut dalam posita yaitu :bahwa Penggugat sejak 30 September 1999 diberi tugas oleh Tergugatuntuk melakukan pengawasan asset (Bukti P1); bahwa dalammelaksanakan tugas dibantu lebih kurang 12 anak buah yang menjaditanggungan Penggugat;bahwa untuk itu tidak pernah diberi uang jasa pengawasan /pengamanan,namun konpensasi secara lisan oleh Ketua DP3MK saat itu (Ir Abdul Muis,;MHA
Register : 04-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 268/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 15 Desember 2016 — CICILIA NOVERA ARYANTHY
vs
GEORGIUS DIDIK WINARSO
37 — 3
37 — 3
PUTUSANNomor 268 /Pdt.G/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :CICILIA NOVERA ARYANTHY, Tempat lahir Surakarta tanggal 7 Nopember1968; Agama Kotholik,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Ngemingan Rt 002 Rw 001, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta,
Putus : 08-04-2008 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid/2008 Tanggal 8 April 2008 — DR. H. ATING TEDJASUTISNA M.Sc., bin MUHAMAD HADO
88 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
AtingTedjasutisna ; 1 (satu) buku Gradution Twentyfifty Program DR (He),DBA,Ph,MHA,MBA dan BBA, Sunday Agustust 29 Th 1999 Hotel Indonesia"Bali Room" JI. MH Thamrin Jakarta; 1 (satu) lembar foto copy ijazah No : 48B7703 atas nama AtingTedjasutisna tanggal 26 Oktober 1977 ;2 (dua) lembar foto copy gelar Doctor Of Business Administration dari NCGU(The Regents Of Nothem California Global University), beserta AkademikTranscript Atas nama H.
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
MHa/aman 8 dari 8 Penetapan Nomor 266/PdtP/2018/PA.PLGHH masingmasing sebagai Hakim Anggota, 'penetapan tersebut diucapkan dalam sidang Pendaftaterbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh rani. . RpKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh 30,000,0Hakim Anggota dan dibantu oleh Rohmayani 0sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh 2Para Pemohon: ProsesRp50,000.00Hakim Anggota, Ketua 3Malelis, PanggilanRp140.00000)Ora Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H.
Register : 21-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0872/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
UDIN BAHRUDIN sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota,Dra.Drs.Hj.SYAFIAH, MHA. SANUSIRincian Biaya PerkaraKetua Majelis,Drs. ABDUL AZIZPanitera Pengganti,Drs. UDIN BAHRUDIN 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 75.000, 4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 150.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 6. Biaya Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 296.000,
Register : 24-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2552/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
DZANURUSYAMSI, MHA. FARUQ SETIAWAN, S.H.RINCIAN BIAYA;1. Kepaniteraan = Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp 255.000,3. Meterai = Rp. 6000, Jumlah = Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat Dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh pasal 1 undagundang Nomor1 tahun 974 adalah untuk membentuk keluarga rumah tangga bahagia dan kekalberdasarkan ketuhanan Yang mha Esa , ha ini dapat erwuud apaba terjadi salaingpengertian dan tidak adanya pertengkaran karena sebab apapun ;7.
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 88/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Dr. Med. dr. Polentyno Girsang, Sp.B, KBD FinaCs, FICS
Terbanding/Tergugat : Direktur PT. Horas Insani Abadi
43 — 27
Terbanding/Tergugat : Direktur PT. Horas Insani Abadi
43 — 27
Petrus Yusuf, MHA,berkedudukan di jalan Medan Km 2,5 KelurahanNagapita Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING, semula TERGUGAT.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 88/Pdt/2020/PT MDN1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Februari 2020Nomor 88/Pdt/2020/PT Mdn, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.
Ontang Tampubolon, MHA, sebagai Tergugat.2. Bahwa atas gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pematangsiantar dalamputusannya telah mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.3. Bahwa kemudian atas Putusan tersebut, Tergugat telah mengajukan upayahukum Banding, sesuai dengan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNo. 15/Pdt.G/BD/2005/PNPMS, dan kemudian oleh Pengadilan TinggiMedan perkara tersebut diregistrasi dengan Nomor: 97/PDT/2006/PTMDN.4.
Petrus Yusuf MHA sebagai Direktur dan Ir Alimin Sipayung sebagaiKomisaris Utama.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 88/Pdt/2020/PT MDNBahwa seluruh isi perdamaian telah terpenuhi kecuali penyerahan sahammilik Karmin Sutan sebesar 25 saham karena ternyata Drs Martua Situngkirtelah wanprestasi dan tidak menyerahkan saham 25 saham milik KarminSutan yang ada padanya walaupun PT. HIA telah berulangkalimengingatkannya secara tertulis untuk menyerahkan saham 25 saham milikKarmin Sutan kepada PT.
Petrus Yusuf MHA sebagaiDirektur dan Ir Alimin Sipayung sebagai Komisaris Utama.Bahwa akan tetapi walaupun Tergugat telah memperingatkan Drs MartuaSitungkir secara lisan dan tulisan untuk menyerahkan saham 25 lembarmilik Karmin Sutan kepada Tergugat agar diserahkan kepada Penggugattetapi Drs Martua Situngkir tidak melaksanakannya sehingga penyerahansaham 25 lembar saham kepada Penggugat sampai saat ini belumterlaksana.Bahwa semua pemegang saham di PT.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 17 Maret 2020 — PT KARYA BAHARI LINES VS ELSYE KAMEA
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Manado Nomor 12/Pdt.SusPHI/2017/PN Mha.,tanggal 9 November 2017, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Jan C. Tarema:3.
Register : 23-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1139/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 6 Mei 2010 —
22 — 7
22 — 7
MHa PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 179900,00Bs Biaya MateraiRp. 6.000,00ee ee ee ee ee ee +Jumlah Rp220 .900,0010Paniter
Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2014/PT-MDN DR. MED. DR. PALENTINO GIRSANG X PT HORAS INSTANI ABADI
28 — 19
28 — 19
MHA, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di JI. Merdeka No. 242 Kel. Pahlawan, Kec. SiantarTimur, Kota Pematang Siantar;selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;. Ir. ALIMIN SIPAYUNG, umur 67 tahun, pekerjaan PensiunanBUMN, tempat tinggal JI. Ragi Idup No. 03 Nagori PematangSimalungun, Kec. Siantar, Kabupaten Simalungun, kedudukannyasebagai Komisaris Utama di PT. Horas Insani Abadi PematangSiantar; selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;. Dr.
Register : 03-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 366/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
UDIN NAJMUDIN, SH, MHa BRWN ReHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. DEDEH SAIDAH, MH Drs. H. CECEP PARHAN MUBAROK MHPanitera PenggantittdDRA. SITI HASANAHPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal :Paniterattd.Drs. H. Dadang ZaenalPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;PaniterattdDrs. H.
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PID/2016/PT-MDN SHERLY
22 — 15
22 — 15
ARIFIN SITOMPUL, MHA, dengan hasil pemeriksaan;Lukamemar dan luka lecet hasil pemeriksaan diatas diduga akibat benturan denganbenda tumpul.weeeeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalS01 ayat(1) KUIRPIdatia. ~~~ nnn nnnMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medantanggal 8 Juli 2015 Nomor Register Perkara: PDM.292/Mdn/03/2015, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SHERLY bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
. "> m*TDrs7AJI ROHIM, MHa+2.Drs. TAUFIQURROKHMAN, MH.PANITERAPENGGANTIAGUS KURNIA, S.SyPerincian BiayaPerkara : Rp. 30.000,1. Biaya Pendaftaran : Rp. 40.000,2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, : Jumlah Rp. 306.000,
Register : 04-05-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1776/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dapatdirukunkan kembali karena masalah Termohon sebagai isteri tidak patuh pada pemohon selakusuami dimana sewaktu anak bawaan Pemohon meninggal dunia karena kecelakaan Pemohonmendapat santunan jasa raharja yang oleh Pemohon digunakan sebagian untuk masjid namunTermohon tidak setuju, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan kejadiankejadian tersebut diatas, maka tujuan dariperkawinan sebagaimana digariskan dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21:CIAO B94 0N40O0 07 keQOW OF MHA
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3397/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ahmad Zaeni,SH,MHA. Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : 50.000,3. Biaya Pemanggilan : 260.000,4. Biaya Redaksi : 5.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah i Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51866/PP/M.IIB/12/2014 Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
144 — 38
144 — 38
Uji Bukti di persidangan sebagai berikut:bahwa dalam Uji Bukti Pemohon Banding menyampaikan buktibukti pendukung sebagai berikut:1.eve nAveNnBpe ee TeEeV*s KOMakmur Rp.14.726.814.967,00,rosco UK DON @Gvrsc HAVEMakmur yang dianggap sebagai Pos Biaya Sales PromotionSoe o TES oege PROger Sen UNS aos SToB ONMakmur yang dijual ke Pemohon Banding,Q@U< BOO >fancaagns eB sho osc oreMaasc=sSsmdetsnoe ce cerMakmur,even UNS eopUrFonBo NnMakmur berupa plastik pembungkus untuk produk Pemohon Banding, MH 3sDMS MHa