pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Lmg.jendela terbuka lebar, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil 1 (satu) buah lampu senter warna putin bergaris merah miliksaksi SIDI/RATENI yang akan dipergunakan untuk menerangi saatmembuka almari, setelah itu terdakwa menuju dan masuk ke dalam kamartengah yang hanya ditutup dengan kelambu, lalu mendekati almari yangdidalam nya terdapat uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dalamkeadaan terkunci, saat terdakwa berusaha membuka almari milik saksiSIDI / RATENI, tibatiba saksi

,selanjutnya saksi berteriak keras minta tolong ; Bahwa kemudian orang yang bersembunyi tersebut menyalakan lampu senteryang ternyata adalah terdakwa lalu suami terbangun bersama dengan TAMIRANdatang menangkap terdakwa ; 2022222 22 Bahwa saksi sebelumnya telah menyimpan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah) di dalam almari kamat ; Bahwa terdakwa belum sempat membuka almari untuk mengambil uangtersebut karena keburu ketahuan saksi dan Suam1 ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar

dengan posisi jongkok ; Bahwa benar isteri saksi sebelumnya telan menyimpan uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari kamar ; Bahwa terdakwa belum sempat membuka almari untuk mengambil uangtersebut karena keburu ketahuan istri SakSi ; Bahwa awalnya terdakwa mengaku dalam keadaan mabuk namun setelahsaksi desak terdakwa mengakui kalau ia ingin mencuri uang atau barang berhargamilik RATENI ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar ; Saksi 3.

ternyata almari dalam keadaanterkunci ; Bahwa benar, tibatiba istri SIDI yaitu RATENI terbangun daritidurnya menuju kamar kecil, Kemudian terdakwa bersembunyi dengan posisijongkok disamping almari didalam kamar tengah tersebut dan saat RATENIkembali dan berjalan di ruang tengah kemudian menoleh ke arah terdakwa danmelihat terdakwa, lalu RATENI menuju pintu depan dan berteriak kerasmemanggil tetangganya TAMIRAN alias Pak Dadang, karena ketakutan laluterdakwa nyalakan lampu senter ke aran RATENI,

ternyata almari dalam keadaan terkunci, hal manamenunjukkan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara membongkar, dengandemikian unsur ini Secara sah menurut hukum ; 5.

Kulonprogo, kemudian Terdakwamasuk kerumah Saksi SUKIRNO melalui dapur, setelah sampai di dapurTerdakwa lalu masuk kamar Saksi SUKIRNO dengan memanjat melaluilubang angin di atas pintu dan menuju almari yang dalam keadaan terkuci,selanjutnya Terdakwa mengambil pethel (kampak) di dapur danmenggunakannya untuk mencongkel kunci almari sehingga terbuka,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah emas berbentuk gelang rantaidengan berat 3,5 gram beserta suratnya, selanjutnya Terdakwa keluarmelalui jalan

Saksi SUKIRNO ; e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) buah emas berbentuk gelangrantai dengan berat 3,5 gram beserta suratnya milik Saksi ; e Bahwa kegiatan setiap hari Saksi yaitu mengambil uang yang disimpandi almari (bifet) yang digunakan untuk belanja seharihari ; e Bahwa Terdakwa bekerja kepada Saksi sebagai buruh harian tukangsemprot buah melon : e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 bulan Oktober 2013 izinkepada Saksi

untuk tidak bekerja dengan alasan servis motor ; e Bahwa rumah Saksi setiap hari sekira pukul 10.00 wib sampai denganpukul 12.00 wib selalu sepi karena ditinggal Saksi dan Istri Saksi ke kebun dan anak Saksi sekolah ;e Bahwa keadaan rumah Saksi pada saat itu dapur tidak dikunci,sedangkan kamar Saksi dan almari (bifet) dalam keadaan terkunci ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 bulan Oktober 2013 Saksi masihmelihat barangbarang milik Saksi di almari (bifet) berupa 2 (dua) buah7cincin dan 2 (dua) buah

gelang, kemudian pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2013 sekira pukul 06.00 wib ketika Saksi hendak mengambiluang didalam almari (bifet) dan mendapati pintu almari (bifet) telahterbuka dan terdapat bekas congkelan, selanjutnya Saksi memeriksaisi almari dan setelah diperiksa ternyata 1 (satu) buah emas berbentukgelang rantai dengan berat 3,5 gram beserta suratnya milik saksi telahhilang.

NANDANGSUTARJO sebelum membongkar, almari yang berada di bawahtangga tersebut digeser dan ketika almari digeser TerdakwaI.NANDANG SUTARJO melihat di bawah almari ada bendaterbungkus kertas koran kemudian kertas koran tersebut disobekoleh terdakwa . NANDANG SUTARJO sehingga terlihat duabatangan berwarna kuning.Bahwa kemudian oleh terdakwa I. NANDANG SUTARJO duabatangan yang berwarna kuning tersebut dimasukkan ke dalamkantong terdakwa .

MULYADI selaku15tukang oleh saksi SUPON (mandor) disuruh untuk mengerjakanpembongkaran bangunan di rumah saksi EDI TIONO SAPUTROyang berada di di Jalan Sutan Syahrir No.168 Rt.004 Rw.005,Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kemudianpada saat mengerjakan bagian tangga ada almari yang olehterdakwa dan terdakwa MULYADI akan dibongkar lalu olehterdakwa sebelum membongkar, almari yang berada di bawahtangga tersebut digeser dan ketika almari digeser Terdakwamelihat di bawah almari ada benda

MULYADI selakutukang oleh saksi SUPON (mandor) disuruh untuk mengerjakanpembongkaran bangunan di rumah saksi EDI TIONO SAPUTROyang berada di di Jalan Sutan Syahrir No.168 Rt.004 Rw.005,Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta , kemudianpada saat mengerjakan bagian tangga ada almari yang olehterdakwa NANDANG dan terdakwa MULYADI akan dibongkar laluoleh terdakwa NANDANG sebelum membongkar, almari yangberada di bawah tangga tersebut digeser dan ketika almaridigeser terlihat di bawah almari ada

MULYADI selakutukang oleh saksi SUPON (mandor) disuruh untuk mengerjakanpembongkaran bangunan di rumah saksi EDI TIONO SAPUTROyang berada di di Jalan Sutan Syahrir No.168 Rt.004 Rw.005,Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kemudianpada saat mengerjakan bagian tangga ada almari yang olehterdakwa dan terdakwa MULYADI akan dibongkar lalu olehterdakwa sebelum membongkar, almari yang berada di bawahtangga tersebut digeser dan ketika almari digeser Terdakwa lI.NANDANG SUTARJO Bin OONG SUKARDI

Banjarsari, Kota Suirakarta, kemudian pada saatmengerjakan bagian tangga ada almari yang oleh para terdakwaakan dibongkar, lalu oleh kedua terdakwa tangga tersebutdigeser dan ketika almari digeser terdakwa Nandang Sutarjomelihat dibawah almari ada benda terbungkus kertas korankemudian kertas koran tersebut disobek sehingga terlihat duabatang berwarna kunigBahwa kemudian oleh terdakwa Nandang Sutarjo dua batanganyanbg berwarna kuning tersebut dimasukkan ke dalam kantongterdakwa Nandang Sutarjo pada

tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau tidak dengan kemaunnya yang berhak, untuk dapat masuk ketempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuridilakukan dengan cara jalan membongkar, memecah, atau memanjatatau memakai anak kunci palsu oerintah palsu atau pakaianpakaianpalsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa pernah dimintai tolong oleh SaksiSUPARTI untuk membetulkan kunci pintu almari

sesampai didepan rumah SaksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN MgtSUPARTI, Terdakwa memastikan situasi sekitar rumah SaksiSUPARTI dalam keadaan aman, kemudian Terdakwa memanjattembok pembatas samping rumah, kemudian Terdakwa berjalan disamping rumah Saksi SUPARTI menuju belakang rumah lalumembuka pintu Samping bagian belakang kemudian membuka kuncipintu yang terbuat dari kayu dengan menggunakan jari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi SUPARTI danlangsung menuju almari

kehilangan barangmilik Saksi berupa uang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danlaptop merk compac type V3000 warna abuabu hitam nomor seri s/n:2CE7400VDZ.Bahwa barang milik Saksi SUPARTI tersebut diambil tanpa seijin SaksiSUPARTI,Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020sekira pukul 10.00 wib di dalam rumah Saksi di jalan Purwo Rt. 07 Rw. 01Kel.Mranggen kec.Maospati Kab.Magetan.Bahwa barangbarang milik Saksi SUPARTI tersebut sebelum hilangditaruh Saksi di dalam almari

Bahwa pada awalnya Terdakwa pernah dimintai tolong oleh Saksi SUPARTIuntuk membetulkan kunci pintu almari Saksi SUPARTI. Pada saat tersebutTerdakwa melihat sebuah laptop ada didalam almari yang Terdakwa perbaikitersebut sehingga timbullah niat Terdakwa untuk memiliki barang tersebutdan selanjutnya merencanakan untuk melakukan pencurian di rumah SaksiSUPARTI tersebut.

Bahwa pada awalnya Terdakwa pernah dimintai tolong oleh SaksiSUPARTI untuk membetulkan kunci pintu almari Saksi SUPARTI. Pada saattersebut Terdakwa melihat sebuah laptop ada didalam almari yang Terdakwaperbaiki tersebut sehingga timbullah niat Terdakwa untuk memiliki barangtersebut dan selanjutnya merencanakan untuk melakukan pencurian dirumah Saksi SUPARTI tersebut.

pakaian, sedangkan dompet yang berisi uangberada di dalam almari loker dan tas punggung berada diatas tempattidur serta 3 (tiga) buah handphone berada didalam almari loker;Bahwa letak rumah Saksi berada sekitar 50 (lima puluh) meter dari jalanRaya WanadadiBanjarmangu dan terletak dipaling ujung, sebelahselatan adalah kebun, sebelah barat kebun dan sebelah utara rumahpenduduk, kondisi pada saat itu keadaannya sepi karena wargakebanyakan sedang melaksanakan sholat Tarawih di Masjid;Bahwa pada waktu

plastik yang tidakterkunci sehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1(satu) unit Laptop yang terletak didalam almari kayu diatas tumpukanpakaian dan almari kayu tersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwadapat dengan mudah membuka pintu almari kayu tersebut, uang tunaisejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnyaberada didalam tas slempang hitam dan 1 (satu) buah tas warna hitamyang tidak berisi apaapa terletak diatas tempat tidur, kKemudian Terdakwamelihat

plastik yang tidakterkunci sehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1(satu) unit Laptop yang terletak didalam almari kayu diatas tumpukanpakaian dan almari kayu tersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwadapat dengan mudah membuka pintu almari kayu tersebut, uang tunaisejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnyaberada didalam tas slempang hitam dan 1 (satu) buah tas warna hitamyang tidak berisi apaapa terletak diatas tempat tidur, Kemudian TerdakwaHalaman

plastik yang tidak terkuncisehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1 (Satu) unit Laptopyang terletak didalam almari kayu diatas tumpukan pakaian dan almari kayutersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwa dapat dengan mudah membukapintu almari kayu tersebut, uang tunai sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada didalam tas slempang hitam dan 1(satu) buah tas warna hitam yang tidak berisi apaapa terletak diatas tempattidur, kemudian Terdakwa

plastik yang tidak terkuncisehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1 (Satu) unit Laptopyang terletak didalam almari kayu diatas tumpukan pakaian dan almari kayutersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwa dapat dengan mudah membukapintu almari kayu tersebut, uang tunai sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada didalam tas slempang hitam dan 1Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bnr(satu) buah tas warna hitam yang tidak berisi

Kobro Bin Aminudin sewaktu jalan di depan rumahsaksi korban selanjutnya dengan cara terdakwa dating kerumah saksi korban kemudianterdakwa panggilpanggil saksi korban tetapi tidak ada yang menjawab, kemudianterdakwa menuju kepintu belakang rumah saksi korban, setelah itu terdakwa membukapintu belakang rumah saksi korban yang hanya diikat tali rafia, kemudian terdakwakekamar saksi korban untuk mencari kunci almari dan terdakwa menemukan kuncialmari di gantungan kunci / dinding setelah itu terdakwa

menuju ke almari yang beradadi ruang tamu, setelah almari terdakwa buka kemudian terdakwa memeriksa tastas yangberada di almari, saat terdakwa membuka tas berwarna biru terdakwa menemukanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2014/PN Unrgelang emas tersebut beserta surat pembeliannya, kemudian gelang emas beserta suratpemebeliannya tersebut terdakwa ambil, setelah itu terdakwa mengembalikan tastastersebut seperti semula dan menutup serta mengunci kembali almari, kemudian terdakwamenuju kamar tidur

saksi korban untuk mengembalikan kunci almari tersebut di tempatsemula, kemudian barang berupa gelas emas 5 (lima) gram beserta suratnya yangditaksir seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) tersebut pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014sekira jam 09.30 Wib, dijual di Pasar Raya Saliga kepada seorang perempuan yang tidaktersangka kenal dan laku sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ,dimana uang hasil penjualan

digantungan kunci / dinding setelah itu saya membukaalmari dan saya memeriksa tastas yang berada didalam almari, saat saya membuka tas berwarna birusaya menemukan gelang emas lalu saya menutup danmengunci kembali almari , lalu saya pulang lewatpintu belakang dan pintu belakang rumah ULFA sayaikat lagi antara tali rafia dengan paku seperti semuladan saya pulang ke rumah ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014sekitar jam 09.00 wib saya pergi ke Salatiga untukmenjual gelang emas dengan mengendari

dan saya menemukan kuncialmari di gantungan kunci / dinding setelah itu sayamembuka almari dan saya memeriksa tastas yangberada di dalam almari, saat saya membuka tasberwarna biru saya menemukan gelang emas lalu sayamenutup dan mengunci kembali almari , lalu sayapulang lewat pintu belakang dan pintu belakang rumahULFA saya ikat lagi antara tali rafia dengan pakuseperti semula dan saya pulang ke rumah ; Bahwa saya mengambil gelang emas tidakmenggunakan alat bantu dan saya hanya jalan kaki ;Bahwa

dengan menggunakanobeng setelah almari terbuka terdakwa bertujuan mengambil ijasah dan kartu keluargayang dahulu terdakwa simpan dialmari tersebut dan setelah dicari ternyata ijasah dan kartukeluarga tersebut tidak terdakwa ketemukanakan tetapi di dalam almari tersebut terdakwamenemukan segombyok kunci kemudian terdakwa ambil dan terdakwa langsungmeninggalkan kamar berjalan menuju ruang tamu dan terdakwa mengambil dop lampuyang terpasang didapur dengan bertumpu pada sepeda pancal terdakwaberhasilmengambil

dengan menggunakan obeng setelah almariterbuka terdakwa bertujuan mengambil ijasah dan kartu keluarga yang dahuluterdakwa simpan di almari tersebut dan setelah dicari ternyata ijasah dan kartukeluarga tersebut tidak terdakwa ketemukan akan tetapi didalam almari tersebutterdakwa menemukan segomyok kunci kemudian terdakwa ambil dan terdakwalangsung meninggalkan kamar berjalan menuju ruang tamu dan terdakwamengambil dop lampu dengan cara terdakwa menggunakan kursi sebagai tumpuanuntuk mengambil dop

dengan menggunakanobeng setelah almari terbuka terdakwa bertujuan mengambil ijasah dan kartukeluarga yang dahulu terdakwa simpan di almari tersebut dan setelah dicariternyata ijasah dan kartu keluarga tersebut tidak terdakwa ketemukan akan tetapididalam almari tersebut terdakwa menemukan segomyok kunci kemudian terdakwaambil dan terdakwa langsung meninggalkan kamar berjalan menuju ruang tamudan terdakwa mengambil dop lampu dengan cara terdakwa menggunakan kursisebagai tumpuan untuk mengambil dop

dengan menggunakan obeng setelah almari terbuka terdakwabertujuanmengambil ijasah dan kartu keluarga yang dahulu terdakwa simpan di almari tersebut dan setelahdicari ternyata ijasah dan kartu keluarga tersebut tidak terdakwa ketemukan akan tetapi didalamalmari tersebut terdakwa menemukan segomyok kunci kemudian terdakwa ambil dan terdakwalangsung meninggalkan kamar berjalan menuju ruang tamu dan terdakwa mengambil dop lampudengan cara terdakwa menggunakan kursi sebagai tumpuan untuk mengambil dop

dengan menggunakan obeng setelah almari terbukaterdakwa bertujuan mengambil ijasah dan kartu keluarga yang dahulu terdakwa simpan di almaritersebut dan setelah dicari ternyata ijasah dan kartu keluarga tersebut tidak terdakwa ketemukanakan tetapi didalam almari tersebut terdakwa menemukan segomyok kunci kemudian terdakwaambil dan terdakwa langsung meninggalkan kamar berjalan menuju ruang tamu dan terdakwamengambil dop lampu dengan cara terdakwa menggunakan kursi sebagai tumpuan untukmengambil dop

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) almari pakaian dalam keadaan rusak, dikembalikan kepada saksi Nabila Wahyu Nuraini ; --------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Keterangan saksiSakSi ; nn nn nnn ncn ncn nnn nccncen3, K6L6FaNGan T6fdakWa ~20nnannn nn nnnnnnnnnnnennnennnnannanannnnnansnennesSetelah memperhatikan barang bukti berupa : 1 (satu) almari pakaian dalamK@a@daan ruiSak 5 ==n neem ee ti nemaSetelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 18 September 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahanterdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan, sebagaimana diatur

Menetapkan agar barang bukti : 1 (satu) Almari pakaian dalam keadaan rusakdi Kembalikan kepada saksi Nabila Wahyu Nuraini ; 4.

Untuk melampiaskan kemarahannya itu terdakwamelempar barangbarang milik saksi yaitu antenna parabola, CPU dan menyeretalmari pakaian dibawa keluar rumah hingga almari tersebut rusak hingga tidakdapat dipergunakan lagi, maka akibat perbuatan terdakwa ini saksi tidak terimadan melaporkan ke Kantor Polisi Sektor Kesamben, supaya diproses secarahukum ;Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 406 (1)KUHP ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar sebanyak

Blitar ; 05Bahwa benar saat kejadian saksi berada di rumah bersama suaminya; Bahwa benar awalnya saksi mendengar anaknya yang menangsis, lalu saksibawa ke kamar dan setelah didalam kamar bersama suami dan anak saksi,mendengar suara ada barang yang diseret, ternyata terdakwa telahmengeluarkan barangbarang dari rumah ; Bahwa benar barang yang diseret terdakwa tersebut berupa pakaian, CPU,antenna parabola dan almari pakaian ; Bahwa benar barang yang telah dirusak berupa almari pakaian, karena setelahdiseret

Kesamben, Kab.Bahwa benar saat kejadian saksi berada di rumah bersama istri dan anaknya ;Bahwa benar barang yang telah dirusak berupa almari pakaian, karena setelahdiseret keluar dari dalam rumah alamari tersebut sempat dilemparkan sehinggarusak tidak dapat Cipakal; ===

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kacamata merk oakley warna hitam; - 1 (satu) buah kunci almari warna hitam bertuliskan Huben; Dikembalikan kepada Hotel Amanwana melalui saksi IGNASIUS GAWE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HAERUDDIN ALS HERU AK AMAS TAHERONG telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana yang didakwa melanggar Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDDIN ALS HERU AK AMASTAHERONG selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kacamata merk oakley warna hitam; 1 (satu) buah kunci almari

Disana terdakwa mengambil kunci almari untuk membukaalmari tempat menyimpan kacamata merk Oakley warna hitam itu yang sedang dalamkeadaan terkunci, selanjutnya setelah almari tersebut terbuka, terdakwa mengambil 1(satu) buah kacamata merk Oakley warna hitam itu kemudian terdakwa masukkan (satu) buah kacamata merk Oakley warna hitam itu ke dalam saku celananya kemudianterdakwa langsung mengembalikan kunci almari itu ke Front Office Hotel Amanwanadan saat terdakwa meninggalkan almari tersebut tidak

Labuan Badas, Kabupaten Sumbawa denganmengambil terlebih dahulu kunci almari yang tersimpan di front office dankemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah kacamata Oakley warna hitamtersebut dan membawanya pulang, namun terdakwa sempat menitipkan 1 (satu)buah kacamata Oakley warna hitam pada saksi SUSANTO als ANTO;3 Bahwa benar terdakwa mengambil satu buah kacamata 1 (satu) buah kacamataOakley warna hitam akan digunakan sendiri oleh terdakwa, tanpa mendapatkanizin dari pihak Hotel Amanwana dalam hal

tempat menyimpan kacamata merkOakley itu kemudian setelah mengambil kunci, terdakwa langsung menuju almaritempat menyimpan kacamata itu dan terdakwa langsung membuka pintu almari tempatmenyimpan kacamata tersebut dan terdakwa tanpa mendapat izin dari pihak hotellangsung mengambil kacamata merk Oakley tersebut kemudian oleh terdakwadimasukkan ke dalam saku celananya, setelah mengambil kacamata merk Oakley itu,terdakwa mengembalikan kunci almari ke Front Office Hotel Amanwana dan terdakwalangsung

dan saatitu. terdakwa melihat sebuah obeng pipih bergagang warna kuningyang berada di jendela bangunan baru di samping TK Lestarikemudian terdakwa mengambil obeng tersebut dan digunakan untukmencongkel jendela pojok belakang hingga akhirnya jendelaberhasil terbuka.Setelah berhasil membuka jendela kemudian terdakwa melompat masukke dalam ruangan kelas melalui jendela tersebut dan sesampainyadi dalam ruangan kelas melalui jendela tersebut dan sesampainyadi dalam ruangan kelas maka terdakwa membuka almari

kayu yangtertutup dan terkunci pintunya namun saat terdakwa membuka pintualmari dengan cara menarik pintu almari ternyata pintu = almaridapat terbuka dengan mudah.

Terdakwa lalu memeriksa isi almaridengan tujuan mencari' barang oberharga selanjutnya terdakwamenurunkan mesin ketik manual ke lantai' tetapi Terdakwa tidakmenemukan barang berharga di dalam almari tersebut.

Terdakwakemudian mengambil sebuah celengan plastic berwarna coklat yang4berada di atas lemari buffet di ruangan kelas tersebut danmembawa celengan tersebut ke atas meja guru untuk kemudianmengambil uang yang berada di dalam celengan tersebut dandimasukkan ke dalam saku celana pendek % yang terdakwa kenakan.Kemudian Terdakwa menuju ke rungan kelas sebelah yang tidakterkunci pintunya dan membuka almari kayu diruangan kelastersebut hingga saat terdakwa membuka laci almari terdakwamenemukan sejumlah

sehinggakeseluruhannya berjumlah Rp 194.600, (seratus sembilanpuluh empat ribu enam ratus rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp 12.600, (dua belas ribu enam ratusrupiah) yang sebelumnya ada di dalam celengan plastik warnacoklat adalah uang amal dari para murid TK Lestari sedangkanuang tunai sebesar Rp 182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah) yang sebelumnya ada di laci almari adalah uangpembangunan TK Lestari;Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebutmaka TK Lestari mengalami'

Sebuah Almari Etalase dariFE ppm mn nnnSebuah Almari Etalase Campuran (Kayu danKaCa);10. Sebuah AlmariMakan); 11. Sebuah Almari Barang PecahBelah;Sebuah Almari Pakaian gantung pintu~ kaca danKayU; Sebuah Almari Kayu duapintu;Almari Pakaian Pintu satu sebanyak 5 (lima)buah;15. Meja Rias dari Kayu~ Jjati sebanyak 2 (dua)buah;B. Barang Elektronik :1. Pesawat Televisi sebanyak 2 (dua) buah terdiri dari :a. Sebuah Televisi Merk Thosiba 29INCi;b. Sebuah Televisi Merk Intel 21INCi;2.

Meja Kerja sebanyak 2 (dua)DU fesse eee eerSebuah Meja telepon terbuat dari batuOnik;Meja Oval sebanyak 1 (satu)GEE jrnnaennernaesemeseeinesnnmennenersBufet Kayu Jati sebanyak 2 (dua)buah)Sebuah Almari Etalase dariKA CA jn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSebuah Almari Etalase Campuran (Kayu danKaCa)jPutusan No.140/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 9 dari 8 halamanSebuah AlmariMakan); Sebuah Almari Barang PecahBelah;Sebuah Almari Pakaian gantung pintu) kaca danKay U; Sebuah Almari Kayu duapintu;Almari Pakaian

Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpan dikontrakanTerdakwa yang berada didaerah Kelurahan Jatisampurna Bekasi Kota.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 ketika saksiNASRUDIN Bin SARBINI ingin mengambil dan menggunakan kameratersebut melihat didalam almari sudah tidak ada, selanjutnya saksiNASRUDIN Bin SARBINI beserta saksi ANDIKA mencurigai Terdakwadan setelah dicari dan bertemu dengan Terdakwa dan setelah ditanyaTerdakwa mengaku benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam dan rencana kameratersebut akan dijual.

Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpandikontrakan Terdakwa yang berada didaerah Kelurahan JatisampurnaBekasi Kota.

Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bkssepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpandikontrakan Terdakwa yang berada didaerah Kelurahan JatisampurnaBekasi Kota.

yang berada di ruang tamukemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu almari dengan menggunakanobeng jenis plus, kemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almaritersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelang emas beratkurang lebih 10 gram, 1 (satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2 gram, uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksi SALI yangdisimpan didalam almari tersebut

Bahwa almari tempat saksi menyimpan barangbarang tersebut selaludalam keadaan terkunci dan kunci terdakwa simpan. Bahwa kondisi setelah saksi mengetahui bahwa barangbarang yangsaksi simpan didalamnya tersebut hilang pintu almari dalam keadaanterbuka dan kuncinya rusak. Bahwa terdakwa pada waktu mencuri barangbarang milik saksitersebut dengan cara mencongkel / merusak pintu almari tempat barangbarang tersebut saksi simpan.

kondisi almari setelah saksi megetahui bahwa barangbarangyang saksi simpan di dalamnya tersebut hilang, pintu almari tersebutdalam keadaan terbuka dan kuncinya rusak.Bahwa saksi tidak mengatahui alat yang digunakan oleh terdakwaSUDARMAN als.

mengetahui barangbarang tersebutdisimpan di almari, namun pada saat itu terdakwa memang sengaja masukkedalam rumah saksi SALI yang pada saat itu dalam keadaan kosong/tidakada orang sama sekali dan juga kebetulan pintu rumahnya tidak dikunci,Hal 6.Put NO.77/Pid.B/2019/PN.Pmkhanya di tutup saja, Lalu terdakwa mencari barangbarang yang bisaterdakwa ambil dikamar membolak balik kasur, namun terdakwa tidakmenemukan barang apapun, kemudian terdakwa menuju almari yangberada di ruang tamu, di almari tersebutlah

di ruangtamu kemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu. almari denganmenggunakan obeng jenis plus, kKemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almari tersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelangemas berat kurang lebih 10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2gram, uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksiSALI yang disimpan didalam almari tersebut, lalu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laci almari terbuat dari kayu dikembalikan kepada saksi USMAN Bin SALAMUDIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Dimana Terdakwa melakukanperbuatanya dengan cara saat rumah milik Usman dalam keadaan sepi,Terdakwa masuk kedalam rumah Usman melalui pintu belakang yang terdiri daridua daun pintu bagian atas dan bawah dimana saat itu daun pintu bagian atasterobuka sedangkan bagian bawah tertutup dan dikunci slop atau grendel,setelah Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut, Terdakwa masuk kedalamkamar dan membuka almari yang terbuat dari plastic dan almari yang terbuatdari kayu serta memeriksa pakaian pakaian yang

ada didalamnya danTerdakwa juga membuka laci almari untuk mencari uang namun sebelumTerdakwa berhasil mengambil uang atau barang barang milik Usman, Terdakwamendengar Usman pulang dan masuk kedalam rumah sehingga Terdakwabersembunyi di kolong tempat tidur.

Kebetulan pintu belakang terdiridari 2 bagian, atas dan bawah;Bahwa tidak ada bagian pintu ataupun jendela yang rusak;Bahwa setelah saat itu mengecek sementara, ada tanda kerusakan sedikit,yaitu almari palastik tadinya tertutup rapat, ada tanda terbnuka, dan jugalaci almari terbuka dan isinya ada susratsurat keadaan berantakan;Bahwa setelah beberapa waktu dicek, barang saksi tidak ada yang rusak;Bahwa jaraknya dekat terdakwa adalah tetangga saksi, karena diamenikahi tetangga saksi.

Akhirnya kejadian itu saksi laporkan ke Perangkat Desadan selanjutnya diteruskan ke Polsek Taman;Bahwa saksi kenal itu barang bukti milik saksi yaitu laci almari yang saatitu suratsurat didalammnya acakacakan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2. NUR KHAYATI Binti.

Terdakwasempat membuka almari plastik, dan membuka laci almari. Tapi tibatibamendengar Usman masuk rumah, terdakwa takut lalu masuk kolongtempat tidur; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2017 lalu sekitarjam. 16.00. Wib; Bahwa Awalnya terdakwa berjalan kaki akan buang air lewat rumahUsman.

warna coklat yang menghadap Utara dalamkondisi tidak terkunci selanjutnya terdakwa langsung membuka almari tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Yykdan menemukan tas warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kKemudian dengan cepat uang tersebut diambilterdakwa tanpa ijin saksi Haringah dan membawa pulang kerumah terdakwa,karena terdakwa belum menemukan perhiasan milik saksi Haringah kemudianpada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul

11.00 WIB terdakwakembali lagi kKerumah saksi Haringah dan mendapati almari warna hitam yangmenghadap ke Timur kemudian terdakwa membukanya dan mengambil tanpaijin saksi Haringah sejumlah perhiasan berupa 3(tiga) buah kalung emasdengan berat masingmasing 10 gram,20 gram ,dan 6,5 gram, 2 (dua) buahliontin emas kuning berat masingmasing 3 gram, 2 (dua) buah liontin kecilemas, 2 (dua) gelang rantai emas berat masingmasing 18 gram dan 5 gram,1(satu) buah giwang/antinganting bermata, 2(dua) buah buah

Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup."

Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup.

Bahwa ketika saksi akan menukar uang kemudian saksi Haringahbukakan lemari tempat menyimpan uang akan tetapi didalam tas tersebutyang awalnya untuk menaruh uang, uang sudah tidak ada kemudian saksiHaringah curiga akan perhiasan yang di taruh didalam almari satunyayang menghadap ketimur kemudian saksi Haringah lihat ditas tempatsaksi menaruh perhiasan tersebut semua perhiasan sudah tidak adasemua tinggal dompet nya saja dan untuk isi lemari tidak berantakan."

.- 1(satu) kalung emas - 1(satu) buah kunci Almari dikembalikan kepada Saksi Ni Putu Rahayu Listyawati, ST.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BedahuluXIV No. 4 Denpasar, Adapun barang yang hilang berupa : 1(satu)kalung emas putih berat 5 Gram, (satu) set perhiasan kalung dancincin liontin berat 10 Gram, I(satu) cincin permata berat 15 Gram, 2(dua) cincin eams polos berat 10 Gram, I(satu) gelang rantai berat 20Gram, dan gelang anak anak berat 5 Gram Selatan.e Bahwa benar, sebelum diambil semua perhiasan emas tersebut ditaruhdalam satu kotak didalam almari khusus almari yang berada dalamkamar tidur dan saksi bersama istri dan keluarga tidak

namun kuncialmari ditaruh dalam laci meja dalam kamar tidur, dan kotak perhiasanada di dalam almari tersebut ;e Bahwa benar, emas yang hilang Tidak ada nota pembelianya karenasudah lama dibeli yang ada notanya hanya perhiasan anak anak ;e Bahwa benar, saksi mencurigai Sdr.

KATRINA KAKA Karenabekerja sebagai pembantu di rumah saksi mulai dari jam 7.30 s/d jam16.00. wita. yang biasa keluar masuk kamar tidur untuk bersih bersihe Bahwa benar, Sdr.KATRINA KAKA tidak mengetahui kalau istrisaksi menaruh kunci almari dalam laci meja, namun karena sudahbiasa sehingga kunci almari itu diketahui ditaruh dalam laci meja.e Bahwa benar Sdr.

KATRINA KAKA bekerja di rumah saksi sebagaipembantu rumah tangga;e Bahwa benar, saudari KATRINA KAKA setelah diperiksa mengakuidengan terus terang perbuatanyae Bahwa benar, semua perhiasan emas tersebut ditaruh dalam satu kotakperhiasan ditaruh didalam almari khusus almari barang berada dalamkamar tidur ;e Bahwa benar, terakhir perhiasan tersebut dipakai pada bulan Desember2014, dan ketika pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekitarjam.09.30 wita ketika saksi hendak mau pakai satu set kalung, cincindan

Bahwa benar,kotak perhiasan selalu dalam keadaan terkunci namunkunci almari ditaruh dalam laci meja dalam kamar tidur .e Bahwa benar, Tidak ada nota pembelianya karena perhiasan emas itusudah lama saksi beli yang ada nota pembelianya hanya perhiasananak anak saja.e Bahwa benar, pintu kamar tidur biasanya tidak dikunci, karena setiaphari kamar tidur tersebut dan kamar kamar yang lain dibersihkan olehsdr. KATRINA KAKA.e Bahwa benar,Sdr.

tas besar untuk menyimpan uang yangakan dilipatgandakan dan setelah uang yang dibungkus kaos hitam dimasukkan dalamtas besar agar ditaruh diatas almari ;e Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa pergi, terdakwa berpesan agar tas koper dibukabesok pagi jam 08.00 WIB, dan setelah terdakwa pergi dengan diantar ARIF FAJARNUR HIDAYAT lalu saksi membuka almari dan ternyata HP milik saksi sudah tidakada dan tas koper juga tidak ada uangya lagi ;e Bahwa Terdakwa bisa ditangkap dikarenakan pada waktu lain pada

untuk menyimpan agar bisa berubah jadi Blackberry, lalu almari saksikorban NEVI HERU UDIYANTI dibuka dan terdakwa memasukkan HP saksi korbankedalam almari dan saksi korban disuruh menguncinya, kemudian terdakwa bilang bisamelipatgandakan uang dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi korban NEVI HERU UDIYANTI serahkan, lalu terdakwamenyuruh mengambil kain untukmembungkus ;e

untuk menyimpan agar bisa berubah jadi Blackberry, lalu almari saksikorban NEVI HERU UDIYANTI dibuka dan terdakwa memasukkan HP saksi korbankedalam almari dan saksi korban disuruh menguncinya, kemudian terdakwa bilang bisamelipatgandakan uang dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi korban NEVI HERU UDIYANTI serahkan, lalu terdakwamenyuruh mengambil kain untukmembungkus ;Bahwa

untuk menyimpan agarbisa berubah jadi Blackberry, lalu almari oleh NEVI HERU UDIYANTI di buka dansebelum terdakwa memasukkannya kedalam almari, sebenarnya HP sudah terdakwaambil dulu dari dalam handuk lalu terdakwa suruh untuk mengunciBahwa setelah selesai terdakwa mengatakan bisa melipatgandakan uang dari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh limajuta rupiah), dan karena setuju lalu NEVI HERU UDIYANTI menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

oleh saksi korban NEVI HERU UDIYANTI di buka dimana sebelumterdakwa memasukkannya kedalam almari tersebut, HP milik saksi korban NEVI HERUUDIYANTI sudah terdakwa ambil dulu dari dalam handuk lalu terdakwa suruh untukmengunci almari ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan bisa melipatgandakan uang dariRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah), dan karena setuju lalu saksi korban NEVI HERU UDIYANTI menyerahkan uang Rp.50.000, (lima

tersebut diatas, Terdakwa yangbertempat tinggal di Asrama Brimob dengan membawa peralatan berupa obengwarna putih , kunci roda L , kunci pas ukuran 22 dan kunci pas ukuran 27 menujurumah saksi ASEP MATIN yang juga berada di Asrama Brimob yang saat itu dalamkeadaan sepi karena ditinggal cuti lebaran ;Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah melalui jendela yangsebelumnya telah dibuka paksa dengan menggunakan kunci roda L dan kunci pas ,setelah berada di dalam rumah terdakwa mencongkel kunci almari

yang ada didalam kamar dan menemukan bungkusan plastik hitam yang ternyata berisi uangsebanyak Rp 6.400.000 ( enam juta empat ratus ribu rupiah ) milik saksi ASEPMATIN , uang tersebut selanjutnya diambil oleh terdakwa ;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Juli 2016 jam 22.00 WIB saat saksi ASEPMATIN kembali ke asrama Brimob setelah cuti lebaran mendapati almari di dalamkamarnya dalam keadaan rusak kuncinya dan setelah dicek uang yang disimpan didalam laci almari telah hilang , saksi ASEP kemudian memberitahu

Bangka Tengah;Bahwa cara Terdakwa masuk terlebih dahulu mencongkel / merusakjendela dengan menggunakan peralatan berupa kunci roda , kunci pasukuran 22 dan 27 , setelah berhasil saya masuk ke dalam rumah / asramasaksi Asep Matin.Bahwa Terdakwa mengambil uang;Bahwa uang tersebut milik saksi Asep;Bahwa uang tersebut disimpan almari di dalam kamartersebut ,selanjutnya almari di buka paksa dengan menggunakan obengobeng setelah terbuka Terdakwa menemukan uang di dalam laci almaritersebut sejumlah Rp 6.400.000

Bangka Tengah;Bahwa cara Terdakwa masuk terlebih dahulu mencongkel / merusak jendeladengan menggunakan peralatan berupa kunci roda , kunci pas ukuran 22 dan27 , setelah berhasil saya masuk ke dalam rumah / asrama saksi Asep Matin.Bahwa Terdakwa mengambil uang;Bahwa uang tersebut milik saksi Asep;Bahwa uang tersebut disimpan almari di dalam kamar tersebut ,selanjutnyaalmari di buka paksa dengan menggunakan obeng obeng setelah terbukaTerdakwa menemukan uang di dalam laci almari tersebut sejumlah Rp6.400.000

yangada di dalam kamar dan menemukan bungkusan plastik hitam yang ternyata berisiuang sebanyak Rp 6.400.000 ( enam juta empat ratus ribu rupiah ) milik saksi ASEPMATIN , uang tersebut selanjutnya diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 12 Juli 2016 jam 22.00 WIB saatsaksi ASEP MATIN kembali ke asrama Brimob setelah cuti lebaran mendapatialmari di dalam kamarnya dalam keadaan rusak kuncinya dan setelah dicek uangyang disimpan di dalam laci almari telah hilang , saksi ASEP

Magelang, Kecamatan Magelang Tengah ( Semula Magelang Utara ), Kota Magelang dengan batas-batas sebelah Utara : Jalan, sebelah Selatan : Saluran, sebelah Barat : Ny.Sumirah, sebelah Timur : Ny.Suprapti, diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuran kurang lebih 9 m x 11 m ; 3.2. 1 ( satu ) Unit Dispenser; 3.3.1 ( satu ) Unit Magic Com;3.4. 1 ( satu ) unit tempat tidur kecil beserta kasur;3.5.1 (satu) unit Meja Belajar; 3.6.1 ( satu ) unit almari

Makan; 3.7.1 ( satu ) unit almari pakaian Kecil ; adalah harta bersama antara pakaian kecil ;4.

Pakaian KecilTaksiran Harga Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah); 6) 1 Unit Almari BukuTaksiran Harga Rp 750.000 (Tujuh Ratus Lima Puluh ribu rupiah); 7) 1 Unit Almari Pakaian BesarTaksiran harga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) (Barang tersebut sudahdipindahtangankan oleh Tergugat dan Penggugat tidak mengetahuinya); 8) 1 Unit Almari Pakaian SedangTaksiran Harga Rp 1.000.000 (Satu juta rupiah) (Barang tersebut sudahdipindahtangankan oleh Tergugat dan Penggugat tidak mengetahuinya); 9) 1 Unit Tempat Tidur

Kecil Beserta KasurTaksiran Harga Rp 1.000.000 (Satu juta rupiah)(Barang tersebut sudah diambil oleh penggugat); 10) 1 Unit Meja BelajarTaksiran harga Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah); (Barang tersebut sudah diambil oleh Penggugat); 11) 1 Unit Almari Makan(Barang tersebut sudah diambil oleh Penggugat karena merupakanpemberian dari orang tua penggugat); 12) 1 Unit Almari Pakaian KecilHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.MglI.5.

;15. 1 Unit Meja Setrika; 16. 1 Unit Almari Buku;Semuanya sudah tidak ada ditempat dan hal tersebut dibenarkan oleh Penggugat; Selanjutnya pemeriksaan setempat dilanjutkan dilokasi benda yang sudah dikuasaioleh Penggugat yaitu :1. 1 (satu ) unit tempat tidur Kecil beserta Kasur; 2. 1 (satu) unit Meja Belajar; 3. 1 (satu) unit Almari Makan; 4. 1 (satu) unit Almari Pakaian Kecil; Bahwa atas obyek sengketa yang berupa Sebidang tanah seluas kurang lebih 235nY atas nama SUTRISNO (Tergugat) dengan Sertifikat

FumitureHalaman 11 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.Megl.1. 3 Pasang meja dan kursi Tamu; 2. 1 Unit Tempat Tidur Beserta Kasur; 3 Unit Meja Rias;1 Unit Meja Setrika;1 Unit Almari Pakaian Kecil; 1 Unit Almari Buku; 1 Unit Almari Pakaian Besar; 1 Unit Almari Pakaian Sedang; 1 Unit Tempat Tidur Kecil Beserta Kasur; 10. 1 Unit Meja Belajar;11. 1 Unit Almari Makan; 12. 1 Unit Almari Pakaian Kecil; ees eo Bpditetapkan sebagai harta bersama dan kemudian ditetapkan setengah dari hartabersama

Makan, 3.7. 1 (satu) unit Almari Pakaian Kecil; adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat; 4.