"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap MOKH ROFII Bin ADERIN;Tempat lahir Pasuruan;Umur/tgl. lahir 34Tahun/ 09 Agustus 1977;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Agama Islam;Alamat JI.Cemara RT.002 RW.008 Kel.Bugul Lor Kec.BugulKidul, Kota Pasuruan;Pekerjaan Walker Perumahan Anjasmoro;Pendidikan SMA

Pasuruan, tanggal22 Nopember 2011 Nomor: 193/Pid.B/2011/ PN.Psr. tentang penetapan harisidang;Telah mendengar: Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadapterdakwa sebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut:Bahwa is terdakwa MOKH ROFII bin ADERIN, pada hari Kamis tanggal06 Oktober 2011 sekitar jam 15.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di sebuah Pos Satpam yang terletakdi perumahan Anjasmoro

Bugul Kidul Kota Pasuruan saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa bersamasama saksi ARTS DINASTIAWAN; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi berupa SMS dari masyarakatbahwa pos satpam yang terletak di perumahan Anjasmoro Kel.

coklat,1 (satu)HP Nokia 2112 warna merah yang didalamnya berisi SMS Nomor judi togelpars penombok,Uang tunai Rp.49.000,(empat puluh Sembilan ribu rupiah),1(satu) buah bolpoin merk standart AE 7 Fine warna hitam;1 (satu) lor kertasyang berisi pengeluaran judi togel,2 (dua) lbr kertas kalender yangbertuliskan ramalan/prediksi nomor togel yang keluar;Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel berperan sebagai pengecer yanghasilnya disetorkan ke ROHMAN;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai waker perumahan anjasmoro

Bugul Kidul Kota Pasuruan saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa bersamasama saksi EKO BUDIARTO;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi berupa SMS dari masyarakatbahwa pos satpam yang terletak di perumahan Anjasmoro Kel.

Bahwa pada awal tahun 2010, TERGUGAT yang merupakan kakakkandung PENGGUGAT mengalami musibah banjir di rumah TERGUGAT yakni di Jalan Puri Anjasmoro No. K6/6, Semarang.

karena rumahTergugat yang ada di Puri Anjasmoro sudah di jual oleh tergugat ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Smg Bahwa saksi tahu kalau rumah tersebut sudah dijual dari saudarasaudara; Bahwa Tergugat Il masih punya anak dan isteri ; Bahwa Tergugat Il orangnya ringan tangan ; Bahwa Penggugat pernah menawarkan rumah lain kepada Tergugat saksi tidak tahu ; Bahwa setahu saksi rumah yang di Puri Anjasmoro Tergugat beli sendiri ; Saksi tidak tahu kalau orang tua Penggugat dan Tergugat

hingga akhirnya pindah ke Jalan Muria sekitar tahun 2010s/d 2013; Bahwa dulunya Tergugat tinggal di rumah JIn Pamularsih bersama orangtuanya ; Bahwa rumah di Pamularsih adalah rumah orangtua Penggugat danTergugat ; Bahwa setahu saksi Tergugat pindah ke Puri Anjasmoro karena disuruhmandiri oleh orangtuanya ; Bahwa Tergugat pindah rumah 3 kali yang pertama di Jin Pamularsihkemudian ke Puri Anjasmoro dan yang ketiga ke Jin Muria ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.SmgBahwa setahu saksi

rumah di Puri Anjasmoro adalah rumah Tergugat sendiri yang dibelikan oleh orangtuanya ;Bahwa Tergugat pindah dari Puri Anjasmoro ke Jin Muria karenarumahnya di Puri Anjasmoro sering kebanjiran ;Bahwa setahu saksi rumah di Jin Muria tersebut adalah milik Penggugat ;Bawha saksi tahu karena mama Penggugat dan Tergugat pernah ceritakepada saksi ;Bahwa soal jual belinya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi keluar sebagai pembantu + 2 tahun yang lalu ;Bahwa benar Tergugat dan Tergugat Il tidur serumah ;Bahwa

karena disuruhmandiri oleh orangtuanya ;Bahwa Tergugat pindah rumah 3 kali yang pertama di Jin Pamularsihkemudian ke Puri Anjasmoro dan yang ketiga ke Jin Muria ;Bahwa Tergugat pindah dari Puri Anjasmoro ke Jin Muria karenarumahnya di Puri Anjasmoro sering kebanjiran ;Bahwa setahu saksi rumah di JIn Muria tersebut adalah milik Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena mama Penggugat dan Tergugat pernah ceritakepada saksi ;Bahwa soal jual belinya saksi tidak tahu ;Bahwa rumah di JIin Muria tidak ditempati

ribu rupiah)Dirampas untuk negara4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa mereka para terdakwa SUHENDRA Als HENDRA bersamasama denganterdakwa Suwarno, terdakwa Eko Anjasmoro

Bahteraselanjutnya dengan surat perintah dari kapolsek saksi ramalo clan saksi sarlose mendatangitempat (TKP) yang dimaksud tepat pada pukul 14.00 wib memang benar sedang terjadipermainan jenis judi domino yang dilakukan oleh para terdakwa SUHENDRA AlsHENDRA bersarnasama dengan saksi Suwarno, saksi Eko Anjasmoro, saksi Sumardi clansaksi Inianto ( dalam berkas terpisah), sedangkan saksi Suhendra pada saat itu sedangmenulis dalam buku berupa angkaangka' dengan menggunakan pena warna merah besertakumpulan

Bagansinembah Kab.Rokan Hilir karena telah melakukan tindakpidana perjudian .e Bahwa terdakwa SUHENDRA Als HENDRA bersarnasama dengan saksi Suwarno,saksi Eko Anjasmoro, saksi Sumardi clan saksi Irianto ( dalam berkas terpisah),sedangkan saksi Suhendra pada saat itu sedang menulis dalam buku berupa angkaangka' dengan menggunakan pena warna merah beserta kumpulan uang Rp383.000,(tiga ratus tiga puluh delapan tiga ribu), selanjutnya barang bukti besertayangditemukan oleh saksi Ramalo clan saksi sarlose

Bagansinembah Kab.Rokan Hilirkarena telah melakukan tindak pidana perjudian .e Bahwa terdakwa SUHENDRA Als HENDRA bersamasama dengan saksi Suwarno,saksi Eko Anjasmoro, saksi Sumardi dan saksi Irianto ( dalam berkas terpisah),sedangkan saksi Suhendra pada saat itu sedang menulis dalam buku berupa angkaangka' dengan menggunakan pena warna merah beserta kumpulan uang Rp383.000,(tiga ratus tiga puluh delapan tiga ribu), selanjutnya barang bukti besertayangditemukan oleh saksi Ramalo clan saksi sarlose

Komplek Puri Anjasmoro Blok D; Sebelah timur : tanah Suhardi (Wartel Kencana); Sebelah utara : Jl. Komplek Puri Anjasmoro Blok D3;. Tanah darat Hak Guna Bangunan No.3092 Juas + 365 m? atas nama PTAgung Asrijaya terletak di Kotamadya Dati Il Semarang, KecamatanSemarang Barat, Kelurahan Tawangrejosari, Jalan Komplek Puri AnjasmoroBlok D.3/24, Semarang beserta bangunan yang berdiri di atasnya, denganbatasbatas: Sebelah selatan : Komplek Puri Anjasmoro JI.Puri Duta Kencana IV; Sebelah barat : Jl.

Komplek Puri Anjasmoro Blok D; Sebelah timur : tanah Juarto Wibowo, SH; Sebelah utara : tanah PT Agung Asrijaya;tanah Suhardi;. Tanah darat Hak Guna Bangunan No.3093 luas + 11.800 m?

Komplek Puri Anjasmoro Blok D1 (GerejaJemaat Bethel Indonesia Anugerah);Sebelah utara : Komplek Puri Anjasmoro Jl. Puri Duta Kencana IV;. Tanah darat Hak Guna Bangunan No. 2944 luas + 900 m?

Komptek Puri Anjasmoro Blok D; Sebelah timur : tanah Suhardi (Wartel Kencana); Sebelah utara : Jl. Komplek Puri Anjasmoro Blok D3;2.2. Tanah darat Hak Guna Bangunan No.3092 luas + 365 m? atas namaPT Agung Asrijaya terletak di Kotamadya Dati II Semarang, KecamatanSemarang Barat, Kelurahan Tawangrejosari, Jalan Komplek PuriAnjasmoro Blok D.3/24, Semarang beserta bangunan yang berdiri diatasnya, dengan batasbatas: Sebelah selatan : Komplek Puri Anjasmoro JI.

Tawangsari; Sebelah timur : JL Komplek Pun Anjasmoro Blok D1 (GerejaJemaat Bethel Indonesia Anugerah); Sebelah utara : Komplek Puri Anjasmoro JI. Puri DutaKencana IV;2.4. Tanah darat Hak Guna Bangunan No.2944 luas + 900 m? atas namaNy.

PUTUSANNOMOR : 249 /PDT/2017/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PAULUS ALEXANDER HARDJOJO WIGNYOSUSASTRO OEI BAN HWATDRS,yang beralamat di Puri Anjasmoro H5/57 RT.002/RW.007, Kel. Tawangsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah., danmemilih tempat kediaman hukum (domicilie) di kantor kuasanya H.

Bahwa Tergugat adalah pemilik atas sebidang tanah dan bangunansebagaimana sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor . 1231,Desa/Kelurahan : Tawangrejosari, Kecamatan : Semarang Barat, Propinsi: Jawa Tengah, setempat dikenal dengan Komplek Ruko Puri AnjasmoroBlok H5 /55 Semarang, seluas + 306 m2 (Tiga ratus enam meter persegi),dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Pak Paulus (H5/56) Sebelah Timur : Jalan Puri Anjasmoro Raya Sebelah Selatan: Tanah dan bangunan Pak Wili

Bahwadikarenakan Penggugat telah memberikan sebagian tanda jadi jualbeli maka Penggugat meminta kepada Tergugat untuk menyerahkankunci sambil menunggu proses jual beli, dan Tergugat menyerahkanHal. 2 Putusan No. 249 /PDT/2017/PT.SMGkunci ruko Puri Anjasmoro Blok H5/55 Semarang, sehingga ruko tersebutdipakai oleh Penggugat;. Bahwa Penggugat mempunyai nama baptis PAULUS ALEXANDERHARDJOJO WIGNYOSUSASTRO OE!

Blok H5 /55 Semarang, seluas + 306 m2(Tiga ratus enam meter persegi), dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Pak Paulus (H5/56)Sebelah Timur : Jalan Puri Anjasmoro RayaSebelah Selatan: Tanah dan bangunan Pak Wili (H5/54)Sebelah Barat : Tanah dan bangunan Pak Peter (H5/10)DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum Tergugat untuk melaksanakan jual beli atas obyeksengketa dengan Penggugat serta melakukan balik nama sertipikatHak Guna Bangunan Nomor. 1231, Desa/Kelurahan : Tawangrejosari,Kecamatan : Semarang Barat, Propinsi : Jawa Tengah, setempatdikenal dengan Komplek Ruko Puri Anjasmoro Blok H5 /55 Semarang,seluas + 306 m2 (Tiga ratus enam meter persegi), dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Pak Paulus (H5/56)Sebelah Timur : Jalan Puri Anjasmoro RayaSebelah

LURAH KARANGAYU, berkedudukan di KantorKelurahan Karang Ayu, Jalan Anjasmoro Raya Nomor 18,Keluarahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang, Jawa Tengah;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

Pratikno; Selatan : Purnomo/Bibit; Barat : Samin Hidayat; Timur : Jalan Anjasmoro;Halaman 3 dari 12 hal. Put.

Nomor 889 PK/Pdt/201710.11.12.13.14.dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat tanpa syarat apapunatau jika perlu dengan bantuan aparat pemerintah dan atau KepolisianRepublik Indonesia;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biayakerugian yang dialami Penggugat, yaitu: Kerugian materiil/lainnya adalah Penggugat tidak dapatmemanfaatkan tanah dan bangunan di Jalan Anjasmoro Nomor 10Karangayu Semarang yang saat ini dikuasai Tergugat II, jika sewaperbulannya sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta

Pratikno; Selatan : Purnomo/Bibit; Barat : Samin Hidayat; Timur : Jalan Anjasmoro;dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat tanpa syarat apapunatau jika perlu dengan bantuan aparat pemerintah dan atau KepolisianRepublik Indonesia;8. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesarRp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);9.

Pratikno; Selatan : Purnomo/Bibit; Barat : Samin Hidayat; Timur : Jalan Anjasmoro;dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat tanpa syarat apapunatau jika perlu dengan bantuan aparat pemerintah dan atau KepolisianRepublik Indonesia;8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;9.

Menetapkan Pemohon (Nyonya SUMUDAH) bertindak sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih di bawah umur, yaitu : RIYAN IBNU AFFAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 21-01-1996; ANJASMORO JUAN ARISSANDI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 12-06-2004; ARIEL ZIDAN BACHTIAR, Lahir di Sidoarjo, tanggal 05-03-2010;

ARIEL ZIDAN BACHTIAR, Lahir di Sidoarjo, tanggal 05032010;Dari 4 (empat) orang anak tersebut 3 (tiga) orang anak masih dibawah umur, yaitu : ...........e RIYAN IBNU AFPAN, tit 16 tains ssscsssiscsan.coanseasn cnscana soanswnnsamnnnas so aaianwasweasanonamsenwaani ANJASMORO JUAN ARISSANDI, umur 08 tahun; wc ceeeeescsecccceseseeeeees ARIEL ZIDAN BACHTIAR, umur 02 tahuny .0... eee eeeeecetecneeeeeeseeeseeeaecaeceeeneeseeees3. Bahwa ee3.

Menetapkan Pemohon (Nyonya SUMUDAH) bertindak sebagai Wali dari anaknyaanaknya yang masih di bawah umur tesebut diatas, yaitu : oe... ee eeeeeeeceesseceesteeeenteeeenseeeeaee RIYAN IBNU AFFAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 210119963 ooo. eeeeeeenteeeese ANJASMORO JUAN ARISSANDI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 12062004; ARIEL ZIDAN BACHTIAR, Lahir di Sidoarjo, tanggal 050320103 ..... ee eee eeeeeees3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo atas nama RIYAN IBNU AFFAN (bertanda10.11Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo atas nama ANJASMORO JUAN ARISSANDI (bertandaFotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Pamotan, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo atas nama ARIEL ZIDAN BACHTIAR (bertandaFotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Pamotan yang menerangkan Pemohonberstatus janda (buktiFotocopy Surat Keterangan Waris

eeaeeneee sean eneBahwa suami Pemohon bernama MACHFUD, ............... ccc cece cece cece scence eee ce eeeunese Bahwa dalam perkawinannya dengan MACHFUD, Pemohon dikaruniai 4 (empat)OTANG ANAK, YAU 5 eee eee eesteceeneeceeaeecesacecseaeeceeaeeceeaeecseeeecseeeecseeeeceeeeesaeeeeeeesenseeeetaeeeesa) MAYANG~ KRISTI ARIYANDINI, umur= 19CANUNG .o..ceeeeecceccccccccseeeeesceccecceeeeseeeeeeeesb) RIYAN IBNU AFFAN, umur 16CANUNG oo... eeeeeececcccccccssssessececcccccsesssssscsccscesssuaeeseesseseesc) ANJASMORO

PUTUSANNomor : 29 /Pid.B/2011/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY AGUSTIN Binti SUMINTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir : 30 tahun /28 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Anjasmoro Gang III Kelurahan Bujel RT. 01

Perk : PDM09/KDIRI/O1/2011, tanggal 19 Januari 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa ROY AGUSTIN Binti SUMINTO pada hari Sabtu, tanggal 20Nopember 2010 Sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010 bertempat di Jalan Anjasmoro Gang II Keluarahan Bujel RT. 01 Rw. 02 KecamaanMojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Kediri, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan

02 RW. 03 Kecamatan SemenKabupaten Kediri dengan uang muka sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) telahmembeli pil double L sebanyak 1000 (seribu) butir kepada Saksi AFRITA HERAWATI BintiDARIP SUMIYONO (Alm), sedangkan sisanya akan terdakwa lunasi setelah pil double Ltersebut sudah terjual semua, kemudidan dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan danuntuk mencukupi kebutuhan terdakwa, terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010Sekira Pukul 09.00 WIB di rumah terdakwa di Jalan Anjasmoro

02 RW. 03Kecamatan Semen Kabupaten Kediri dengan uang muka sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) telah membeli pil double L sebanyak 1000 (seribu) butir kepada Saksi AFRITAHERAWATI Binti DARIP SUMIYONO (Alm), sedangkan sisanya akan terdakwa lunasi setelahpil double L tersebut sudah terjual semua, kemudian dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan dan untuk mencukupi kebutuhan terdakwa, terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 20Nopember 2010 Sekira Pukul 09.00 WIB di rumah terdakwa di Jalan Anjasmoro

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Noember 2010 sekitar pukul 09.00 Wib di rumahterdakwa di jalan Anjasmoro Gang III kelurahan Bujel Rt. 01Rw. 02 Kecamatan MojorotoKota Kediri, terdakwa ditangkap oleh petugas karena menyimpan dan menjual pil dobel Lsebanyak 520 (lima ratus dua puluh) butir yang dikemas dalam plastic kecil, dan tiap plastickecil berisi 8 butir pil dobel L ;2.

Pemerintah RI Nomor 9 Tahun2 Salah satu pihak (dalam hal ini pihak Tergugat) meninggalkan pihak lain(Penggugat) selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin dari pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya, sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan atasnama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang didukung pula oleh keterangan saksiSukamto dan saksi Parmo Anjasmoro

perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasan tersebut dalampasal 19 huruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat, sertaketerangan saksi Sukamto dan saksi Parmo Anjasmoro

, tidak ada yang menerangkantentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dalamperkawinan mereka, saksi Sukamto dan saksi Parmo Anjasmoro juga tidak tahu adapercekcokan antara Penggugat dan Tergugat serta apa alasannya, karena itu Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak dapat membuktikan alasan perceraian berdasarkan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 di atas; Menimbang, bahwa alasan kedua ditentukan dalam Pasal 21 Ayat (2) dan (3)Peraturan Pemerintah

Meskipun saksi Parmo Anjasmoro menerangkan waktu Tergugat pergiadalah kuranglebih dua tahun, tetapi saksi Parmo Anjasmoro juga menerangkan bahwaTergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat setelah pernikahan mereka berlangsungkurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.

aktaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapat dilihat bahwa perkawinan merekadilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2007, jadi 1 (satu) tahun 6 (enam) bulansetelahnya adalah sekitar bulan April 2009, sedangkan gugatan diajukan pada tanggal 24Putusan No. 15/Pdt.G/2013/PN.Kray 11April 2013, jadi berdasarkan hal tersebut dapat diketahui bahwa Tergugat sudah lebih dari2 (dua) tahun meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya; Menimbang, bahwa saksi Sukamto dan saksi Parmo Anjasmoro

./2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Leonardus Uiyana bin Alex Thendrata ; Tempat Lahir : Maluku Utara ; Umur / tanggal Lahir : 50 tahun / 18 Oktober 1965 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Puri Anjasmoro K3/2 Rt.6 Rw.1Kelurahan Tawangsari,

Perk : PDM63 / Semar/Euh.2/3/2016 tanggal 21 Maret 2015 yangberbunyi sebagai berikut : PERTAMA ;Bahwa Terdakwa LEONARDUS UIYANA pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di rumah jalan Permata HijauBB/12 Kecamatan Semarang Barat dan di rumah jalan Puri Anjasmoro Rt.006 / Rw. 001, Kelurahan Tawangsari Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam

LAB :137/NNF/2016 tanggal 5 Pebruari 2016; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Hal 4 dari Put.No.179/Pid.Sus./2016/PT.S MG.ATAUKEDUABahwa Terdakwa LEONARDUS UIYANA pada hari Kamis tanggal28 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di rumah jalan Permata HijauBB/12 Kecamatan Semarang Barat dan di rumah jalan Puri Anjasmoro Rt.006 / Rw. 001, Kelurahan Tawangsari

Puri Anjasmoro K3/2 Rt 006 Rw 001Kelurahan Tawangsari Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang,Terdakwa mengkonsumsi/ menggunakan sabu/narkotika sendirian; Hal 7 dari Put.No.179/Pid.Sus./2016/PT.S MG.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu lebih dari 10 (Ssepuluh) kali karenasetiap hari Terdakwa mengkonsumsi sabu yang diperolehnya darikawannya bernama Kaci maupun Kuncoro.

Pada saat Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebutmengunakan alat bong plastik, Setelan selesai menggunakan sabutersebut Terdakwa kembali menyimpannya di dalam ruangan/kamarrumah tersebut diatas; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIB,saksi Imam Santoso dan saksi Agus Wiranto (keduanya anggota Polisidari Polda Jawa Tengah) mengetahui perbuatan Terdakwa danmendatangi serta melakukan penggeledahan terhadap ruangan dalamrumah Terdakwa di jalan Puri Anjasmoro Rt. 006 / Rw. 001

Anjasmoro Raya Semarang Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan Cara : "1.

Anjasmoro Raya Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara : 1.

Anjasmoro Raya Semarangbarat terdakwa meminjam sepeda motor saksi merk. Yamaha mio J warnamerah tahun 2013 No,.pol; H2191HQ, untuk beli rokok milik saksi.Bahwa terdakwa pinjam sepeda motor Yamaha mio J warna merah tahun2013 No,.pol; H2191HQ untuk keluar sebentar untuk beli rokok yangselanjutnya saksi memebrikan kunci kontak sepada motor kepada terdakwaBahwa terdakwa adalah teman kerja saksi di restoran Harumi yangberalamatkan di JL.

Anjasmoro Raya Semarang Barat.Bahwa saat terdakwa kembali ke restoran tempat kerja terdakwa tidakmembawa mengendarai sepeda motor milik saksi dan saksi tanya terdakwamengatakan kalau kendaraannya di jaminkan untuk menganti kendaraanyang sebelumnya terdakwa gadaikan kepada saksi SULISTYO Bin HADISUPRAYITNO sebesar Rp. 1.500.000.

Anjasmoro raya Semarang BaratBahwa sekitar jam ; 15.30 wib di area restoran Harumi terdakwa menemuisaksi EDO ARYO SUBRASTIAN Bin SUGITO untuk meminjam sepedamotor Yamaha mio J warna merah tahun 2013 No,.pol; H2191HQ, untukbeli rokok yang selanjutnya saksi EDO ARYO SUBRASTIAN Bin SUGITOmemberikan kunci kontaknya kepada terdakwa.Bahwa terdakwa adalah teman kerja saksi di restoran Harumi yangberalamatkan di JL Anjasmoro raya Semarang Barat.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Smg.Bahwa saat

. /0.3.10.7/Epp.1/08/2016 yaitu :Bahwa Terdakwa FARREL YUDHA'TARUNA bersamasama DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah),JEKI PRSETYA Bin SARWI BASUKI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), RUDI SULISTYO alias BAGONG Bin HERI ANJASMORO(terdakwadalam berkas penuntutan terpisah), JOKO (DPO), AVID (DPO), pada hari Minggutanggal 31 Juli 2016 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di didepan pasar

SemarangUtara Semarang dan yang menjadi korban adalah anak saksi sendiri yangbernama NOVIAN PRABOVVO. bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama DICKYJAYA PERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah), JEKI PRSETYA Bin SARWI BASUKI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah), RUDI SULISTYO aliasBAGONG Bin HERI ANJASMORO(terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), JOKO (DPO), AVID (DPO) tersebut saksi NOVIAN PRABOWOmengalami luka pada tubuh bagian jari

Semarang Utara Semarang dan yang menjadi korban adalah saksi sendiridan teman saksi yang bernama NOVIAN PRABOWO.Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa FARREL YUDHATARUNA bersamasama DICKY JAYA PERMANA Alias PLEXY Bin BANDI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), JEKI PRSETYA Bin SARWIBASUKI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), RUDI SULISTYO aliasBAGONG Bin HERI ANJASMORO(terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), JOKO (DPO), AVID (DPO).Bahwa benar saksi menerangkan awalnya

Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh saksi bersamasamaTerdakwa FARREL YUDHA TARUNA, JEKI PRSETYA Bin SARWIBASUKI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), RUDI SULISTYO aliasBAGONG Bin HERI ANJASMORO(terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), JOKO (DPO), AVID (DPO) tersebut saksi NOVIAN PRABOVVOmengalami luka pada tubuh bagian jari telunjuk tangan kanan sobek, luka gorespacla punggung kin, patah lengan kiri, luka gores lengan atas tangan kiri, patahtulang lengan bawah tangan kiri, luka

Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa FARRELYUDHA TARUNA bersamasama JEKI PRSETYA Bin SARWI BASUKI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), DICKY JAYA PERMANA AliasPLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), RUDISULISTYO alias BAGONG Bin HERI ANJASMORO(terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah), JOKO (DPO), AVID (DPO) tersebut saksi NOVIANPRABOWO mengalami luka pada tubuh bagian jari telunjuk tangan kanansobek, luka gores pada punggung kiri, patah lengan kin, luka

ABDUL QODIR dengan yang di IJAZAH bernama SUDIRNO, antara lain :

Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar permohonan (clementie)terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya adalah terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarakan Surat Dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa IMAM SUDIRO Bin RUSLAN bersamasama dengan saksiSUTIKNO ANJASMORO Als CASPER, saksi JOKO PRANOTO

Perbutan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa IMAM SUDIRO Bin RUSLAN bersama dengan saksiSUTIKNO ANJASMORO Als CASPER, saksi JOKO PRANOTO, RIYADI Als RITHONG(DPO) dan KAMPRET (DPO) dengan mengendarai mobil avanza sewaan warna hitam berhentididepan toko SEMIJAYA selanjutnya saksi SUTIKNO ANJASMORO Als CASPER danRITHONG (DPO) turun dari mobil lalu RITHONG merusak gembok pintu harmonika tokosemijaya, setelah pintu terbuka, bersama dengan saksi SUTIKNO ANJASMORO Als CASPERmasuk

kedalam toko dan mengambil berbagai jenis rokok yang terletak di rak dan didekat etalaselalu memasukkannya kedalam karung hingga muat dalam 2 karung sementara saksi JOKOPRANOTO dan terdakwa IMAM SUDIRO Bin RUSLAN berjagajaga diluar toko sambilmengawasi situasi, tidak beberapa lama saksi SUTIKNO ANJASMORO Als CASPER danRIYADI Als RITHONG (DPO) keluar dari toko dan dibantu oleh saksi JOKO PRANOTO danterdakwa IMAM SUDIRO Bin RUSLAN memasukkan karung berisi rokok hasil curian kedalammobil lalu pergi

menuju rumah saksi SUTIKNO ANJASMORO Als CASPER, selanjutnyaketika sampai dirumah saksi SUTIKNO ANJASMORO Als CASPER, RIYADI Als RITHONG(DPO) mengambil buah karung berisi rokok untuk kemudian dijual kepada orang, keesokanHalaman dartiisharinya saksi SUTIKNO ANJASMORO Als CASPER mendatangi rumah RIYADI AlsRITHONG (DPO) dengan maksud mengambil komisi atau uang hasil penjualan barang curianuntuk terdakwa IMAM SUDIRO Bin RUSLAN, saksi JOKO PRANOTO dan saksi SUTIKNOANJASMORO Als CASPER, masingmasing

SaksiSutikno Anjasmoro(Keterangannyadibacakan): Bahwa saksi melakukan pencurian rokok di toko Semijaya bersama dengan : JOKOPRANOTO, 40th, Sopir, Alamat Dsn. Jambu, ds. Puspo, Kec. Puspo, Kab. Pasuruan,IMAM SUDIRO, 22thn, swasta, Alamat Dsn N gayunan, Ds. Kedungringin, Kec. Beji,Kab. Pasuruan, RIYADI Als RITHONG, 34th, pekerjaan tidak tahu, alamat dsnWringinanom, Kec. Pandaan, Kab. Pasuruan, dan KAMPRET (Nama samaran), 37th,Sopir, Alamat Ds. Lawang, Kec. Lawang, Kab.

PT.NAGA JAYA MOTOR, beralamat di Jalan Puri Anjasmoro RayaRako Blok M.76 No. 8, Semarang, ;2. KIAN WIBOWO SETIAWAN, dalam kekudukannya sebagai KomisarisUtama dan Penanggung Jawab PT. NAGA JAYA MOTOR,beralamat di Jalan Puri Anjasmoro Raya Rako Blok M.76Rt.001 Rw.01, kelurahan Tawang Mas, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang ;Dalam hal ini 1 dan 2, diwakili kuasanya ADI FARIDMAN, SH.

Sebidang tanah seluas 101 M2, berikut bangunan Ruko yangberdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Anjasmoro, KelurahanTawangmas, Kecamatan Semarang Barat, KotamadyaSemarang, tercatat dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 8 /Tawangmas, Surat Ukur tanggal 27 04 1994 No. 2729 /1994, (bukti P.Il 7);7.4.

Sebidang tanah seluas 101 M2, berikut bangunan Ruko yangberdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Anjasmoro, KelurahanTawangmas, Kecamatan Semarang Barat, KotamadyaSemarang, tercatat dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.10 / Tawangmas, Surat Ukur tanggal 27 4 1994 No. 2730/1994 (bukti P.Il 8) ;7.5.

Surat Ukur tanggal 27 4 1994 No.2731/1994 ;8.3 Sebidang tanah seluas 101 M2. berikut bangunan Ruko yangberdiri diatasnya. yang terletak di Jalan Anjasmoro. KelurahanTawangmas, Kecamatan Semarang Barat. KotamadyaSemarang, tercatat dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 8/Tawangmas.Surat Ukur tanggal 27041994 No. 2729/1994;8.4.

Sebidang tanah seluas 101 M2. berikut bangunan Rukoyang berdiri diatasnya, yang lerletak di Jalan Anjasmoro,Kelurahan Tawangmas, Kecamatan Semarang Barat,Kotamadya Semarang, tercatat dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 10/ Tawangmas.

Puri Anjasmoro P XI/15, RT 004RW 004, Tawangsari, SemarangBarat, Semarang ;Mengurus Rumah Tangga ;HERMAN OEI (PT. SANDANGASIA MAJU ABADI) ;Indonesia ;JI. Camar Elok 4/25, RT 009 RW008, Kapuk Muara, Penjaringan,Jakarta Utara ;Wiraswasta ;PRANOWO KARTIKA, S.H. ;Indonesia ;JI.

Taman Hasanudin A2/XIl, RT002 RW 005,Semarang Utara, Semarang;Kuningan,Karyawan Swasta ;TAN, TANY TANUWIJAYA ;Indonesia ;Jl.Puri anjasmoro blok G 1/3 A,RT 001/RW 005, Kel. Tawangsari,Kec. Semarang Barat;Wiraswasta ;IMELDA TIO ;Indonesia ;JI. Slamet Riyadi No.356 A,RT 004/RW 001, Kel. Penumpang,Kec.Laweyan ;Wiraswasta ;KARTONO WIDJAJA ;Indonesia ;Jagalan Tengah No.531 RT 001RW 005 Kel.

Lempongsari, KotaSemarang ;Mengurus Rumah Tangga ;DUDY SARJONO SALIM ;Indonesia ;Puri Anjasmoro B1/6 RT 001 RW002 Kel. Tawangsari, SemarangBarat ;Karyawan Swasta;ROSMAWARTI SUPARMAN ;Indonesia ;Taman Grisendablok A1/94 RT 01RW 010 Kel. Kapuk Muara,Jakarta Utara ;Wiraswasta ;LIE, HENDRASUTANTO ;Indonesia ;JI. Puri Anjasmoro 14/10 RT OO1RW 07 Kel.

Kalideres, JakartaBarat ;Karyawan Swasta ;SUN HUI TJU ;Indonesia ;Puri Anjasmoro Blok L10/12A,RT 003 / RW 002, Kel.Tawangsari, Kec. SemarangBarat, Kota Semarang;Mengurus Rumah Tangga ;JANITA SUNOTO (PT AGRAWASTU JAYASAR)) ;Indonesia ;Jl. Drupadi 3A/12, RT 009/RW002, Kel.Semarang Utara, Kota Semarang ;Plombokan, Kec.Karyawan Swasta ;ANI INDRAWATI SETIO, S.E. ;Indonesia ;Jl. Raya Genuksai Kec.

ITA WIBOWO, M.SI ;Kewarganegaraa Indonesia ;nTempat tinggal Puri Anjasmoro p1/9, RT 003RW 004, Tawangsari, Semarang ;Pekerjaan Spikiater/Psikolog ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, S.H, M.H, Sp.N.

tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 28 Juni 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa" ISWANTO Bin SUSILO , pada hari rabu tanggal 25April 2011 sekira jam 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2012, bertempat di jalan Anjasmoro

tempat lain yang masih dalam daerah hukurnPengadilan Negeri Blitar, telah mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban menigaldunia, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa terdakwa sebelumnya dalam perjalanan dari wonogiri tujuan keMalang dengan mengendarai kendaraan mobil Honda Jazz Nopol BH1929LMbersama dengan saksi MISWANTORO dan keluarganya, setelah sampai di kotaBlitar tepatnya di jalan simpang empat JI, Anjasmoro

Umummaupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : RETNO HANDAYANI menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Kecelakaan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 25 April 2012sekitar jam 23.30 WIB, bertempat di jalan Anjasmoro

terdakwa memberikan santunan biayaperawatan serta biaya pemakaman dan slamatan bagi suami Saksisebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Bahwa, Atas kejadian tersebut kami anggap itu adalah musibah dan tidakmenuntut terdakwa;Bahwa, atas kejadian tersebut diselesaikan secara kekeluargaan dansaksi telah memafkan terdakwa;Saksi Il: STEVANUS YUDA PRASETYO menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Kecelakaan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 25 April 2012sekitar jam 23.30 WIB, bertempat di jalan Anjasmoro

yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan ini, untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup, telahdipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanint ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira jam 23.30Wib.bertempat di jalan Anjasmoro

Raya Puri Anjasmoro, Kec.

Raya Puri Anjasmoro, Kec. Semarang Barat, KotaSemarang, tepatnya di bawah pohon Akasia yang berada di pinggirJl. Raya Puri Anjasmoro, Kec.

Raya Puri Anjasmoro, Kec.Semarang Barat, Kota semarang dan oleh Sdr. HARIYANTOmenelpon Terdakwa disuruh untuk dimatikan dan akan ditelponbalik selanjutnya dengan berjalan kaki Terdakwa mencari posisisabunya dengan dipandu melalui teloon untuk pengambilan sabunyayaitu di pinggir JI. Raya Puri Anjasmoro, Kec. Semarang Barat, KotaSemarang, tepatnya di bawah pohon Akasia yang berada di pinggirJl. Raya Puri Anjasmoro, Kec.

Yudas Anjasmoro, lahir di Surakarta pada tanggal 05 Januari 1997.2.

DISPENDUK DANPENCAPIL, Selanjutnya diberi tanda Bukti P3.Fotocopy Surat Akte Kelahiran YUDAS ANJASMORO Nomor0132/TP/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 22 Oktober 2003, Selanjutnya diberitanda Bukti P4.Fotocopy Surat Akte Kelahiran YUDO BAGUS ASMORO Nomor636/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 25 Pebruari 2009, Selanjutnyadiberi tanda Bukti P5.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan

Saksi1 : DEWI RATNAWATI.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dulunya sebagai tetangga.Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama SriyadiBahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat kawin secara sah.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah kawin tinggalnya diDipotrunan, Tipes, Serengan, Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Yudas Anjasmoro, yang sekarang telah berusia sekitar 18tahun. sedangkan

Saksi SUMARYADI.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat.Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama SriyadiBahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat kawin secara sah.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah kawin tinggalnya diDipotrunan, Tipes, Serengan, Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Yudas Anjasmoro, yang sekarang telah berusia sekitar 18tahun. sedangkan Yudo Bagus Asmoro berusia sekitar

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang yang bernama Yudas Anjasmoro, yang sekarang telahberusia sekitar 18 tahun. sedangkan Yudo Bagus Asmoro berusia sekitar12 tahun.

ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec. Dungkekdinyatakan bahwa korban SAWIYA mengalami luka robek tersebut disebabkankekerasan benda tumpule Berdasarkan Surat Permintaan Visum Luka Nomor: VER/92/III/2013/Satlantas, tanggalOl Maret 2013, dan hasil Visum Et Repertum Pertama Nomor:VER/109/435.102.119.1II/2013, tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec.

ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec. Dungkekdinyatakan bahwa korban SUHAWI mengalami luka lecet dan luxasi tersebut disebabkankekerasan benda tumpul. Berdasarkan Surat Permintaan Visum Luka Nomor: VER/95/III/2013/Satlantas, tanggalOl Maret 2013, dan hasil Visum Et Repertum Pertama Nomor:VER/108/435.102.119.111/2013, tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec.

ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec. Dungkekdinyatakan bahwa korban SAWIYA mengalami luka robek tersebut disebabkankekerasan benda tumpulBerdasarkan Surat Permintaan Visum Luka Nomor: VER/92/III/2013/Satlantas, tanggalOl Maret 2013, dan hasil Visum Et Repertum Pertama Nomor:VER/109/435.102.119.1II/2013, tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec.

ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec. Dungkekdinyatakan bahwa korban SUHAWI mengalami luka lecet dan luxasi tersebut disebabkankekerasan benda tumpul.Berdasarkan Surat Permintaan Visum Luka Nomor: VER/95/III/2013/Satlantas, tanggalOl Maret 2013, dan hasil Visum Et Repertum Pertama Nomor:VER/108/435.102.119.111/2013, tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec.