Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon Bertempat Tinggaldi Dusun Gori, Desa Simandulang, Kecamatan Kualah Leidong, KabupatenLabuhan Batu Utara, Propinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 7(Tujuh) Tahun lamanya, Kemudian Pemohon dan Termohon berpindahtempat tinggal yang terletak di Xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, selama lebih kurang 3 (Tiga) Tahun lebin Lamanya,sampai dengan berpisah;3.

XXXXXXXXX, Lakilaki, yang Lahir di Leidong Gori, pada Tanggal 31Maret 2009;b. XXXXXXXXX, Lakilaki, yang Lahir di Leidong Gori, pada Tanggal 31Maret 2017;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan damai, setelah itu mulai akhir Tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan:a. Termohon tidak pernah merasa cukup dengan Ekonomi Termohondengan Pemohon;b.

, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara =: dengan jalan raya; Selatan : dengan bidang tanah milik Rosa Delima Ngilo; Timur : dengan jalan raya; Barat : dengan bidang tanah milik Yohana Gori Roja;b. Bidang tanah di lokasi Waebetu, seluas + 29.145 M?, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara : dengan Kali Waebetu ; Selatan : dengan jalan raya ; Timur :dengan bidang tanah milik Martinur Ria dan AnastasiaDhone; Barat : dengan bidang tanah milik Tonny Min Tansatrisna;c.

, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara: dengan jalan raya; Selatan : dengan bidang tanah milik Rosa Delima Ngilo; Timur : dengan jalan raya; Barat : dengan bidang tanah milik Yohana Gori Roja;. Bidang tanah di lokasi Waebetu, seluas + 29.145 M?, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara: dengan Kali Waebetu; Selatan : dengan jalan raya; Timur :dengan bidang tanah milik Martinur Ria dan AnastasiaDhone; Barat : dengan bidang tanah milik Tonny Min Tansatrisna;.

, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara: dengan jalan raya; Selatan : dengan bidang tanah milik Rosa Delima Ngilo; Timur : dengan jalan raya; Barat : dengan bidang tanah milik Yohana Gori Roja;b. Bidang tanah di lokasi Waebetu, seluas + 29.145 M?

, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara =: dengan jalan raya;Selatan : dengan bidang tanah milik Rosa Delima Ngilo;Timur =: dengan jalan raya;Barat : dengan bidang tanah milik Yohana Gori Roja;b. Bidang tanah di lokasi Waebetu, seluas + 29.145 M?, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan Kali Waebetu ;Selatan : dengan jalan raya ;Timur =: dengan bidang tanah milik Martinur Ria dan Anastasia Dhone;Barat : dengan bidang tanah milik Tonny Min Tansatrisna;c.

Tindakan Tergugat dan Tergugat Ill menguasai bidang tanah milikPenggugat di lokasi Waebetu a, seluas + 3.700 M, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan jalan raya;Selatan : dengan bidang tanah milik Rosa Delima Ngilo;Timur : dengan jalan raya;Barat : dengan bidang tanah milik Yohana Gori Roja;b. Tindakan Tergugat dan Tergugat Il menguasai bidang tanah di lokasiWaebetu b, seluas + 29.145 M?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Hasbullah bin Hasbul Gori) terhadap Penggugat (Nor Akliah binti M. Khairani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

MASPIPIT MAU PESAN GORI. Lalu terdakwa membalas, AKU NGGAK PULANG,KALO MAU KE AJIBARANG AJA, KETEMU DIPERTIGAAN AJIBARANG, lalusaksi MUSLIHUN membalas YA NANTI TAK TANYA MAS PIPIT, lalu terdakwamembalas, YA KALO BISA JANGAN TERLALU MALAM. Bahwa selanjutnya sekira jam 21.00 wib saksi MUSLIHUN kembali mengirimpesan kepada terdakwa yang berisi, GIMANA ADA NGGAK GORILANYA?, laluterdakwa membalas YA ADA, KETEMU DI AJIBARANG, saksi MUSLIHUNmembalas, YA. Kemudian terdakwa berangkat ke Ajibarang.

MASPIPIT MAU PESAN GORI. Lalu terdakwa membalas, AKU NGGAK PULANG,KALO MAU KE AJIBARANG AJA, KETEMU DIPERTIGAAN AJIBARANG, lalusaksi MUSLIHUN membalas YA NANTI TAK TANYA MAS PIPIT, lalu terdakwamembalas, YA KALO BISA JANGAN TERLALU MALAM.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018./PN Clbp. Bahwa selanjutnya sekira jam 21.00 wib saksi MUSLIHUN kembali mengirimpesan kepada terdakwa yang berisi, GIMANA ADA NGGAK GORILANYA?

MAS PIPIT MAU PESAN GORI (tembakau gorila), laluterdakwa Dwi Oka membalas, AKU NGGAK PULANG,KALO MAU KEAJIBARANG AJA, KETEMU DI PERTIGAAN AJIBARANG , lalu saksi membalas ,YA NANTI TAK TANYA MAS PIPIT, Sdr. OKA membalas, YA, KALO BISAJANGAN TERLALU MALAM.Bahwa sekira pukul 21:00 Wib, saksi kembali mengirim pesan kepada terdakwaDwi Oka yang berisi, GIMANA ADA NGGA GORILANYA ?, lalu terdakwa DwiOka membalas, YA ADA, KETEMU DI AJIBARANG, saksi membalas, YA.Kemudian saya berangkat ke Ajibarang.

MASPIPIT MAU PESAN GORI. Lalu terdakwa membalas, AKU NGGAK PULANG,KALO MAU KE AJIBARANG AJA, KETEMU DIPERTIGAAN AJIBARANG,, lalusaksi MUSLIHUN membalas YA NANTI TAK TANYA MAS PIPIT, lalu terdakwamembalas, YA KALO BISA JANGAN TERLALU MALAM.Bahwa selanjutnya sekira jam 21.00 wib saksi MUSLIHUN kembali mengirimpesan kepada terdakwa yang berisi, GIMANA ADA NGGAK GORILANYA?, laluterdakwa membalas YA ADA, KETEMU DI AJIBARANG, saksi MUSLIHUNmembalas, YA.

MAS PIPIT MAUPESAN GORI. Lalu terdakwa membalas, AKU NGGAK PULANG, KALO MAU KEAJIBARANG AJA, KETEMU DIPERTIGAAN AJIBARANG, lalu) saksi MUSLIHUNmembalas YA NANTI TAK TANYA MAS PIPIT, lalu terdakwa membalas, YA KALOBISA JANGAN TERLALU MALAM.Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 21.00 wib saksi MUSLIHUN kemballmengirim pesan kepada terdakwa yang berisi, GIMANA ADA NGGAK GORILANYA?,lalu terdakwa membalas YA ADA, KETEMU DI AJIBARANG, saksi MUSLIHUNmembalas, YA.

., oleh Para Penggugat Konvensi terhadap Para Tergugat KonvensiI, Il, Ill, dan IV;Bahwa Sulle Gori/Tergugat Konvensi (orang tua Para Tergugat Konvensi Ildan Ill) membangun rumah di atas lokasi tanah Tongkonan Lepe yangHal. 7 dari 23 hal. Putusan Nomor 3070 K/Pdt/2014luasnya + 2.500 m?

auditu"karena semuanya hanya mendengar dari orang lain, sehingga kesaksiantersebut tidak mempunyai nilai sebagai alat bukti saksi, dan tidak ada bukti suratyang mendukung bahwa telah terjadi penyerahan tanah sengketa, sertaTergugat tidak mempunyai bukti bahwa mereka adalah ahli waris/turunan dariNe' Sago dan selanjutnya dalam pertimbangan berbunyi:Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam uraian fakta hukum setelahmendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan menyimpulkanbahwa Sulle Gori

membangun rumah di atas objek sengketa, karena tanahseluas 2,5 are adalah pemberian dari keluarga Ne' Sago kepada Sulle Gori' atasjasajasa Sulle Gori sebagai pengabdi (vide halaman 76 alinea 4 putusantingkat pertama);Bahwa Pemohon Kasasi Intervensi menanggapi pertimbangan hukumMajelis Hakim tersebut di atas sebagai berikut:1.

Tentang sengketa lokasi rumah Para TergugatKonvensi, dimana berhadapan Keluarga Sulle Gori melawan Ne Ayu,yang dihadiri oleh keluarga dari pihak Ne Sago Muane dan keluargapihak Ne' Sago Baine, serta Luther Ruru (Penggugat Konvensi);Surat bukti P.I .1 Silsilan keturunan Ne' Gero dengan Ne' Taru (gariskeluarga Ne Sago Baine);Surat bukti P.l2 Hasil kKesepakatan keluarga mengenai tanah Ne' SagoBaine yang masih tergabung dalam satu Sertipikat Nomor 576/Tallunglipu., an.

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gori Yusanto bin Yanto) terhadap Penggugat (Paryanti binti Budi Haryanto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bidang tanah di lokasi Waebetu, seluas + 3.700 M2, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan jalan raya;Selatan : dengan bidang tanah milik ROSA DELIMA NGILO ;Timur : dengan jalan raya;Barat : dengan bidang tanah milik YOHANA GORI ROJA;b.

Tindakan Tergugat I dan Tergugat III menguasai bidang tanah milikPENGGUGAT di lokasi Waebetu a, seluas + 3.700 M2, denganbatasbatasnya sebagai berikut:UtaraSelatanTimurBarat: dengan jalan raya;: dengan bidang tanah milik ROSA DELIMA NGILO: dengan jalan raya;: dengan bidang tanah milik YOHANA GORI ROJA;b.TindakanPengadilan Tinggi Kupang. Hal 4 dari 11 hal. Putusan No. 20/PDT/2013/PTKb.

Polisi BN 5294 TH alamat Desa Namang Rt. 009 Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah merk YAMAHA Type 2DP R A/T tahun Pembuatan 2019/2019 warna hitam Nomor Rangka MH3SG3190KJ454127 Nomor Mesin G3E4E-1287697;

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1310.550759.0003taniggal 05122008 (GORI Pe) jxse

Pdt.G/2011/PA.KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, beralamat diKelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, KotaKendari , sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Gori

Gori, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Luwuk, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini,Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinyaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratnya bertanggal10 Januari 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari register Nomor 22/Pdt.G/2011/PA. kdi tanggal11 Januari 2011 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.

Dan setelah itu terdakwa tidakkomunikasi dengan Sdr YULIYANTO alias YULI; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018, sekitar pukul 02.00 wib,terdakwa dihubungi oleh Sdr YULIYANTO alias YULI alias SANTOpertelpon jika Sdr YULIYANTO alias YULI alias SANTO bersama temanHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Ptitemannya telah berhasil melakukan kejahatan pencurian dengan kekerasanterhadap sopir dan kernet truck dengan hasil 1(satu) unit truck besertamuatannya berupa gori / tewel;Bahwa saat

Dan setelah itu terdakwa tidakkomunikasi dengan Sdr YULIYANTO alias YULI;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018, sekitar pukul 02.00 wib,terdakwa dihubungi oleh Sdr YULIYANTO alias YULI alias SANTOpertelpon jika Sdr YULIYANTO alias YULI alias SANTO bersama temantemannya telah berhasil melakukan kejahatan pencurian dengankekerasan terhadap sopir dan kernet truck dengan hasil 1(satu) unit truckbeserta muatannya berupa gori / tewel;Bahwa saat telpon tersebut Sdr YULIYANTO alias YULI alias SANTOmenyuruh

Dan setelah itu terdakwa tidakkomunikasi dengan Sdr YULIYANTO alias YULI; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018, sekitar pukul 02.00 wib,terdakwa dihubungi oleh Sdr YULIYANTO alias YULI alias SANTOpertelpon jika Sdr YULIYANTO alias YULI alias SANTO bersama temantemannya telah berhasil melakukan kejahatan pencurian dengan kekerasanterhadap sopir dan kernet truck dengan hasil 1(satu) unit truck besertamuatannya berupa gori / tewel;Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN PtiBahwa saat

Pol. : BE9224GO,stnk atas nama EDI KURNIAWAN alamat Desa Tulung Itik Kec GunungSugih Kab Lampung Tengah Bak Samping Bertuliskan Kurnia Abadi(Belum Diketemukan), Kurang lebih 6 (enam) ton buah nangka/gori, 1(Satu) unit Hanphone merk Cross warna casing dengan nomer perdana085330699181, Dompet warna hitam berisi Uang tunai Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan uang yang berada di saku celana Rp. 700.000,Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Pti(tujuh ratus ribu rupiah) jadi total uang

membantu menjualkantruck tersebut;Adalah fakta, bahwa pada saat itu terdakwa belum ikut bergabung bersamasdr.YULIYANTO karena masih nyetir truck mengantar susu ke Jakarta;Adalah fakta, bahwa terdakwa baru berkomunikasi dengan sdr.YULIANTOpada hari Senin, tanggal 30 April 2018, sekitar pukul 02.00 wib, terdakwatelah dihubungi oleh Sdr.YULIYANTO jika dirinya telah berhasil melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap sopir dan kernet truck dengan hasil 1(satu) unit truck beserta muatannya berupa gori

201827.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.LORWENS FENANLAMBIR;STEFI FENANLAMBIR;FREDRIK FENANLAMBIR (2);MARTHEN FENANLAMBIR (2);YUSUP SABARLELE;ABRAHAM SABARLELE;YANSEN SABARLELE;YONIAS SABARLELE;SIMSON SABARLELE;SAMUEL SABARLELE;YANBERTY FENANLAMBIR;YOEL SABARLELE;YOHANIS SABARLELE;AGUSTHINUS SABARLELE;ROBINSON SANAMASE;ONESIMUS SANAMASE;ALFONSUS SANAMASE;KAREL SANAMASE;MUNARIP SANAMASE;ONESIMUS SANAMASE (2);YAKOP KOTNGORAN;RIDOLOF KOTNGORAN;GORI

GORI KOTNGORAN, 50). MENASEKOTNGORAN, 51). LUKAS KOTNGORAN, 52). EKY KOTNGORAN, 53).MESAK KOTNGORAN, 54). ABUKYAMAN KOTNGORAN, 55).YEHESKEL KOTNGORAN, 56). ZAKHEUS KOTNGORAN, 57).ABRAHAM KOTNGORAN dan 58). ABOYAMAN KOTNGORAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal. Put.

Tanjung di rumahnya ;e Bahwa baramg bukti yang di dapatkan dari terdakwaterdakwaterdakwa 1(satu)bungkus plastik kecil berisikan ganja seberat 1,10 gram dan 1(satu) batang puntungrokok yang bercampur ganja dan telah dipergunakan seberat 0,46 gram kemudianbarang bukti yang di dapatkan dari Rudi Salam Tanjung adalah 3 bungkus kecilyang berisikan ganja yang terbungkus dengan kertas nasi warna coklat seberat 5,30gram;e Bahwa dari pengakuan Rudi Salam Tanjung ia mendapatkannya dari temannyayang bernama Gori

Salam Tanjung di rumahnya ;Bahwa baramg bukti yang di dapatkan dari terdakwaterdakwaterdakwa 1(satu)bungkus plastik kecil berisikan ganja seberat 1,10 gram dan 1(satu) batang puntungrokok yang bercampur ganja dan telah dipergunakan seberat 0,46 gram kemudianbarang bukti yang di dapatkan dari Rudi Salam Tanjung adalah 3 bungkus kecilyang berisikan ganja yang terbungkus dengan kertas nasi warna coklat seberat 5,30gram;Bahwa dari pengakuan Rudi Salam Tanjung ia mendapatkannya dari temannyayang bernama Gori

bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar saksi ditangkap oleh Polisi ;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 23.10 Wibdi warung milik Oyong di Desa Pasar Binanga dimana saat itu saksi sedangbermain catur ;Bahwa saksi tertangkap tangan saat menjual ganja kepada Terdakwa 1 sebanyak 3am/ Amplop ;Bahwa saksi memegang ganja tersebut di tangan kiri namun sebelumnya saksimenyimpannya di bawah taruma rumah saksi ;Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari Gori

,Mayor Laut (KH) NRP 18879/P masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Gori Rambe, S.H., Mayor Chk NRP21950302221272, Penasihat Hukum Terdakwa R.D.

TANGKIL bin RIBUT, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Gori Kulon RT.010 RW. 003 Desa Sukaurip KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungnya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

WARTINAH binti KADMINAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Gori Kulon RT.010 RW. 003Desa Sukaurip Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat (Rendi Rivelino bin Hanafia Gori Baldi) terhadap Penggugat (Septi Rahayu binti H. Machmud Yassin) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Hasbullah bin Hasbul Gori) terhadap Penggugat (Nor Akliah binti M. Khairani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

TTL/ Umur BIEL A NAL AG 2 re Dor Gori Popeseves .3. Pekerjaan Spe RP. AACA Pde LE RAS a eet E &Te4. Alamat PbO... GAME. LAG! ALAA KAMA AND5, Agama ET Pe DN cai conten sO oR ress uchnuBmoiet mae ;6. Menerangkan : Melakukan perbuatan berupaA TTOPKK....

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1316.501073.0001taniggal 01022008 (GORI Pe) jxs

., alamat:... 2... ee:Mh Hakouss Gori Taser BF Suabaya spas thd 2 SAKSHINama: .2020 dan sekitar Jam? Wib, Nama . Syath: AoL 04,46. Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep /4## Ly. /2.00% SAKSIIINama: .mans Suku Bangsa : . 2a . Agama : arts fe.Cbnadeosany eX ..... . Menerangkan sob : terangan tersangka yang telah melangyar.............