Ditemukan 1029 data
55 — 12
Zainal Abidin Hus) dengan Pemohon II (Cut Rahmi binti T.
54 — 4
Bahwa saya melakukan penganiayaan terhadap Ratna brbangun yaitu karena saya sering dihina seperti anjingkau,dan perkataan Hus busuk korengan saat kejadian ;10.Sebelumnya apakah terdakwa ada permasalahan dengan Ratna br Bangun.?Bahwa sebelumnya saya tidak ada permasalahan denganRatna br Bangun;11.Awalnya bagaimana kejadian penganiayaan tersebut.?
Bahwa awalnya kejadian tersebut yaitu pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 saya mengambil airdan mengantarnya kerumah saya saat itu saya melihat Ratnabr Bangun sedangn membersihkan pekarangan rumahnya,karena kami bertetangga dan saat itu kebetulan lewat seekoranjing dan Ratna br Bangun berkata Hus busuk korengan,dan pada saat itu saya secara spontan mengambil emberyang sudah pecah dan memukulkannya kepala Ratna brBangun sebanyak satu kali ke arah kepalanya dan menangkispakai tangannya
205 — 124
B. sering mengatakan kepada lounya Wak mamaktu mau dibunuh dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTI jawab Hus siapa yangbunuh mamak, dijawab oleh Korban AMORA ASA BRIGGITA. B. Papahlah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidak memperdulikan ucapankorban AMORA ASA BRIGGITA. B. tersebut. Bahwa menurut TERDAKWA tujuan melakukan perampasan nyawa terhadapKorban FABIANUS ASA ARBAIN.
B. sebelum dibunuh olehTERDAKWA pernah mengatakan kepada lbunya yaitu Saksi WINDRI HAIRINYANTI Mak kalau kita dibunuh kita meninggal kan nanti kita dikubur kayakakek kah mak, dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTI menjawab Hus ndakboleh ngomong gitu, namun Korban FABIANUS ASA ARBAIN. B. tidakmenjawab.Selanjutnya Saksi WINDRI HAIRIN YANTI menjelaskan bahwa Saksi KorbanAMORA ASA BRIGGITA.
B. yang mengatakan kepada ibunya Wak mamaktu mau dibunuh dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTI jawab Hus siapa yangbunuh mamak, dijawab oleh Korban AMORA ASA BRIGGITA. B. Papahlah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidak memperdulikan ucapankorban AMORA ASA BRIGGITA.
B. mengakibatkan matinya korban, sebelumnyakorban pernah mengatakan kepada lounya yaitu Saksi WINDRI HAIRINYANTI Mak kalau kita dibunuh kita meninggal kan nanti kita dikubur kayakakek kah mak, dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTI menjawab Hus ndakboleh ngomong gitu, namun Korban FABIANUS ASA ARBAN. B tidakmenjawab.Bahwa saksi WINDRI HAIRIN YANTI pernah mendengar penjelasan darikorban AMORA ASA BRIGGITA.
B. mengatakan kepada ibunya Mak mamaktu mau dibunuh, dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTI jawab Hus siapa yangbunuh mamak, dijawab oleh Korban AMORA ASA BRIGGITA. B. Papahlah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidak memperdulikan ucapankorban AMORA ASA BRIGGITA.
31 — 22
Rape& Pom tiniohkeegkong Nold RTO) Wotiergicorken surat kusse hus tnmggal Mct SES,wells eee TERM DK PRNCRLATDR acliong ae) PE MEANING: ; MEL AW ATERBANIDIMAG ; uma 4 whim. agama islam,peor ler pad, here ergyel ohKanpaeng Suhamaje RTOS RW = KederahenPacked arareg Keumen Fudadarang Kabupoenthir, ols wage FEMS DKTERGUGAT IE schurmg schagal TERA AMDIME ;aoe PAD AN TOM) ACA MA teornahat =< neen eeoooh omompciear borkes perkare dan scrmua suns yangberber gan dengan porns torseham a TESTANG DUDUK FERKARANY
10 — 0
HUS) kepada Penggugat (DIYANA BINTI EEF EFENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
CHAIRINNISA S. HAKA Alias NISA
64 — 12
Bahwa selanjutnya Saksi SUARNI HARMAIN mengatakan Hus, sudah sajakalian semua tidak ada yang beres, kotor semua kemudian Saksi SUARNIHARMAIN langsung pergi meninggalkan Terdakwa dan Terdakwa langsungmengejar Saksi SUARNI HARMAIN lalu memegang tangannya sebelahkanan namun, Saksi SUARNI HARMAIN mendorong tangan Terdakwasehingga Terdakwa yang pada waktu itu sedang menggendong anaklangsung menangkis dengan maksud mempertahankan diri dari dorongannyanamun Saksi SUARNI HARMAIN langsung jatuh ke aspal sehingga
Bahwa benar kemudian Saksi Korban SUARNI HARMAIN mengatakan Hus,sudah saja kalian semua tidak ada yang beres, kotor semua kemudian SaksiKorban SUARNI HARMAIN langsung pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mendekati Saksi Korban SUARNI HARMAIN danmemegang tangannya; Bahwa benar tibatiba Saksi Korban SUARNI HARMAIN mencoba mendorongTerdakwa namun Terdakwa yang pada saat itu sedang menggendong anakmenahan dorongan Saksi Korban SUARNI HARMAIN dan secara reflekTerdakwa menangkis dan mendorong
mendingan mana hamil di luar nikah atauHalaman 15 dari 19, Putusanbanyak lakilaki, NISA biar sudah begini ada ijazalheS&MAniagebaolibatPUTRI, baru kelas 1 SMA sudah tidak perawan lagi OPI B/201S/PN GroBahwa kemudian Saksi Korban SUARNI HARMAIN mengatakan Hus,sudah saja kalian semua tidak ada yang beres, kotor semua kemudianSaksi Korban SUARNI HARMAIN langsung pergi meninggalkanTerdakwa, lalu Terdakwa mendekati Saksi Korban SUARNI HARMAINdan memegang tangannya, namun tibatiba Saksi Korban SUARNIHARMAIN
27 — 14
HUS, umur + 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;6. AQ. HAERUL, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;7. AQ. PARIDA, umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;8.
41 — 5
terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa (DARISMAN) dan Terdakwa Il (FRANS SANTOSO) yang secara bersesuaian padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa dan Terdakwa II ditangkapbersamasama saksi SALIM TJANDRA (Terdakwa dalam perkara terpisah)sewaktu sedang merekap nomor judi togel hasil dari orang lapanganSALIM TJANDRA yang diterimanya melalui SMS dari HPnya tombokanjudi togel dari MUF, CEP, HAMET dan HUS
.03437677788 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Para Terdakwa ditangkap bersamasama saksi SALIMTJANDRA (Terdakwa dalam perkara terpisah) sewaktu sedangmembantu saksi SALIM TJANDRA merekap nomor judi togel hasildari orang lapangan SALIM TJANDRA yang mengirimnya melaluiSMS dari HPnya yang merupakan tombokan judi togel dari MUF,CEP, HAMET dan HUS
bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa ParaTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2010 sekitar pukul 17.00 WIB. di rumahnyasaksi SALIM TJANDRA (terdakwa dalam perkara terpisah) di Desa Dayurejo RT.04RW.02 Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan bersamasama saksi SALIM TJANDRAditangkap oleh petugas dari Kepolisian sewaktu sedang membantu merekap nomor juditogel hasil dari orang lapangan SALIM TJANDRA melalui SMS pada HPnya yangmerupakan tombokan judi togel dari MUF, CEP, HAMET dan HUS
25 — 8
Hus)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 9
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Ageng Dewandanu Parikesit bin Kasmolan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Melina Hus Sholikhah binti Ghufron) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
61 — 7
FITRAH (DPO) melakukan pencurian dirumah saksiMURSIPA Binti BUJANG HUS (Alm) yang pada saat itu rumah dalamkeadaan kosong beralamat di JIn. Rawa Bangun 1 Kel. Toboali Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan, kKemudian saksi JAKARIA SANTO AlsCEKING Bin IBRAHIM (Alm) dan Sdr. FITRAH (DPO) masuk melewatijendela dengan cara mencongkel menggunakan obeng lalu setelahberhasil masuk kedalam rumah saksi JAKARIA SANTO Als CEKINGBin IBRAHIM (Alm) dan Sdr.
rupiah) setelah ituterdakwa melihat kondisi kompor tersebut dan langsung membayarnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa AROHAM Als ABENG Bin ADON(Alm) membeli 1 (satu) unit TV merk SHARP 42 Incht, 1 (satu) komporgas merk Hitachi dan 1 (satu) unit DVD yang diketahui terdakwa bahwasaksi JAKARIA SANTO Als CEKING Bin IBRAHIM (Alm) bukanlahpenjual dan tidak memiliki toko yang menjual barangbarang elektronikyang sepatutnya diduga dari hasil kejahatan, bahwa akibat kejadiantersebut saksi MURSIPA Binti BUJANG HUS
BangkaSelatan;Bahwa barangbarang yang saksi yang saksi ambil tersebut 1 (satu)unit TV merk Sharp 42 inch, 1 (satu) unit kKompor gas merk Hitachibeserta tabung gas, panci 3 set, 1 (satu) unit ricecooker, 1 (satu) unitspeaker aktif, dan 1 unit DVD dan barang tersebut milik SDr Mursipa bintiBujang Hus (Alm);Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut Pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017;Bahwa barangbarang yang saksi jual kepada terdakwa 1 (satu) unit TVmerk Sharp 42 inch, 1 (satu) unit kompor gas
11 — 4
ROHIM BADRI biN BADRI WAHYUNI) terhadap Penggugat (RUMLAH binti HUS SAWI) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
8 — 0
ZainalBakry Rakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hi.Latifah, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat di luarhadirnya Penggugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0869/Pat.G/2016/PA.MdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : hus ata pan anh)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0869/Pat.G
24 — 5
UndangUndarg Nomar 3 Tani1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimanedisebutkan dalam: Pasal 3 Kompilasi Hukum islam. tela tidak erwujud dalamrifhih tariggh Pe qguig dan Tetgugat, sebab berdadarkan take hukum diatas depat disinpulkan bahwe rumah targge Penggaget dengan Tenugatsi ik reed dar Tangugh meu gan Kanai Pal 08 Thu (9Peraturan: Pemeriniah Nomer Tahun Hits gene agl 17 bentManimbang. bahwa Slama perkawinan ape dengan Tergugatpea bra aka badataran ktruan Patt 119 Komal Hus
35 — 16
., MH2.HUS BAN, SH., MHPANITERAPENGGANTI,ERINA SORAYA, SHRincian Biaya Perkara : PENdaftaran ......ccececeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeaeaeaeeeass Rp. 30.000,AT K viseececcceeee eee eee ee eee eee te eeeeesaeeeneneeenenennnnes Rp. 50.000,PANGGIIAN 0... ccc eee cece ee ecee ee eeeeeeeeeeteneeeeenenenss Rp. 160.000,RECAKSI ......ccccecccececeee cat eseeeeeeeeeeeaeetaeeeeteneneneas Rp. 5.000,MAteral ......ccceccccceeeeee cess sees ee eeeeeaeeteeeeereneenes Rp. 6.000,Rp. 251.000,( Dua Ratus Lima Puluh Satu
12 — 7
persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istrie Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2008 di Paok Dangka, Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah.e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama AMAQ NURJANAH, dan saksi nikahnya masingmasing bernama AMAQ HUS
diatur dalam Pasal 73 ayat UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebutMajelis Hakim telahmenemukan fakta Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal menurut agama Islam pada tahun 2008 di Paok Dangka, DesaKarang Baru, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur dengan11wali nikah ayah kandung Penggugat bernama AMAQ NURJANAH, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama AMAQ HUS
12 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JASMOWIR bin SUNARDI HUS) terhadap Penggugat (HERLINA binti CECEP SARIF HIDAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Said Hus, 3.Jabariah, 4. Sudirman, yang diajukan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi didalam putusannya hanya sepotongsepotong dapat dilihat pada halaman74, 75 dari 92 Putusan Perkara Nomor 03/G/2016/PTUNBNA.
Said Hus(Mantan Keuchik Desa Peulante Lambalek) dengan mengatakan tanahAJB Nomor 09/ARL/2004 tanggal 15 Juni 2004 tidak jadi dijual/batal,Namun tidak ada surat pembatalannya. Sehingga saksi M. Said Husmenandatangani surat tersebut.
Said Hus Bin Husen.Dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh, MajelisHakim hanya memuat 4 (empat) alinea yang menguntungkan bagiTergugat saja pada halaman 74 dari 92, Putusan Perkara Nomor 03/G/2016/PTUNBNA, yang mana jawaban saksi tidak memasukkanseluruh yang dipertanyakan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi, HakimMajelis maupun Kuasa Hukum Tergugat BPN atau Kuasa HukumTergugat Intervensi;Adapun keterangan Saksi M.
Said Hus Bin Husen dalam kesimpulanperkara tanggal 2 Juni 2016 yang di tujukan kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh yangmenerangkan antara lain: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Intervensinamun tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan denganmereka;Halaman 37 dari 54 halaman.
Said Hus dan Mantan Kadus Peulanteumaupun Keuchik Peulanteu Ishak Yuwadi Bin Alm Yuwadi padatahun 2009 serta BPN untuk menyaksikan pengukuran tanah untukdibuatkan sertipikat oleh Sdr. Hasanuddin;Bahwa benar sejak Akta Jual Beli 2004 saksi belum pernahmengajukan sertipikat karena pada saat itu terjadi Tsunami;Bahwa benar saksi Jabariah ditemui oleh Istri Sdr.
29 — 15
Dl wakte jail getelalt meriuiedk kehenolannye tarhadap auami, ai= sana Terje er wletici sueNae Guiup agbagaimens chentukendais Pagal 1S:hurul (f) Poraturan Portdrinial Nomr 8 Tahun 876 jo, Paagh17 hus? (F') Kempiaa?
- Tentang : Potongan Tagihan Murabahah (khasm fi al-murabahah)
AlMaidah 5: 2:Ay) de a Vy iH Hh LE hus...(Y 288Uly otgtudly.... dan tolongmenolonglah dalam (mengerjakan)kebajikan dan taqwa....Hadishadis Nabi s.a.w.; antara lain:Hadist Nabi riwayat alBaihaqi dan Ibnu Majah danshahihkan oleh Ibnu Hibban :j jFo 8 Sin) Oh ae a gy BAAN el isol 9) ale oe as Lai Jb Le alls ae a(ol> oy Ame?