Kamijo bin Suto Wiyono) dengan Pemohon II (Awalistri binti Harjo Sandiyo) dari hasil perkawinannya pada tanggal 23 Februari 2007 yang sah secara hukum Islam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kamijo bin Suto Wiyono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan S.1, tempat kediaman di Dusun SumboRT.61 RW. 31 Desa Gerbosari Kecamatan SamigaluhKabupaten Kulon Progo Propinsi D.l Yogyakarta, sebagaiPemohon ;Awalistri binti Harjo Sandiyo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, alamat Dusun Sumbo RT.61 RW. 31 DesaGerbosari Kecamatan Samigaluh Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.l.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3401110508590003 atas namaPemohon (Kamijo, Drs.) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 18 Maret2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;2.

Kamijo binSuto Wiyono) dengan Pemohon Il (Awalistri binti Harjo Sandiyo) dari hasilperkawinannya pada tanggal 23 Februari 2007 yang sah secara hukumIslam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan AsalUsul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo;4.

DANREKAN, Advokat yang berkantor di Jalan Raya KalioriNO.20 Kalibagor Banyumas berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 September 2019, sebagai PenggugatMelawanAGUS PRAWOKO bin KAMIJO, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.05/RW.02, Desa Mujur,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

:1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. :2.Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (AGUS PRAWOKObin KAMIJO(Alm))terhadapPenggugat(RIYANTI binti SAEFUDIN). :3.Membebankan biaya perkara menurutAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadilACIINa. 2222 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneneBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang

AE6466TT yang diketahui milik saksi GALUH RATRINURKUMALASARI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EKO EDI SUPRIYANTO Bin KASMAN pada waktu dantempat tersebut di atas didatangi oleh terdakwa ARIP Bin KAMIJO (dalam berkastersendiri) dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam No.Pol.AE6466TT tahun 2010 beserta STNK nya yang bertujuan untuk menggadaikan, tetapitidak dilengkapi dengan buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dan oleh

terdakwaEKO EDI SUPRIYANTO disetujui untuk menerima gadai sepeda motor tersebut denganharga sebesar Rp.2.160.000,(dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) tanpa adanya bukupemilik kendaraan bermotor (BPKB) tersebut seharusnya terdakwa EKO EDISUPRIYANTO menjadi curiga karena keabsahannya harus dilengkapi dengan adanyaBPKB, uang gadai sebesar Rp.2.160.000,(dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) sudahdiserahkan epada tedakwa ARIP Bin KAMIJO (dalam berkas tersendiri) setelah sepedamotor Suzuki Spin

SAKSTARIP BIN KAMIJO, dengan bersumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga,maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa pada bulan September 2011 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di rumahterdakwa di Dusun Sumber Desa Kraton, Kecamatan Maospati KabupatenMagetan saksi telah menggadaikan sepeda motor Suzuki Spin warna hitamNo.Pol.

Saksi KAMIJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal denganPemohon dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pernohon bernama RAHMAD danNURHAYATI yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22September 1978 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 106/Padt.P/2020/PN Kisorang anak; Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga); Bahwa orang tua Pemohon yaitu NURHAYATI (Ibu KandungPemohon) telah meninggal

Dalam Hal terjadi kematian seseorang yang tidak jelas identitasnya,Instansi Pelaksana melakukan pencatatan kematian berdasarkanketerangan dari Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.Pemohon (vide: bukti P1), Kartu Keluarga (vide: bukti P5) serta keteranganSaksi KAMIJO dan Saksi SUMARNI ternyata Pemohon adalah WargaNegara Indonesia yang berdomisili di wilayah Yurisdiksi Pengadilan NegeriKisaran sehingga pengajuan permohonan di Pengadilan Negeri Kisaranadalah sudah tepat

PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Hasan Basri bin Sudirman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 001, Dusun Simpang,Desa Mekar Limau Manis, Kecamatan Tabir Ilir, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;melawanSri Mulyati binti Kamijo

Memberikan izin kepada Pemohon (Hasan Basri bin Sudirman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyati binti Kamijo) didepan sidang Pengadilan Agama Bangko;3.

Memberi izin kepada Pemohon(Hasan Basri bin Sudirman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyati binti Kamijo)di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tabir llir dan Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin, serta kecamatan Bathin Il Babeko, Kabupaten Bungo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 1465/Pdt.G/2020/PA.Krahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001. di Dusun KrejanRT.03 RW.04 Desa Koripan Kecamatan Matesih, xxxxxxxxX XXXXXXXXXXX;hwa pada saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagi wali nikahadalah paman kandung Penggugat bernama Cipto Kamijo, karena ayahPenggugat sudah meninggal dunia;hwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah Paman Penggugat dankabulnya diucapkan Tergugat;hwa Pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksi nikah adalahPrayitno dan

No 1465/Pdt.G/2020/PA.Krahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya sebagai adikkandung Penggugat;hwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001. di Dusun KrejanRT.03 RW.04 Desa Koripan Kecamatan Matesih, xxxxxxxxX XXXXXXXXXXX;hwa pada saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagi wali nikahadalah paman kandung Penggugat bernama Cipto Kamijo, karena ayahPenggugat sudah meninggal dunia;hwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah Paman Penggugat dankabulnya diucapkan

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :~ 2022222 220222 n nn mene ne nnennneeDUWI LESTARI binti BARSO WIYONO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Jamu,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Josari RT.00O3 RW.015, DesaWonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN GIMAN bin KAMIJO

Putusan No. 746/Pdt.G/2017/PA.BtlMenimbang bahwa disamping alat bukti Surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Muskinah Binti Mangun Kamijo, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh MJ 1/1316 RT68 RW 14, Kelurahan Gedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron, KotaYogyakarta, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

PuncaknyaPenggugat meninggalkan kediaman bersama sehingga Penggugatdan Tergugat berpisah hingga sekarang selama 2 tahun; Bahwa sejak berpisah, antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi;Sarjimah Binti Kamijo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Soboman RT 07, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat;Hal 6 dari

yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangdan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah terbukti bahwa perkaraaquo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Lamongan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sumadi bin Kamijo

dan Suripto bin Kamijo yang menerangkandibawah sumpah bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar dan sekarang sudah berpisah selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Penggugat menjadi faktayang tetap: bahwaantara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi pertengkaran; bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 (satu)tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan

Obos XIVRT 010 RW VI Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya Provinsi Kalimantan Tengah atau yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan pemufakatan jahat bersama saksi RAHMAT Alias AMAT Bin KAMIJO(berkas perkara terpisah) secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitusebanyak 2

Amat Bin Kamijo bermufakat membeli narkotikajenis shabu sebanyak 2 (dua) paket kepada saksi Fahriadi Als. Fah BinRahmadi (berkas perkara terpisah) dengan harga Rp.1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) yang bertemu langsung di rumah barak terdakwa,yang uangnya patungan antara terdakwa sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu) dan saksi Rahmat Als.

Obos XIVRT 010 RW VI Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN PIkRaya Provinsi Kalimantan Tengah atau yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan pemufakatan jahat bersama saksi RAHMAT Alias AMAT Bin KAMIJO(berkas perkara terpisah) secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebanyak 2 (dua) paket narkotika

Saksi RAHMAT ALIAS AMAT BIN KAMIJO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi dan Terdakwa ditangkap petugas kepolisian setelah menggunakannarkotika jenis sabusabu di barak DA29 Nomor 73, kamar no 1 Jalan G.Obos XIV RT 10/RW 6, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya. Adapun kost dimaksud milik Sdr.

ketentuan inidimaksudkan agar dapat menjangkau pihak yang melakukan percobaan tindak pidananarkotika tapi gagal mewujukannya, dan untuk menjangkau pihakpihak yang dalamHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN PIkmewujudkan tindak pidana narkotika hanya memenuhi sebagian dari unsur tindakpidana narkotika yang dirumuskan;Menimbang bahwa karena dalam dakwaannya Jaksa Penuntut Umummenguraikan Terdakwa melakukan permufakatan jahat dengan saksi RahmatBahwa ia terdakwa RAHMAT Alias AMAT Bin KAMIJO

PUTUSANNomor 1642/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :MUNAJI bin KAMIJO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Banjar Pamotan RT.010RW. 003 Desa Amadanom Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSUHENI binti KAMSIAH

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor501/37/X/2004 tanggal 11 Oktober 2004 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MULIYONO bin KAMIJO

Memberi izin kepada Pemohon (MUNAJI bin KAMIJO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHENI bintiKAMSIAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiran bin Sarwan) dengan Pemohon II (Mesiyam binti Kamijo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1985 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur

4 Lp. ai) aS ca A 2) fo A hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA.ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Kiran bin Sarwan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Hasanuddin, RT. 001,Kelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon ;danMesiyam binti Kamijo

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kiran bin Siwan) denganPemohon II (Mesiyam binti Kamijo) yang dilangsungkan pada tanggal 17Juli 1985.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kiran bin Sarwan) denganPemohon II (Mesiyam binti Kamijo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1985 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

Mengizinkan kepada Pemohon Konvensi (Slamet Riyadi bin Kamijo) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Garut ; 3.

SALINAN PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.GrtSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Slamet Riyadi bin Kamijo umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Riyadi bin Kamijo) untukmenjatuhkan Thalak satu kepada Termohon (Nurhayati binti Erom);3.

Sukamti binti Kamijo, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di jalan Kayu BesarRt.11 Rw.13, Kelurahan Cengkareng, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat.

Persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon baik dalam jawaban maupunDupliknya telah membantah tentang penyebab perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangganya, karenanya Pemohon harus membuktikan kebenarandalildalil permohonannya dan Termohon harus pula membuktikan kebenarandalildalil bantahannya;Hal 17 dari 33 hal Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan 2 dua orang saksi masingmasing bernamaSukamti binti Kamijo

Mengizinkan kepada Pemohon Konvensi (Slamet Riyadi bin Kamijo) untukmenjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurhayati bintiErom) didepan sidang Pengadilan Agama Garut ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI NURKHOLIK bin RIBUT) kepada Penggugat (RAHYUNINGSIH binti KAMIJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

PUTUSANNomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Lmj>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :RAHYUNINGSIH binti KAMIJO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunRekesan RT.02 RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUDI NURKHOLIK binRIBUT) terhadap Penggugat (RAHYUNINGSIH binti KAMIJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.Ssebagai Ketua Majelis, Drs.

8) sebelah Utara berbatasan dengan Asra; sebelah Timur berbatasan dengan Kamijo; sebelah Selatan berbatasan dengan H.Jayadi; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;Bahwa, bidang tanah tersebut kemudian dijual oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT dan TERGUGAT juga telah menerima pembayaranatas seluruh harga tanah tersebut dari PENGGUGAT secara penuh, tunaldan sekaligus sebesar Rp3.500.000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah)sesual kwitansi tanggal 4 Januari 1992;Bahwa, terhitung sejak PENGGUGAT membeli dan

Kadir), sebelahTimur berbatasan dengan tanah milik Kamijo (kebun karet), sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Jayadi (Sekarang SPBU sungkai), sebelah barat berbatasan dengan jalikan A. Yani Km 74,122 desaBatu Balian Kecamatan simpang empat Kabupaten Banjar;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut luasnya kurang lebih 1,4(satu koma empat) hektar atau 14.000 m?

KADIR), sebelah timur berbatasandengan tanah milik KAMIJO (kebun karet), sebelah selatan berbatasandengan tanah milik H.

,tercatat atas nama BASNAH (Tergugat), yang dikeluarkan Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Banjar tahun 1990, dengan ukuran batasPutusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN MtpPage 16 of 26batas tanah sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Asra; sebelah Timur berbatasan dengan Kamijo; sebelah Selatan berbatasan dengan H.Jayadi; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;Menimbang, bahwa sebagai pemilik dari sebidang tanah tersebut makasudah menjadi hak dari Tergugat BASNAH untuk menjual tanah tersebutkepada

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat(Sri Widayati binti Kamijo);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SubdairAtau sekiranya majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex) equo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;hal. 1 dari 3 hal.

KAMIJO,213.SUGIMIN, 214. SUTADI, 215.MUHRIJO, 216.217.MUSOLLAH, 218.GADEAN, 219.WAHYUDI, 220.SUPARDI,221.M. SUNARMI , 223.SARIFUDIN, 224.MAHUDI, 225.HILAL, 226.ER ,PURNAWAN, 228.NANAG, 229,.SAKDIAH, 230.SELAR IRAWAN,231.MAT, 232.NUR SALIM, 233.HARSONO, 234.ANAMARIAN p23DsPAING, 237. TUHAM, 238. PRAMONO, 239. DARMADI, 240.SILFEHANMAN, 242. MUKODIM, 243. SUKIMAN, 244.

TUKIMIN, 211.SUNARTO, 212.KAMIJO, 213.SUGIMIN,15.MUHRIJO,216.M,. RIDWAN, 217.MUSOLLAH, 218 .GADEAN, 21 SUPARDI, 221.M.MUJIONO, 222. SUNARMI, 223.SARIFUDIN,.25 .HILAL,226.ERWANI, 227.PURNAWAN, 228 .NANAG, 229.SAKR TRAWAN, 231.ABDUL SOMAT, 232.NUR SALIM,), 234, ANAMARTAN ,235.SOPIAN, 236.PAING, 237. TUHAM,), 239. DARMADI, 240.

TUKIMIN, 211.SUNARTO, 212.KAMIJO, 213.SUGIMIN,215 .MUHRIJO,216.M.RIDWAN, 217.MUSOLLAH, 218.GADFAN, 2120.SUPARDI, 221.M.MUJIONO, 222. SUNARMI, 223.SARIFUDIN,29 HILAL, 226.ERWANI, 227.PURNAWAN, 228 .NANAG, 229.SAKAR TRAWAN, 231.ABDUL SOMAT, 232.NUR SALIM,,234.

Fotokopi Akta Kematian atas nama Kamijo yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan dann Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul Nomor3402KM260920140019 tanggal 29 September 2014 Bukti surat tersebut Halaman 4 dari 11 Putusannomor 037/Pdt.G/2015/PA. Btl.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;. Surat Keterangan tentang kepergian Ny.

Pawirohutomo alias Surip bintiJosemito sejak tahun 1961 hingga sekarang tidka pernha pulang yangdikeluarkann oleh Kepala Desa Palbapang Kecamatan Bantul KabupatenBantul Nomor : 090/Pem/II/2015 taggal 6 Februari 2015 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8Silsilah Keluarga almarhum Kamijo yang diketahui oleh Pj.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2013/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara: Yuli Utami binti Katirun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.19, RW.I, Desa Purbasari, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANBahudin bin Kamijo

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Bahudin bin Kamijo) terhadap Penggugat(Yuli Utami binti Katirun) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmenyampaikan salinan putusan imi yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatpernikahan dan kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam

KAMIJO ;39. CARA ;40. A.M. BONTONG ;41. PT. PATANDIANAN ;42. ABBAS ;43. SIMON MARIOGA ;44. IBRAHIM ;45. SLAMET ;46. SUNDARI ;47. SUWADI ;48. UDDIN ;49. PARLAN ;Bahwa ia Terdakwa pada bulan April 2008 Terdakwa telah menerimakelapa sawit dari anggotanya sebanyak 2.850 tandan kemudian Terdakwamenyerahkannya kepada PTPN XIV Burau ditimbang oleh PTPN XIV Buraudengan berat timbangan 15 kg pertandan yang diterima oleh Terdakwasebanyak 42.750 kg.

KAMIJO ;39. CARA ;40. AM. BONTONG ;41. PT. PATANDIANAN ;42. ABBAS ;43. SIMON MARIOGA ;44. IBRAHIM ;45. SLAMET ;46. SUNDARI ;47. SUWADI ;48. UDDIN ;49. PARLAN ;Bahwa ia Terdakwa pada bulan April 2008 Terdakwa telah menerimakelapa sawit dari anggotanya sebanyak 2.850 tandan kemudian Terdakwamenyerahkannya kepada PTPN XIV Burau ditimbang oleh PTPN XIV Buraudengan berat timbangan 15 kg pertandan yang diterima oleh Terdakwasebanyak 42.750 kg.

BoneBone untuk bulanMei 2008 masingmasing atas nama KAMIJO, RAMLI SLAMET, JAMAL,MISTA, JAPARANG, LABAMBA, ZAINUDDIN ANDARIAS ; 13 (tiga belas) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir olen PTPNusantara XIV Burau berupa hasil penerimaan dan pemeriksaan TandanBuah Segar kelapa sawit (Bon Rate) dari PTP Nusantara XIV Luwu unit 1untuk bulan Mei 2008 dari kelompok tani Patoloang Il Kec. BoneBoneKab.