semenjak mengenal keduanya tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut: Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anastasya Putri Amandabinti Manai dan Faril Akun Saputra bin Manai; Bahwa semenjak mengenal keduanya hingga kini Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas pernikahan dan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Basri bin Salli

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Hal. 5 dani 12 halamanMenimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi Basri bin Salli

dan saksi Sido bin Merati;Menimbang, bahwa bukti P yang merupakan asli surat yang telahbermeterai cukup dan bernazagelen, oleh karenanya bukti tersebut merupakanbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksi Basri bin Salli dan saksi Sido bin Meratimasingmasing adalah saudara sepupu dan kerabat Pemohon yang manasaksi tersebut menurut ketentuan hukum tidak termasuk mereka yang dilarangsecara absolut untuk memberikan kesaksiannya di persidangan sebagaimanapasal 172 R.Bg.

Oleh karena keterangan saksi perihalpernikahan para pemohon tersebut di peroleh langsung oleh saksi tersebut daricerita para Pemohon kepada saksi dan telah pula bersesuaian dengan saksikedua para Pemohon in casu saksi Basri bin Salli yang hadir pada pernikahanpara Pemohon maka Majelis Hakim berpendapat keterangan keduanya dapatditerima dan dalil permohonan pemohon perihal pernikahannya dinyatakanterbukti berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut; Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan

., dan Drs.H.M.Nasruddin,S.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Fitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen paraPemohon,;Ketua MajelisHal.4 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdiHakim Anggota Tid.Drs. H.

Moh.Ashri,M.H.Rincian Biaya perkara : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota IITtd.Drs.H.M.Nasruddin,S.HPanitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdiHal.6 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdi

Nasruddin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd Pakih, S.H, M.H. Drs. H.M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 hal.

,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan oleh ketua majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimanggota tersebut serta dibantu oleh Fitriyanti Salli,SH sebagai panitera penggantitanpa hadirnya pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDAl Gazali Mus, S.HI.,M.H. Laila Syahidan, S.Ag.TTDKamariah Sunusi, S.H.,M.H Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2.

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.HHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.KdiHakim AnggotaDrs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran :Rp. 30.000,00b. Panggilan : Rp. 10.000,00c. Redaksi >Rp. 10.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000003. Panggilan : Rp. 90.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Kdi

Nasruddin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Abd Pakih, S.H, M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.1.

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan LaporanInformasi dari masyarakat bahwa pernah melihat terdakwa MUKJIZAT AliasACO membawa dan memiliki sabhusabhu dan berdasarkan Informasibahwa terdakwa MUKJIZAT Alias ACO adalah merupakan sopir mobil rentalyang sering mangkal di Rental Mobil Salli Jl.Suprapto Kec.Palu Timur KotaHalaman9 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN Pal10Palu, maka pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 01.00 witasaksi mendatangi terdakwa dan

pada saat itu terdakwa sedang main gaplebersama dengan temantemannya di Rental Mobil salli Jl.Suprapto KotaPalu, pada saat saksi menghampiri terdakwa dan saksi menanyakanterdakwa mengenai kepemilikan sabhusabhu, dan pada saat itu terdakwamengakui bahwa benar terdakwa sedang memiliki paketan sabhusabhunamun sedang disimpan didalam kamar, setelah saksi mendengarpengakuan terdakwa tersebut maka saksi kemudian menggiring terdakwamasuk kedalam sebuah kamar.Bahwa benar pada saat terdakwa menjatuhkan sesuatu

SUSILO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokonya sebagai berikut:Bahwa, Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah terdakwa telah ditangkapnamun saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaanterhadap Terdakwa MUKUJIZAT Alias ACO.Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polda Sulteng bersamasama dengan anggota kepolisian lainnya yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUKJIZAT Alias ACO pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Rental Salli

Palu Timur Kota Palu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUKJIZAT AliasACO saksi terlebih dahulu telah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas dariDirektur Reserse Narkoba Polda Sulteng.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa pernah melihat terdakwa MUKJIZAT Alias ACOmembawa dan memiliki sabhusabhu dan berdasarkan informasi bahwaterdakwa MUKJIZAT Alias ACO adalah merupakan sopir mobil rental yangsering mangkal di Rental Mobil Salli JIl.Suprapto

Saksi ANTON TANJUNG, memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah terdakwa telah tangkapnamun saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaanterhadap MUKJIZAT Alias ACO.Bahwa saksi menerangkan MUKUJIZAT Alias ACO ditangkap pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Rental Salli JalanSuprapto Kel. Besusu Tengah Kec.

MT04/IV/2016 Forensik tanggal8April 2016dari RS Bhayangkara Mappaudang Makassar an. korban Irfan Salli yangditanda tangani oleh Dr. Mauluddin,M.Sp,F yang dalam pemeriksaannya menyimpulkansebagai berikut :Perlukaan ditemukan 1 (satu) luka tusuk pada daa sebelah kanan dengan ukuran 2 cm X 1 cm.Kesimpulan :Ditemukan tampak luka tusuk pada dada sebelah kananPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP ;AtauKedua:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2016.

MT04/IV/2016 Forensik tanggal8April 2016dari RS Bhayangkara Mappaudang Makassar an. korban Irfan Salli yangditanda tangani oleh Dr. Mauluddin,M.Sp,F yang dalam pemeriksaannya menyimpulkansebagai berikut :Perlukaan ditemukan 1 (satu) luka tusuk pada dada sebelah kanan dengan ukuran 2 cm X 1 cm.Kesimpulan :Ditemukan tampak luka tusuk pada dada sebelah kananHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2016.

MT04/IV/2016 Forensik tanggal 8April 2016dari RSBhayangkara Mappaudang Makassar an. korban Irfan Salli yang ditanda tangani olehDr. Mauluddin,M.Sp,F yang dalam pemeriksaannya menyimpulkan sebagai berikut :Perlukaan ditemukanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2016.

MT04/IV/2016 Forensiktanggal 8April 2016dari RS Bhayangkara Mappaudang Makassar an. korbanIrfan Salli yang ditanda tangani oleh Dr.

Korban Irfan Salli yang ditanda tangani oleh Dr.

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh FitriYanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdKamariah Sunusi, S.H., M.H. Laila Syahidan, S.Ag.ttdPerincian Biaya Perkara :1.Ulfiana Rofiqoh, S.H.I.Panitera PenggantittdFitri Yanti Salli, S.H.

Muhammadong, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Muh. Iqbal,M.H Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.HttdDrs. H.

Muhammadong,M.H .Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.KdiPanitera Pengganti,ttdFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan: Rp 200.000,004. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MHHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Kdi

laindalam tahun 2018, bertempat di Jalan Poros Kaliorang Bengalon Camp 03 RT07 Desa Kaliorang Kec.Kaliorang Kab.Kutim atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ternak dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu , perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut; Bahwa awalnya saksi PUDDING Als BPK TIARA Bin SALLI

Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN.Sgt Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sapi yang berada di JalanPoros Kaliorang Bengalon Camp 03 RT 07 Desa Kaliorang Kec.KaliorangKab.Kutim tersebut yaitu adalah untuk dijual; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sapi yang berada di Jalan PorosKaliorang Bengalon Camp 03 RT O7 Desa Kaliorang Kec.KaliorangKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pihak pabrik tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi PUDDING Als BPK TIARABin SALLI

dalam bulan Maret 2018, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Jalan Poros Kaliorang Bengalon Camp 03 RT07 Desa Kaliorang Kec.Kaliorang Kab.Kutim atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi PUDDING Als BPK TIARA Bin SALLI

karung yang berisi daging sapi tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sapi yang berada di JalanPoros Kaliorang Bengalon Camp 03 RT 07 Desa Kaliorang Kec.KaliorangKab.Kutim tersebut yaitu adalah untuk dijual; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sapi yang berada di Jalan PorosKaliorang Bengalon Camp 03 RT O7 Desa Kaliorang Kec.KaliorangKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pihak pabrik tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi PUDDING Als BPK TIARABin SALLI akibat

Anjing,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN.Sgtkucing, ayam, itik dan angsa tidak termasuk hewan karena tidak memamahbiak, tidak berkuku satu dan bukan pula jenis bab;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dimana pada hari Kamis tanggal08 Maret 2018 terdakwa telah mengambil seekor sapi betina milik saksiPudding Als Bpk.Tiara Bin Salli yang sedang terikat disebuah pohon yangberada di Jalan Poros Kaliorang Bengalon Camp 03 RT 07 Desa KaliorangKec.Kaliorang Kab.Kutim sehingga dengan demikian

,M.H. sebagai Hakim tunggal serta diucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 0,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 0,Biaya panggilan Rp. 0,Biaya redaksi Rp. 0, Meterai Rp.

,M.HES. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didamping oleh paraHakim Anggota serta dibantu oleh Fitri Yanti Salli,S.H., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon.Ketua MajelisDrs. Muslim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hj.Musabbihah, S.H.M.H. Drs. Mokh.Akhmad,S.H.

,M.HESHalaman 4 dari 5 him, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA kdi.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahwWRWNPPanitera PenggantiFitri Yanti Salli,S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000, Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 him, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA kdi.

Rosie bin Masud alias Masud) terhadap Penggugat (Sulihatin binti Salli);

., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.Abd.Pakih,S,H.,M.H. Drs.H.Abd.Kadir Wahab,S.H.

,M.HPanitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Hal.5 dari 6 hal.Put.No.524/Pdt.G/2020/PA.kdiPerincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Pemberitahuan isi Putusan. Biaya RedaksioOo oOo FB B WN BF. Biaya MateraiJumlah(lima ratus tiga puluh enam:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00>Rp 320.000,00:Rp 40.000,00:Rp 80.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00>Rp 536.000,00ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal.Put.No.524/Pdt.G/2020/PA.kdi

., M.H. sebagai Hakim,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA. KdiHalaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA. Kdi

., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal.4 dari 5 hal.Put.No.0890/Pdt.G/2019/PA.KdiFitri Yanti Salli,S.H. sebagaiTermohon;Hakim Anggota Tid.Drs. Abd.Pakih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.Biaya panggilan Mediasi :4. PNBP Pangilan4. Biaya Redaksi5.

Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Put.No.0890/Pdt.G/2019/PA.KdiHal.6 dari 5 hal.Put.No.0890/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa Termohon;HakimHakim AnggotaTTDLaila Syahidan, S.Ag.TTDNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTTDDrs. Akramudin, M.H.Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H. 1. BiayaPencatatan : Rp. 30.000,002.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salli Hidayatullah Bin Muh. Salim) terhadap Penggugat (Ina Binti Bolleng);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SALLI bin POLLA) terhadap Penggugat (RISMA YULIANDA binti MUHAMAT TAHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah