Sartinah binti H. Ahmad) yang dilaksanakan tanggal, 01 Agustus 1982 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara Kabupaten Serang untuk dicatat Pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291. 000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Sartinah binti H. Ahmad, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Tersaba RT.O1RW. 03 Desa Tanara Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.

Sartinah binti H. Ahmad) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara Kabupaten Serang, pada tanggal 01 Agustus1982 ;c.

Sartinah binti H.Ahmad, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanara Kecamatan TanaraKabupaten serang tanda P.1.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama H. Dede bin Saman yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Tanara Kabupaten serang yang telah dinazegelen dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.Menimbang, bahwa para Pemohon selain telah mengajukan alat bukti tertulisjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Sartinah binti H. Ahmad) yang dilaksanakan tanggal, O01Agustus 1982 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TanaraKabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan iniKepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanaraKabupaten Serang untuk dicatat Pernikahan tersebut.4.

Menyatakan Para Penggugat (SARTINAH dan MUHDOR) dan Tergugat I (Ny SUPRONI Nk DJUMIYAH) adalah pemilik sah atas tanah objek sengketa ;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 412/Desa Kalianget luas + 826 M2 atas nama Ny. Suproni Nk. Djumiyah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai, mengolah dan mengambil hasil panen dari tanah objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.

Penggugat : 1.SARTINAH2.MUHDHOR, Tergugat : 1.Ny. SUPRONI NK DJUMIYAH2.Ny. MAKIYAH3.Ny. RODIYAH4.Ny. SARDIYAH5.MUSLIMIN6.Ny. MUTMAINAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nana Bin Dahlan) dengan Pemohon II (Sartinah Binti Sole) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah

2337/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nana Bin Dahlan, umur 31 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungKadugenep Kaung RT. 006 RW. 002 Desa KadugenepKecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sartinah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nana Bin Dahlan) denganPemohon II (Sartinah Binti Sole) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 09 Februari 2009;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200702880001 atas namaNana Bin Dahlan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120625 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194508880005 atasnama Sartinah Binti Sole sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120625, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNana Bin Dahlan dan Pemohon II bernama Sartinah Binti Sole; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O9 Februari 2009 dan perkawinannyadilaksanakan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nana Bin Dahlan) denganPemohon Il (Sartinah Binti Sole) yang dilaksanakan pada tanggal 09Februari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUANG SYAFEI bin SURYA) dengan Pemohon II (SARTINAH binti SARTANI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BUANG SYAFEI bin SURYA, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.WaringinRt.oO2Rw. 001, DesaBinuangKecamatanBinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;SARTINAH binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUANG SYAFEI binSURYA) dengan Pemohon II (SARTINAH binti SARTANI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, padatanggal 17 Agustus 1995;c.

Tanda Penduduk Nomor36041847057900002 atas nama SARTINAH binti SARTANI sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 19 Maret 2013, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Waringin Rt.002 Rw. 001, Desa Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBUANG SYAFEI bin SURYA dan Pemohon II bernama SARTINAH bintiSARTANI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BUANG SYAFEI bin SURYA)dengan Pemohon II (SARTINAH binti SARTANI) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Kastiman bin Manyaredja) Sidoagung, 24 tahun dan Pemohon II (Sartinah binti Sanmurdi) Candi, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/I/V/14/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen tanggal 01 Maret 1984 dirubah menjadi Pemohon I ( Dul Parmin bin Manyareja), Kebumen 25 Desember 1960 dan Pemohon

II (Sartinah binti Sanmurdi) Kebumen, 10 Agustus 1963;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Manaryo Bin Manyarja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di dukuh dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan NomorHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin

Ahmad Siswanto Bin San Murdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di dukuh Candi, Rt. 003 Rw. 003, Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin bin Manyareja oleh ayahPemohon II sesuai dengan

para Pemohonbenar penduduk dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Kastiman bin Manyaredjatelah menikah dengan seorang perempuan bernama Sartinah

Menetapkan nama Pemohon (Kastiman bin Manyaredja) Sidoagung, 24tahun dan Pemohon Il (Sartinah binti Sanmurdi) Candi, 21 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/I/V/14/1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumentanggal 01 Maret 1984 dirubah menjadi Pemohon ( Dul Parmin binManyareja), Kebumen 25 Desember 1960 dan Pemohon II (Sartinah bintiSanmurdi) Kebumen, 10 Agustus 1963;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulius bin Bustamrin) dengan Pemohon II (Sartinah binti Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2006 di Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah

Perepat Pasar Tokolan, RT.040/RW.015, DesaBatang Tumu, Kecamatan Mandah, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon I;SARTINAH binti HAMDAN, tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 22Desember 1986, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam,pendidikan Terakhir S.1, pekerjaan Guru Honorer diSD.008 Kec. Mandah, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Lr.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (YULIUS bin BUSTAMRIN) danPemohon (SARTINAH binti HAMDAN) pada hari Kamis, tanggal 05Januari 2006 M di rumah Pak Imam yang terletak di Gg. Merbau RT.03 RW.17 Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, kabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1404076212860004 tanggal 09Februari 2013, atas nama Sartinah (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telah bermeterai cukupdan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1404072604110003 tanggal 26 April 2011,atas nama Yulius (Pemohon 1), Sartinah (Pemohon Il) dan anaknya, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.3 dan diparaf;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulius bin Bustamrin)dengan Pemohon Il (Sartinah binti Hamdan) yang dilaksanakan padaHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Tbhtanggal 05 Januari 2006 di Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan yang telah ditetaobkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMandah, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sartinah bintiAkhmad Sukarto pada Tanggal 20 Oktober 2003 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta NikahNo. 465/49/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003;2. Bahwa nama Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Pemohon namunyang benar adalah Kuwat Waluyo bin Satimin sebagaimana yang tertulisdalam KTP No. 3305030405780002;3.

Moh Muhdi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Rt.002 Rw.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat peroedaan nama dengan KTP danKK;Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya KuwatWaluyo bin Satimin lalu setelah menikah dengan Sartinah

kediaman di Rt.002 Rw.001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTPnya; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya KuwatWaluyo bin Satimin namun setelah menikah dengan Sartinah

oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Rt.002 Rw.001 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensirelatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Sartinah

SINDU TRISNO; TONG KAK NJAN; SARTINAH; FERDINAND ANTHONYUS LOWAE; RETNO SEDJATI; LILY MANK IN; IMAM AGNIANTO;

SARTINAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mefigurs RumahTangga, Bertempat tinggal di Jalan eu Sahari Raya No.PA 4 73, Rt.009, Rw. 07, Kelurahan Srore Sahari Selatan,$ 3& Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat; wane n anna nnn nn nena n ene n nana nnn= KY =~ Adalah Janda dari Alm.oP Se ~yyoP JAWATAN PENGAWAS PELAYARAN / DITJENLA, WargaSs SF, SsSs Negara Indonesiaj*alamat Jalan Gunung Sahari Raya No. 73, .

Putusan No.114/B/2018/PTTUN.JKT.oe ye~fakta, bahwa:Penggugat 2/Terbanding adalah anak dari Tong:Kim Lioeng .Tong iP Lioeng melakukan oper alin hak dari pain lbrahim danSS SSmendapatkan Surat Ijin Perumahan dari Pemda OS yang berlaku sampaiSedengan 20 Mei 2000 (Bukti P9) ;; =: deleMenimbang, bahwa mencermati Buk P23 berupa Surat PernyataanPenguasaan Fisik dari Penggugat 3ierbanding ( Sartinah) ditemukan faktabahwa Sartinah adalah janda dali A al Mihadi .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurul Hakim Bin Simpin) dengan Pemohon II (Sartinah Binti Turidi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2019 di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PA.PraadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nurul Hakim bin Simpin, tanggal lahir, 16 Juli 1998, NIK.520204160798004,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Cotek Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;Sartinah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nurul Hakim binSimpin) dengan Pemohon II (Sartinah binti Turidi) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 11 penetapan No. 1/Pdt.P/2020/PA.Prapada tanggal 09 Februari 2019, di Dusun Cotek Desa SengkolKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;ataudan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan PemohonI!

Foto kopi KTP atas nama Sartinah (= Pemohon Il) No.3323044912970001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPILLombok Tengah, Foto kopi tersebut telan bermeterai cukup dan telahdinazegelen, diberi tanda P.2 ;B. Saksisaksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurul Hakim bin Simpin) denganPemohon Il ( Sartinah binti Turidi) yang dilaksanakan pada tanggal 09Febrauri 2019 di Dusun Cotek, Desa Sengkol Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Halaman 9 dari 11 penetapan No. 1/Pdt.P/2020/PA.Pra3.

Djarkasih telah meninggal dunia terlebin dahulu, Sedangkanibunya yang bernama Sartinah juga telah meninggal dunia, begitu jugaseluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhum Kimin bin H. Djarkasih;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Kimin bin H. Djarkasih menikahdengan seorang perempuan yang bernama Rahmah binti H.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sartinah Nomor470/0404/02/Pem/2016 tanggal 27 Desember 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuala Mandor A Kabupaten Kubu Raya, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P4);.

Djarkasih telah meninggal dunia ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Sartinah Nomor : 470/0404/02/Pem/2016 tanggal 27Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala Mandor AKabupaten Kubu Raya, yang dikuatkan dengan dua orang saksi telah terbuktibahwa Sartinah telah meninggal dunia ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Zubaidah Nomor : 6112012805130025 tanggal 23 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Desa Slarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak lpar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan sudah dikaruniai 1 anak, akan tetapisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat ering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatberselingkuh dengan Sartinah

dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan sudah dikaruniai 1 anak, akan tetapisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ;Bahwa sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah kiriman dariPenggugat saat kerja di Korea dihabiskan oleh Tergugat untukselingkuh dengan Sartinah

berdasarkan bukti P.1, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 30 Agustus 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya, maka ditemukan fakta bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1anak, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah Tergugat memiliki WIL (Wanita Idaman Lain)bernama Sartinah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jari bin Dulsaman ) dengan Pemohon II (Sartinah binti Marsa ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang

Sabeulah RT.014 RW. 004Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran Kabuapten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Sartinah binti Marsa, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jari bin Dulsaman)dengan Pemohon II (Sartinah binti Marsa) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 04 Mei 1982;c.

Sabeulah RT.014 RW. 004 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabuapten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Jari binDulsaman dan Pemohon II bernama Sartinah binti Marsa, karena keduasaksi masih tetangga dengan para Pemohon;kedua

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jari bin Dulsaman ) denganPemohon II (Sartinah binti Marsa ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Karsim bin Sartinah, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Julang RT.033 RW.009 DesaSukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;ll.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karsim bin Sartinah) denganPemohon II (Dewi Ernawati binti Ganda) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2011 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang;3.

Menyatakan hukumnya bahwa harta-harta berupa : ------------------------------3.1 Rumah permanen ukuran 9x16 m berdiri diatas tanah pekarangan luas atas nama SARTINAH yang terletak di Kabupaten Purbalingga, SPPT NOP 33.03.020.006.021.0052.0 dengan Sertifikat Hak Milik atas nama SARTINAH nomor 1162 tangal 3-1-2005 ; --------------------3.2.

Rumah permanen ukuran 9x16 m berdiri diatas tanah pekarangan luas atasnama SARTINAH yang terletak di Kabupaten Purbalingga, SPPT NOP dengan Sertifikat Hak Milik atas nama SARTINAH nomor 1162tangal 312005;4.2. Satu Unit Sepeda Motor Honda Revo tahun 2014 warna hitam, NomorPolisi R.5096 EV atas nama SUGI ANDRIYANTO;Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta mempunyaipenghasilan dari : 10.5.1.

Menyatakan hukumnya bahwa hartaharta berupa : 3.1 Rumah permanen ukuran 9x16 m berdiri diatas tanah pekarangan luas atasnama SARTINAH yang terletak di Kabupaten Purbalingga, SPPT NOP33.03.020.006.021.0052.0 dengan Sertifikat Hak Milik atas namaSARTINAH nomor 1162 tangal 312005 ; 3.2. Satu Unit Sepeda Motor Honda Revo tahun 2014 warna hitam, Nomor PolisiR.5096 EV atas nama PEMOHON ; Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ; 4.

gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 098/08/VII/2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan OKU Selatan Sumatera selatan, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, telan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti P;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Sartinah

Nama Sartinah binti Muchlisin: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahorang tua Tergugat di Palembang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 3 tahun yang lalu; Bahwa Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi ke Pekanbaru; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar sejak kirakira 4 tahun yang

yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.30 Nov.21kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 Mei 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sartinah

PUTUSANNomor 494 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.SARPIN MAJUK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bambu Larangan, RTI 006/RW 005,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, pekerjaan Pedagang;SARTINAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pulo Harapan Indah, RI 0O08/RW 010,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan

SARTINAH, 3. SAUDIN MARDJUK, 4. PATIMAH, 5.MARDIYAH, 6. SAADI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 November 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama Dr. H.

Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Jombang, padapokoknya atas dalildalil:ikSemasa hidupnya dalam perkawinannya antara Pak Semantro yangmeninggal dunia tahun 1980 dengan Ibu Sartinah

yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam EksepsiEksepsi Plurium litis consortium1.Bahwa pada pokoknya Para Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat karena disamping tidak benar juga tidak berdasar samasekali;Bahwa gugatan Para Penggugat mendalilkan harta peninggalanalmarhum Semantro yang belum pernah dibagi waris dan diperolehSemantro ketika dalam perkawinan dengan seorang bernama Sartinahdan tidak dikaruniai anak, maka sesungguhnya dalam perkara ini jugaharus menarik saudarasaudara Sartinah

sebagai pihak dalam perkara inisehingga dengan tidak menarik saudarasaudara Sartinah sebagai pihakdalam perkara ini, gugatan Para Penggugat mengandung cacat formal;Bahwa dengan nyatanyata tidak menarik saudarasaudara Sartinahdalam perkara ini, maka gugatan Penggugat mengandung cacat formalyang oleh karena itu layak dan tepat kiranya dinyatakan tidak dapatditerima oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur (Obscure Libels)4.

Dimana pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang yang diperkuat oleh Majelis Hakim TinggiSurabaya tersebut ternyata bahwa berdasarkan alat bukti surat (P XIll 2) yang berupa Surat Kematian atas nama Semantro, meninggaldunia pada tanggal 29 Juli 1980 dan alat bukti surat (P XIII 3) yangberupa Surat Kematian istrinya Semantro yang bernama Sartinah padatanggal 7 Desember 1973, kemudian apabila kedua bukti tersebutdiatas dipadukan dengan alat bukti surat (T 1), Surat KeteranganPernyataan Jual

Mojoagung, Kabupaten Jombang danseterusnya.Bahwa terlihat jelas Pernyataan jual beli tertanggal 29 Mei 1996 tersebutadalah batal demi hukum, oleh karena Semantro dan istrinya selaku Penjualtelah meninggal dunia lebih dulu, yaitu tepatnya Semantro meninggal duniapada tanggal 29 Juli 1980, sedang istrinya meninggal dunia pada tanggal 7Desember 1972, kemudian barulah bukti T baru dibuat tanggal 29 Mei1996, akan tetapi seolaholah pernah terjadi jual beli tanggal 1 September1980 antara Semantro dan istrinya Sartinah

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578060401086603 tertanggal24 April 2012, bukti P5 ; Menimbang, bahwa bukti Surat tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata cocok dan bukti buktitersebut telah pula diberi meterai secukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama : ACHMAD CHOIRUR ROCHIM dan SARTINAH, dibawah sumpahmasingmasing memberikan keterangan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 30 Juli 1977 jam 23.30 WIB anak ke3 (tiga) yang diberi namaNUR AISYAH dari pasangan suami istri ABDUL ROCHIM dan SARTINAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

SARTINAH, umur 38 tahun;. SODIKIN, umur 33 tahun,. MUSHOFIYAH, 29 tahun,. UMI SETIATI, umur 21 tahun;4. Bahwa nama Pemohon WARSUN yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNO ORWNEdan yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon adalahkesalahan pengetikan, sedangkan nama Pemohon MARSUDI yang tercantumdalam kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon adalah namayang sebenarnya;5.

MARSUDI Bin MADSURAT telah melangsungkan pernikahan secara sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas pada tahun 1971 dengan seorang Perempuan yangbernama MARWIYAH Binti MUNARJI;Bahwa sepengetahuan saksi Pernikahan tersebut dicatatkan dalam KutipanAkta Nikah dengan nama WARSUN;Bahwa sepengetahuan saksi dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak, yaitu :WARID, umur 47 tahun,SATIRAH, umur 44 tahun,WARSITI, umur 40 tahun,SARTINAH

SARTINAH, umur 38 tahun;. SODIKIN, umur 33 tahun,. MUSHOFIYAH, 29 tahun,.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PONIMEN bin SUGIMEN) dengan Pemohon II (SARTINAH binti BOIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2009 dilaksanakan di Bangun Rejo Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara

0448/Pdt.P/2019/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PONIMEN bin SUGIMEN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di BangunRejo KelurahanNegeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Pemohon I;SARTINAH

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PONIMEN binSUGIMEN) dengan Pemohon II (SARTINAH binti BOIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2009 di BangunRejo KelurahanNegeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir untukditerbitkan akta nikahnya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PONIMENbin SUGIMEN) dengan Pemohon II (SARTINAH binti BOIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2009 dilaksanakan di BangunRejo Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.