Ditemukan 588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP6759/KPU.01/2016, tanggal22 Desember 2016, tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP013781/ NOTUL/KPUTP/BD.02/2016, tanggal 4 November 2016,atas nama PT Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000,beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11,Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkan klasifikasi barangimpor Plastic Shoes
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu penetapan atas barang impor Plastic sandaldan Plastic Shoes (20 Jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) untukjenis barang Plastic Shoes (Pos 13, 14, 15, 16, 17, 18, dan 20),negara asal China, yang diberitahukan dalam PIB Nomor 460093,tanggal 1 November 2016, pada pos tarif 6402.99.90.00dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 0% (ACFTA), danditetapbkan oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pos. tarif6401.99.00.00
    Sedangkan dalamPIB Nomor 460093, tanggal 1 November 2016, berupa PlasticShoes, negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yangmulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu Peraturan MenteriKeuangan Nomor 213/PMK.011/2011, tanggal 14 Desember 2011,tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Plastic Shoes,tersebut diimpor dari China dengan
    Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor460093, tanggal 1 November 2016, adalah Plastic Shoes, atauSandal, atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anakmuda dan sandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dariplastik (Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) danbagian bawah (sole) yang dicetak dengan cara Injection Moulding,dengan tidak dijahit, dikeling, dipaku sekrup, ditusuk atau prosessemacam
    Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim Agung menyimpulkan terhadap barang yang diimporoleh Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalidalam PIB Nomor 460093, tanggal 1 November 2016, berupaPlastic Shoes, berupa Adult Shoe PVC adalah buatan China yangmendapatkan fasilitas tarif Bea Masuk berdasarkan AseanChinaFree Trade Area (ACFTA) yang dibuktikan dengan Certificateof Origin berupa Form E Nomor E16470ZC37696600, tanggal27 Oktober 2016, sehingga tarif Bea Masuknyaberdasarkan
Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupapenetapan atas barang impor Adult Shoes PVC Size: 3640 pada Pos 8,10, dan 11 (Alas Kaki Tdk Tahan Air), ... (11 Jenis barang sesuai lembarHalaman 4 dari 36 halaman.
    The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.(3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear,(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andBRAN skiboots
    The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.(3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots,
    However, in certain footwear with plastic moulded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andcither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Pokok sengketa dalam perkara banding pada Pengadilan Pajak Jakarta adalahpenetapan pos tarif atas PIB Nomor 152451 tanggal 18 April 2012 yaitu ChildrenPlastic Footwears (PVC), Children Plastic Footwears (EVA), Youth PlasticFootwears (PVC), Youth Plastic Shoes
    (PVC) berupa sandal, Slipper andventilasi shoes (contoh alas kaki diajukan), negara asal China, denganklasifikasi kami beritahukan pada pos tarif 6402.99.9000 BM 0% (ACFTA),yang oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokditetapkan pada pos tarif 6401.99.0000 BM 15% (ACFTA);Adapun alas kaki kami pada PIB Nomor 152451 yang berupa sandal, S/ipperdan ventilated shoes, merupakan alas kaki yang bagian sol dan bagian atasnyadari karet atau plastik.Dimana sandal dan slipper merupakan
    alas kaki yang bagian atasnya terbukaserta ventilasi shoes yang bagian atasnya memiliki lubanglubang;Dengan adanya bukti dan fakta baru yang sebelumnya belum dilihat olehMajelis Pengadilan Pajak, dan telah kami sampaikan kepada Majelis untukditinjau terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai pada kasusyang berbeda dengan permasalahan yang sama dalam sidang tanggal 21 Mei2013, sidang tanggal 04 Juni 2013 serta sidang tanggal 23 Juli 2013 sebagaiberikut:A.
    Putusan Nomor 110 B/PK/PJK/2015disamping itu hal ini menjadi bias dengan sandal dan selop pada pos6402;Dengan demikian pendapat DJBC yang mengklasifikasikan sandalmaupun ventilasi shoes pada pos 6401 adalah tidak tepat karena sejakbulan maret tahun 2012 DJBC mengklasifikasikan alas kaki tersebut kedalam pos 6401 adalah tindakan inkonsisten;C.
    bahwaalas kaki yang bagian sol atau bagian atasnya dari karet atau plastik,dihasilkan dengan pencetakan melalui penyuntikan tidak serta mertamenjadi alas kaki kedap air;Akan tetapi yang paling utama adalah alas kaki kedap harus memenuhikriteria pos 6401 yaitu dapat memberikan perlindungan terhadapmasuknya air atau cairan lainnya sehingga bila dikenakan membuatkaki si pemakai tidak basah;Alas kaki Non waterproof footwear produced in one piece seperticontoh di bawah yang berupa siippers dan ventilasi shoes
Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 895/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — AKMAL BIN HASHIM ZAINAL ABIDIN (Alm)
225
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja kering dengan berat 0,239 gram yang dibungkus kertas putih dan dibungkus lagi dengan plastic hitam, 2 (dua) linting sisa pakai Narkotika jenis ganja dengan berat 0,260 gram, 1 (satu) pasang sepatu merek Red Wing Shoes warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika jenisganja kering dengan berat 0,239 gram yang dibungkus kertas putin dandibungkus lagi dengan plastik hitam, 2 (dua) linting sisa pakai narkotikajenis ganja dengan berat 0,260 gram, 1 (satu) pasang sepatu merek RedWing Shoes warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kecamatan Seberang Ulu II KotaPalembang, setiba di rumah terdakwa, lalu para saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa dan pada saat digeledah,ditemukanlah 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja kering dengan berat0,239 gram yang dibungkus kertas putin dan dibungkus lagi dengan plastichitam dan 2 (dua) linting sisa pakai narkotika jenis ganja dengan berat 0,260gram yang ditemukan di rak sepatu di samping pintu dapur rumah terdakwa didalam sepatu merek Red Wing Shoes
    langsung menuju ke tempat tersebut yang merupakan rumahterdakwa, kemudian saksi dan tim langsung melakukan penangkapandan penggeledahan.e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis ganja kering dengan berat 0,239 gram yangdibungkus kertas putih dan dibungkus lagi dengan plastik hitam dan 2(dua) linting sisa pakai narkotika jenis ganja dengan berat 0,260 gramyang ditemukan di rak sepatu di samping pintu dapur rumah terdakwa didalam sepatu merek Red Wing Shoes
    denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis ganja kering dengan berat 0,239 gramyang dibungkus kertas putih dan dibungkus lagi denganplastic hitam, 2 (dua) linting sisa pakai Narkotika jenisganja dengan berat 0,260 gram, 1 (satu) pasang sepatumerek Red Wing Shoes
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — AGUS SULAEMAN
11930
  • dari PT ASIA SHOES Bandung kepadaBapak Agus Rancaekek tanggal 13 Januari 2015;4 (empat) lembar Asli Surat Jalan No. 0249 Bon.0232,Bon.0248 , Bon.0238 dari PT ASIA SHOES Bandung kepadaBapak Agus Rancaekek tanggal 12 Januari 2015 beserta 2(dua) lembar Cetak Biru Surat Jalan No. 458/HM/01/2015/ dan459/HM/01/2015 dari PT ASIA SHOES Bandung kepada BapakAgus Rancaekek tanggal 14 januari 2015;2 (dua) lembar Asli Surat Jalan No. 0249 dan Bon.0248 dari PTASIA SHOES Bandung kepada Bapak Agus Rancaekek tanggal14
    SyobalGrace Abadi;1 (satu) Lembar Print out Surat Dukungan Lelang PabrikAsia Shoes kepada CV.
    Asia Shoes sebanyak 126.224 pasang,terdapat 4.985 sepatu yang belum dibayar dan masih tersimpan diPT. Asia Shoes;Bahwa sesuai Berita Acara Hasil Pemeriksaan PekerjaanPengadaan Barang dan Jasa Nomor : 01/BA.
    Pemesanan dan pembelian sepatu kepada PT Asia Shoes sesuaisurat jalan sejumlah 113.503 pasang sepatu.b.
    Bag.ASIA SHOES kepada Bapak AGUS Rancaekek tanggal 13 Desember2014;19) 1 (satu) lembar Asli Faktur No. Bon 0176 dari PT ASIA SHOES Bandungkepada Bapak AGUS Rancaekek tanggal 15 Desember 2014 beserta 1(satu) lembar cetak biru Surat Jalan Nomor : 393/HM/12/2014 dari PTASIA SHOES kepada Bapak AGUS Rancaekek tanggal 15 Desember2014;20) 1 (satu) lembar Asli Faktur No.
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44837/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10223
  • Identifikasi Barang :Menurut Pemohon Bandingbahwa menurut Invoice Nomor JLPG02201204 tanggal 06 March 2012 dariJieyang City Hua Xiang Shoes Industry Co. Ltd., menyatakan PemohonBanding mengimpor : No.
    Size Description Packing Quantity Unit PriceRange of Goods (CTN) (PRS) (USD)1 36/44# Adult Plastic 493 28580 0,36Footwears(EVA)2 24/29# Children 10 600 0,40 Plastic Shoes(EVA)3 30/35# Youth 100 6000 0,42Plastic Shoes(EVA)TOTAL 603 35180 CIF bahwa menurut Bill of Lading dari American President Lines (APL) Ltd.
    ,Nomor APLU050959171 tanggal 11 Maret 2012 menyatakan barang yangdiimpor Pemohon Banding diangkut dengan kapal APL SEOUL Voy 022W,Port of Loading : Xiamen, China dengan tujuan Jakarta;bahwa menurut PIB Nomor: 138753, tanggal 10 April 2012 PemohonBanding memberitahukan importasi Youth, Children and Adult PlasticFootwear / Shoes tersebut negara asal China dengan klasifikasi pos tarif6402.99.90.00 dengan tarif Bea Masuk 0% (ACFTA);bahwa di dalam persidangan, Pemohon Banding menyerahkan ContohBarang;
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepatu anak perempuan dari karet motif kartun diberitahukan sebagaiCHILDREN SHOES PVC, SIZE : 1823 ART NO. KSF17021, Jumlah20 Ctns @120 NPR, Negara Asal China, kondisi baik baru.. Sepatu anak perempuan dari karet motif kartun diberitahukan sebagaiCHILDREN SHOES PVC, SIZE : 1823 ART NO. KSF17022, Jumlah20 Ctns @120 NPR, Negara Asal China, kondisi baik baru.. Sepatu anak perempuan dari karet motif kartun diberitahukan sebagaiCHILDREN SHOES PVC, SIZE : 2429 ART NO.
    Sepatu anak perempuan dari karet motif kartun diberitahukan sebagaiCHILDREN SHOES PVC, SIZE : 2429 ART NO. KSF17022, Jumlah Halaman 6 dari 27 halaman. Putusan Nomor 225/B/PK/Pjk/2020 14 Ctns @120 NPR, Negara Asal China, kondisi baik baru.8. Sepatu anak perempuan dari karet motif love diberitahukan sebagaiCHILDREN SHOES PVC, SIZE : 2429 ART NO. YXT688, Jumlah 30Ctns @120 NPR, Negara Asal China, kondisi baik baru.9.
    Sepatu perempuan dewasa dari karet dengan pita diberitahukansebagai YOUTH SHOES PVC, SIZE : 3035 ART NO. CMS001A,Jumlah 20 Ctns @100 NPR, Negara Asal China, kondisi baik baru.10.Sepatu perempuan dewasa dari karet dengan pita diberitahukansebagai YOUTH SHOES PVC, SIZE : 3035 ART NO. CMS001B,Jumlah 20 Ctns @100 NPR, Negara Asal China, kondisi baik baru.11.Sepatu perempuan dewasa dari karet dengan pita diberitahukansebagai ADULT SHOES PVC, SIZE : 3640 ART NO.
    DD8009C,Jumlah 10 Ctns @60 NPR, Negara Asal China, kondisi baik baru.12.Sepatu perempuan dewasa dari karet dengan pita diberitahukansebagai ADULT SHOES PVC, SIZE : 3640 ART NO. CMS002,Jumlah 10 Ctns @80 NPR, Negara Asal China, kondisi baik baru.13.Sepatu perempuan dewasa dari karet dengan pita diberitahukansebagai ADULT SHOES PVC, SIZE : 3640 ART NO.
    The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.(3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots,
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 457/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
DEBBY PRATAMA Binti TUAH
317
  • (satu) buah mainan kereta api merk Thomas & Friend Electric train seharga Rp 113.000,- (seratus tiga belas ribu rupiah) masih berlabel harga;
  • 1 (satu) pasang sepatu sandal girl merk BAQIDAOU warna merah seharga Rp 89.900,- (delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yang masih berlebel harga;
  • 1 (satu) pasang sepatu sandal girl merk BAQIDAOU warna merah muda seharga Rp 89.900,- (delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yang masih berlebel harga;
  • 1 (satu) pasang sepatu merk COO Shoes
    dari 22 Putusan Nomor 457/Pid.B/2018/PN MIg1 (Satu) buah mainan kereta api merk Thomas & Friend Electric trainseharga Rp 113.000, (Seratus tiga belas ribu rupiah) masih berlabelharga;1 (Satu) pasang sepatu sandal girl merk BAQIDAOU warna merahseharga Rp 89.900, (delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yangmasih berlebel harga;1 (Satu) pasang sepatu sandal girl merk BAQIDAOU warna merahmuda seharga Rp 89.900, (delapan puluh Sembilan ribu rupiah)yang masih berlebel harga;1 (Satu) pasang sepatu merk COO Shoes
    mainan kereta api merk Thomas & Friend Electric train seharga RpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 457/Pid.B/2018/PN MIg113.000, (Seratus tiga belas ribu rupiah) masih berlabel harga, 1 (satu)pasang sepatu sandal girl merk BAQIDAOU warna merah seharga Rp89.900, (delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yang masih berlebel harga,1 (satu) pasang sepatu sandal girl merk BAQIDAOU warna merah mudaseharga Rp 89.900, (delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yang masihberlebel harga, 1 (Satu) pasang sepatu merk COO Shoes
    telah mengambil barangbarang tanpa jjin pemiliknya berupa 1 (Satu) buah mainan kereta apimerk Thomas & Friend Electric train seharga Rp 113.000, (Seratus tigabelas ribu rupiah) masih berlabel, 1 (Satu) pasang sepatu sandal girl merkBAQIDAOU warna merah seharga Rp 89.900, (delapan puluh Sembilanribu rupiah) yang masih berlebel,1 (Satu) pasang sepatu sandal girl merkBAQIDAOU warna merah muda seharga Rp 89.900, (delapan puluhSembilan ribu rupiah) yang masih berlebel, 1 (Satu) pasang sepatu merkCOO Shoes
    MOG, namun pada saat keluar toko perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas keamanan (satpam) yang sedangbertugas, sehingga terdakwa diamankan beserta barangbarang yangterdakwa ambil tanpa jin;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tanpa jinpemiliknya berupa 1 (Satu) buah mainan kereta api merk Thomas &Friend Electric train, 1 (Satu) pasang sepatu sandal girl merk BAQIDAOUwarna merah, 1 (Satu) pasang sepatu sandal girl merk BAQIDAOU warnamerah muda, 1 (satu) pasang sepatu merk COO Shoes
    Departement Storeberisikan barang berupa 1 (Satu) buah mainan kereta api merk Thomas& Friend Electric train seharga Rp 113.000, (Seratus tiga belas riburupiah) masih berlabel harga ,1 (Satu) pasang sepatu sandal girl merkBAQIDAOU warna merah seharga Rp 89.900, (delapan puluh Sembilanribu rupiah) yang masih berlebel harga, 1 (Satu) pasang sepatu sandalgirl merk BAQIDAOU warna merah muda seharga Rp 89.900, (delapanpuluh Sembilan ribu rupiah) yang masih berlebel harga, 1 (Satu) pasangsepatu merk COO Shoes
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 13 April 2021 — RAY CHAIN SHOES INDONESIA
587
  • RAY CHAIN SHOES INDONESIA
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pujima Goarna,NPWP : 02.590.193.5041.000, Jenis Usaha: Importir Umum, beralamat diJalan Pluit Selatan Raya, Kawasan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara, 14440, menetapkan atas barang yang diimpor dengan PIBNomor 014952 tanggal 11 Januari 2013 yaitu 434 Cartons Non WaterproofPlastic Sandal, Slipper and Shoes yaitu pos 1,3, dan 4, negara asal Chinamasuk klasifikasi pos tarif 6401.99.00.00 dengan tarif bea masuk 15% (ACFTA);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum
    Sedangkan dalam PIBNomor 014952 tanggal 11 Januari 2013, berupa 434 Cartons NonWaterproof Plastic Sandal, Slipper and Shoes yaitu pos 1,3, dan 4,berarti dalam pengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku TarifKepabean Indonesia (BIKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1Januari 2012 yaitu. : Peraturan Menteri Keuangan Nomor213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang "PenetapanSistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atasBarang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo berupa
    and Shoes yaitu pos 1, 3, dan4, Invoice, Packing list, Certificate of Origin/Form.E dibuktikan telahsesuai dengan seluruh dokumen.
    Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor014952 tanggal 11 Januari 2013, adalah 434 Cartons Non WaterproofPlastic Sandal, Slipper and Shoes yaitu pos 1,3, dan 4, atauSandal, atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anakmuda dan sandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuatdari plastik (Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (Upper)dan bagian bawah (Sole) yang dicetak dengan cara InjectionMoulding, dengan
    Customs and Borders Protection, For ThePurpose of Heading 6401: waterproof Footwear means: footwearspecified in the heading, designed to protect againt penetration bywater or other liquid" whether or not such footwear is primarilydesigned to such purposes (according to additional U.S.Note toChapter 64);Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor014952 tanggal 11 Januari 2013, berupa 434 Cartons Non WaterproofPlastic Sandal, Slipper and Shoes yaitu pos 1,3, dan 4 adalah alaskaki
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pujima Goarna, NPWP: 02.590.193.5041.000, Jenis Usaha: Importir Umum, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya,Kawasan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440,menetapkan atas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 059416 tanggal 13Februari 2013 berupa importasi barang Non Waterproof Children and AdultPlastic Slipper and Shoes dan lainlain (Pos 2,3,5,6,7, dan 8), negara asal Chinamasuk klasifikasi pos tarif 6401.99.00.00 dengan tarif bea masuk 15% (ACFTA);Menimbang, bahwa sesudah putusan
    Sedangkan dalam tanggal 06 Maret2013 atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.590.193.5041.000 yangmenetapkan atas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 059416, tanggal13 Februari 2013, berupa Non Waterproof Children and Adult Plastic Slipperand Shoes dan lainlain (Pos 2, 3, 5, 6, 7, dan 8), berarti dalamHalaman 14 dari 21 halaman.
    Putusan Nomor 593/B/PK/PJK/2016pengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012, yaitu: PeraturanMenteri Keuangan Nomor 213/PMK.011/2011, tanggal 14 Desember 2011,tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif BeaMasuk atas Barang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo berupa Non Waterproof Childrenand Adult Plastic Slipper and Shoes dan lainlain (Pos 2, 3, 5, 6, 7, dan 8),tersebut diimpor dari China
    Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh Pemohon Banding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam PIB Nomor 059416,tanggal 13 Februari 2013, berupa Non Waterproof Children and AdultPlastic Slipper and Shoes dan lainlain (Pos 2, 3, 5, 6, 7, dan 8), atausandal, atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anak mudadan sandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dari plastik(Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (Upper) dan bagian bawah(Sole) yang dicetak dengan cara Injection
    Note to Chapter 64);Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor059416, tanggal 13 Februari 2013, berupa Non Waterproof Children andAdult Plastic Slipper and Shoes dan lainlain (Pos 2, 3, 5, 6, 7, dan 8),adalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandal terbuat dari plastik EVA,sehingga tidak memenuhi syarat sebagai waterproof, karena kaki pemakaiHalaman 17 dari 21 halaman. Putusan Nomor 593/B/PK/PJK/201610.11.12.13.sandal jepit dan sandal tersebut tetap basah bila terkena air.
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4347/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
22941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oktober 2017, atas nama PT Alasindo Makmur, NPWP03.281.012.9041.000, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Rukan CBDPluit Blok C Nomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta 14440, danmenetapkan klasifikasi barang impor Adult Shoes PVC (Pos 19), negaraasal China, yang diberitahukan dalam PIB Nomor 449959 tanggal 4 Oktober2017 diklasifikasikan ke dalam pos tarif 6401.99.90 dengan pembebanantarif bea masuk 15% (ACFTA) sesuai keputusan Terbanding NomorKEP9187/ KPU.01/2017 tanggal 7 Desember 2017
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas barang impor Adult Shoes PVC (Pos19), negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon PeninjauanKembali pada Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor : 449959tanggal 4 Oktober 2017 pada pos tarif 6402.99.90.00 denganpembebanan tarif bea masuk sebesar 0% (ACFTA), dan ditetapkan olehTermohon Peninjauan Kembali diklasifikasikan pada pos tarif6401.99.90.00 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 15%(ACFTA
    Putusan Nomor 4347/B/PK/Pjk/2019penetapan atas barang impor Adult Shoes PVC (Pos 19), negara asalChina, yang diberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 449959 tanggal 4 Oktober2017 pada pos tarif 6402.99.90.00 dengan pembebanan tarif bea masuksebesar 0% (ACFTA), dan ditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembalidiklasifikasikan pada pos tarif 6401.99.90.00 dengan pembebanan tarifbea masuk sebesar 15% (ACFTA), sehingga Pemohon PeninjauanKembali diharuskan
    Putusan Nomor 4347/B/PK/Pjk/2019Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap PIB, invoice/packing list, dan gambar barang, Majelis mengidentifikasi barangimpor Children Shoes dan Adult Shoes PVC (20 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor449959 tanggal 4 Oktober 2017 sebagai alas kaki tahan air dengansol luar (outer so/e) dan bagian atas (upper) dari bahan plastik, danbagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku,
    disekrup, ditusuk, atau prosessemacam itu, bagian atas dan sol luar menyatu (unseparated)dibuat melalui proses injection moulding dengan bentuk tidakmenutupi mata kaki dan tidak dilengkapi dengan logam pelindungjari;Klasifikasi Pos TarifBahwa berdasarkan identifikasi barang Children Shoes dan AdultShoes PVC (20 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 449959 tanggal 4 Oktober 2017sebagai alas kaki tahan air dengan sol luar (outer sole) dan bagianatas (upper) dari
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Skh
Tanggal 29 April 2014 — Fx Kristian dwi nugroho bin Gabriel purwoko, Dk
3611
  • Store theparksebgai sales promosion boy yang bertugas menjual barangkepada pembeli dan saksi sendiri bekerja di dept. exeutive yangbertanggung jawab untuk memastikan operasional kegiatan di deptberjalan dengan baik.Bahwa pada waktu itu sekitar sore hari saksi mengecek ke gudangmens shoes telah menemukan tas warna hitam yang didalamnyaberisikan 11 (sebelas) potong jaket parasi berbagai warna dan 1(satu) potong kemeja dan barang tersbut diamankan pihak security.Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya
    Store theparksebgai sales promosion boy yang bertugas menjual barangkepada pembeli dan saksi sendiri bekerja di dept. exeutive yangbertanggung jawab untuk memastikan operasional kegiatan di deptberjalan dengan baik.Bahwa sewaktu saksi mengecek barang di gudang mens shoes saksimenemukan tas hitam dan selanjutnya tas tersebut saksi serahkan kesecurity dan saksi bersama security membuka tas tersebut dan isinya11 potong jaket parasit dan 1 potong kemeja .Bahwa pada hari Mingg tanggal 19 Januari para
    kemeja warna abuabu merk hush puppies sedangkanterdakwa II sebelum tanggal tersebut telah mengambil 1 potong kaosmerk hush puppies, 1 buah tas merk pierre cardin 1 buah celana merkmerk hush puppies, 1 buah tas merk crocs, 1 pasang sepatu merkGino mariani, 1 buah ikat pinggang warna hitam merk gino mariani ;e Bahwa ada pun cara terdakwa mengambil barang tersebut bahwaterdakwa sebagai pegawai di metro mengambil satu persatu daribarang tersebut dan dimasukkan ke dalam tas dan disimpan digudang mens shoes
    cardin, 11 jaket parasut merk poshberwarna warni, 1 buah kemeja warna abuabu merk hush puppiessedangkan terdakwa II sebelum tanggal tersebut telah mengambil 1potong kaos merk hush puppies, 1 buah tas merk pierre cardin 1 buahcelana merk merk hush puppies, 1 buah tas merk crocs, 1 pasangsepatu merk Gino mariani, 1 buah ikat pinggang warna hitam merkgino mariani ;Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan carabarang terseut diambil dari lantai dasar dan selanjutnya dibawa kegudang Mens shoes
    dan dimasukkan ke dalam tas dan disimpan dirak men shoes dan selanjutnya jika keadaan sepi maka barangtersebut dibawa pulang oleh para terdakwa, namun untuk terdakwa Halaman 11 dari17 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN Skhbelum sempat membawa pulang barang milik metro keburu ketahuanoleh satpam Intan.e Bahwa para terdakwa mengambil barang barang terseutrencananya ma dipakai sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
Register : 26-07-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44903/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10021
  • Barang ini meliputi alas kakitahan air dikombinasikan dengan atasan yang terbuat dari tekstil atau bahan lain;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas permohonan banding,diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi atas 713Cartons Adult Plastic Shoes (EVA) negara asal China, diberitahukan denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 165511 tanggal 26 April 2012, pos tarif6402.99.90.00 dengan tarif bea masuk 0% ( ACFTA) dan oleh Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai
    (EVA), diklasifikasikan pada pos tariff 6402.99.9000 sebagai alas kaki lainnyadengan sol luar dan bagian atas dari plastik.berdasarkan penetapan PFPD Adult Plastic Shoes (EVA) diklasifikasikan pada postarif 6401.99.0000 sebagai alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dariplastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.Bahwa berdasarkan LPPT yang disampaikan oleh PFPD diketahui bahwa barangimpor
    Alas kaki Footweardilengkapi logam incorporating apelindung jari protective metaltoecap Alas kaki lainnya: Other footwear: 6401.92.00.00Menutupi matakaki tetapi tidakmenutupi lututbut not coveringthe knee 6401.99.00.00Lainlain Other maka 713 Cartons Adult Plastic Shoes (EVA), negara asal China diklasifikasi padapos tarif 6401.99.00.00.Tarif Bea Masukbahwa menurut butir 5262 Lampiran Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang PenetapanSistem
    Free Trade Area(ACFTA), untuk nomor urut 4519 pos tarif 6401.99.00.00 dikenakan tarif bea masuk15%;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan Klasifikasi Tarif dan TarifBea Masuk oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Prioksesuai SPTNP Nomor: SPTNP008105/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 04 MeiCovering the ankle MenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskan2012 yang dikuatkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP3539/KPU.01/2012tanggal 02 Juli 2012 untuk 713 Cartons Adult Plastic Shoes
    (EVA), negara asalChina tetap dipertahankan;: bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyakinan untukmenolak permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan atas 713Cartons Adult Plastic Shoes (EVA) negara asal China masuk klasifikasi pos tarif6401.99.00.00 dengan tarif bea masuk 15% (ACFTA);: Surat Banding Pemohon Banding, Surat Uraian Banding Terbanding, SuratBantahan dan pemeriksaan dan pembuktian di dalam persidangan serta kesimpulantersebut di atas;: Undangundang Nomor
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/2020Terbanding Nomor KEP608/KPU.01/2018 tanggal 17 Januari 2018, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP026473/NOTUL/KPUT/KPU.01/2017tanggal 23 November 2017, atas nama Pemohon Banding, NPWP03.281.012.9041.000, dan menetapkan klasifikasi barang impor AdultSandal PVC (Pos 7), Children Shoes PVC (Pos 811), Youth Shoes PVC(Pos 1214) dan Adult Shoes PVC (Pos 1518) sesuai lembar lanjutan PIB,negara asal China, yang
    The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.(3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots,
    skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note 1 to the Chapter).Rollerskating or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.06).(5) Dancing slippers.(6) House footwear (e.g., bedroom slippers).Halaman 7 dari 28 halaman.
    However, in certain footwear with plastic guided soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and 9 of the foot.
    Bahwa barang berupa Adult Sandal PVC (Pos 8), Youth Shoes PVP (Pos9) dan Adult Shoes (Pos 1017) dapat diidentifikasikan sebagai alas kakidengan bagian atas (upper) dan sol luar (outer) terbuat dari bahan plastikPolivinil Klorida, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacam itu, melainkan melalui proses injection molding, dengan bentuktidak menutupi mata kaki, maka barang impor lebih tepat diklasifikasikandalam
Putus : 11-04-2011 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/PLW/G/2010/PHI/PN.Bdg
Tanggal 11 April 2011 — SUSI MARIAWATI; lawan; A. Parmana Sidik (Jajang) Cs.
10222
  • Bahwa Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Klas IA Bandung pernah beberapa kali mengirim suratpanggilan sidang (relaas) perkara No. 131/G/2010/PHI/PN.BDGke alamat Pelawan dan diterima oleh saudara Robert, namunkarena pangggilan surat ditujukan kepada Pelawan, makaPajajaran 10.saudara Robert tidak mau menerima dan menandatanganiSurat panggilan sidang (relaas) ;Bahwa sebelumnya Para Terlawan telah mengajukan gugatankepada HIKARI SHOES DI Pengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan
    Desember 2009 dan telah memiliki kekuatanhukum yang tetap (inkracht van bewijsde) dengan amarputusan sebagai berikut :MENGADILIMenyatakan gugatan para pengugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Vorklaad).Membebankan biaya perkara sebesar Rp.369,000, (Tigaratus enam puluh Sembilan ribu rupiah ) Kepada Negara.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Yang Memutus Perkaradalam perkara No. 149/G/2009/PHI/PN.BDG adalah tidakpernah ada perundingan bipartit terlebin dahulu antara ParaTerlawan dengan HIKARI SHOES
    Sehingga prinsip kehatianhatian dan ketelitianmenjadi hal yang utama dalam proses atau pembuatansepatu di Hikari Shoes;Pajajaran 16.17.18.19.20.Bahwa diantara Para Terlawan dan Pelawan (Hikari Shoes)dibuat sebuah Perjanjian Kerja Waktu tertentu yang bersifatborongan dalam pembuatan sol sepato dengan salah satubutir yang tertuang pada Perjanjian tersebut adalah ParaTerlawan menerima upah secara mingguan berdasarkan hasilkerja borongan yang diselesaikan oleh Para Terlawan;Bahwa A.
    Permana Sidik alias Jajang dan Juhana diberhentikanoleh Terggugat dikarenakan suka memprovokasi pekerja lainuntuk melakukan mogok kerja sehingga menyebabkanproduksi berhenti selama 3 hari;Bahwa Suparman diberhentikan karena hasil pekerjaannyabanyak mengalami kegagalan (return), sehingga hasilkerjanya menimbulkan kerugian bagi Hikari Shoes;Bahwa Tatang Supena, Iwan Setiawan dan Una Herlinamengundurkan diri atas kemauan sendiri;Bahwa Kania Yuliani dikeluarkan dikarenakan tidak mentaatiperaturan kerja
    PERMANA SIDIK(JAJANG), JUHANA, ATENG SUPARMAN, AHMAD OPENDI (WAWAN),TATANG SUPENA (ADE), IWAN, KANIA YULIANI (IIS), dan LINAHERLINA) dengan Pihak Perusahaan (HIKARI SHOES) putusterhitung mulai tanggal 17 Mei 2010 ;2.
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Maret 2017 — 1.WAWAN alias SAMSON bin ENTIS 2.DEDI KUSNADI alias EMENG bin EMAN 3.ASEP MAHPUDIN bin FATAH
388
  • WAWAN Als SAMSON Bin ENTIS (Alm), terdakwa Il.DEDI KUSNADI Als AMENG Bin EMAN (Alm) dan terdakwa Ill ASEPMAHPUDIN Bin FATAH (Alm), pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihdalam bulan Nopember 2016, bertempat di toko sepatu Routes Shoes Jl.Sadakeling No. 59A Kel. Burangrang Kec.
    Bandung:Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pencurian dengan pemberatansetelah saksi dijelaskan oleh penyidik POLRESTABES BANDUNG jyaitupada han Kamis tanggal 24 Nopember 2016 diketahui sekitar jam 07.00 Wibdi toko ROUTES SHOES JiSadakeling No.59 A Kel.
    Bandung: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ; Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pencurian dengan pemberatansetelah saksi dijelaskan oleh penyidik POLRESTABES BANDUNG jyaitupada han Kamis tanggal 24 Nopember 2016 diketahui sekitar jam 07.00 Wibdi toko ROUTES SHOES JiSadakeling No.59 A Kel.
    Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pencurian dengan pemberatansetelah saksi dijelaskan oleh penyidik POLRESTABES BANDUNG jyaitupada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 diketahui sekitar jam 07.00 Wibdi toko ROUTES SHOES Jl.Sadakeling No.59 A Kel.
    No. 164/Pid.B/2017/PN.Bdgsedang mencari 1 unit mobil GrandMax warna silver Nopol: D1367KM,karena menurut keterangan kepolisian bahwa mobil tersebut ada kaitannnyadengan tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 diketahui sekitar jam 07.00 wib di toko RUOTES SHOES beralamat diJl. Sadakeling No.59A Kel. Burangrang Kec.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Pokok sengketa dalam perkara banding pada Pengadilan Pajak Jakarta adalahpenetapan pos tarif atas PIB no. 170112 tanggal 30 April 2012 yaitu AdultPlastic Footwears ( EVA ), Children Plastic Shoes
    ( PVC ), Adult Plastic Shoes(PVC) berupa sandal and ventilasi shoes ( contoh alas kaki diajukan ), negaraasal China, dengan klasifikasi kami beritahukan pada pos tarif 6402.99.9000BM 0% (ACFTA), yang oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok ditetapkan pada pos tarif 6401.99.0000 BM 15% (ACFTA).Adapun alas kaki kami pada PIB no.170112 yang berupa sandal dan ventilatedshoes, merupakan alas kaki yang bagian sol dan bagian atasnya dari karetatau plastik.Dimana sandal merupakan alas
    diatas, diketahui sandal dan selopmandi diklasifikasi pada subpos 6401.99.200, namum pada BTBMI2004 sandal dan selop mandi telah dihapus/ dihilangkan pada pos6401 oleh sebab Direktorat Jenderal Bea dan Cukai telah menyadaribahwa sandal dan selop tidak sesuai diklasifikasikan pada pos 6401karena air dapat masuk melalui bagian atas alas kaki tersebut,disamping itu hal ini menjadi bias dengan sandal dan selop pada pos6402.Dengan demikian pendapat DJBC yang mengklasifikasikan sandalmaupun ventilasi shoes
    bahwa alaskaki yang bagian sol atau bagian atasnya dari karet atau plastik,dihasilkan dengan pencetakan melalui penyuntikan tidak serta mertamenjadi alas kaki kedap air.Akan tetapi yang paling utama adalah alas kaki kedap harus memenuhikriteria pos 6401 yaitu dapat memberikan perlindungan terhadapmasuknya air atau cairan lainnya sehingga bila dikenakan membuatkaki si pemakai tidak basah.Alas kaki Non waterproof footwear produced in one piece seperticontoh dibawah yang berupa slippers dan ventilasi shoes
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JEDERAL BEA DAN CUKAI
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 112/B/PK/PJK/2015secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Pokok sengketa dalam perkara banding pada Pengadilan Pajak Jakarta adalahpenetapan pos tarif atas PIB No. 165500 tanggal 26 April 2012 yaitu Youth PlasticFootwears ( EVA ), Children, Youth, Adult Plastic Shoes ( EVA ) (pos 1 dan pos 4,5, 7, 8, 9) berupa sandal and ventilasi shoes ( contoh alas
    diatas, diketahui sandal dan selop mandi diklasifikasi pada subpos 6401.99.200, namum pada BTBMI 2004 sandaldan selop mandi telah dihapus/ dihilangkan pada pos 6401 oleh sebabDirektorat Jenderal Bea dan Cukai telah menyadari bahwa sandal danselop tidak sesuai diklasifikasikan pada pos 6401 karena air dapat masukmelalui bagian atas alas kaki tersebut, disamping itu hal ini menjadi biasdengan sandal dan selop pada pos 6402.Dengan demikian pendapat DJBC yang mengklasifikasikan sandal maupunventilasi shoes
    bahwa alaskaki yang bagian sol atau bagian atasnya dari karet atau plastik, dihasilkandengan pencetakan melalui penyuntikan tidak serta merta menjadi alas kakikedap air.Akan tetapi yang paling utama adalah alas kaki kedap harus memenuhikriteria pos 6401 yaitu dapat memberikan perlindungan terhadap masuknyaair atau cairan lainnya sehingga bila dikenakan membuat kaki si pemakaitidak basah.Alas kaki Non waterproof footwear produced in one piece seperti contohdibawah yang berupa slippers dan ventilasi shoes
    Description Of Goods PriceRange (CTN) (PRS) (USD)(USD)1 3035 Youth Plastic Footwears ( EVA ) 105 12600 0.30 3780.004 2429 Children Plastic Shoes ( EVA ) 47 4700 0.40 1880.005 3641 Adult Plastic Shoes ( EVA ) 3000.00 0.45 1350.00507 3035 Youth Plastic Shoes ( EVA ) 4700.00 0.42 1974.008 2429 Children Plastic Shoes ( EVA ) 1392.00 0.40 556.80299 4045 Adult Plastic Shoes ( EVA ) 1392.00 0.45 626.40TOTAL 231 27784 CIF 10167.20 Halaman 17 dari 27 halaman.
    >,~Menurut pendapat kami (Pemohon Banding) bahwa :Pendapat Majelis diatas adalah kurang lengkap karena alas kakiyang kami ajukan dalam persidangan berupa sandal, slipper danventilasi shoe adalah alas kaki dengan sol luar dan bagian atas dariplastik, dibuat dengan cara pencetakan melalui penyuntikan (InjectionMoulding), tidak adijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu dimana pada sandal yang bagian atasnya yangterbuka serta ventilasi shoes yang memiliki lubanglubang sebagaiventilasi
Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 580 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 12 Juli 2012 — - ATAP SAEPUL BIN SANTIKA PERMANA - HERIYANTO ALS ECOT BIN PENDI
342
  • dengan menggunakan sepeda motor adapun barangbarangyang telah berhasil diambil adalah sebagai berikut :TV LCD 32 Inchi merk Sharp Aquos warna putih, Home Theatre Merl LG WarnaHitam 1 Set, Speaker Aktif Merk Altec Warna hitam, Mic Mireles, 2 buah Tabung GasLPG 3 Kg dan 2 Kg, Play Station Merk Sony, Perhiasan Emas sebanyak 20 Gram,Perhiasan Perak sebanyak 20 Gram, Tabungan Celengan + Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah), 2 buah Raket merk Yonex besta tasnya, Sepatu merk Croos, Filla, Puma danSafety Shoes
    Desa Mekarmaju Kecmatan PasirjambuKabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa TV LCD 32Inchi merk Sharp Aquos warna putih, Home Theatre Merl LG Warna Hitam 1 Set,Speaker Aktif Merk Altec Warna hitam, Mic Mireles, 2 buah Tabung Gas LPG 3 Kg dan 2Kg, Play Station Merk Sony, Perhiasan Emas sebanyak 20 Gram, Perhiasan Peraksebanyak 20 Gram, Tabungan Celengan + Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), 2 buahRaket merk Yonex besta tasnya, Sepatu merk Croos, Filla, Puma dan Safety Shoes
    PasirjambuKabupaten Bandung,saksi bersamasama dengan para terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian barang berupa TV LCD 32 Inchi merk Sharp Aquos warna putih, HomeTheatre Merl LG Warna Hitam 1 Set, Speaker Aktif Merk Altec Warna hitam, MicMireles, 2 buah Tabung Gas LPG 3 Kg dan 2 Kg, Play Station Merk Sony, PerhiasanEmas sebanyak 20 Gram, Perhiasan Perak sebanyak 20 Gram, Tabungan Celengan + Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), 2 buah Raket merk Yonex besta tasnya, Sepatu merkCroos, Filla, Puma dan Safety Shoes
    Desa Mekarmaju KecmatanPasirjambu Kabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa TVLCD 32 Inchi merk Sharp Aquos warna putih, Home Theatre Merl LG Warna Hitam 1Set, Speaker Aktif Merk Altec Warna hitam, Mic Mireles, 2 buah Tabung Gas LPG 3 Kgdan 2 Kg, Play Station Merk Sony, Perhiasan Emas sebanyak 20 Gram, Perhiasan Peraksebanyak 20 Gram, Tabungan Celengan + Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), 2 buahRaket merk Yonex besta tasnya, Sepatu merk Croos, Filla, Puma dan Safety Shoes
    Kabupaten Bandung, para terdakwa dan saksi Idan Bahtiar telahmelakukan tindak pidana pencurian barang berupa TV LCD 32 Inchi merk SharpAquos warna putih, Home Theatre Merl LG Warna Hitam 1 Set, Speaker Aktif MerkAltec Warna hitam, Mic Mireles, 2 buah Tabung Gas LPG 3 Kg dan 2 Kg, PlayStation Merk Sony, Perhiasan Emas sebanyak 20 Gram, Perhiasan Perak sebanyak 20Gram, Tabungan Celengan + Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), 2 buah Raket merkYonex besta tasnya, Sepatu merk Croos, Filla, Puma dan Safety Shoes