Siskawati Siregar binti Lulus Siregar, perempuan, umur 17 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai dan juga tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan serta selama itu pula Pemohon I dan Pemohon IItetap beragama Islam;7.

Siskawati Siregar binti Lulus Siregar, perempuan, umur 17 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama karena jarak tempat Pemohon I dan Pemohon II menikah ke KantorUrusan Agama jauh dan sulit ditempuh;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin mengesahkan pemikahan mereka agarPemohon I dan Pemohon II memperoleh buku Kutipan Akta Nikah sebagai alashukum dalam pengurusan identitas kependudukan berupa Akta Kelahiran anakanak dan Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon

Siskawati Siregar binti Lulus Siregar, perempuan, umur 17 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama karena jarak tempat Pemohon I dan Pemohon II menikah ke KantorUrusan Agama jauh dan sulit ditempuh; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin mengesahkan pernikahan merekaPemohon I dan Pemohon II memperoleh buku Kutipan Akta Nikah sebagai alashukum dalam pengurusan identitas kependudukan berupa Akta Kelahiran anakHal. 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 8 /Pdt.P

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arif Surya Pratama bin Suradi denganPemohon II Nova Siskawati binti Ramyono yang dilaksanakan pada tanggal 06 juli 2018 di Desa Simpang Raya Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156000,00( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan PerkawinanAstbatNikah antara:Arif Surya Pratama bin Suradi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani S awit, tempat tinggal di S impang Raya,RT.007 RW.002, Desa Simpang Raya, Kecamatan SingingiHilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPemohon INova Siskawati

Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Arif Surya Pratama bin Suradi)dengan Pemohon II (Nova Siskawati binti Ramyono) yang telahmenikah pada hari J umat tanggal 06 J uli 2018 di Rumah Pemohon Iyang terletak di Desa Simpang Raya RT 007 RW 002 Kecamatan S ingingiHilir Kabupaten Kuantan Singingi Prov Riau3.

Nova Siskawati NIK 14090853100004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi tertanggal 28 Maret 2018, alat buktitersebut telah dibubuhi meterai cukup dan dinazzegelen serta telahdisesuaikan pula dengan aslinya, diparaf dan diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Surya Pratama binSuradi) dengan Pemohon II (Nova Siskawati binti Ramyono) yangdilaksanakan pada tanggal 06 juli 2018 di Desa Simpang Raya KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan S ingingi3.

Mahrun ) dengan Pemohon II ( Siskawati binti Muhammad Sari ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016, di Kecamatan Pontianak Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Mahrun dengan Pemohon II yang bernama Siskawati binti MuhammadSari) pada tanggal 15 Mei 2016 di daerah Kecamatan Pontianak Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak TimurKota Pontianak;4.

cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.1)> Foto copy Kartu Keluarga No.6171020906080139, atas nama MuhammadSari, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);> Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171020308920009 tanggal 25Mei 2016 atas nama Samsul Bahri dan Nomor 6171026212910008 tanggal28 Mei 2012 atas nama Siskawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Samsul Bahri bin H.Mahrun ) dengan Pemohon II ( Siskawati binti Muhammad Sari ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016, di Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;3.

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AGUSSUTANTO Bin RASIKUN) dengan Pemohon II (SISKAWATI Binti ARSYAD)yang dilangsungkan pada hari Kamis, 5 April 2011di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Nangka, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, tempat tinggal para pemohon;4.

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AGUSSUTANTO Bin RASIKUN) dengan Pemohon II (SISKAWATI Binti ARSYAD)yang dilangsungkan pada hari Kamis, 5 April 2011di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Nangka, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (Siska Wati/Siskawati binti Syofian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1028/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:SISKA WATI/ SISKAWATI binti SYOFIAN., umur 26 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PromotorHandphone, tempat tinggal di Jalan Perkasa RT.02 RW. 11 No.26 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Syafrianto bin Rajab) terhadapPenggugat (Siska Wati/Siskawati binti Syofian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;5.

GINANDJAR SETYAWAN bin HARJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(SISKAWATI binti KASINO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.

GINANDJAR SETYAWAN bin HARJONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SISKAWATI bintiKASINO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;103. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyardan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;4.

Saksi SISKAWATI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dihadapkan deipersidangan terkait masalah Penggugatmengajukan cerai untuk menceraikan Tergugat; Bahwa adapun alasan Penggugat menceraikan Tergugat menurutketerangan penggugat, tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa kabarHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kka.dan sampai sekarang tidak ditau keberadaannya dan tidak menafkahilahir batin Penggugat (istrinya) sampai sekarang;Bahwa Penggugat

;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut agarperkawinan antar Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya karena Tergugat sudah sejak 1 (satu) tahun pergimeninggalkan Penggugat dan tanpa sepengetahun Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebutPenggugat mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 danHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kka.menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Siskawati

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PamanPemohon II yang bernama Rudi, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Siskawati Lagahu dan Wirna Uriasi. Dengan masakawin berupa uang sebesar Rp. 24, (dua puluh empat rupiah) tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 34tahun.4.

Siskawati Lagarutu binti Anis Lagarutu, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Hutakalo,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Saksi adalah SepupuPemohon I, telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, namun Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il.

pada pada hari kejadian yangdidakwakan kepada terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014,malam sebelum hari Sabtu itu tepatnya Jumat malam tanggal 28 Februari2014, terdakwa bersama istri terdakwa memang berada di Cafe 86 sekitarpukul 23.00 Wita untuk membeli makanan, namun terdakwa hanya mampirsebentar dan sempat bertegur sapa dengan saksi Riska Binti Subaedi karenasaksi Riska Binti Subaedi sudah menganggap terdakwa sebagai keluarganyadan terdakwa juga sempat bertegur sapa dengan saksi Siskawati

belum ada dalam kekuasaan orang yang mengambil barang tersebut,dan barang tersebut seluruhnya atau sebagiannya bukan milik yang sah secarahukum dari orang yang mengambil barang tersebut dan pembuktian unsur inimenghendaki adanya niat (mens rea) dari pelaku tindak pidana untuk memilikibarang yang diambilnya tersebut dengan melawan hukum dan kepatutan yang adadan hidup ditengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamaluddin BinMuhaseng, saksi riska Binti Subaedi, saksi Siskawati

bersamaistrinya yaitu Wati, datang ke Cafe 86 milik saksi Riska Binti Subaedi dan saat itumereka membeli makanan di cafe 86, dan saksi Riska Binti Subaedi sempatmenyapa terdakwa karena saksi Riska Binti Subaedi sudah menganggap terdakwalayaknya keluarga, dan oleh karena saksi Riska Binti Subaedi sudah menganggapterdakwa layaknya sebagai keluarga sehingga terdakwa sudah biasa keluar masukke dalam rumah yang juga merupakan Cafe milik saksi Riska Binti Subaedi;21Menimbang, bahwa selain itu, saksi Siskawati

Binti Dedi Dg.Nyombadalam keterangannya menyatakan bahwa saksi Siskawati Binti Dedi Dg.Nyombabersama istrinya wati pada malam kejadian yaitu hari Jumat tanggal 28 Februari2014 sekitar pukul 23.00 Wita berada di Cafe 86, tempat saksi Siskawati Binti DediDg.Nyomba, dan saat itu saksi Siskawati Binti Dedi Dg.

Nyomba sempat menyapaterdakwa yang malam itu menggunakan baju kaos warna coklat bertuliskan Polisidi belakangnya, dan saksi Siskawati Bintt Dedi Dg.Nyomba karena saksi SiskawatiBinti Dedi Dg.Nyomba sudah mengenal terdakwa yang sudah dianggap keluargaoleh majikan saksi Siskawati Binti Dedi Dg.Nyomba yaitu saksi Riska BintiSubaedi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Riska Binti Subaedi dan saksiSiskawati Binti Dedi Dg.Nyomba menjadi petunjuk bagi Majelis Hakim bahwaorang yang mengetahui kondisi rumah

Sukamara yang baru danberdasarkan hasil rapat yang dilakukan sekitar bulan Juli tahun 2011 diSMP N1 Sukamara disepakati Pengurus Kelompok Belajar (POKJAR)Kabupaten Sukamara adalah terdakwa 1 SUPRIANTO, S.AP, terdakwa2 KHOYUMATUL KIFTIYAH, S.Pd.lng, terdakwa 3 AKHMAD SYAIKHU,S.IP, saudari SISKAWATI, dan saksi SULIANTO dimana kemudian hasilrapat tersebut baru ditetapkan dengan Surat Tugas Kepala Unit ProgramBelajar Jarak Jauh Universitas Terbuka (UPBJJUT)Palangka RayaNomor : 577/UN31.45/LL/2014 tanggal

14 April 2013 sebagai PokjarMahasiswa Universitas Terbuka NON PENDAS di Kabupaten Sukamaradengan 5 (lima) orang pengurus yaitu : NO NAMA JABATAN1 SUPRIYANTO Ketua2 KHOYUMATUL KHIFTIYAH Sekretaris3 AHMAD SAIKHU Bendahara4 SULIANTO Anggota5 SISKAWATI Anggota Halaman 5 dari 27 hal Put No.4/PID.SUSTPK/2019/PT.PLK.

/Pdan saksi SULIANTOdigunakan untuk keperluan operasional UT Kabupaten Sukamara dansisanya dibagi kepada 5 (lima) orang pengurus Pengurus KelompokBelajar (Pokjar) UT Kabupaten Sukamara yaitu. terdakwa 1SUPRIANTO, S.AP, terdakwa 2 KHOYUMATUL KIFTIYAH, S.Pd.lng danterdakwa 3 AKHMAD SYAIKHU, S.IP, saksi SULIANTO dan Siskawati,dimana pembagian tersebut hanya berdasarkan kesepakatan dan tidakada mekanisme penggunaan' serta pertanggungjawaban daripenggunaan dana tersebut secara jelas.

Sukamara yang baru danberdasarkan hasil rapat yang dilakukan sekitar bulan Juli tahun 2011 diSMP N1 Sukamara disepakati Pengurus Kelompok Belajar (POKJAR)Kabupaten Sukamara adalah terdakwa 1 SUPRIANTO, S.AP, terdakwa2 KHOYUMATUL KIFTIYAH, S.Pd.lng, terdakwa 3 AKHMAD SYAIKHU,S.IP, saudari SISKAWATI, dan saksi SULIANTOdimana kemudian hasilrapat tersebut baru ditetapkan dengan Surat Tugas Kepala Unit ProgramBelajar Jarak Jauh Universitas Terbuka (UPBJJUT)Palangka RayaNomor : 577/UN31.45/LL/2014 tanggal

14 April 2013 sebagai PokjarMahasiswa Universitas Terbuka NON PENDAS di Kabupaten Sukamaradengan 5 (lima) orang pengurus yaitu : NO NAMA JABATAN1 SUPRIYANTO Ketua2 KHOYUMATUL KHIFTIYAH Sekretaris3 AHMAD SAIKHU Bendahara4 SULIANTO Anggota5 SISKAWATI Anggota Dengan tugas sebagai Kelompok Belajar (Pokjar) MahasiswaUniversitas Terbuka NON PENDAS di Kabupaten Sukamara sebagaiberikut :1.

PUTUSANNomor 402 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksaperkaraperdataagamadalamtingkatkasasitelanmemutuskansebagaiberikutdalamperkaraantara:SUKO TJAHYONO bin MUHAMAD FAKIH,bertempat tinggaldi JalanKembangan Utara RT.02 RW. 01 Nomor 18 A,KelurahanKembangan Utara,KecamatanKembangan, KotaJakarta Barat, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawanRINI SISKAWATI binti SUGIRWA,bertempat tinggal diJalanKembangan Utara RT.02 RW. 01

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suko Tjahyono binMuhamad Fakih) terhadap Penggugat (Rini Siskawati binti Sugirwa);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal.2dari13hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suko Cahyono binMuhamad Fakih) terhadap Penggugat (Rini Siskawati binti Sugirwa);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat dan Kecamatan Sumber Jaya, Kota Majalengka, JawaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

• Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Asmil Bin Arsyad) terhadap penggugat (Siskawati alias Siskawati Bahar Binti Bahar);
• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah tanpa hak atau melawan hukumPutusan Pidana No. 370/Pid.Sus/2013/PN.PBun halaman 3memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabusabu dengan berat kotor 0,12 (nol koma dua belas) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermulaketika terdakwa berada di kamar 121 Hotel Kecubungbersama dengan saksi Siskawati

bertempat di Kamar No. 121 Hotel Kecubung Jl.Domba Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arsel, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermulaketika terdakwa berada di kamar 121 Hotel Kecubungbersama dengan saksi Siskawati

hari Senin tanggal 26 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WIB telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Hotel Kecubung di kamar no. 121 di Jl.Domba Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa awal mulanya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang memberitahukan di Hotel Kecubung adatamu hotel yang menggunakan Narkotika, kemudian saksimelakukan penggeledahan lalu menangkap terdakwa di HotelKecubung kamar no. 121 yang pada saat kejadian sedangbersama saksi Siskawati

hari Senin tanggal 26 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WIB telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Hotel Kecubung di kamar no. 121 di Jl.Domba Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;e Bahwa awal mulanya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang memberitahukan di Hotel Kecubung adatamu hotel yang menggunakan Narkotika, kemudian saksimelakukan penggeledahan lalu menangkap terdakwa di HotelKecubung kamar no. 121 yang pada saat kejadian sedangbersama saksi Siskawati

masuk olehterdakwa ke dalam pipet kaca seperti merokok dan begituseterusnya hingga sabusabu tersebut habis;Bahwa terhadap barang bukti dan urine terdakwa telahdilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yanghasilnya terhadap barang bukti dan urine terdakwa positifmengandung metamfetamina;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak memiliki iindalam kepemilikan dan pemakaian Narkotika jenis shabu daripihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai kontraktor dan bukansebagai paramedis;3 Saksi SISKAWATI

Keluarga Nomor 1403011905160003 tanggal 29 April 2020atas nama Kepala Keluarga Muhammad Nur, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, selanjutnyadiberi tanda P2;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 2599/T/P2M/2005Bks atas namaMuhamad Nor dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil, Kependudukandan Tenaga Kerja Kabupaten Bengkalis, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 223/34/IV/2016 tanggal 15 April 2016atas nama suami isteri Muhammad Nur dan Siskawati

Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Siskawati pada tanggal 15 April2016 (Bukti P4) dan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa pada saat lahirnyaPemohon, Pemohon diberi nama Muhammad Nur oleh orang tua Pemohon danbegitu pula dalam pencatatan dokumen lainnya seperti KTP (Bukti P1), KartuKeluarga (Bukti P2), Akta Nikah (Bukti P4) dan ijazahijazah (Bukti P5 s.d. P7).

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Siskawati dan Syahrul. Saat ini keduaorang anak tersebut tinggal bersama Pemohon;4.

Bahwa2 (dua) orang anak yang masih hidup yaitu Siskawati tinggal bersamaTermohon sedangkan Syahrul tinggal bersama Pemohon.4) Bahwa tidak benar seluruh dalil Pemohon pada posita nomor 4.5) Bahwa halhal/dalildalil Pemohon selain dan selebihnya yangtidak, belum ditanggapi oleh Termohon bukanlah merupakan pengakuanatau pembenaran atasnya, tetapi karena hal itu adalah merupakanrahasia rumah tangga yang cocoknya dibahas dalam rumah tangga olehsuami isteri Saja.Berdasarkan uraian tersebut, Termohon mohon

Bahwa pada intinya hingga saat ini anak Pemohon Termohon yangmasih hidup berjumlah 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama (1)Siskawati dan (2) Syahrul; Halhal yang dibantah Termohon : Termohon membantah seluruh alasanalasan perselisihnan danpertengkaran yang diuraikan dalam point 4 permohonan cerai;Hal. 7 dari 57 Putusan Nomor 653/Padt.G/2016/PA Sgm.

Kedua anak yang masih hidup masingmasing bernama Siskawati dan Syahrul.Hal. 37 dari 57 Putusan Nomor 653/Pdt.G/2016/PA Sqm.b.

Bella.Menimbang, bahwa oleh karena saksi yang diajukan oleh Penggugatyang bernama Siskawati binti Syamsuddin adalah anak kandung dariPenggugat dan Tergugat, maka kesaksiannya oleh hukum dinyatakan tidakdapat dipertimbangkan lebih lanjut. Begitu pula, saksi kKedua yang bernamaNyomba Dg.

2.MARIAH SISKAWATI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah ATR BPN Kalimantan Tengah Cq Kepala Kantor Pertahan Palangka Raya

Siskawati Hikaya binti Arfan Hikaya, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DesaMolintogupo, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Adik Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Hal. 3 dari 10 Hal.

Penetapan No.138/Pat.P/2020/PA.SwwMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan saksisaksi yaitu Siskawati Hikaya binti Arfan Hikaya dan HendrikDatau Bin Ujair Datau yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Hakim menilai kesaksian tersebut

Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang sah dan mereka menikah sekitar tahun 2002e Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.004 RW.001 Desa Buara, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes selama 11 tahun 4 bulan ;e Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan bada dukhul serta telah dikaruniai 2(dua) orang anakbernama : 1).Siskawati

tetangga dengan Penggugat ;e Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang sah dan mereka menikah sekitar tahun 2002e Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.004 RW.001 Desa Buara, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes selama 11 tahun 4 bulan ;e Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan bada dukhul serta telah dikaruniai 2(dua) orang anakbernama : 1).Siskawati

Anak Pertama bernama DEWA AYU SISKAWATI, Perempuan, lahir diPetemon Pejeng Kelod tanggal 5 Oktober 1984 sesuai kutipan aktekelahiran Nomor : 3482/DSP/2005 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenGianyar tanggal 31 Oktober 2005.2.

Desember 2015, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.6 ;Menimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti tertulis tersebut telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya, danternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Kuasa ParaPemohon dalam Permohonan ini juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmasingmasing telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : DEWA AYU SISKAWATI

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl dikaruniai 3 orang anak yang bernama Siskawati Baid, Muhamad Iron Baiddan Ahmad lon Baid;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9.