MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Rustang bin Kadir ) dengan Pemohon II ( Sugiana binti Hade ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Daerah Kinabatangan, Kota Sandakan Negara Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustang bin Kadir) denganPemohon II (Sugiana binti Hade) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 1995 di daerah Kinabatangan, Kota Sandakan negara Malaysia.Hal.2 dari 10 Pen. No. 0098/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3.

Sugiana, Nomor7308264103800005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 24 Juni2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan diberi kode P3.Hal.3 dari 10 Pen.

No. 0098/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaRustang adalah kepala keluarga dan Sugiana adalah istri keduanyabertempat kediaman di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berpenduduk di Desa Selli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Watampone.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II hanya satu orang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustang bin Kadir ) denganPemohon II (Sugiana binti Hade) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 1995 di Daerah Kinabatangan, Kota Sandakan Negara Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 29Hal.8 dari 10 Pen.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Sugiana Binti Sarimin pada tahun 1999;2.

Mulyono (Ssuami)dan Sugiana (istri) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talawi, Kabupaten Asahan, pada tanggal 07 April 1999,bermeterai cukup dan telah dinazegeling, serta telah dicocokkan denganaslinya. Sebagaimana bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1219050408100035 An.

bahwa alat bukti P.1 merupakan fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Jumawan dan istrinya yang bernama Paijah yang menikah diKecamatan Talawi, dahulu Kabupaten Asahan, pada tanggal 07 April 1999;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah berupa Kartu Keluarga atas namaJumawan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Batu Bara tanggal 12 Desember 2017, dan di dalam akta tersebuttercantum bahwa Sindi Fatika Sari Tampubolon anak kandung dari Pemohondan istrinya yang bernama Sugiana

;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama Sindi Fatika Sari Tampubolon yang lahir pada tanggal 16 Desember2003, dan yang bersangkutan merupakan anak kandung dari Pemohon danistrinya yang bernama Sugiana;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah merupakan asli surat keteranganpenolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Talawi, tertanggal 20 November2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.3 tersebut di atas,terbukti bahwa anak yang bernama Sindi Fatika Sari Tampubolon

merupakananak kandung dari Pemohon dan istrinya yang bernama Sugiana, olehkarenanya Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan oleh karenanya Pemohon memiliki /egalstanding (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Halaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 187/Pat.P/2019/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 tersebut di atas, terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama Sindi Fatika Sari Tampubolon telahditolak melangsungkan pernikahan oleh KUA Kecamatan

Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnyadihalaman rumah rumah milik SUGIANA atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah helm merk LTD warnasilver milik saksi koroban RUSLI yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangHalaman 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.

RambutanKota Tebing Tinggi tepatnya di depan rumah milik SUGIANA tempatHalaman 3 dari 13 Hal.Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.

HERIYANSYAH di persidangan di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul18.30 WIB bertempat di Jalan Koperasi Lingkungan IV Kelurahan KaryaJaya, Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di depanrumah milik SUGIANA tempat sepeda motor Honda Vario warna merahmilik saksi tersebut diparkir, Terdakwa telah mencoba untuk mengambil1 (satu) unit helm merek LTD warna Silver milik saksi Rusli yangdiletakin saksi Rusli diatas

SAHLAN di persidangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul18.30 WIB bertempat di Jalan Koperasi Lingkungan IV Kelurahan KaryaJaya, Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di depanrumah milik SUGIANA tempat sepeda motor Honda Vario warna merahmilik saksi tersebut diparkir, Terdakwa telah mencoba untuk mengambil1 (satu) unit helm merek LTD warna Silver milik saksi Rusli yangdiletakin saksi Rusli diatas sepeda

ThtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016, sekira pukul 17.00 WIB ,bertempat di rumah SUGIANA yang terletak di Jalan Koperasi LingkunganIV Kel. Karya Jaya Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhamad Ridwan bin Ade Samsi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di babakan doneng,RT. 001 RW. 006, No. 24, Desa Babakan, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I:Herni Nurcahyani binti Heri Sugiana

Pengadilan Agama Cibinong Nomor893/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 10 Oktober 2019 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 893/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa pada 18 Jnauari 2018, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Dramaga;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Heri Sugiana

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Ridwan binAde Samsi) dengan Pemohon II (Herni Nurcahyani binti Heri Sugiana)yang dilaksanakan pada 18 Januari 2018 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Dramaga;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ameliah Nur Holidah binti DJ.Junaedi) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Nana Sugiana bin Dadang alias Sudyana alias Adang Sugiana);-

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (Tigaratus Empat puluh lima ribu rupiah);

Ahmad Yanto bin Sanot ) dengan Pemohon II ( Sugiana binti Karnit ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1999 di desa Palasa, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep

4.

Ahmad Yanto bin Sanot, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirpekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Candi Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonI;Sugiana binti Karnit, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirpekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Candi Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK

Ahmad Yanto binSanot ) dengan Pemohon II ( Sugiana binti Karnit ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1999 di desa Palasa, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep; ;3.

Ahmad Yanto bin Sanot) dan Pemohon Il(Sugiana binti Karnit) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa

Ahmad Yanto binSanot) dengan Pemohon II (Sugiana binti Karnit) pada tanggal di rumahOrang tua Pemohon II di dusun Candi Desa Palasa Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Harnit serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Suhari dan Hairut, dengan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 10.000.;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0324/Pdt.P/2016/PA.Smp2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Ahmad Yanto bin Sanot) dengan Pemohon II ( Sugiana binti Karnit ) yang dilaksanakan pada tanggal11 Juni 1999 di desa Palasa, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep4.

ENI TRISNAWATI, dahulu bertempat tinggal di DusunDarungan, RT.02 RW.01, Desa Brani Kulon, KecamatanMaron, Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempat di DesaTemanggungan, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo;Para Pemohon Kasasi;1.2.3.LawanSUYANI,YUYUK SAADAH,SUGIANA,Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Darungan, RT.02RW.01, Desa Brani Kulon, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo,dalam hal ini Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi IIImemberi kuasa kepada Prayuda Rudy Nurcahya, S.H. dankawan, Para

dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sugiana;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yuyuk Saadah;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Suyani ditempati bangunanrumah dari Tergugat IV dan Tergugat V;Sebelah Barat berbatasan dengan sungai;Adalah milik dan hak Para Penggugat karena merupakan harta yangberasal peninggalan/warisan dari Almarhum B. Maniso;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanah sengketa;4.

dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sugiana; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yuyuk Saadah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Suyani ditempati bangunanrumah dari Tergugat IV dan Tergugat V; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai;Adalah milik dan hak Para Penggugat karena merupakan harta yangberasal peninggalan/warisan dari Almarhum B. Maniso;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanah sengketa;Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 846 K/Pdt/20184.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Gian Sugiana bin Suparman) terhadap Penggugat (Hali Nuraeni binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Pwk.ez ssl yoo sd aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX; sebagaiPenggugat;melawanGian Sugiana bin Suparman umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Gian Sugiana binSuparman) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Shalwa Sakinahbinti Gian Sugiana (Purwakarta, 18 Juni 2011 / umur 7 tahun);4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 12 orang anak bernama : ShalwaSakinah binti Gian Sugiana (Purwakarta, 18 Juni 2011 / umur 7 tahun);4.

Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : Shalwa Sakinah binti Gian Sugiana(Purwakarta, 18 Juni 2011 / umur 7 tahun)2. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenakarena Tergugat terlibat hubungan husus dengan wanita lain;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Dede Darmawan Bin Yana);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaDiyah Ayu Wandira Binti Dede DarmawandenganYusup Sugiana Bin Pendi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rini Sri Mulyani Binti Suparman yang beridentitas :Nama : Diyah Ayu Wandira Binti Dede DarmawanTanggal Lahir : Sukabumi, 11 Juli 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.CbdTempat kediaman di : Kampung Nagrak Il RT 006 RW O06 KelurahanSurade Kecamatan Surade Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Yusup Sugiana

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Diyah Ayu Wandira Binti Dede Darmawandengan Yusup Sugiana Bin Pendi telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah

tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Yusup Sugiana Bin Pendi telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan

permohonan Pemohon (Dede Darmawan Bin Yana);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Diyah Ayu Wandira Binti Dede Darmawan denganYusup Sugiana Bin Pendi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I IIN SUGIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II AUDI JULIANDI Als AUDI Bin SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.IIN SUGIANA Als IIN Bin YARDITYM
2.AUDI JULIANDI Als AUDI Bin SUWANDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIN SUGIANA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II AUDIJULIANDI Als AUDI Bin SUWANDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.SUGIANA
2.LILIK KURNIAWATI
3.MISMAN

YASINCHOIRUS, IWAN, NI KETUT SUGIANA, ASWARDI, BU JUM, NI MADEMURNI dan NI KETUT PERMATA SARI ; Di kembalikan kepada saksi JUNEDI PERHUSIP (Pimpinan KSPAnugrah Jaya) ; son ene nee nnn 5.

Pada tanggal 11 Oktober 2013 terdakwa mengajukan nama NIKETUT SUGIANA dengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ; 7. Pada tanggal 14 Oktober 2013 terdakwa mengajukan namaASWARDI dengan jumlah Pinjaman Rp. 1.000.000, (Satu JutaPENOLA) esessssesrs sees neces necmee nee ester8. Pada tanggal 16 Oktober 2013 terdakwa mengajukan nama BUJUM dengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Lima ratus ribuPLISIEE,) ~~~~ mann nani mn nnn meni nr minimis9.

Pada tanggal 11 Oktober 2013 tersangka mengajukan nama NIKETUT SUGIANA dengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ; 7. Pada tanggal 14 Oktober 2013 tersangka mengajukan namaASWARDI dengan jumlah Pinjaman Rp. 1.000.000, (Satu JutaPUIG) n 2m nnn nnn nr nn nnn nnn nen ne nnn nnnmnnnannanasomnamnnmann8. Pada tanggal 16 Oktober 2013 tersangka mengajukan nama BUJUM dengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Lima ratus ribu(Ui) 3 22n2nen nanan nena anne ene nec cece9.

Pada tanggal 11 Oktober 2013 tersangka mengajukan nama NIKETUT SUGIANA dengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ; 7. Pada tanggal 14 Oktober 2013 tersangka mengajukan namaASWARDI dengan jumlah Pinjaman Rp. 1.000.000, (Satu Jutaru piah) ; 2222 one nnn noe nnn nen en cece ncn cee nne nee8. Pada tanggal 16 Oktober 2013 tersangka mengajukan nama BUJUM dengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Lima ratus ribu(Upialh) 3 22an nanan enna anna nee eee9.

YASIN CHOIRUS, IWAN, NI KETUT SUGIANA, ASWARDI,BU JUM, NI MADE MURNI dan NI KETUT PERMATA SARI Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangansatu sama lain saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : 222

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Riki Sugiana als Petet bin Entis Sutisna dan Terdakwa II Aldiansyah als Aldi bin Diman Sudiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

>Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Riki Sugiana als Petet bin Entis Sutisna selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan dan Terdakwa II Aldiansyah als Aldi bin Diman Sudiman selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

A, SH
Terdakwa:
1.RIKI SUGIANA Alias PETET Bin ENTIS SUTISNA, DKK.
2.ALDIANSYAH Alias ALDI Bin DIMAN SUDIMAN

Sugiana, umur 25 tahunb. Yuni Yuliana, umur 20 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sugiana, umur 25 tahunb. Yuni Yuliana, umur 20 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Sugiana, umur 25 tahunb.

Sugiana, umur 25 tahunb. Yuni Yuliana, umur 20 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Bin R Haryadi Rumansyah) kepada Penggugat (Risha Andriaty Sugiana Binti Ecep Sugiana Sasmita);

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2015/PA.MjeyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Cici Helniati binti Yana Sugiana, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di BlokKemis RT. 001 RW. 001 Desa Burujul Wetan KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Risan Hijriyah binti Nana Sugiana, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Guru TK, alamat di Blok Kemis RT. 001 RW. 001 Desa BurujulWetan Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka.

Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi, Tergugat malah mengandalkanpenghasilan Penggugat sebagai buruh pabrik, karenanya sesuaipasal 22 ayat (2) Jo pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (6) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi, kakak kandung Penggugat danpaman Penggugat;e Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya RisanHijriyah binti Nana Sugiana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hilmansyah Fauzi binsuaedi Sapari) terhadap Penggugat (Cici helniati binti yana sugiana );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sugiana, Lakilaki, umur 34 Tahunb. Ahmad Turmuzi, Lakilakic. Iqbal Maskur, Lakilaki, umur 11 Tahund. Imam Aldianto, Lakilaki, umur 18 Tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;.

Sugiana, Lakilaki, umur 34 Tahunb. Ahmad Turmuzi, Lakilakic. Iqbal Maskur, Lakilaki, umur 11 Tahund. Imam Aldianto, Lakilaki, umur 18 TahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Sugiana, Lakilaki, umur 34 Tahunb. Ahmad Turmuzi, Lakilakic. Iqbal Maskur, Lakilaki, umur 11 Tahund.

Sugiana, Lakilaki, umur 34 Tahunb. Anmad Turmuzi, Lakilakic. Iqbal Maskur, Lakilaki, umur 11 Tahund.

---------------------------------------------------------a. 1 (satu) bendel surat pesanan kendaraan ( SPK) nomor : 002327 tanggal 6 Desember 2012 sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) atas nama I MADE DANIA.b. 1 (satu) bendel surat pesanan kendaraan ( SPK ) nomor 002253 sebesar Rp. 1.000.000- (satu juta rupiah) atas nama DEWA KETUT MUSTIKA PUTRA.c. 1 (satu) bendel surat pesanan kendaraan ( SPK ) No. 00 3859 tanpa tanggal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) atas nama I NENGAH SUGIANA

Dualang,Sibang Gede Badung sesuai SPK nomor 002253 sebesar Rp. 1.000.000 ( satu jutarupiah), I NENGAH SUGIANA alamat JI Kuwum II Gg.Anggrek No. 2 Badung sesuaiSPK No. 00 3859 tapa tanggal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), I NENGAHSUGIANA alamat JI Kuwum II Gg.Anggrek No. 2 Badung sesuai SPK No. 00 3859 tapatanggal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), BADRUS SAMSIH alamat Jl. GnBromo XI /40 Denpasar No.

I NENGAH SUGIANA alamat JI Kuwum II Gg.Angegrek No. 2 Badung sesuaiSPK No. 00 3859 tapa tanggal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).d. NI LUH SUTARMI alamat BTN Geria Pos sekar No. telp 0878612495708sesuai SPK Nomor 004679 tanpa tanggal sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).e. BADRUS SAMSIH alamat JI. Gn Bromo XI /40 Denpasar No. telp.081338337743 sesuai SPK nomor 003068 tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).f.

I NENGAH SUGIANA alamat Jl Kuwum II Gg.Anggrek No. 2 Badung sesuaiSPK No. 00 3859 tapa tanggal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).d. NI LUH SUTARMI alamat BTN Geria Pos sekar No. telp 0878612495708 sesuaiSPK Nomor 004679 tanpa tanggal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e. BADRUS SAMSIH alamat JI. Gn Bromo XI /40 Denpasar No. telp.081338337743 sesuai SPK nomor 003068 tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).f.

Dualang, Sibang Gede Badung sesuai SPK nomor 002253 sebesar Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah), I NENGAH SUGIANA alamat Jl Kuwum IIGg.Anggrek No. 2 Badung sesuai SPK No. 00 3859 tapa tanggal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), I NENGAH SUGIANA alamat JI Kuwum IIGg.Anggrek No. 2 Badung sesuai SPK No. 00 3859 tapa tanggal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), BADRUS SAMSIH alamat JI.

apaapaterdakwa NYOMAN BUDI ARSANA ALIAS MANG NIK slangsungmengayunkan dengan keras tangan kanannya dalam posisi mengepalsebanyak 1 (satu) kali kearah pipi kiri saksi DEWA KOMANG EDIHARTAWAN tetapi pada saat itu saksi DEWA KOMANG EDI HARTAWANdapat menepis pukulan terdakwa dengan menggunakan tangan kiri tetapipukulan terdakwa yang keras tetap mengenai pipi kiri saksi DEWAKOMANG EDI HARTAWAN sehingga selanjutnya saksi DEWA KOMANGEDI HARTAWAN membalas pukulan terdakwa selanjutnya datang saksiKETUT SUGIANA

saatjarak terdakwa dengan saksi sudah dekat tanpa berkata apaapaterdakwa NYOMAN BUDI ARSANA ALIAS MANG NIK langsungmengayunkan dengan keras tangan kanannya dalam posisi mengepalsebanyak 1 (satu) kali kearah pipi kiri saksi tetapi pada saat itu saksiDEWA KOMANG EDI HARTAWAN dapat menepis pukulan terdakwadengan menggunakan tangan kiri tetapi pukulan terdakwa yang kerastetap mengenai pipi kiri saksi sehingga selanjutnya saksi DEWAKOMANG EDI HARTAWAN membalas pukulan terdakwa selanjutnyadatang saksi KETUT SUGIANA

Putu Yoni Utami yang merupakan dokter padaPuskesmas Banjar , saksi membenarkan Visum tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;Saksi ke 2: KETUT SUGIANA Alias MENTUL Alias JAK.

motornya dan pada saat jarak terdakwa dengan saksi korbansudah dekat tanpa berkata apaapa terdakwa NYOMAN BUDI ARSANAALIAS MANG NIK langsung mengayunkan dengan keras tangan kanannyadalam posisi mengepal sebanyak 1 (satu) kali kearah pipi kiri saksi korbantetapi pada saat itu saksi korban dapat menepis pukulan terdakwa denganmenggunakan tangan Kiri tetapi pukulan terdakwa yang keras tetapmengenai pipi kiri saksi sehingga selanjutnya saksi korban membalaspukulan terdakwa selanjutnya datang saksi KETUT SUGIANA

sepedamotornya dan pada saat jarak terdakwa dengan saksi korban sudah dekat tanpaberkata apaapa terdakwa NYOMAN BUDI ARSANA ALIAS MANG NIKlangsung mengayunkan dengan keras tangan kanannya dalam posisi mengepalsebanyak 1 (satu) kali kearah pipi kiri saksi korban tetapi pada saat itu saksikorban dapat menepis pukulan terdakwa dengan menggunakan tangan kiritetapi pukulan terdakwa yang keras tetap mengenai pipi kiri saksi sehinggaselanjutnya saksi koroban membalas pukulan terdakwa selanjutnya datang saksiKETUT SUGIANA

1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573056407870003 tanggal 17 Pebruari 2012atas nama YULIA ARTAYJU, tertanda P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3573050608071190 tanggal 08 Januari 2010 atas namaKepala Keluarga HARTONO ANDRYAN, tertanda P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.26/26/1/1978 tanggal 15 Januari 1978, atas namaHARTONO ANDRYAN dan TITTIN KUSTANTINAH, tertanda P.3 ;Fotocopy Surat Keterangan No.470/17/35.73.05.1004/2012 tanggal 07 Maret 2012,atas nama SELSA ANDRIYANI, yang ditandatangani oleh HERI SUGIANA

, S.Pd,(Sekretaris Lurah Dinoyo), tertanda P.4 ;Fotocopy Surat Keterangan No.470/16/35.73.05.1004/2012 tanggal 07 Maret 2012,atas nama TITTIN KUSTANTINAH, yang ditandatangani oleh HERI SUGIANA,S.Pd, (Sekretaris Lurah Dinoyo), tertanda P.5 ;Fotocopy Surat Keterangan No.470/15/35.73.05.1004/2012 tanggal 07 Maret 2012,atas nama HARTONO ANDRYAN, yang ditandatangani oleh HERI SUGIANA,S.Pd, (Sekretaris Lurah Dinoyo), tertanda P.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/389/35.73.316/2012 tanggal 07 Maret 2012