Ditemukan 413 data
11 — 0
PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DIN WAHYUD. H. MH. EKO WIYONO. SH, M.HumPerincian ongkos perkara :1 PNBP Pendaftaran i Rp. 30.000,2 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4 Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,5 PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6 ATK : Rp. 35.000.Jumlah > Rp. 156.000,(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
Terbanding/Terdakwa : JOHANA MIRA HANAKE Alias YONA Binti Alm ALBERT NIKOLAS KAENG
95 — 41
Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula saksi korban bersama saksi OSEANA PARAMITA (Anak kandung saksiWAHYUDI) datang kerumah saksi WAHYUDI yang merupakan suamiterdakwa dengan tujuan untuk menyelesaikan permasalahan antara saksiOSEANA PARAMITA dengan orang tuanya (Saksi WAHYUD)I).Setelah sampai di rumah saksi WAHYUDI, saksi korban bersamasaksi OSEANA PARAMITA bertemu dengan saksi WAHYUDI kemudianduduk
24 — 3
Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AGUS PRIYONO BIN DJAIT WAHYUD ; Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir 85 tabu 01 Juili 1975. seeeeeneeneenee er renewneenenJenis kelamin = Letkilalgl 7 2=29 29aKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kelurahan Panjer Rt. 02/Rw. 09 KecamatanKebumen
79 — 23
Bahwa benar saksi menerangkan mengerti dan bersedia diperiksasehubungan dengan ditangkapnya terdakwa, dan saksi melakukanpenangkapan pada hari Minggu Tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul13.30 Wib, bertempat di Jalan Raya Ledo Depan SDN 01 Ledo DusunLedo Desa Lesa Bela Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang dan Saksimenerangkan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017kami melaksanakan Razia tentang barang barang ilegal asal Malaysia diPolsek Ledo sekitar 13.30 Wib saksi (BRIPKA WAHYUD)I),
100 — 25
tanggal 13032010, 274 galon = an.sopirSLAMET/PUJI UD .Morodadi, dan9055 DO 905 0499524, tgl. 12022010, 336 galon an.sopir SLAMETUD.Morodadi, sales ANJAR DWIJARTANTO;6 DO 905 0467537 tanggal .09 022010, 345 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi, dan7 DO 905 0467538 tanggal 12022010 , 350 galon an.sopirDARSONO dari ekspedisi, sales ANGKASA;8 DO 905 0493385 tanggal 20022010,350 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi, dan9 DO 905 0498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopirDARSONO dari ekspedisi, sales EKO WAHYUD
tanggal 13032010, 274 galon = an.sopirSLAMET/PUJI UD.Morodadi, dan5 DO 905 0499524, tgl. 12022010, 336 galon an.sopir SLAMETUD.Morodadi, sales ANJAR DWIJARTANTO;6 DO 905 0467537 tanggal .09 022010, 345 galon an = sopirDARSONO dari ekspedisi, dan7 DO 905 0467538 tanggal 12022010 , 350 galon an.sopirDARSONO dari ekspedisi, sales ANGKASA;8 DO 905 0493385 tanggal 20022010,350 galon an sopir41DARSONO dari ekspedisi, dan9 DO 905 0498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopirDARSONO dari ekspedisi, sales EKO WAHYUD
905 0498994 tanggal 13032010, 274 galon an.sopirSLAMET/PUJI UD.Morodadi ; DO 905 0499524, tgl. 12022010, 336 galon = an.sopirSLAMET UD.Morodadi, sales ANJAR DWIJARTANTO; DO 905 0467537 tanggal .09 022010, 345 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi ; DO 905 0467538 tanggal 12022010 , 350 galonan.sopir DARSONO dari ekspedisi, sales ANGKASA ; DO 905 0493385 tanggal 20022010,350 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi; DO 905 0498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopirDARSONO dari ekspedisi, sales EKO WAHYUD
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPEED INDO PRATAMA terlampir;Bahwa Penggugat VI (AGUNG WAHYUD)I), adalah pekerja ditempatTergugat CV.
terhitung sejak tanggal 21 Desember 2009 sampai dengan gugatan inidiajukan;Bahwa Pengggugat IV (SUPRIYANTO), upah sebesar Rp 1.057.303,(satu juta lima puluh tujuh ribu tiga ratus tiga rupiah); terhitung sejaktanggal 21 Desember 2009 sampai dengan gugatan ini diajukan ;Bahwa Pengggugat V (SOLIKAN), upah sebesar Rp 1.827.186, (satujuta delapan ratus dua putuh tujuh ribu seratus delapan puluh enamrupiah), terhitung sejak tanggal 21 Desember 2009 sampai dengangugatan ini diajukan;Bahwa Pengggugat VI (AGUNG WAHYUD
PENGGUGAT VI (AGUNG WAHYUD)N), Rp 11.549.389,3.7. PENGGUGAT VII (YATMO), Rp 13.163.993,3:8. PENGGUGAT VII (MINTORO), Rp 13.179.107,3.9. PENGGUGAT IX (ACHMAD YUNUS) Rp 12.544.501,Jumlah keseluruhan gugatan Para Penggugat adalahRp 124.053.572,dan mohon tetap diperhitungkan sampai dengan TERGUGAT bersediamembayar upah dan hakhak lainnya yang biasa diterima PARAPENGGUGAT tersebut atau sampai dengan adanya putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
19 — 6
tinggal diKarang Asem 4/150 RT.007 RW.008 Kelurahan Ploso Kecamatan TambaksariKota Surabaya,dan berstatus TIDAK MENIKAH dan/atau TIDAK KAWIN akantetapi di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon tertulisKAWIN (sudah menikah);Bahwa berdasarkan Surat No: 474.2/1022/436.6.7/2016 tertanggal 11 Maret2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya perihal Konfirmasi Perkawinan menerangkan bahwa, tidak adacatatan Perkawinan atas nama Pemohon (GOEI HADI PRAYOGO WAHYUD
21 — 2
Tamanayu terlihatburung kenari yang sedang di panggung di pohon jambu lalu terdakwaDEVENDIBAYU PRATAMA menyuruh terdakwa III SUMARWAN al WAWANdan saksi WAHYUDI RISKIYANTO al YUDI untuk mengambil burungtersebut dengan cara saksi WAHYUDI RISKIYANTO al YUDI bersamadengan terdakwa Ill SUMARWAN al WAWAN masuk kehalaman rumah dansaksi WAHYUD!
di kandang yang digantungdi pohon yang terletak di halaman depan rumah saksi SLAMET ROZIQIN dimanarumah tersebut dibatasi dengan pagar dari tanaman;halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN LmjrMenimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Tentang unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa cara mengambilnya yaitu sesampainya terdakwa DEVENDI BAYU PRATAMA, terdakwa II CHOIRULI, terdakwa Ill SUMARWAN,dan saksi WAHYUD
Lumajang, terdakwa DEVENDI BAYUPRATAMA melihat 1 (Satu) ekor burung kenari warna kuning jenis kelamin jantanyang digantung di halaman rumah saksi SLAMET ROZIQIN (korban), kemudianterdakwa DEVENDI BAYU PRATAMA, terdakwa II CHOIRULI, terdakwa IllSUMARWAN, dan saksi WAHYUD!
42 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama > UNTUNG WAHYUD 1 ;Tanggal lahir :25 Desember 1998 ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Tempat kediaman di Desa Kebumen RI 006 RW 004, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas. dengan calon istrinya : Hal 1 dari 7 hal. Pnt.No. 0124/Pat. P/2015/PA.
11 — 7
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 1039/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Itsbat Nikah,adapun duduk permaalah dan alasan alasanya sebagai berikut:chs Bahwa Pemohon (ASEP SHAIPUDIN BIN WAHYUD
28 — 7
ZAINUDDIN(Pemohon) dan SUPRIYANI, penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohonuntuk mencatatkan kelahiran anaknya di Kantor Kependudukan dan PencatatanMenimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUWARDIdan saksi SULAIHA yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan SUPRIYANI pada tanggal 05 Oktober 1988, yang mana dalamperkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernamaFIRMAN WAHYUD
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Imam Susilo wahyud Bin Suyoto )terhadap Penggugat (Alis Setyowati Binti sadjam ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro;5.
8 — 7
SURIB WAHYUD, SHBanitera PengantittdAHMAD PUDIONO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, b. Redaksi : Rp. 5.000, 2. Panggilan > Rp. 245.000, 3. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 286 000,
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ISWAHYUDI Bin JASMINSARJO) terhadap Penggugat (HESTI WERDININGSIH Binti WAHYUD)I) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
19 — 2
mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ADI BINGSLAMET dan saksi SITI ASYAH yang pada pokoknya menerangkan bahwa ParaPemohon merupakan suami istri yang telah menikah menurut tata cara agama Islamselama perkawinan mereka telah dikaruniai anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD WAHYUDI lahir pada tanggal 16 Pebruari 2000 ; Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD WAHYUD
41 — 3
lebih sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah ).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang bahwa, terhadap dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing keterangannya telah didengardengan dibawah sumpah berdasarkan agama dan kepercayaannya yang mana saksisaksitersebut adalah sebagai berikut: Saksi WAHYUD
54 — 22
sejumlahRp. 231.000, ( Duaratus Tiga Puluh Satu Ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 19 SEPTEMBER 2013 oleh HARINI,SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriMalang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh UDIN WAHYUDIN, SH, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,ttd ttdDIN WAHYUD
56 — 14
ditaksir sejumlahRp. 131.000, ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 25 SEPTEMBER 2013 oleh HARINI, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh UDIN WAHYUDIN, SH, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malangserta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DIN WAHYUD
11 — 0
Panitera Pengganti,WAHYUDI.DICATAT DISINI :e Bahwa pada tanggal 22 Maret 2012 putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap karena terdakwa dan Penuntut Umum masingmasing menyatakanmenerima baik atas putusan tersebut.Panitera Pengganti,WAHYUD I.
9 — 3
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon tidak menurut kepada Pemohon jika diberitahu sering membantahdan Termohon juga tidak menghargai Pemohon sebagai suami sertaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama (WAHYUD)I) tetanggasendiri, sehingga Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi terhadapTermohon;.