M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Devan Andriawan, Kopda Mar NRP 107100, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Bahwa Lettu Mar Rochyadi (Saksi1) kenal dengan Kopda MarDevan Andriawan (Tersangka) sekira bulan Agustus 2015, berdinas diSintel Pasmar2 , Saksi1 kenal dalam hubungan dinas antara atasandan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 7Agustus 2017.3.

Bahwa Serma Mar Ilyas (Saksi2) kenal dengan Kopda MarDevan Andriawan (Tersangka) sejak bulan November 2010 Tersangkamasuk dinas di Sintel Pasmar2, Saksi2 kenal dalam hubungan dinasantara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 7Agustus 2017.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL aktif yang berdinasdi Pasmar2 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini dengan pangkat Kopda Mar, NRP 107100.2. Bahwa benar sampai perkara Terdakwa disidangkan Terdakwamasih dinas aktif dan belum ada keputusan dari Pimpinan TNI yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer.3.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Dan Pasmar2 selakuPapera Nomor : Kep/01/I/2018 tanggal 25 Januari 2017 dalam perkaraini adalah Kopda Mar Devan Andriawan NRP 107100 yang masihberdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadi Terdakwa belumpernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Devan Andriawan, Kopda Mar NRP107100, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

. : Serka Mar / 96714 ;Jabatan : Ba Kied ;Kesatuan : Yonif9 Mar/Brigif 3 Mar ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Tanggal lahir : 8 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Mess Ba Yonif 9 Mar, Desa Margodadi,Kecamatan Padang Cermin, KabupatenPersawahan, Bandar Lampung ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Bahwa Terdakwa Serka Mar Didik Agus Santoso NRP. 96714 adalah prajuritTNI AL yang masuk militer melalui Dikcaba PK XIX tahun 1999 di KodikalSurabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditugaskan diKesatuan Yonmarhanlan VI Bitung, Sulawesi Utara dari tahun 2001 sampaidengan tahun 2004, selanjutnya pada tahun 2004 dimutasikan di KesatuanYonif9 Mar Brigif3 Lampung hingga sekarang menjabat sebagai BamaKompi Jaguar Yonif9 Mar..

Bahwa Terdakwa setelah selesai melangsungkan pernikahan denganSaksi2 dijemput oleh Danton Yon9 Mar Letda Mar Kholik dan selanjutnyaTerdakwa diamankan di Batalyon9 Marinir, begitu juga dengan Saksi1 yangsaat itu mengetahui pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 langsungmelaporkan ke Denpomal Lampung untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.8.

Bahwa Terdakwa setelah selesai melangsungkan pernikahan denganSaksi2 dijemput oleh Danton Yon9 Mar Letda Mar Kholik dan selanjutnyaTerdakwa diamankan di Batalyon9 Marinir, begitu juga dengan Saksi1 yangsaat itu. mengetahui pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 langsungmelaporkan ke Denpomal Lampung untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.8.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Didik Agus Santoso, Serka Mar NRP. 96714.2.

menemui Terdakwa III dan mengatakan kepada Terdakwa III bahwa TerdakwaHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor. 39/Pid.B/2015/PN Mar mempunyai kenalan seseorang yang bekerja di BKN Pusat di Jakarta yangdapat meluluskan peserta seleksi CPNS 2014/2015 lewat jalur kebijakan danmenjamin kelulusan tersebut jika menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000.

Halaman 11 dari 40 Putusan Nomar. 39/Pid.B/2015/PN Mar kenalan Terdakwa Il tersebut dapat meluluskan para saksi yang ikut seleksipenerimaan CPNS 2014/2015 melalui jalur kebijakan dan Terdakwa Illmenjamin kelulusan para saksi jika para saksi menyerahkan sebesar Rp.40.000.000.

Mar, atas nama Terdakwa Erna Mbuinga aliasEsna alias Bu Dede, Terdakwa Hardin dan Terdakwa Ill Fanly Mbuingaalias Fanii;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Mar Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dengan menggunakansebuah nama palsu, atau sifat palsu, atau tipu muslihat, atau rangkaian katakata bohong", menurut Majelis Hakim telah terpenuhi:Ad. 4.

Mar a 6 (enam) dompet: 1 (Satu) lembar surat yang tertera Nip para peminat PNS dengan logoBKN untuk Kab. Pohuwato: 1 (satu) lembar surat untuk para peminat PNS dengan logo BKN untukKab. Pohuwato yang belum ada Nip; 1 (satu) lembar surat yang sudah tertera Nip para peminat PNS denganlogo BKN untuk Kab.

Berkas perkara tanggal 22 Juni 2020 Nomor 3/Pdt.Bth/2020/PN Mar dansuratSsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah dengan suratnya tertanggal 4 Februari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisapada tanggal 4 Februari 2020 dalam Register Nomor 3/Pdt.Bth/2020/PN Mar,telah mengajukan bantahan sebagai berikut:1.

Bahwa Pelawan sebagai pemilik yang menguasaiobyek tersebut tidak pernahdigugat ataupun diikut sertakan sebagai Tergugat atau sebagai Pihak dalamPerkara Perdata No.13/Pdt.G/2019/PN Mar;4. Bahwa obyek sengketa tersebut adalah milik Pelawan yang dikuasai sejaktahun 2017 melalui jual beli antara Pelawan dengan Terlawan II,sebagaimanakwitansi pembayaran atau jual beli atas tambak/empang seluas kurang lebih2 (dua) Ha seharga Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);5.

Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding Nomor3/Pdt.Bth/2020/PN Mar kepada kuasa pembanding Semula Pembantahtertanggal 14 Juli 2020 yang dibuat oleh jurusita Pengadilan NegeriGorontalo;8.

Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara banding Nomor3/Pdt.Bth/2020/PN Mar kepada Terbanding Semula Terbantah dan kepadaTerbanding I Semula Terbantah II dan Terbanding II Semula T erbantah IIImasing masing tertanggal 6 Juli 2002 yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Marisa;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding Semulapembantah terhadap Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor:3/Pdt.Bth/2020/PN Mar tanggal 22 Juni 2020, diajukan pada tanggal 2 Juli

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 22 Juni 2020 Nomor3/Pdt.Bth/2020/PN Mar yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding Semula Pembantah untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputus dalam sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Senin tanggal 21 September 2020oleh kami DR HERY SUPRIYONO, S.,H.,M.

Labuhanbatu Selatan sering digunakan sebagai tempattransaksi Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu dansebagai penjual adalah seorang bernama MAR (DPO), mendapat informasitersebut selanjutnya saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi Indra Pradipta dansaksi Jamil Munthe (ketiganya merupakan anggota Polri) melakukanpenyelidikan dengan mendatangi Dusun Asahan Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan sering digunakan sebagaitempat transaksi Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebutshabu dan sebagai penjual adalah seorang bernama MAR (DPO), mendapatinformasi tersebut selanjutnya saksi ANDI FAHRI HASIBUAN, saksi INDRAPRADIPTA dan saksi JAMIL MUNTHE (ketiganya merupakan anggota Polri)melakukan penyelidikan dengan mendatangi Dusun Asahan Desa Aek BatuKec. Torgamba Kab.

dan dijawab oleh MAR (belum tertangkap)NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belum tertangkap) meneyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwakemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnya berjalankaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap dan menyita 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika Golongan Jenis sabu yang digenggamditangan

dan dijawab oleh MAR (belum tertangkap)NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belum tertangkap) meneyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwakemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnya berjalankaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap dan menyita 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu yang digenggam ditangan

danHalaman 13 dari 17 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang .. ...............20dijawab oleh MAR (belum tertangkap) NGASIKAN SHABU INI dan MAR (belumtertangkap) meneyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabukepada terdakwa kemudian terdakwa menerima dengan tangan kirinya selanjutnyaberjalan kaki kearah orang yang ditunjuk MAR (belum tertangkap) kemudianmenemukan 2 (dua) orang lakilaki dan mengatakan BANG, INI PESANANKAKAK ITU kemudian terdakwa langsung ditangkap

Kaliboto Lor Kec.Jatiroto, pada saat saksi korban MAR! MOCHAMAD mengendarai sepedamotor bersama dengan keponakannya yang masih kecil melintas atau melewatijalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA) yang terletak di Ds. Kaliboto LorKec. Jatiroto, kemudian dihentikan oleh terdakwa .

Lumajang,telah memukul saksi korban MAR! MOCHAMAD;Bahwa berawal saat terdakwa I. LUKMAN TOSAN Bin SUNALIyang marah terhadap saksi dikarenakan sebelumnya terdakwa I.LUKMAN TOSAN Bin SUNALI saat mengendarai sepeda motordipotong atau didahului dengan tibatiba oleh saksi yangmengendarai sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa I. LUKMAN TOSAN Bin SUNALImenunggu saksi di jalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA)yang terletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto;Bahwa pada saat saksi MAR!

Jatiroto;Bahwa pada saat saksi koroban MAR MOCHAMAD mengendaraisepeda motor bersama dengan keponakannya yang masih kecilmelintas atau melewati jalan raya simpang empat rel Kereta Api(KA) yang terletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto, kemudiandihentikan oleh terdakwa . LUKMAN TOSAN Bin SUNALI;e Bahwa setelah itu korban turun dari kendaraan dan menghampiriterdakwa .

Jatiroto, pada saatsaksi korban MAR! MOCHAMAD mengendarai sepeda motorbersama dengan keponakannya yang masih kecil melintas ataumelewati jalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA) yangterletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto;Bahwa kemudian dihentikan oleh terdakwa . LUKMAN TOSANBin SUNALI, setelah itu. korban turun dari kendaraan danmenghampiri terdakwa .

Asburi binSinir telah menganiaya saksi korban MAR MOCHAMAD di pinggir jalansimpang empat Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020 Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam rumah tahanan negara;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

,berkantor di Jalan Pangeran Diponegoro Kompleks Blok Plan Perkantoran,Desa Palopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato berdasarkan Haki Hakim HakimPara m Anggota 1 Anggota 2f Ketua Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 118/PID.SUS/2020/PT GTOPenetapan Penunjukan Nomor 71/Pen.Sus/2020/PN Mar tanggal 2 November2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor: 118/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 07 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa

dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor: 118/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 08 Desember 2020tentang Penetapan hari sidang pertama perkara tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratSsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 24 November 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor: 14/Akta.Pid/2020/PN Mar tanggal 23November 2020 dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa sebagaimana Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor:

15/Akta.Pid/2020/PN Mar pada tanggal 25 November 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal 30 November 2020yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Marisa sebagaimana AktaPenerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor 15/Akta.Pid/2020/PN Martanggal 1 Desember 2020, memori banding mana telah diberitahukan kepadaTerdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marisa sebagaimana RelaasPenyerahan Memori Banding Nomor: 15/Akta.Pid

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam rumah tahanan negara;5.

Memo tgl. 02 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 02 Mar. 2004 Rp. 25.000.000,5. Memo tgl. 04 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 04 Mar. 2004 Rp. 150.000.000,6. Memo tgl. 29 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 29 Mar. 2004 Rp. 15.000.000,7. Memo tgl. 06 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 06 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,8. Memo tgl. 12 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 12 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,9. Memo tgl. 15 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 15 Apr. 2004 Rp. 2.000.000, 10. Memo tgl. 16 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 16 Apr. 2004 Rp. 13.000.000,11.

Memo tgl. 22 Mar. 2005 Kwitansi tgl. 22 Mar. 2005 Rp. 50.000.000,39. Memo tgl. 06 Juli 2005 Kwitansi tgl. 07 Juli 2005 Rp. 25.000.000,40. Tanpa Memo Kwitansi tgl. 12 Agt. 2005 Rp. 750.000, 41. Memo tgl. 03 Okt. 2005 Kwitansi tgl. 03 Okt. 2005 Rp. 5.000.000, 42. Memo tgl. 25 Okt. 2005 Kwitansi tgl. 26 Okt. 2005 Rp. 7.500.000,43.

Memo tgl. 02 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 02 Mar. 2004 Rp. 25.000.000,5. Memo tgl. 04 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 04 Mar. 2004 Rp. 150.000.000,6. Memo tgl. 29 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 29 Mar. 2004 Rp. 15.000.000,7. Memo tgl. 06 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 06 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,8. Memo tgl. 12 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 12 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,9. Memo tgl. 15 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 15 Apr. 2004 Rp. 2.000.000,10. Memo tgl. 16 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 16 Apr. 2004 Rp. 13.000.000,11.

Memo tgl. 02 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 02 Mar. 2004 Rp. 25.000.000,5. Memo tgl. 04 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 04 Mar. 2004 Rp. 150.000.000,6. Memo tgl. 29 Mar. 2004 Kwitansi tgl. 29 Mar. 2004 Rp. 15.000.000,7. Memo tgl. 06 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 06 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,8. Memo tgl. 12 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 12 Apr. 2004 Rp. 10.000.000,9. Memo tgl. 15 Apr. 2004 Kwitansi tgl. 15 Apr. 2004 Rp. 2.000.000, Hal. 21 dari 33 hal. Put. No. 514 K/PID.SUS/2009 10.

Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung); 3.2. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti Moh Gufron (Istri); 3.3.

umur 49 tahun),NIK 3201376204720003, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan BIP Blok A27/24, RT. 006, RW. 013, KelurahanKalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Dalam Hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta Seorang anakPemohon yang masih dibawah umur bernama Ratu Yasmine Ramadhanibinti Budi Waskito, tempat dan tanggal lahir di Sidoarjo, 23 Oktober 2006(umur 14 tahun);Siti Marlika binti Mar

Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung Pewaris);b. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti Moch Gufron (lstriPewaris)c. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (Anak Kandung Pewaris)6.

Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung);3.2. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti MohGufron (lstri)3.3. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (Anak KandungPerempuan)4.

Siti Marlika binti Mar Ali (Pemohon Il) ) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kodebukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3201KM120820210070atas nama Budi Waskito tanggal 6 Juli 2021, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P.2;A.

Siti Marlika binti Mar Ali (bu kandung);3.2. Dewi Prasetyowati alias Dewi Prasetyawati binti MohGufron (lstri);3.3. Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (AnakKandung Perempuan)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 1 Oktober 2021.

berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantahdan tidak diajukan bukti pihak lawan, karenanya nilai kKekuatan pembuktian alatbukti ini bersifat sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht),berdasarkan ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 bukanlahmerupakan akta otentik melainkan akta dibawah tangan, karena surat atautulisan itu ditandatangani, berisi tentang pernyataan Tergugat, pernyataanPenggugat dan undangan dari BRIGADE INFANTERI 2 MAR

pihak I/suami dan bersedia mendampingi, mendukungsuami serta siap membina membina hidup berumah tangga dengan penuhtanggung jawab sesuai agama dan peraturan yang berlaku di lingkungan TNIAL;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yang tidak dibantah oleh Tergugat,menunjukkan bahwa benar benar Tergugat telah mengakui perbuatannya yangmenyebabkan ketidakharmonisan dalam rumah tangganya;Menimbang bahwa alat bukti P.4, P.6, dan P.7 adalah bukti undangankepada Penggugat untuk mediasi dari BRIGADE INFANTERI 2 MAR

YONIF 3MAR Gedangan Sidoarjo, karena adanya ketidak harmonisan Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa alat bukti P.5 adalah bukti undangan dari BRIGADEINFANTERI 2 MAR YONIF 3 MAR Gedangan Sidoarjo, kepada orangtuaPenggugat untuk memberikan keterangan, karena adanya ketidak harmonisandalam rumah tangganya Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa dari bukti P4, P5, P.6, dan P.7 adalah buktiundangan kepada Penggugat dan undangan kepada orangtua Penggugat dariBRIGADE INFANTERI 2 MAR YONIF 3 MAR Gedangan

penjelasan di hadapan Komandan Tergugat tersebut,adalah menunjukkan adanya konflik dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang harus diselesaikan;Menimbang bahwa alat bukti P.8, adalah surat pernyataan Penggugatyang dibuat dan ditandatangani Penggugat pada tanggal 19 Oktober 2020 yangmenyatakan, Penggugat adalah benar benar isteri Tergugat (Kopda MarTERGUGAT), Penggugat sudah mengajukan izin cerai pada alasan Tergugatsesuai dengan peraturan undang undang yang berlaku di kesatuan BrigadeInfantri 2 Mar

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2003melalui pendidikan Catam Karir Angkatan XXIl/1 di Surabaya, lulus dan dilantikdengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif2 Mar Cilandak. Ketika perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Brigif2 Mar dengan pangkat Pratu Mar Nrp.104106 ;2. Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa berkenalan dengan Saksi8 (Sdri.Ferie Setianingsih), dan dilanjutkan menjalin hubungan pacaran kemudian padatahun 2006 Terdakwa berkenalan dengan Sdri.

Bahwa setelah waktu berjalan 2 (dua) minggu akhirnya Terdakwamengaku terus terang kepada Staf Intelejen Brigif2 Mar kalau Terdakwa telahmembunuh Sdri.

Ketika perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Brigif2 Mar dengan pangkat Pratu Mar Nrp.104106 ;2. Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa berkenalan dengan Saksi8 (Sdri.Ferie Setianingsih), dan dilanjutkan menjalin hubungan pacaran kemudian padatahun 2006 Terdakwa berkenalan dengan Sdri. Nely Susyanti dan dilanjutkanmenjalin hubungan pacaran, selama berpacaran Terdakwa dengan Sdri.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2003melalui pendidikan Catam Karir Angkatan XXIl/1 di Surabaya, lulus dan dilantikdengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif2 Mar Cilandak. Ketika perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Brigif2 Mar dengan pangkat Pratu Mar Nrp.104106 ;2. Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa berkenalan dengan Saksi8 (Sdri.Ferie Setianingsih), dan dilanjutkan menjalin hubungan pacaran kemudian padaHal. 13 dari 38 hal. Put.

Bahwa setelah wakiu berjalan 2 (dua) minggu akhirnya Terdakwamengaku terus terang kepada Staf Intelejen Brigif2 Mar kalau Terdakwa telahmembunuh Sdri.

MAR. CEL DERIJK, tersebut;

MAR. CEL DERIJK, bertempat tinggal di Puri Mas, Mangsit,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada 1. H.LA DJOHAN BELUMBANG, S.H., 2.EDDY KURNIADY,S.H., 3. LMU.

MAR. CEL DERIJK, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon KasasiPara Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 oleh Dr. H. AHMADHal 21 dari 22 hal Putusan Nomor 1316 K/Pdt/2014KAMIL, S.H., M.Hdum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Dwi Nur Cahya, Sertu Mar NRP 120311; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.

3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat

a. 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup atas nama Terdakwa Serda Mar Dwi Nur Cahya NRP 120311.

b. 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Rai B Yonarhanud 2 Mar atas nama Serda Mar Dwi Nur Cahya NRP 120311 mulai bulan Juli 2022 sampai dengan bulan Oktober 2022.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Mar.

Bahwa Saksi1 (Serma Mar Ilyas) dan Saksi2 (Serka Mar Sunardi) tidak mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dan tidak mengetahui tentang keberadaan Terdakwa.. Bahwa sejak meninggalkan dinas tanpa ijin, Terdakwa tidak pernah memberitahukan /menghubungi Kesatuan/Atasannya tentang keberadaannya.f. Bahwa kemudian pada tanggal 2 Januari 2013 kesatuan melaporkan perkara Terdakwa kepadapenyidik Pomal Lantamal II sesuai Laporan Polisi Nomor:LP.01/A18/1/2013 tanggal 2 Januari 2013.g.

/ 86955; Jabatan : Bama Denma Pasmar2, Kesatuan :Pasmar2; Tempat dan tanggal lahir : Sidoarjo, 05 Januari 1975; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Komplek Mar Cilandak Jl.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Denma Pasmar2 dengan jabatansebagai Ta Sops Denma Pasmar2, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Koptu Mar NRP 83383.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas Kesatuan sejak tanggal 19 Nopember 2012sampai dengan Januari 2013 dan dilaporkan ke Pomal Lantamal III tanggal 2 Januari 2013.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Denma Pasmar2 dengan jabatansebagai Ta Sops Denma Pasmar2, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Koptu Mar NRP 83383.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AHMAD SUMARNO, KOPTU MAR NRP 83383,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b.

Tanjung Emas Kab.Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yaitu saksi korban ANDRIZALSANDRA PGL ANDRI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 WIB saksi korbanANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI, saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG, saksiBENI AFRIZAL PGL

BENI bekerja di Perumahan PIP dalam pembuatan rumah yangsedang mengerjakan pemasangan batu bata, tidak lama kemudian ada perselisihan antarasalah seorang pekerja pembuatan perumahan PIP dengan saksi BENI AFRIZAL PGLBEN, dimana di tempat perselisihan tersebut ada saksi korban ANDRIZAL SANDRAPGL ANDRI, saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG.

Melihat hal tersebut saksiHENDRI PGL HEN langsung memegang saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGLANDRI dan terdakwa di pegang oleh saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG akan tetapiterdakwa terus merontaronta sehingga mengakibatkan saski MAR AFRIZAL PGLBUYUNG terjatuh.e Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI,menghambat aktifitas saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI sehingga tidakdapat menjalankan pekerjaannya sebagai tukang / buruh bangunan selama 5 (lima) hari,karena pemukulan

Tanah Datar.Bahwa benar pada waktu yang disebutkan diatas sedang terjadi cekcok/perselisihanantara pekerja buruh perumahan PIP dan saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG beradadi tempat perselisihan tersebut.Bahwa benar saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI berkata dak usahlahbatangka kito salasaian sajo elokelok (tidak usah berkelahi, kita selesaikan baikbaik)lalu tibatiba datang terdakwa dan langsung memukul kearah muka saksi korbanANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI dengan menggunakan tangan kanan yang dikepaldan

mengenai rahang pipi kiri saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRIsebanyak (satu) kali kemudian menggunakan tangan kanan yang dikepal lagi kearahpelipis samping kiri mata saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRI sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan saksi korban ANDRIZAL SANDRA PGL ANDRIterjatuh.Bahwa benar melihat hal tersebut saksi MAR AFRIZAL PGL BUYUNG langsungmemegang terdakwa, akan tetapi terdakwa terus merontaronta sehingga mengakibatkansaski MAR AFRIZAL PGL BUYUNG terjatuh.Bahwa benar akibat

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonif 10 Mar/SBY Nomor R/45/VIII/2021 tanggal 31 Agustus 2021 a.n. Praka Mar Hari Wisnugraha NRP 111039 yang ditandatangani oleh Danyonif 10 Mar/SBY a.n. Letkol Mar Alim Firdaus, S.H., M.Tr.Hanla., M.M. NRP 15539/P.

MAR'! alias BELO, kemudian Sdr. FAISAL alias ICALmengemudikan sepeda motornya menuju wilayah Desa CipedangKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu lalu sekira pukul 20.30 Wibketiganya tiba di wilayah Desa Cipedang Blok Kanem Rt. 05 Rw. 02Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan pada saat mana Sdr. MAR'!alias BELO melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihNo.pol E 5314 Q yang sedang diparkir di teras rumah saksi DIMAS IYANPAMUNGKAS, melihat hal tersebut Sdr.

mengejar; Bahwa terdakwa tertangkap sekitar jam 21.30 Wib oleh masyarakatsetempat; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi itu benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 20.30 Wib di DesaCipedang Blok Kanem Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Terdakwamengambil satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.: E 5314Q bersama dengan Mar

dan Ical: Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T, Mari bertugas mengawasi orang di sekitar lokasikejadian dan Ical bertugas menunggu motor di pinggir jalan; Bahwa sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa diajak oleh Mari dan Ical berjalanjalan menuju arah barat dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Desa Cipedang, Mar bilang ke Ical untuk berhenti karena Mar melihatsepeda motor yang diparkir didepan rumah, Mar berkata kita pulang harusmembawa sepeda motor

dan Ical:Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T, Mari bertugas mengawasi orang di sekitar lokasikejadian dan Ical bertugas menunggu motor di pinggir jalan;Bahwa sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa diajak oleh Mari dan Ical berjalanjalan menuju arah barat dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Desa Cipedang, Mar bilang ke Ical untuk berhenti karena Mar melihatsepeda motor yang diparkir didepan rumah, Mar berkata kita pulang harusmembawa sepeda motor

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa dipersidangan terbukti bahwa Terdakwa mengambilsepeda motor milik Dimas lyan Pamungkas itu bersama dengan Mar dan Ical.Terdakwa yang bertugas mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunciletter T, Mari yang bertugas mengawasi orang di sekitar lokasi kejadian danIcal bertugas menunggu motor di pinggir jalan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIMA alias AYU;: Sumenep;: 27 tahun/06 Maret 1981;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, KabupatenSumenep;: Islam;: lou rumah tangga;: MARWIYAH alias BUK MAR

Marwiyah als.Buk Mar pada hari Senin tanggal 16 Juni 2008, sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam bulan Juni 2009, bertempat dirumah kost terdakwa Rima als. Ayu di Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya di suatu tempatHal. 1 dari 9 hal. Put.

Marwiyah als.Buk Mar, pada wakitu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatutersebut di atas, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, denganHal. 2 dari 9 hal. Put.

Buk Mar, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa: Sandal slop warna hitam sebelah kiri, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar masingmasing Terdakwa juga dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 93/Pid.B/2010/PN.Smp. tanggal 08 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I. Rima als. Ayu dan terdakwa II. Marwiyah als.

MARWIYAH alias BUK MAR itersebut;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Atja Sondjaja, SH. dan H. M.

Jamaludin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ujung,Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat;Marni binti Amaq Mar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ujung, Desa Pemongkong,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat;Mustamin alias Amaq Marwan bin Amaq Mar, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diUjung, Desa Pemongkong, Kecamatan

Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat;Dewi binti Amaq Mar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Ujung, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Saman alias Sahman bin Amaq Mar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Ujung, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Hlm.2 dari 12 hlm.Put.NO.3/Pdt.G/2021/PTA.Mtr.14.15.16.17.1

.Caming Puspawati binti Amaq Mar, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Ujung, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Rakmah alias Remok binti Amaq Mar, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPeresak, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Hj.

Salbi, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Ujung, Desa Pemongkong, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat;Taman alias Amag Mar, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ujung, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Nomor 1 sampai dengan nomor 17 memberikan kuasa khusus kepadaRiki Riyadi, S.H., Muhammad Alfan, S.H. dan Ilham, S.H., ketiganyaadalah Advokat/